Kas yra Didžiojo Kukurūzo išdavystė

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Chruščiovo išdavimas savo šaliai niekada nesulaukė partijos bendražygių pasmerkimo, iš kurio galima daryti nedviprasmišką išvadą, kad visa, ką jis padarė, buvo kaip tik tikrasis, tikras bolševikų tikslas.

Skirtingai nuo Stalino, į kurį pavyzdingai spjaudė jo kolegos partijos nariai, ir Stalino projektai, nuo kurių „mūsų Vakarų partneriai“sirgo, buvo demonstratyviai apriboti jų plojimais ir paleisti užmarštin.

Chruščiovas savo veikloje griauti valstybę, kuri yra civilizacinė anglosaksų varžovė, nieko naujo nesugalvojo, o tiesiog grįžo prie Spalio revoliucijos ištakų, grąžindamas Rusijai vaidmenį, kurį aiškiai išsakė profesionalūs revoliucionieriai. dar prieš revoliuciją, ir iš kurios autorystės dabar taip agresyviai neigia: „Būti šilko ryšuliu pasaulinės revoliucijos liepsnoje“– vadinasi, visai nebūti.

Jeigu žvelgtume į Chruščiovo perversmą istorine retrospektyva, tai apskritai galima pastebėti vieną įdomų perversmų ir revoliucijų Rusijoje bruožą: visi jie buvo vykdomi išskirtinai tokiu būdu ir tada, kai tai buvo naudinga Didžiajai Britanijai, o vėliau ir JAV.

Pradedant vargšeliu Paulu, kuris buvo prisirišęs prie snuffbox būtent tuo momentu, kai virš Didžiosios Britanijos pakibo Rusijos ir Prancūzijos sąjungos šešėlis, o į Egiptą ir Indiją išvyko prancūzų ir rusų karių ekspedicinis korpusas, ir baigiant Nikolajumi II, kuris turėjo atsisakyti Bosforo ir Dardanelų, o anglosaksams tai nebuvo pagal apibrėžimą.

Taigi 1953–1956 m. įvykiai jokiu būdu nepateko į bendrą šio modelio diapazoną.

Kas būtų buvę, jei Chruščiovas ir jo vadovaujami bendražygiai nebūtų sulaužę įsibėgėjusios Raudonosios imperijos, aiškiai ir tiesiai šviesiai sako patys užsieniečiai:

„Kandidatas į JAV prezidentus Stevensonas situaciją įvertino taip, kad jeigu gamybos augimo tempai Stalino Rusijoje tęsis, tai iki 1970 metų Rusijos produkcijos apimtys bus 3-4 kartus didesnės nei Amerikos.

1953 m. rugsėjo mėn. žurnalo „Nacionalinis verslas“numeryje Herberto Harriso straipsnyje „Rusai mus gaudo“buvo pažymėta, kad SSRS ekonominės galios augimu lenkia bet kurią šalį ir kad šiuo metu augimo tempas SSRS yra 2 3 kartus didesnis nei JAV.

Ten ir tada amerikiečiai su siaubu pastebėjo, kad pragyvenimo lygio kilimas ir šeimos instituto stiprėjimas SSRS neišvengiamai sukels demografinį sprogimą, dėl kurio 1/6 gyventojų žemės iki amžiaus pabaigos būtų pusė milijardo žmonių.

Tačiau tiksliausias buvo japonų milijardierius Heroshi Terawama:

Pagalvok pats, spręsk pats…

Sutikite, jie netampa tik penkiamečiais vaikais. Penkerių metų vaikai transformuojami taikant priverstinę lobotomiją. O JAV politikų rūpesčiai staiga nesustabdomi. Apskritai staigūs politiniai posūkiai, kurių naudos gavėjas yra geopolitinis priešininkas, įvyksta neatsitiktinai.

Yra trys parinktys:

Pirmas – Chruščiovas yra užsienio žvalgybos agentas;

antra- visa komunistų partija nuo 1953 m. (ir iki šių dienų) yra NPO, turinti „užsienio agento“statusą;

trečias – bolševikai, kurių pagrindinė mintis – sunaikinti (sunaikinti) valstybę, iš pradžių yra vakarietiškas virusas, užkrečiantis susilpnėjusius valstybinius organizmus, kuriuos jiems pavyko pasmaugti 1929–1953 m., tačiau kuris vis dėlto išgyveno ir sukėlė kerštas su tikrų bolševikų sugrįžimu į valdžią Chruščiovo, Brežnevo, Gorbačiovo ir kitų profesionalių marksistinių rusofobų asmenyje.

Man asmeniškai labiau patinka trečias variantas. Ir bet kokios naujos diskusijos su šiais spalio mėnesio vaikinais, taip pat kiekvienas naujausios istorijos faktas, kuris atsiveria, patvirtina šias nuostatas.

Marksistai-leninistai tikrai ir iš visos širdies visada linkėjo ir linki Rusijos mirties, nuoširdžiai tikėdami, kad „taip visiems bus geriau“. Be to, savo praktikoje bolševikai-leninistai yra daug išradingesni už brolius liberalus. Apie tai, kas jie yra pramogautojai, siūlau pakalbėti kitoje pastaboje.

Sudarykime trumpą sąrašą „mūsų šlovingosios komunistų partijos“, vadovaujamos „Kukurūzų ordino kavalieriaus“, „išnaudojimų“, kuriuos bendražygiai leninistai gėdingai vadina „individualiais trūkumais“ir „asmeniniu savanoriškumu“, kuris dauginasi. liūdnai pagarsėjusių Tėvynės išdavikų gretas.

Jie aiškiai atpažįstami bent jau pagal tokį netiesioginį ženklą kaip nuolatinė „kukurūzų karaliaus“įpėdinio gyvenamoji vieta, pabėgusio į Potomaco krantus, kai tik tapo įmanoma, kad spėtų išleisti tėčio 30 vnt. sidabro.

Visi šie poelgiai, kartoju, nebuvo pripažinti ir pasmerkti kaip nacionalinių interesų išdavystė nė vieno iš oficialių partijos organų, kurie dabar yra gyvi ir turi didelį apetitą bolševikams-leninistams.

Pasaulinė revoliucija, kurią atliko Nikita Sergejevičius

Chruščiovo laikais prasidėjo absurdiška „neatlygintinos pagalbos“praktika Azijos ir Afrikos šalims, skelbianti „socializmo statybą“, kuri de facto buvo primityvus, bet veiksmingas išteklių eksportas – dabartinio „kapitalo pabėgimo iš Rusija“, kuri (ir tada, ir dabar) buvo vykdoma ir tebevykdoma turint pagrindinį tikslą – kad pačioje Rusijoje liktų kuo mažiau resursų.

Tuo pat metu Chruščiovas, kaip įmanydamas, susilpnino SSRS ryšius su tais sąjungininkais, kurie tikrai galėjo padėti pagerinti sovietų piliečių gerovę ir sustiprinti SSRS pozicijas tarptautinėje arenoje. Ir visų pirma, su kuria jis kaip įmanydamas gadino santykius, tai buvo Kinija:

Sąmoningas SSRS ekonomikos naikinimas

ir nacionalizmo, kaip separatizmo pirmtako, propagavimą

Bolševikų karas prieš SSRS, vadovaujant Chruščiovui, prasidėjo iškart po Stalino mirties – 1953 metais – likvidavus Gossnabą. Chruščiovas materialinio ir techninio aprūpinimo valdymą perdavė sąjunginėms respublikoms, jau tada - šeštajame dešimtmetyje, padėdamas dirvą SSRS žlugimui pagal etninę liniją.

Chruščiovas kompetentingai nutraukė pramoninius ryšius. Taip pat jo ištikimieji pasekėjai darys tai per pakartotinę katastrofą. Apskritai, tuometinių Chruščiovo ir Gorbačiovo-Jakovlevo veiksmų 80–90-aisiais naikinant valstybę tapatybė rodo, kad visiems marksistams-leninistams egzistuoja vienodos metodikos, nesvarbu, kuriuo metu jie kurtų savo revoliucijas, kur jų pagrindinis. rezultatas visada tas pats – griuvėsiai ir niokojimai.

Konkrečiai ir atskirai apsistosiu prie tyčinio, apgalvoto ir planuoto ekonomikos naikinimo, išvardindamas sunaikintus projektus ir padarytą žalą, bet pirmiausia – apie sabotažą, panaudojant ką tik per Tėvynės karą nugalėtą nacionalizmą.

Titulinių tautų nacionalizmo skatinimą SSRS respublikose Chruščiovas perkėlė į pramoninį lygmenį tiesiogine to žodžio prasme - vietoj šakinių ministerijų buvo suformuotos ūkio tarybos ir visa didžiulė šalis perkelta į teritorinį principą. nuostata.

Vyšnia ant nacionalistinio separatizmo torto buvo ypač pagarbus požiūris į sąjunginių respublikų nacionalinius kadrus, kurie buvo priimti į prestižiškiausius Rusijos universitetus ne konkurso būdu, o vėliau turėjo pirmenybę platinant ir reklamuojant.

Prie to pridėjus privilegijuotą nerusiškų respublikų pasiūlą, urvą primenančios Chruščiovo ir jo kolegų bolševikų rusofobijos paveikslas atsidurs jūsų akivaizdoje visoje savo šlovėje.

Bolševikai-leninistai žinojo, ką daro, todėl dieną ir naktį puoselėjo sovietų pakraščių tautinę aroganciją, pamažu ugdydami savo niekingą požiūrį į rusų užkaborius apskritai ir į kiekvieną rusą konkrečiai

Būtent jų kruopščiai pasėta ir dosniai apvaisinta rusofobijos sėkla devintajame dešimtmetyje davė tokius žiaurius ūglius, dėl kurių Azijos respublikose ir Kaukaze buvo fiziškai sunaikinami rusai, buvo atimtos jų pilietinės teisės Baltijos šalyse ir galiausiai., į rusų genocidą Donbaso teritorijoje.

Ir, žinoma, prisimenant Tėvynės išdavikus, vadovaujamus Didžiųjų Kukurūzų, negalima nepasakyti apie Antrąją Bresto taiką, kurią bendražygiai leninistai pasirašė lygiai taip pat, kaip ir pirmąją - Pergalės fone. Tėvynės kare:

Antroji Brest-Litovsko taika - tylus SSRS pasidavimas anglosaksams įvyko netrukus po Nikitos I įstojimo į sostą - viršūnių susitikime su „mūsų Vakarų partneriais“.

Sovietų delegacijai vadovavo SSRS ministras pirmininkas Nikolajus Bulganinas ir TSKP CK prezidiumo pirmininkas Nikita Chruščiovas. Jungtinėms Valstijoms atstovavo prezidentas Dwightas Eisenhoweris, Anglijai – ministras pirmininkas Anthony Edenas, neseniai pakeitęs Čerčilį, o Prancūzijai – ministras pirmininkas Edgaras Faure.

Santykiams gerinti kaip sąlygas priešas iškėlė SSRS ginkluotųjų pajėgų mažinimą, Stalino veiklos šalies vadove pasmerkimą ir, kas įdomiausia, galiojusio abortų draudimo panaikinimą. mūsų šalyje nuo 1936 m. birželio 27 d. ir atsisakė prisiimti bet kokius įsipareigojimus, kol sovietinė pusė neįvykdys tų reikalavimų.

„Negalime tikėtis, kad per kelias valandas ar dienas bus išspręstos visos pasaulio problemos, kurias reikia išspręsti… Tačiau mes galime protingai sukurti naują dvasią, kuri leis ateityje spręsti problemas “, - sakė Eisenhoweris.

Sovietų pusė įvykdė visus Amerikos reikalavimus. Iki 1955 metų pabaigos SSRS savo ginkluotųjų pajėgų skaičių sumažino 640 tūkst. žmonių, 1956 metais – dar 1,2 mln. žmonių, o 1957 metais – 300 tūkst. Buvo išformuotos 63 divizijos ir brigados, dalis karo mokyklų, 375 laivai atiduoti į saugyklas. Taip pat buvo apribota plati laivų statybos programa, o paruošti kreiseriai buvo nurašyti į metalo laužą.

Prie to pridėkime tokį sudėtingą karinį-ideologinį bendražygių bolševikų sabotažą kaip karinės bazės Port Artūre (Kinija) likvidavimą. Tai vėlgi puikiai dera į spalio mėnesio postulatus, pagal kuriuos iki 1917-ųjų rusų ginklų didvyriškumo nebuvo ir negalėjo būti, o visas didvyriškumas materializavosi išskirtinai ir tik su pirmuoju raudonuoju liaudies komisaru, draugu Trockiu-Bronšteinu.

Ir žinoma, kad nereikėtų atsikelti du kartus, vykdant „mūsų užjūrio partnerių“įsakymą, 1956 m. vasario 14-25 dienomis RSFSR Aukščiausiosios Tarybos posėdžių salėje vyko XX TSKP suvažiavimas. Vasario 25 d., uždarame rytiniame posėdyje, Chruščiovas padarė uždarą pranešimą „Apie asmens kultą ir jo pasekmes“.

Trumpa santrauka:

Šiuolaikiniai marksistai-leninistai (o čia jie yra visiškai solidarūs su liberalais) išsigando, kad Rusija perims stalinistinę nacionalinės ekonomikos kūrimo patirtį ir tada Rusijos geopolitiniai oponentai neturės nė vieno šanso, o profesionalūs revoliucionieriai turės. dirbti, ko jie niekada nedarys. Tiksliau, jie tai padarė, bet išskirtinai GULAG sistemoje ir atidžiai prižiūrimi atšiaurių sargybinių.

Jie bijo ir tikrų apreiškimų, kaip Tėvynės išdavikai, sugebėję ją kelis kartus parduoti: pirmiausia iškart po revoliucijos, kai išnešė rėmėjams neperskaitytus „prakeikto carizmo“lobius. Jungtinėse Amerikos Valstijose ir paklojo pačią šalį ateinančiam pusšimčiui.vergiškų nuolaidų sąlygas.

Antrą kartą - „asmenybės kulto“atskleidimo proceso rėmuose, kuris iš tikrųjų pasirodė esąs SSRS ekonomikos ir socialinės struktūros nukreipimo procesas. Ir trečią kartą - jau devintojo dešimtmečio pabaigoje - 90-ųjų pradžioje - didmeninio Tėvynės pardavimo procese, kurį organizavo TSKP Centrinis komitetas, vadovaujamas Gorbačiovo-Jakovlevo, ir užimant "garbės" vėliavą. nacionalinis išdavikas Jelcinas.

Pastaruoju metu pagrindinis leninininkų pasiteisinimas – „Ne mes plėšėme šalį, tai oligarchai, kas žino, iš kur atsirado ir kas žino, kaip gavo prieigą prie valstybės išteklių“. Pasiteisinimas partijai, kuri turėjo absoliutų valstybės monopolį BCE – politikos, ekonomikos ir ideologijos atžvilgiu, sutikite, yra juokinga.

Bet net jei tuo patikėsite – čia tik kelios figūros iš Katasonovo knygos, kurias išvydę bendražygiai marksistai-leninistai ima raudonuoti, blyškia ir vėl mikčioja apie „tam tikrus partijos trūkumus“:

Stalino mirties metais (1953 m.) SSRS aukso atsargos siekė 2049,8 tonos (p. 243). 1991 m. - 484, 6 tonos (p. 244) „… per pastaruosius dvejus SSRS gyvavimo metus buvo eksportuota daugiau nei 790 tonų aukso. Iš viso per perestroikos metus iš šalies iškeliavo daugiau nei 1,5 tūkst. tonų aukso “(p. 289).

Priminsiu – visa tai – iki 1991-ųjų… Jie plėšikavo ilgai, apgalvotai, linksmai ir mirktelėdami. Bet revoliucionieriai yra gudrūs žmonės, spjauta jiems į akis – Dievo rasa. Tai ne mes, o oligarchai… Taip… iki 1991 m. - oligarchai… O po to jie kalba apie intelektą, garbę ir sąžinę… Be to, jie reikalauja nušauti milijonierių ar du „neteisingus“rusus, kurie nesutinka su jų metodais.

1996 m. spalio 25 d. pats vyriausiasis buržujus Billy Clintonas atliko savotišką susitaikymą, kas prarado SSRS tautų turtus: „Pastaruosius dešimt metų politika SSRS ir jos sąjungininkų atžvilgiu įtikinamai įrodė, kad kurso teisingumas, kurio siekėme pašalinti vieną stipriausių pasaulio jėgų, taip pat stipriausią karinį bloką… Ketverius metus mes ir mūsų sąjungininkai gavome įvairių strateginių žaliavų už daugybę milijardų dolerių, šimtus tonų aukso, brangakmenių ir kt.

Kaip sakoma, be komentarų.

Bet tai dar ne viskas. Laukia įdomiausias dalykas – bolševikų-leninistų gerai suplanuotas ir kompetentingai organizuotas Rusijos gyventojų genocidas po 1953 m.

Rusų genocidas po raudona vėliava

Kaip manote, ar aš dabar įprastai sodinimą partijos nomenklatūros stovyklose ir „komisarų dulkėtais šalmais“šaudymą vadinu genocidu? Jūs nelauksite. Mat jau 100 500 kartų įrodyta, kad, kalbant apie taikymą ir represijų skaičių, trisdešimtmečius traukia tik biurokratijos ir Raudonosios vėliavos banditų genocidas, kuriuo jis iš tikrųjų buvo.

O tikras, tikras, neįsivaizduojamas rusų genocidas prasidėjo iškart po Stalino mirties. Ir tai vyko pačioje SSRS širdyje – Rusijos užkampyje, kur, priešingai nei bolševikų-chruščiovų pamėgtose sąjunginėse respublikose, buvo „sąmoningai kuriamos gyvenimo sąlygos, skirtos visiškam ar daliniam fiziniam sunaikinimui. ši grupė“.

Čia galima prisiminti kovą su „didžiosios valdžios šovinizmu“, kuri iš tikrųjų yra kova už rusų tautinės tapatybės panaudojimą, „neperspektyvių“(daugiausia rusiškų) kaimų naikinimą, arklių populiacijos naikinimą, bandymą. iš viso sunaikinti namų ūkio sklypus, kaip žemės naudojimo formą (vadinamasis Antrasis atėmimas).

Stačiatikiai prie to pridės naują „karingo ateizmo“kampaniją, bažnyčių uždarymą ir naikinimą (1958–1964 m. buvo uždaryta daugiau nei 3500 bažnyčių).

Beje, apie skydinių būstų statybą ir jos autorių – Nikitą. Taip, dabar! Ši kolegų leninistų paleista klastotė apie statybininką Nikitą taip įsišaknijo, kad niekas net nemėgina su juo ginčytis. Tačiau nepaisant to, daug kartų kartojamas melas netampa tiesa.

Ir tiesa ta, kad Nikita nesunkiai pasisavino kitų žmonių nuopelnus, pradedant nuo kosmoso ir baigiant „paneliais“, kurių autorius – Vasilijus Iljičius Svetličnys, dar 1951 m., gavo Stalino premiją „už pramoninių metodų kūrimą ir įgyvendinimą. daugiabučių gyvenamųjų namų statyba“

Kitas dalykas – ši technologija plačiai paplito po Stalino mirties, dėl to ji nė sekundei netampa Chruščiovo, kaip ir karališkosios raketos projektas bei Kurchatovo branduolinė.

Bet pradėčiau nuo ko nors kito, nuo dviejų daugiau nei kurioziškų faktų, apie kuriuos tyli ir plepus komunistai, ir liberalai vienu metu, tingiai spjaudydami frazes per lūpas, taip savo galvomis išduodami savo giminystę požiūrio į rusą reikaluose. gyventojų, o Rusijos atžvilgiu – apskritai.

Pramonės įmonių statyba – Stalino ir Chruščiovo. Jausti skirtumą:

1939 m., kai paaiškėjo, kad karo išvengti nepavyks ir jos teritorijoje teks kautis baisusis stalinistinis liaudies komisaras Berija (čia liberalai ir komunistai vėl visiškai solidarūs), buvo surengta 2000 pramonės objektų statyba., į kurią evakuotos gamyklos persikėlė 1941 m.

Ir čia net ne ta, kad per tokį laiką pastatyti 2000 pramoninių objektų yra neišsprendžiama užduotis tiek prieš, tiek po „šio baisaus žmogaus“. Kyla klausimas, kur juos pastatė Lavrentijus Pavlovičius. Ir statyba vyko Urale ir Sibire, tai yra Rusijos širdyje - vienintelis kompetentingas teisingas imperinio modelio žingsnis. Nes tik pačios Rusijos prioritetinis vystymasis galėjo sukelti imperijai taip reikalingą įcentrinę jėgą.

Draugas Chruščiovas tokių laisvių nebeleido. Statybos Rusijoje pagal jį buvo vykdomos tik tuo atveju, jei nebuvo įmanoma statyti kitoje vietoje. Bet kuriuo kitu variantu projektai buvo atvežti į bet kurią sąjunginę respubliką, o jei įmanoma – net į užsienį. Bet kas, jei tik ne rusas…

O dabar antras faktas, apie kurį tyli ir ištikimieji bolševikai-leninistai, apie stalinistinį Rusijos kaimo atgaivinimo projektą, į kurį buvo įtrauktas „Gamtos pertvarkymo planas“

Plano išeities taškas buvo 1948 m. spalio 20 d. SSRS Ministrų Tarybos ir TSKP CK dekretas(b), o 51-ajame buvo suskaičiuoti pirmieji rezultatai. Gyvulininkystėje įvyko tikras lūžis: mėsos ir taukų gamyba išaugo 1, 8 kartus, kiaulienos pradėjo duoti dvigubai daugiau nei 1948 m., pieno - 1, 65, kiaušinių - 3, 4, vilnos - 3, 4. pusantro.

Maisto kainos kasmet mažėja vidutiniškai 20 proc. Buvo net diskusijų apie duonos gaminimą apskritai nemokamai.

O šeštojo dešimtmečio pradžioje valdžia ketino pradėti didžiules investicijas į RSFSR žemės ūkį. Ir visų pirma pakelkite ne Juodosios žemės regioną

Buvo planuota startuoti vos 54-oje vietoje. Jie ketino dosniai skirti pinigų.

„Turėjome vykti į Oriolo ar Jaroslavlio sritis, tiksliai nepamenu. Ne iš karto, o nubrėžus kelius į kaimus. Aišku, miestiečių užteko, bet stengėsi atrinkti gimusius kaime. Mums paaiškino, kad būrys padės statyti gyvulininkystės ir dar kažkokius kompleksus, o mes ten liksime. Jie žadėjo gerus „pakeliamus“. Daugelis tokių komjaunimo būrių buvo organizuoti tada, 52–53 m.“, - prisimena darbo veteranė Lidia Timofejeva.

Jie planavo pradėti nuo kelių tinklo tiesimo, ketino kartą ir visiems laikams pašalinti tautinę nelaimę numeris antroji. O į labiausiai per karą nukentėjusių Kalinino, Smolensko, Pskovo, Novgorodo ir kitų kraštų kaimo darbininkų gretas turėjo įsilieti jaunimas iš šalies rytų.

Deja, Rusijos kaimai mūsų bolševikų globėjų – visiškai laikantis savo paradigmos „Rusija yra tik krūmynų ryšulėlis“– paskelbė „beviltiškais“, o ištekliai tiesiogine prasme buvo išmesti į Kazachstano vėjus. Rezultatas: iki 1959 m., palyginti su 53-iuoju, grūdų ir kitų kultūrų pasėlių plotas nejuodosios žemės regione, centriniame RSFSR juodosios žemės regione, taip pat Vidurio Volgos regione sumažėjo perpus.

„Ne Juodosios Žemės regiono rekonstrukcijos planas visais atžvilgiais atrodė kur kas geresnis už grynos žemės projektą. Socialiniu požiūriu: keliams, būstui, mokykloms, kitai infrastruktūrai tiesti buvo skirta 80-82 procentai resursų, čia gyvena 40 procentų šalies gyventojų. O ekonominiu požiūriu tai buvo pelningiau auginant grūdų, pašarinių augalų, daržovių produkciją. Suplanavome žemės ūkio produkcijos sandėliavimo ir perdirbimo patalpų statybą, kurios kartu yra ir darbo vietos“, – sako akademikas Dubenokas.

Kas yra pelningesnis? – Norėčiau paklausti akademiko. Rusams tai buvo pelningiau, nes atkūrė rusų tautos stuburą – rusų kaimą, atgaivino Rusijos užkampį, o tai neišvengiamai lems gyventojų skaičiaus augimą ir išplėstą žmonių atkūrimą, kuris yra Rusijos imperijos pagrindas.

Tačiau akademikas pamiršo, kad bolševizmas, atstovaujantis Švonderių ir Šarikovų interesams, buvo ištrauktas iš mažų ir neįdomių marginalų ir įsodintas į Rusijos valstybę būtent tam, kad jokiu būdu neleistų rusams pakelti galvos.

Stalinas apie tai „pamiršo“, todėl jungtinės šalies liberalų ir komunistų jėgos vis dar putoja vien tik paminėjus Stalino projektus. Bet Chruščiovas, Brežnevas, Gorbačiovas nebuvo pamiršti, todėl jų poelgių niekada niekas iš minėtos visuomenės nesmerkia ir nekvestionuoja.

Nors būtent jų veiksmai tuomet, šeštojo dešimtmečio pradžioje, o vėliau, devintajame ir devintajame dešimtmetyje, idealiai atitinka genocido apibrėžimą – rusų tautos genocidą, tai yra dirbtinį sąlygų, kuriomis būtų galima atkurti gyventojų skaičių, kūrimą. neįmanoma.

„Nereikia ieškoti tyčios, kur viską galima paaiškinti kvailumu“, – man tiesiog maldauja komentatoriai iš Lenininio fanų klubo. Ne, draugai, kvailumui viskas, kas vyksta, atrodo per daug sisteminga ir per daug organizuota. Bet tai puikiai dera į tyčinį imperijos naikinimą ir rusų genocidą.

Tačiau tęskime liūdnai pagarsėjusių tikrų bolševikų-leninistų „išnaudojimų“, kurie stebuklingai išgyveno po stalininių valymų ir tęsė rusų genocidą, kai tik tai tapo įmanoma, aprašymą

Chruščiovui uždraudus kolūkiečių namų ūkio sklypus, įvesti mokesčiai už vaismedžius, kiekvieną gyvulių galvą, uždaromi kolūkių turgūs, valstiečiai dėl metų mokesčių nupjovė gyvulius, kelis kartus sumažino daržovių gamybą, iškirto sodus..

Dabar to įrodyti neįmanoma, tačiau paprasta Kolorado vabalo plitimo SSRS 1958 m. analizė, žaibiškas jo atsiradimas vienu metu Baltarusijoje, Nejuodosios žemės regione ir Vladivostoke leidžia manyti, kad yra Kolorado vabalai su reaktyviniu varikliu, arba sabotažas, kurio mastas toks, kad be aukščiausios SSRS partijos vadovybės pritarimo būtų neįmanoma atlikti.

Lygiai tos pačios mintys kyla ir paviršutiniškiausiai susipažįstant su agrožudiko – kiaulės Sosnovskio – paplitimo Rusijoje istorija, kurį valdant Chruščiovui tyliai ir nepastebimai pakeitė absoliučiai nekenksminga Sibiro kiaulė, kurios reikalavo Stalinas. apie veisimą.

Bet šis „baisusis tironas“Stalinas pasiūlė investuoti į Rusijos užkampį ir sodinti vaistinius augalus, o nuo šeštojo dešimtmečio vidurio prasidėjo visiškai kitokia daina – bolševikų-demokratų šaudyklės per Rusijos valstiečius).

Siekdami kuo tiksliau ir greičiau užbaigti Rusijos agrarinį sektorių, bolševikai, vadovaujami Chruščiovo, sugriovė MTS – unikalią savo efektyvumu žemės ūkio mechanizavimui skirtą organizaciją.

Tuo pačiu metu buvo naikinami gamybos artelai, tai yra visiškai pagal akademinį apibrėžimą, rusų genocidas buvo vykdomas „sąmoningai sukuriant gyvenimo sąlygas, skirtas visiškam ar daliniam šios grupės fiziniam sunaikinimui“.

Miestuose, kaip ir tikėtasi, prasidėjo gyventojų aprūpinimas mėsa, duona, miltais, grūdais, sviestu. Daugelis maisto produktų, tokių kaip medus, visiškai išnyko iš prekinės apyvartos.

Tiesą sakant, šalyje prasidėjo maisto krizė, miestuose kilo socialinė įtampa, kurią bolševikai paprastai išspręsdavo intensyvindami represijas, kurios baigėsi darbininkų egzekucija Novočerkaske

Bolševikai, kovojantys už proletariato reikalą, 30-aisiais sovietų valdžios metais naudoja kulkosvaidžius prieš proletariatą. Atleiskite, ponai bendražygiai, bet taip gali atsitikti tik tuo atveju, jei bolševikai kovoja ne už proletariatą, o už ką nors kita… Ar žinote už ką?

Prasidėjus grūdų tiekimo sutrikimams, o 63 m., kai į elevatorius buvo supilta tik apie 70 mln. tonų (iš jų mažiau nei 50 mln. t kviečių), pasidarė labai blogai. O 1964 metų sausio 28 dieną (beje, mano gimtadienis) iš JAV į SSRS išplaukė pirmieji sausakrūviai su grūdais. Chruščiovas atliko anglosaksų namų darbus.

Chruščiovo rusofobija buvo tokia pašėlusi, kad galų gale, bendražygių plojimais, jis ėmė tiesiog atkirsti teritorijas nuo Rusijos, perkeldamas jas į nacionalizmo prisotintas sąjungines respublikas.

Orenburgo ir Omsko sričių gabalų perdavimas Kazachstanui, o Krymo – Ukrainai – ryškiausias šios rusofobijos pavyzdys ir priminimas, kad „kukurūzas“nepapuolė kovoje dėl valdžios su saviškiais, surado, kam kurį „Kemsky volost“padovanoti…

Apibendrinkime aukščiau aprašytus „gerbiamų mūsų bendražygių“, kurie dieną naktį kepa neva apie darbo žmonių gerovę, veiksmus:

1)Buvo sunaikintas Rusijos kaimas, kuris nuo neatmenamų laikų ištraukė Rusiją, būdama imperijos stuburas, nuolatinis ir vienintelis tiek kasdienės duonos, tiek karių tiekėjas, kurio drąsa ir ištverme iki šiol žavisi visas pasaulis.

2)Sugriauta nepriklausomybė maistu ir sudarytos idealios sąlygos „mūsų užjūrio partnerių“maisto ekspansijai.

3)Likę gyventojai yra perkrauti didmiesčių zonose, kur tai yra idealus koncentruotas taikinys tiek branduolinei atakai, tiek įprastiems ginklams.

4)Rusijos sąskaita buvo vykdoma absoliučiai nepagrįsta privilegijuota sąjunginių respublikų ir tautinių kadrų, kuriems rusai niekur nepriklausė, plėtra. Susidarė idealios sąlygos pasienio nacionalizmui, SSRS žlugimui etniniu požiūriu ir niekinančiam vakarykščių „sąjungininkų“požiūriui į rusų tautą.

Vietoj epilogo – arba kodėl aš tai rašau

Visų pirma, norint atskirti ožkas nuo ėriukų. Bent keli žmonės, kurie suprato, kas yra "hu" jau yra jėga, kuri neleidžia taip lengvai vėl suburti gyventojų į avinų bandą ir vesti juos į skerdimą su šauksmu, kad reikia "sunaikinti iki žemės". “.

Kai tik išgirsite raginimus naikinti, žinokite, kad tai yra priešas, nesvarbu, kokia vėliava jis šiuo metu mojuoja.

Antra, noriu dar kartą parodyti, kad tikrų ožkų nepakeičia metai ar aplinkybės, o jos visada bus:

a)priskirti sau kitų žmonių pergales, b) savo nusikaltimus priskirti kitiems.

Ne vienas šiuolaikinis marksistų-leninistų gerbėjų klubas Rusijos kaimo sunaikinimą pripažino genocidu, o Chruščiovo ir jo bendrininkų veiksmus – nacionaline išdavyste. Tai reiškia, kad jie viską, ką padarė, laiko teisingu ir yra pasirengę bet kada tai pakartoti, kai tik pasieks valdžią.

Žmonės, būkite atsargūs!