Ar „Nord Stream 2“kyla pavojus?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Perspektyvos baigti statyti Rusijos dujotiekį „Nord Stream 2“gerokai pablogėjo. Po opozicijos politiko Aleksejaus Navalno apnuodijimo Rusijoje cheminio karo agentu „Novičiok“, kuriuo Vokietijos valdžia nebeabejoja, ES šalyse ir pačioje Vokietijoje pasigirdo daugybė raginimų stabdyti šį ir taip prieštaringai vertinamą projektą.

Tiesa, kanclerė Angela Merkel ir toliau jį palaiko iki šiol, be kita ko, todėl, kad jis negali sau leisti pasiduoti spaudimui iš JAV. Kartu ji reikalauja iš Rusijos valdžios pasiaiškinimo Navalno byloje.

Taigi dabar daug kas priklausys nuo Maskvos reakcijos. Tačiau tolesni pokyčiai Baltarusijoje gali atlikti lemiamą vaidmenį. Esant tiesioginiam Rusijos įsikišimui ir (arba) didelio masto smurtui prieš Baltarusijos gyventojus, sunku įsivaizduoti Vokietijos ir Europos Sąjungos sutikimą pradėti dujotiekį.

Pagrindinė projekto užduotis – padaryti tašką Ukrainos tranzitui

Norint numatyti galimas galutinio „Nord Stream 2“statybos sustabdymo pasekmes, būtina grįžti prie šio projekto ištakų. Antrojo galingo dujotiekio Baltijos jūroje idėjos lobizmą Rusija pradėjo propaguoti dar 2011–2012 m., tuo pat metu baigiant statyti pirmąjį povandeninį dujotiekį „Nord Stream“, tiesiogiai jungiantį Rusiją ir Vokietiją..

Kompresorių stotis netoli Kijevo. Ukraina buvo ir išlieka didžiausia Rusijos dujų tranzito šalis

Tačiau formali „Nord Stream 2“projekto pradžia buvo suteikta tik 2015 metų rugsėjį, smarkiai paaštrėjus Rusijos ir Ukrainos santykiams dėl Krymo perėjimo į Rusiją ir bandymo Ukrainos teritorijoje sukurti Novorosiją. Maskva tuo metu tiesiai pasakė, kad antrojo dujotiekio Baltijos jūroje ir lygiagrečiai tiesiamo „Turkish Stream“uždavinys – sustabdyti rusiškų dujų tranzitą per Ukrainą. Būtent todėl iš pradžių planuota abu projektus užbaigti 2019 m. gruodžio mėn. Iki to laiko baigėsi dešimties metų Maskvos ir Kijevo susitarimas dėl dujų tranzito.

Taigi iš pradžių „Nord Stream 2“susidūrė su politine užduotimi, nors vėliau Rusijos pusė ir projekte dalyvaujančios Europos įmonės ėmė atkakliai kartoti, kad tai ekonominis projektas, o laikui bėgant Angela Merkel priėmė šią argumentaciją.

Angela Merkel baiminasi, kad pablogės santykiai su Rusija

Tačiau „Nord Stream 2“esmė nuo to nesikeičia. Ir kadangi tai visų pirma politinis projektas, jo sustabdymo pasekmės daugiausia bus politinio pobūdžio.

Kadangi naujasis dujotiekis Baltijos jūroje tapo savotišku Vladimiro Putino pamėgtu protu, galutinė statybų stotelė ir su tuo susiję Rusijos prezidento įvaizdžio praradimai gali sukelti labai skaudžią Kremliaus reakciją ir lemti tolesnį Rusijos pablogėjimą. -Vokietijos ir Rusijos ir Europos santykiai apskritai, ir taip jau labai sugadinti.

Sergejaus Elkino karikatūra

Panašu, kad to Angela Merkel bijo. Šios baimės galbūt per didelės, jei pažvelgsime į kito Vladimiro Putino mėgstamiausio dujų transportavimo sumanytojo – „Turkish Stream“– likimą.

2014 m. gruodį Rusijos prezidentas asmeniškai derėjosi su Turkijos prezidentu dėl šio dujotiekio tiesimo, po kurio Recepas Tayyipas Erdoganas iš pradžių sumažino keturias sutartas linijas iki dviejų, vėliau derėjosi dėl nuolaidų rusiškoms dujoms, o dabar apskritai sumažino jų importą. iki minimumo, kad statybos metų pradžioje, vamzdis šiuo metu tiesiog tuščias.

Tačiau panašu, kad toks atmestinas požiūris į šį projektą reikšmingo Maskvos ir Ankaros santykių pablogėjimo nesukėlė.

Todėl gali būti, kad Europos Sąjungai atsisakius „Nord Stream 2“, Maskva taip pat smarkiai nenutrauks politinių ir ekonominių ryšių su pagrindine savo energijos išteklių rinka ir valiutos šaltiniu, ypač dabar, kai Turkija, kaip pagrindinė pirkėja dujos vakarų kryptimi išnyko, o rytuose „Gazprom“viltys Kinijai net nepasiteisina.

Nord Stream 2 dujų tiekti Vokietijai nereikia

Kalbant apie galimas ekonomines ES atsisakymo naujojo dujotiekio pasekmes, visų pirma reikia turėti omenyje, kad jis visai nėra tiesiamas tiekti Vokietiją. Ji jau pilnai aprūpinta transportavimo įrenginiais dujoms, įskaitant rusiškas, importuoti.

Lubminas, Vokietija, 2011 m. lapkritis. Pirmosios „Nord Stream“eilutės paleidimas

„Gazprom“duomenimis, pernai koncernas Vokietijai tiekė 44,9 mlrd. kubinių metrų dujų. Tuo pačiu metu vien „Nord Stream“pajėgumai siekia 55 mlrd. kubinių metrų per metus. Tačiau Vokietijai rusiškos dujos tiekiamos ir Jamalo-Europos dujotiekiu (33 mlrd. kubinių metrų) per Baltarusiją ir Lenkiją bei Megal dujotiekiu (22 mlrd. kubinių metrų), kuriuo mėlynasis kuras tiekiamas iš Rusijos per Austriją ir Čekiją. Respublika….

Taigi galutinis dujų iš Nord Stream 2 pirkėjas nebūtų Vokietija. Todėl Rusijos socialiniuose tinkluose itin populiarūs argumentai, kad „vokiečiai sušals“be naujo dujotiekio tėra pakartotas mitas. Be to, VFR gamtines dujas importuoja iš daugelio kitų šalių, visų pirma iš Norvegijos, o dujotiekiais tiekia iš Nyderlandų ir Belgijos.

Dujos Eugal dujotiekiu eitų į Austrijos Baumgarteną

Tikrąją „Nord Stream 2“(55 mlrd. kub. metrų) paskirtį liudija faktas, kad jo tęsinys Vokietijoje, šiuo metu baigiamas statyti „Eugal“dujotiekis, einantis nuo Baltijos pakrantės į pietus iki Čekijos sienos, yra suprojektuotas 51 mlrd. metrų. m per metus, o jos pajėgumai ilgam laikotarpiui yra visiškai rezervuoti „Gazprom“.

Taigi beveik 90% būsimo dujotiekio dujų būtų tranzitu tik per Vokietiją į Čekiją, o vėliau į Austriją. Ten, Baumgartene, yra tradicinis Rusijos dujų perdavimo punktas Europos pirkėjams, įskaitant ir italus. Kitaip tariant, „Nord Stream 2“didžiąja dalimi statomas siekiant tiekti Italiją, antrą pagal dydį „Gazprom“klientą ES. Bet kodėl tam reikia siurbti dujas per Baltiją? Ir kad neperpumpuotų jo per Ukrainą! Tai vėlgi yra pirminis viso projekto tikslas.

Jei ES atsisakys „Nord Stream 2“, nepralaimės nei Italija, nei kiti „Gazprom“klientai Vidurio ir Rytų Europoje, nes jie tiesiog toliau ims dujas iš Baumgarteno, kaip ir anksčiau, kur jos ir toliau tekės per Ukrainą. Iš tiesų 2019-ųjų gruodį Maskva, kuri negalėjo užbaigti nei dujotiekio Baltijos jūroje, nei antrosios Turkijos srovės eigos statybos, turėjo su Kijevu 5 metams sudaryti sutartį dėl Ukrainos tranzito tęsimo.

Jei „Nord Stream 2“statyba bus galutinai sustabdyta, tai bus naudinga Ukrainai, nes „Gazprom“turės ir toliau pumpuoti dujas per savo teritoriją, jei paklausa Europoje augs, rezervuos papildomus pajėgumus ir pratęs sutartį po ketverių metų..

„Gazprom“ir penkios Europos bendrovės neteks investicijų

Pagrindinis projekto „Nord Stream 2“sutrikimo ekonominiu požiūriu pralaimėtojas, žinoma, bus Rusijos valstybinis koncernas „Gazprom“, kurio investicijos Baltijos jūros dugne sieks apie 10 mlrd.

Tiesa, beveik pusę šių pinigų investavo Europos privačios energetikos bendrovės – finansiniai investuotojai į projektą: prancūzų Engie, austrų OMV, britų-olandų Shell, vokiečių Uniper ir Wintershall Dea. Kiekvienas iš jų gali patirti 950 milijonų eurų nuostolių.

Paryžius, 2017 m. Buvęs Vokietijos kancleris Gerhardas Schroederis (viduryje) padėjo „Engie“prisijungti prie „Nord Stream 2“

Kai „Uniper“neseniai perspėjo savo akcininkus, kad žlugus „Nord Stream 2“projektui turės nurašyti nuostolius, ji nė žodeliu nepranešė apie ketinimą pabandyti reikalauti kompensacijos. Vis dėlto, jei ES ar Vokietija blokuoja statybas, ieškiniai prieš juos neatmeta, tačiau įvertinti jų teisines sėkmės galimybes itin sunku.

Tačiau projekto „Eugal“dalyviai, įskaitant „Wintershall Dea“, galės užsidirbti, net jei „Nord Stream 2“sustos. Kaip jau minėta, „Gazprom“pilnai rezervavo šio tranzitinio dujotiekio Vokietijoje pajėgumus ilgam laikotarpiui ir už juos mokės, nepaisant to, ar dujos teka dviem linijomis, ar ne. Tiesą sakant, būtent dėl tokių neįprastai palankių sąlygų Rusijos valstybės koncernas savo Vakarų partneriams pasiūlė, kad jie taip noriai dalyvauja šiame projekte.