Apie ekonomikos žlugimo ir ekonomikos žlugimo procesus

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Neseniai paskelbtoje žiniasklaidos publikacijoje „Volodinas neatmetė valstybinių pensijų panaikinimo Rusijoje“, kuri susprogdino socialinę. tinklų, daugelis tinklaraštininkų suskubo aptarinėti tik išorinę būsimo socialinių įsipareigojimų panaikinimo pusę.

Bet jie visi praleido pagrindinį dalyką – Volodinas pasakė tai, apie ką diskutuoja mūsų liberalusis elitas, bet ne atvirai. Tai ekonomikos žlugimas, kuris žlugdo mūsų ekonomiką kaip juodoji skylė.

Jau rašiau, kad išsekęs mūsų kompradorinės ekonomikos ekonominis kompradorinis modelis pamažu pereina į išsekimo stadiją, kuriai norint išsilaikyti reikia milžiniškų resursų investicijų.

Jie sukūrė šią žlugimą TVF patarimu, vadovaudamiesi jo rekomendacijomis. Be to, padėjo ir valdžios kompradorai, kurie buvo suinteresuoti masiniu kapitalo pasitraukimu į Vakarus.

Ar elitas sąmoningai apie tai diskutuoja, ar ne, nesvarbu, bet biudžeto deficito ir ekonomikos žlugimo skylės problema jau nuskambėjo tiesiogiai. O kadangi kalbame apie socialinių įsipareigojimų panaikinimą, vadinasi, išsakyta problema mūsų elito pristatoma kaip neišvengiama.

Bėda ta, kad šalyje auga vidinis griūvantis ekonomikos piltuvėlis, rekordiniu greičiu įsisavinantis valstybės išteklius. Kartu su įmonių bankrotais, infliaciniu augimu, katastrofišku paklausos kritimu vidaus rinkoje ir kitais alinančiomis ir užsitęsusiomis ekonominiais veiksniais, kurie sukasi šį piltuvą, kol yra apačioje, ši spiralė įgauna pagreitį.

Bet kai griūvantis piltuvas pakyla į išorę ir sugeria viską, visus ir visus, bus per vėlu.

Todėl šią nacionalinio ekonominio saugumo problemą įvardijo visi. Prezidentė apskritai sakė, kad po kelerių metų pensininkams nebus iš ko aprūpinti, jei sistema nebus reformuota. Tačiau nepopuliarios pensijų reformos priemonės užmaskavo tai, ką pranešėjas teigė, kad pensijų įsipareigojimai gali tiesiog baigtis.

Ir dabar leisti pinigus šiam piltuvui yra beprasmiška, nes problema atrodo sisteminė, todėl prezidentė paskelbė, kad rezervų, žinoma, užteks, bet neilgam, o tada piltuvėlis vis tiek užsitęs.

O kadangi jau buvo paskelbta rinkimams, kad dabartinis ekonomikos modelis yra teisingas ir vienintelis teisingas, sprendimų jame nėra daug. Juos įgarsina įvairaus rango valdininkai, įvairaus lygio, išplėšdami į Vakarus kuo daugiau kompradorų kapitalo, kad, viskam sugriuvus, būtų galima greitai susikrauti lagaminus ir pradėti naują gyvenimą Vakaruose jau pasiruošus… padarė užsienio pasus.

Užteks panaikinti Rusijos pasą ir „sudie vargšai Rusijai“. Bet melžti iki paskutinio reiškia irkluoti kastuvais resursą ir kuo daugiau. O prieš nublankstant reikia atsiimti viską, ką gali ir iš ko gali, kaip buvo numatytais 1998-aisiais, kurių sukaktis, kaip ironiška, jau priminė apie save.

Ir beje bankuose atsiranda didžiulės skylės, kurias Centrinis bankas bando užpildyti trilijonais, piltuvėlis labai gerai irkluoja iš apačios.

Eiluokite visi, kas gali. O pinigus keičia ir išsiima tiek, kad nebeužtenka valiutos. O juk vienu metu tai buvo atpažįstamas 1998-ųjų nutylėjimo ženklas. Tačiau nutylėjimą galima pratęsti per mažą šilumą keleriems metams, pavyzdžiui, atimant socialinius įsipareigojimus. Todėl žmonių linčas tik prasideda.

Ir net jei ižde yra nepanaudotų trilijonų, kaip apie tai rašo M. Delyaginas, valdžia jų nelies, nes supranta, kad problema yra sisteminė, o išgyventi reikia tik nedaugeliui.

Šios atsargos skirtos keliems atrinktiems „draugams“, taip pat bet kokiam „gaisro“atvejui. Bet gaisras jau kilo ir ekonomika dega iki pamatų, o „gaisro“rezervas neišnaudojamas. Tai reiškia, kad ekonomika iššaunama ir išdeginama sąmoningai.

Net ir šiuo atveju Centrinis bankas pripažįsta, kad trečdalis ekonomikos yra perteklinė ir neproduktyvi, todėl ją reikia likviduoti iš rinkos.

Gal ciniškai ir pagal ekonominį darvinizmą išeina, kad tie, kurie liks gyvi, gaus daugiau. Tačiau tokia yra jų šių dienų naikintojų realybė. Tokia jų prigimtis. Todėl jie maitina savuosius, degindami po savimi visus kitus, kad daugiau savų gautų.

O kai iš paskutiniųjų, besilaikančių savo verslą, nuima ekonominius skalpus, tai laiko klausimas. Jau paskelbtas verdiktas ir kaina už Centrinio banko skalpą.

O apokaliptinį trečdalį reikia sunaikinti ir mesti po baltųjų apykaklių nugalėtojų kojomis.

Tai nebėra nuo nematomos rinkos rankos. Štai labai matoma penktoji kolonos koja, paklūstanti TVF patarimui, kuri muša verslą žemiau ekonominio diržo, o likusiems rėkia apie taisykles.

Bet kokia yra piltuvo problema?

Pirmiausia, galima apgauti išorinius ir vidinius žaidėjus statistika, tačiau iš tikrųjų socialiniai įsipareigojimai atskleis būtent šį apgaulės trūkumą.

Jeigu ekonomika auga, tai kokia socialinių įsipareigojimų vykdymo problema? O jei augimas formalus, išorinis, o įsipareigojimai realūs, tai kokia išeitis?

Arba pritraukti gyventojų pajamas į grindjuostę, kad būtų padengtos išlaidos, o tai reiškia, kad įsipareigojimų suma bus mažesnė. Bet tada ir atskaitymai bus mažesni kiekvienais metais sumažinus išlaidas. Tačiau tai vėl paskatins ekonomikos augimą kiekvienais metais.

Ir šį mažėjančios paklausos modelį jau išnaudojome piko metu, pasiekę galimų galimybių ribas. Jau pridėta tam tikros kategorijos nuteistųjų laisvės atėmimo bausme.

Užtenka pažiūrėti, kas užsakė kaliniams dirbti, kad suprastum, kas vyksta. Kitas etapas – tik privatūs kalėjimai arba skaitmeninio socialinio GULAGo organizavimas.

Arba pamažu atsikrato įsipareigojimų, jiems taupydamas, pavyzdžiui, padidindamas pensinį amžių. Dabar pasirinkta ši parinktis – lėta numatytoji parinktis. Bet tai paskatins nedarbą, ir vėl reikės daug pinigų užimtumo centrų bedarbiams.

Antra, progresyvaus atsilikimo nuo kitų šalių lygio negalima nuslėpti nepastačius geležinės ir informacinės uždangos. Ir po juo nesvarbu, kas atsitiks. Tiesiog kitokios alternatyvios informacijos tokioje sistemoje nebus.

Šis funkcinis „apsaugos“nuo išorinio priešo pagrindas maitins „vidinį“. Tokioje sistemoje nebereikia niekur siekti ir tobulėti, viskas jau yra. O informacinės lentos ir karo ginklai jau naudojami prieš savuosius.

O kas atsitiks, jei šie ginklai taps galingesni, skaitmeniniai, su dirbtiniu intelektu, o skydai bus nepramušami, jei bus naudojami prieš žmones, siekiant momentinių politinių tikslų, amžinam dvaro piramidiniam mauzoliejui, kurį valdys kompradoriatas ir jų majorai. Natūralu, kad kils pagunda pasinaudoti šiomis technologijomis ir priemonėmis. O „Humpty – Baltų“atvejis tai geriausiai patvirtina.

Tačiau geležinė uždanga kompradoro kolonijiniame ekonomikos modelyje nėra tas pats, kas SSRS-2. Tai dar kažkas baisaus ir nežmoniško, kaip ir pats išteklių siurbimo ir žmonių apiplėšimo modelis.

O vyraujančios elito ydos tokioje uždangoje vystysis daug ryškesnės ir labiau, nes nebeliks varžančių ir baimės veiksnių.

Jau dabar auksinis personalo rezervas yra pasirengęs sugriauti tradicinius valstybės pagrindus: religiją, šeimą, pensiją ir socialinę apsaugą, laikydamas tai praeities reliktais.

Ir suranda mūsų elito palaikymą ir karjeros pažangą iki ateities skaitmeninės galios viršūnės. Šis pragariškas skaitmeninės galios žiedas, pasaulis be sienų, galia be sienų, vilioja ir vilioja savo tamsiomis ir slaptomis galimybėmis. Todėl ministrai jiems renkami iš netradicinės orientacijos.

Trečia, pensijų kaupimas turi veikti ir kurti naujas galimybes ekonomikai. Bet kai ekonominis modelis išsenka, o būtino augimo nėra, šios sankaupos virsta našta, piltuvu, kurį reikia kažkuo uždengti.

O jeigu jie nuvertėja dėl vidutiniškos ekonominės politikos ir išleidžiami neefektyviam ekonomikos modeliui palaikyti, vadinasi, šie pinigai išdeginami.

Gyvybės deginimas, žinoma, gali būti spalvingas, kasdieniškas, bet neilgas. Sugalvoti projektus ir juos išdeginti – tai daugiau šou nei ekonomika. Todėl tiek ūkio planavimas, tiek ekonominių planų įgyvendinimas labiau primena PR organizavimą. Po sekančių fejerverkų temsta iki kitų fejerverkų.

Į modelį su skylutėmis resursų investuoti negalima, o jei modelis pilnas skylučių ir primena sietelį, tai sankaupos nukeliauja į smėlį, nesukuria nei augimo, nei ateities.

Tai yra amžino įsipareigojimų nevykdymo modelis. Kenčia ir jaunoji, ir senoji karta, kuriai priešinasi politikos strategai, ieškodami vienas kitame kaltųjų.

Ši valdžios disfunkcija ir jos nesantaikos su ekonominiais vienetais virto skaitmeniniu išoriniu sistemos priedu, tai yra socialinė valstybės mirtis. Čia prasideda valdžios perėjimas į tamsiąją galios pusę, tamsiosios valdžios rinkos galią, kur visos valdžios priemonės yra geros, jeigu jos padeda bet kokia kaina išlikti valdžioje vardan valdžios. Čia gyventojai yra kolonizuotas, naudojamas, mechaninis išteklius, dėl ko nėra gaila. Ir jei taip, tada jis gauna nepopuliarių priemonių, kai įstatymai su „populiariomis priemonėmis“yra antspauduojami kitiems.

Kitaip tariant, griūvantis piltuvėlis kaip visuma susidaro visose mūsų būties sferose: moralėje, ekonomikoje, politikoje ir kt. pamažu sukasi mūsų dienomis, kai ekonomika ir socialinis teisingumas nuskendo kaip rublis.

Jau rašiau apie sąmoningą mūsų elito pasirinkimą ir azartinius lošimus biržoje bei spekuliacijas, kurios sukūrė šiuos vartus, ištraukusius ekonomiką, kai rašiau, kad plaukiojantis rublio kursas paleido būtent šiuos procesus.

Kartu su rublio devalvacija jie panardino Rusiją į kitokią realybę – ekonomikos degradacijos realybę, kurią paspartino ekonomikos žlugimas.

Dabartinis rublio nuvertėjimas balandį ir dabar byloja apie naują rublio devalvacijos bangą, o tai reiškia, kad vėliau šių procesų pasekmės praeis banguotai.

Dabar, ilgai deginus rublį skylėje, visiems aišku, kur rublis išplaukė, į ką jis buvo paverstas, į kokią kanalizaciją sukurtas. Kur jis atsiras ir kokioje devalvacijos duobėje – eik, išsiaiškink.

Nacionalinis rublio pažeminimas, kai rublis visame pasaulyje buvo pripažintas nestabiliausia pasaulio valiuta, buvo palydėtas ir geriausio bankininko titulo įteikimas Centrinio banko vadovui. Taigi Rusija dar nebuvo pažeminta ar trolinama.

Ir nors piltuvo ekonominis žlugimas auga, ekonominio kurso neadekvatumas taps vis akivaizdesnis, kol visa tai pasieks absurdo tašką.

Tai absurdo taisyklės, pagal kurias stabilizuojant ekonomiką seka numatytasis stabilizatorius, o po tolygaus ekonomikos augimo gali ateiti jos augimas, kuris, kaip žinia, gali šliaužti dar ilgai. ir nepastebimai.

Kai masiškai bankrutuoja dešimtys tūkstančių įmonių ir organizacijų, tai toks prieš numatytąjį numatytąjį rodiklį kaip menkas BVP augimas nieko nereiškia. Mes tai išgyvenome 90-aisiais. Turite suprasti, kad grėblys yra užsispyręs, negailestingas dalykas.

Nuostabus 90-ųjų perdarymas tęsiasi nauju būdu. Ir visi 90-ųjų bumerangai grįžta iš tų laikų. Kažkas čia įžvelgia mistiką, kažkas seną kiną. Jie sako, kad devintajame dešimtmetyje daugelis, kurie negyveno, keikė šiuos naikinimo metus kartu su kompradoriais, valdininkais ir oligarchais, o pasmerktieji negali ilsėtis ir visą laiką grįžti į tą pačią valdžios vietą.

Ir prakeiksmas yra tas, kad jie nepasirodo 90-ieji.

Milžiniškas kapitalo atitraukimo mastas, vagystės, korupcija ir kiti keiksmai nepaliks Rusijos tol, kol jos elitas neatgailaus. O ekonominė atgaila yra kaip tik ekonominio kurso pakeitimas socialinio teisingumo link.

Bet kadangi jie visi yra prirakinti prie savo ydų ir jiems patinka prakeiksmas bei ydos, šis uždaras pragariškas ekonominis ratas bus atkuriamas be galo, kol užpildys savo neteisybės matą.

Bet tada įsijungs visiškai kitos jėgos. Ir jie nebebus natūralūs. Dievas nepaliks Rusijos išbandymuose. Dar yra laiko.