Viena slapčiausių specialiųjų tarnybų: ar KGB gali išgelbėti SSRS nuo žlugimo?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Kovo 13-ąją sukanka 65 metai, kai susikūrė struktūra, nuo to momento ir, ko gero, visam laikui, tapusi vienu pagrindinių SSRS „prekių ženklų“– Valstybės saugumo komiteto. Šios struktūros, suvaidinusios didžiulį vaidmenį tiek vidaus, tiek pasaulio istorijoje, reikalai, žmonės ir paslaptys vis dar jaudina mintis ne tik „postsovietinėje erdvėje“– KGB muziejai egzistuoja daugelyje šalių ir toliau atsidaro.

Tuo pačiu metu beveik viskas, kas susiję su Komitetu, kaip taisyklė, šiandien yra iki gėdos iškreipta, apipinta tokia krūva perdėjimų, falsifikacijų ir atvirų išradimų, kad išsiaiškinti tiesą nėra lengva užduotis. ši „nemokslinė fantazija“. Tačiau mes vis tiek stengsimės atsakyti į bent jau pagrindinius klausimus apie šią grėsmingą, paslaptingą ir galingą specialiąją tarnybą.

Žemiau aptariami klausimai kai kam gali pasirodyti per daug naivūs, o kitiems – pernelyg dažni. Tačiau tikėkite ar ne, bet būtent tokiais momentais šiandien dažniausiai sudomina žmones, ypač tuos, kuriems santrumpa „KGB“jau yra išskirtinai istorija ir dėl kurių dažniausiai užvirsta karščiausios diskusijos. Taigi, pradėkime.

1. Kodėl Komitetas, o ne ministerija?

Na, čia, tiesą sakant, viskas yra gana paprasta. Tiesą sakant, atsakymas slypi dviem žodžiais: „Berijos šešėlis“. 1954 metais Nikita Chruščiovas ir būrys jo bendrininkų savo pagrindine užduotimi laikė maksimalų stalininio palikimo sunaikinimą visose sovietinės valstybės gyvenimo srityse. Prisiminkime, kad atskira struktūra, kurios kompetencijai priklausė išimtinai valstybės saugumo klausimai, jau buvo sukurta SSRS - 1941 m. iš pradžių Liaudies komisariatas, o vėliau (nuo 1946 m.) Valstybės saugumo ministerija. Tačiau tiesiogine prasme Stalino mirties dieną viskas grįžo į savo vėžes – sovietų specialiosios tarnybos vėl buvo sujungtos į vieną Vidaus reikalų ministeriją, kuriai vėl vadovavo Lavrentijus Pavlovičius Berija.

Ką aš manau apie nesąmones apie „Berijos planą užgrobti valdžią“, jau buvo parašyta straipsnyje apie Stalino mirtį. Tiesą sakant, perversmas buvo planuotas ir buvo visiškai, deja, sėkmingai įvykdytas visiškai skirtingų asmenų, ir jo aukomis tapo ne tik Sovietų Sąjungos specialiųjų tarnybų vadovas, bet ir pačios specialiosios tarnybos. Vidaus reikalų ministerijos „milicijos“dalis buvo „išplitęs puvinys“, kol 1966 metais buvo paverstas Viešosios tvarkos ministerija ir beveik visiškai nereikšminga. Miliciją nuo visiškos degradacijos išgelbėjo tik Ščelokovo atvykimas… Tačiau tai visiškai atskira tema. Valstybės saugumas nebuvo saldesnis. Chruščiovo partijos nariai sukaupė tokią baimę ir neapykantą „organams“, kad dėjo visas pastangas juos susilpninti.

Štai kodėl 1954 m. kovo 13 d. buvo suformuotas Valstybės saugumo komitetas prie SSRS Ministrų Tarybos, o ne ministerija. Tam tikras „organas prie valdžios“ir nepriklausomas valdžios organas – skirtumas, matote, didžiulis. Pirmiausia ėmė mažinti struktūrą, išmetant į gatvę tūkstančius vakarykščių čekistų, buvo likviduoti ir „padidinti“ištisi divizijos. Šie procesai buvo derinami su visišku „išsivalymu“, dėl kurio geriausiu atveju „Berijos kadrai“, kurie buvo labiausiai apmokyti ir pasišventę specialistai, buvo išsiųsti į pensiją iš „kūnų“(daug dažniau į kalėjimą).. Kaip tai paveikė konstrukcijos darbo kokybę, nesunku atspėti.

Komitetas valdžios institucijos statusą įgijo tik 1978 m., kai jam vadovavo Jurijus Andropovas. Tačiau už tai pats Andropovas pirmiausia turėjo tapti TSKP CK politinio biuro nariu (1973 m.). Būtent jo vadovavimo KGB skyriui laikotarpiu jis tapo pačia struktūra, kurią minint kai kurių žmonių gyslos Vakaruose dreba ir šiandien…

2. Kas buvo svarbesnis – KGB ar komunistų partija?

Taip yra dėl tolimesnės Jurijaus Vladimirovičiaus karjeros po KGB pirmininko, užėmusio aukščiausią postą sovietinėje hierarchijoje - TSKP CK generalinio sekretoriaus, posto, kai kurie iš jų turi „turbulenciją“dėl šio fakto. kad „iš tikrųjų Sąjungoje viską valdė Komitetas“. Nieko panašaus, ponai! Nuostatuose, priimtuose dar 1959 m. ir galiojusiuose iki Valstybės saugumo komiteto likvidavimo 1991 m., reglamentuojantys „nuo“ir „iki“visus jo egzistavimo ir veiklos aspektus, buvo aiškiai nurodyta: „KGB dirba tiesiogiai prižiūrima VSD. TSKP CK“. Ir jo paties akylai kontroliuojamas. Na, ten buvo pasakyta, tiesa, apie valdžią, bet supranti… Chruščiovo laikais į šios specialiosios tarnybos vadovybę profesionalai išvis nebuvo įleidžiami - ar neužsakysi Šelepino ir Semichastny iš komjaunimo CK laikyti tokiais?

Pirmasis iš jų, beje, paskirtas visiškai atvirai išsakė iš Chruščiovo gautą „direktyvą“– visiškai „išjungti“KGB išimtinai darbui užsienyje, grynai išorinių SSRS problemų sprendimą. Bet kokia struktūros veikla šalyje buvo beveik visiškai uždrausta. Komunistų partija, kurios lyderiai vis dar sapnavo košmarus apie kietus vyrukus rugiagėlių mėlynomis kepurėlėmis, galinčius patraukti atsakomybėn bet ką, nepaisant titulų, rangų ir partijos patirties, šimtu procentų norėjo apsisaugoti nuo jų sugrįžimo. - vienoje ar kitoje hipostazėje … Tai buvo įmanoma – iki pat Andropovo atėjimo į aukščiausią valdžią, kuris ėmė „kurti“tokias bylas, kad jau gniaužė kvapą.

Būtent visiškas SSRS partinės nomenklatūros neliečiamumas valstybės saugumo įstaigoms suvaidino itin neigiamą vaidmenį šalies raidoje. Įvairių kategorijų atsakomybės nebuvimas tarp vadovaujančių TSKP darbuotojų, dalykų vadinimas tinkamais vardais, baimė būti nubausti už pačias negražiausias ir net nusikalstamas veikas, pirmiausia įvedė šalį į supuvusią pelkę, vadinamą „stagnacija“. tada įmetė į „perestroikos“pragarą, pasibaigė Sovietų Sąjungos mirtimi. Taigi apie jokią „KGB viršenybę prieš visus ir viską SSRS“negalėjo būti nė kalbos. Galbūt - deja…

3. Ar KGB kontroliavo visus SSRS piliečius?

Atsakymas į šį klausimą, manau, gana organiškai išplaukia iš to, kas buvo parašyta šiek tiek aukščiau. Apie „visus“piliečius negali būti nė kalbos, jei tik dėl to, kad Partija nebuvo Komiteto kontroliuojama. Likusieji… „Juodieji“mitai apie „visa persmelkiantį kruviną gebną“, apie „visažinantį, viską matantį ir girdintį penktąją KGB direkciją“yra maždaug vienodai Vakarų propagandos mašinos kūrinys ir vaisius. visiškai liguista disidentų džentelmenų fantazija. Tie, kurie ant galvų nešiojo folijos kepures (KGB mus apšvitina!) Ir pasakojo, kad telefono ragelyje girdėjo „kaip kasetė ošia ant KGB magnetofono“. Su vienu tokiu vaisiumi teko susidurti žurnalistinės veiklos aušroje – atskleisti „organus“, įtaisiusius jo tualete mikrofonus, jis rimtai pareikalavo…

Būkime objektyvūs – Valstybės saugumo komitetas negalėjo „suvaldyti“ar, juolab, „persekioti“kone kas antro SSRS gyventojo dėl paprastos priežasties – fiziškai neįmanoma. Ir kodėl ?! Kontroliuojami iš tikrųjų buvo slapti vežėjai, valstybei potencialiai pavojingi tipai (kaip tas pats Solženicynas) ir kitos piliečių kategorijos, galinčios vienaip ar kitaip atnešti šaliai tikrą bėdą. Deja, tuo pačiu metu karts nuo karto pasitaikydavo itin erzinančių klaidų ir „pramušimų“– sportininkai ir menininkai tapdavo „perbėgėliais“, o per kordoną krisdavo net naujausių naikintuvų pilotai. Deja, pačiame KGB buvo perbėgėlių. Ką tai reiškia? Apie prastą Komiteto veiklą? Nežinau – tai tikrai ne man spręsti. Greičiau visi šie atvejai liudijo, kad Komitetas negalėjo kiekvienam paskirti po vieno darbuotojo, net jei šis ir norėtų. Koks yra „visiškas stebėjimas“?

Valstybėje, kurioje iš tikrųjų viešpatavo „totalinė KGB diktatūra“, apie kurias ir šiandien pasakoja naujai nukaldinti Vakarų Gebelsai, ir liūdni mažieji Rusijos liberalai, „samizdatams“arba disidentams būtų tiesiog neįmanoma. tokių, ar šimtai tūkstančių žmonių, kurie kiekvieną vakarą be jokios žalos sveikatai klausydavosi „priešo balsų“, nei daugybės kitų vėlyvajai SSRS būdingų dalykų.

4. Kas buvo „kiečiau“– CŽV ar KGB?

Šis klausimas galbūt įdomesnis nei kiti. Pradėkime nuo to, kad būtų visiškai neteisinga tiesiogiai lyginti šiuos du „biurus“. Juk JAV Centrinė žvalgybos valdyba praktiškai užsiėmė tik užsienio žvalgyba ir specialiosiomis operacijomis užsienyje – pačiose JAV jos agentai, skirtingai nei KGB pareigūnai, veikė, kaip taisyklė, tik prieš užsieniečius. Be to, tsereušnikai niekada neprivalėjo teikti, pavyzdžiui, vyriausybės ryšių ar aukšto rango valstybės pareigūnų apsaugos. Trumpai tariant, yra daugiau skirtumų nei panašumų. Nepaisant to, kai kuriose srityse dar galima palyginti dviejų skyrių darbą. Šia tema parašyta daug knygų, todėl apsiribosime pačiais pagrindiniais dalykais.

Jau seniai rimti šios problemos tyrinėtojai (įskaitant ir tuos, kurie nešiojo labai specifines petnešas) pripažino, kad Valstybės saugumo komitetas buvo daug „galvų“pranašesnis už savo kolegas amerikiečius savo agentų „giliai įsiskverbdamas“, plėtojant. ne tik kelių pralaidų, bet ir dešimtmečius trunkančios specialiosios operacijos. Savo darbe CŽV, palyginti su KGB, elgėsi grubiai, tiesmukai, bandydama „paimti iš impulso“, pasitelkdama šantažą ir grasinimus verbuojant agentus, o tai, paprastai kalbant, yra „santuoka“darbe specialiajam. paslaugos. Taip pat ne kartą buvo kalbėta, kad „komiteto nariai“absoliučiai didžiąja dalimi atvejų pasižymėjo kur kas didesne motyvacija, kuri itin svarbi žvalgybos ar kontržvalgybos pareigūno darbe. Iki paskutinės gyvavimo dienos KGB liko daug tų, kurie tarnavo ne dėl pinigų ar privilegijų, o dėl Idėjos – ir ne tiek komunistinės, kiek patriotinės. Nori tikėk, nori - ne…

Beje, CŽV neturėjo savo „saugumo“padalinių. Žinoma, jo agentai galėjo „pajudinti“perversmą kokioje nors „bananų respublikoje“, tačiau praktiniam plano įgyvendinimui prireikė arba JAV kariuomenės, arba samdinių. KGB specialiosios pajėgos galėjo „susidoroti“su bet kuo tiek SSRS, tiek toli už jos sienų – tai liudija liūdnas Amino pavyzdys. Ir amerikiečiai negalėjo susidoroti net su Fideliu Castro – lygiai taip pat, kaip jiems nesiseka dešimtmečius! Ir, beje, čia yra dar vienas punktas, kuris visai tinkamas palyginimui – tiesa, ne su CŽV, o su kitomis JAV specialiosiomis tarnybomis. Tuo metu, kol SSRS vadus saugojo 9-oji KGB direkcija, prieš juos neįvyko nė vienas sėkmingas pasikėsinimas į juos. Plaukai nuo mūsų generalinio sekretoriaus galvos nenukrito. Amerikos prezidentai buvo sušaudyti kaip zuikiai – kažkas mirtinai… Taigi kas šaunesnis?

5. Ar KGB galėtų išgelbėti SSRS nuo žlugimo?

Tiesą sakant, viskas, ką čia galima pasakyti, automatiškai išplaukia iš atsakymų į 3 ir iš dalies į 4 klausimus. Deja, aš negalėjau… Neturėjau tokių galimybių - nepaisant turimų padalinių ir specialios paskirties brigados, „Alfa“ir „Vympel“, skyriai visuose Sąjungos miestuose ir miesteliuose bei galingas operatyvinis aparatas. Valstybės saugumo komitetui periodiškai priekaištaujama, kad „permiegojo“, „pražiūrėjo“, „neužkirto kelio“Sovietų Sąjungos žlugimui. Kai kas sutinka, kad KGB, anot jų, tiesiogiai „prisidėjo“prie šio proceso. Sakykite, kaip, jūsų nuomone, čekistai turėjo pasielgti tais lemtingais mėnesiais, savaitėmis, dienomis? Signalizuojasi? Rašyti ataskaitas ir analitinius užrašus? Nė sekundės neabejoju – viskas buvo padaryta. Tik šie dokumentai pateko ant stalo tų, prieš kuriuos iš tikrųjų buvo nukreipti.

Kas dar liko? Surengti perversmą? Kaip būtų pasibaigęs Komiteto bandymas tiesiogiai perimti valdžią mirštančioje šalyje, puikiai parodo apgailėtina ir liūdna Valstybinio ekstremalių situacijų komiteto patirtis, kurioje, be KGB, dalyvavo ir kiti „silovikai“. Bet kitaip… Kaip būtų galima pasielgti kitaip dabartinėje situacijoje – kai valstybę į naikinimo kelią pastūmėjo ne parašiutų mesti diversantai, o jos „aukščiausi pareigūnai“. Ir jei tarp tų buvo tiesioginių užsienio agentų (ir jie tikrai buvo!), tada jie buvo visiškai nepasiekiami „organams“. Jei sunykusi „vadovaujančiojo ir vedančiojo“viršūnė sugebėjo praryti 1954-aisiais atrodžiusią visagalę Beriją, tai Kriučkovas, su visa pagarba, jai tikrai nebuvo varžovas. Turime pagerbti – visi, kuriems teko tarnauti SSRS Valstybės saugumo komitete, nuo jo pirmininkų iki paskutinio pasieniečių kario, padarė viską, kad šalis, kurią jiems patikėta saugoti, gyvuotų kuo ilgiau.