Už Rusijos skaitmeninimo slypi paslėpti pavojai ir puiki ateitis

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Koronaviruso epidemija pakenkė ne tik ekonomikai, bet ir sujudino senus demonus gyventojų galvose. Dar kartą parodoma, kaip apsišvietusios visuomenės svajonės pranoksta tikrąją padėtį.

Na, tai apsiribotų paprastu pagrindinių medicinos sąvokų nežinojimu. Deja, iš pažiūros seniai pasenusios didžiulės neracionalios fobijos atsiranda. Populiariausias šiandien yra visuotinio gyventojų skilimo pavojus.

Trumpai tariant, siaubo istorija atrodo itin primityviai. COVID-19 epidemiją sugalvojo kai kurie pikti žmonės, specialiai tam, kad žmonėms būtų įvestos nematomos nanoschemos, prisidengiant visiška vakcinacija nuo mirtinos ligos. Toliau daugiau.

Kaip dažnai rodoma mokslinės fantastikos filmuose, į kūną (smegenis?) įterptų lustų pagalba Slapta vyriausybė, pavyzdžiui, Billas Gatesas, vadovaudamasi jų pačių interesais valdys pavergtus žmones. Prekyba, klastinga ir bedvasė. Apskritai, mes visi mirsime, pavirsime zombiais, pasinersime į Matricą (pabrėžkite būtinybę), tai yra, apokalipsė numatyta tiesiogine prasme rytoj.

Tai niekada nėra pokštas. Gana nemaža visuomenės dalis į tai žiūri daugiau nei rimtai. Rusijos Federacijos generalinė prokuratūra turėjo reikalauti, kad „Roskomnadzor“užblokuotų daugybę vaizdo įrašų, tokių kaip „Planetos skaldymo velnio ženklas“.

Ši kova mažai padeda. Priešingai. Kadangi valdžia draudžia, vadinasi, ten kažkas yra – „geri batai, privalome pasiimti“. Daugelis patriotinių organizacijų, tėvų asociacijų ir net nemažai Rusijos stačiatikių bažnyčios atstovų kategoriškai pasisako prieš „visiškos elektroninės gyventojų kontrolės sistemos įvedimą“. Jie netgi turi SNILS, atvirai kvepia siera.

Šie ir su jais solidarūs vaikinai netgi reikalauja nutraukti duomenų tvarkymą per Vieningą identifikavimo ir autentifikavimo sistemą (ESIA), Vieningą biometrinę sistemą (UBS), apskritai stabdyti piliečių asmens duomenų tvarkymo centralizavimą.

Liūdniausi dalykai tame, kas vyksta, yra lygiai du momentai. Pirmoji – esminis nenoras mokytis. Net iš savo patirties. Per pastaruosius tris dešimtmečius tamsūs neraštingi ir akivaizdžiai su tarakonais galvose bent tris kartus kėlė isteriją dėl žvėries skaičiaus.

Kai daugelyje naujai susikūrusių nepriklausomų respublikų įprastos pasų knygelės buvo keičiamos į asmens tapatybės korteles. Kai kiekvienam piliečiui buvo suteiktas individualus mokesčių mokėtojo numeris. Kai pasirodė mobilieji telefonai.

Nors nė viena iš šių baimių nepasitvirtino, bendras požiūris į neracionalią isteriją, kaip rodo dabarties įvykiai, išliko mintyse. Trečiosios ir ketvirtosios kartos mobilieji tinklai suvokiami kaip normalūs, o 5G „platina koronavirusą“.

Tuo pačiu metu tie patys kritikai nuolat piktinasi sukaulėjusiu Rusijos biurokratijos atsilikimu, kuris visada reikalauja paprastų žmonių su savimi turėti įvairius pažymėjimus. Ypač kai dauguma jų dubliuojasi ar net iš viso pasirodo skirtinguose tų pačių organizacijų languose.

Kodėl jie patys negali?! Tuo pačiu metu duomenų centralizavimo ir jų tvarkymo automatizavimo neišvengiamybė ir būtinybė ne tik ignoruojama, bet ir visiškai nesuvokiama.

Vadinasi, atsiranda tas pats paradoksas, kai žmonės vienu metu nori nieko nekeisti savo gyvenime ir tuo pačiu gauti pažangiausias patogias paslaugas „kaip Japonijoje ar Kinijoje“. Bet kažkaip taip, kad tuo pačiu be atskirų numerių priskyrimo ir išsamios elektroninės apskaitos įvedimo.

O kai dabar pašalpai gauti pakanka paprasto išrašo asmeninėje paskyroje Valstybės tarnybos svetainėje, niekas neprieštarauja ir skaitmeninimui. Toks yra selektyvumas.

Paradoksas minta elementariu neraštingumu, dėl kurio atsiranda primityvus fetišizmas. Būtent tada dauguma dažnai ir daug kalba apie visko skaitmenizavimą, visiškai negalvodami apie termino reikšmę ir procesą. Pakeitėme seną analoginę lauko stebėjimo kamerą nauja skaitmenine - hurra, skaitmenizacija! Nors „kitame laido gale“ta pati budinti operatorė vis dar stebi vaizdą monitoriuje.

Tiesą sakant, tai yra rimta problema. Procesų esmės nesuvokimas trukdo jų pritaikymui kasdieniame gyvenime. Tas pats karantinas darželius ir mokyklas pastatė į „nuošalį“. Paaiškėjo, kad ne tik nėra reikiamo lygio turimos techninės bazės masiniam procesui, įskaitant buitines programas ir tinklo pralaidumą – mažai dirbsite su 4G, jei prisijungę daugiau nei 20 žmonių, absoliuti dauguma vaikų ir tėvų nėra psichologiškai pasirengę dirbti naujomis sąlygomis.ir mokytojai.

Visi jie iš inercijos bando atkurti seną „popierinį“procesą, kuris visiškai netinkamas naujoms sąlygoms. Rezultatą visi suvokia kaip neabejotiną nepatogumą.

Prie išėjimo, užuot išplėtus distancijos formą, formuojasi tiesiai priešingas įsitikinimas - figūra bloga, ji bloga, ypatingai pikti žmonės ją klastingai primeta savo slaptiems tikslams, kurie iš esmės negali būti gėris. Nors turiu daug draugų, kurių vaikai šiandien mielai mokosi nuotoliniu būdu, ir dėl to problemų nekyla.

Būtent ugdymo proceso skaitmenizavimas gali užtikrinti daugelio edukacinių sričių, ypač ne klasės formato, prieinamumą gyventojams ne tik „už Maskvos žiedinio kelio“, bet ypač mažoms gyvenvietėms. Dėl didelio proceso pobūdžio techninė bazė ir plačiajuosčio ryšio paslaugų kaina bus prieinama net labai atokiuose kaimuose. Tiesiogine to žodžio prasme. Plius naujos darbo vietos ir galimybė gaminti įrangą „ne Kinijoje“.

Be to, pasiteisinusios nuotolinio darbo platformos gali išspręsti daugybę kitų problemų. Pavyzdžiui, jei nesustabdysi, tai ženkliai sumažins vidinės darbo jėgos migracijos mastą iš regionų į miestus, kuriuose gyvena daugiau nei milijonas gyventojų.

Jaunimas išvyksta ne tik dėl gero darbo ir geresnio atlyginimo. Migracija pamažu skurdina periferiją intelektualiai. Pagalvokite patys, jei visi protingi, iniciatyvūs ir darbštūs, esant menkiausiai progai, stengiasi kur nors palikti gimtąsias vietas, tai kokia linkme veda toks periferijos gyventojų atsiskyrimas?

Galimybė dirbti nuotoliniu būdu rimtose įmonėse, mėsa į sąlyginį „Gazprom“, nebūtinai išvykstant į sostines, savaime sukuria galingą akstiną plėtrai vietoje. Visomis prasmėmis. Infrastruktūra. Kultūrinis. Intelektualus. Net ir paprastam gatvių papuošimui iki jei ne šalies sostinės, tai bent regiono lygio – pinigai atsiras ant žemės. Iš mokestinių pajamų. Tiek patys miestiečiai, tiek aplinkui atsirandančios paslaugų tarnybos. Pradedant nuo elementarios prekybos.

Tačiau skaitmeninimas gali padaryti daug daugiau, nei tik greitai pasirinkti iš tam tikro amžiaus vaikų tėvų duomenų bazės, kad būtų galima greitai pervesti finansinę pagalbą iš valstybės. Nors dažniausiai ji pristatoma fantastiškų kiniškų parduotuvių pavidalu „be pardavėjų“, vargu ar įmanoma dabartinėje Rusijos realybėje, kai viešai suvokiama apie įstatymų laikymąsi, skaitmeninės technologijos jau gali rimtai atgaivinti Rusijos vidaus ekonomiką.

Pavyzdžiui, parduotuvė gali techniškai pervesti pinigus sandorio šalims už parduotą prekę tiesiogine to žodžio prasme iš karto, kai tik prekybos aikštelės kasoje pralaužiamas konkretus prekių vienetas. Ir ne taip, kaip dabar per 3-5 mėnesius, taip priverčiant visą sandorio šalių grandinę kompensuoti išlaidas, įskaitant banko paskolą grynųjų pinigų trūkumui užpildyti, su maksimalia įmanoma prekybos marža. Galų gale mes – paprasti piliečiai ir galutiniai vartotojai – mokame už visas sistemos šydas.

Šia prasme Kinija kriptovaliutų eksperimente nuėjo dar toliau. Jei šių metų gegužę prasidėjęs DCEP kriptovaliutos (DC / EP, Digital Currency Electronic Payment) bandymas bus sėkmingas, jo elektroninė piniginė paprastai pakeis beveik visus oficialius piliečio tapatybę patvirtinančius dokumentus, įskaitant pasą.

Iš jo bus galima naudotis visomis valdžios paslaugomis ir net dalyvauti referendumuose. Taip pat ir internetu, be privalomo asmeninio kreipimosi į rinkimų apylinkes.

O kadangi sąskaitų tvarkymą atlieka kompiuteris, artimiausiu metu nebereikės išlaikyti dviejų pakopų bankų sistemos, kur centrinis bankas kuria pinigus, o komerciniai pinigai paleidžiami į konkrečią ekonominę apyvartą.

Kiekvienas pilietis galės turėti sąskaitą tiesiogiai Centriniame banke. Ir nesijaudinti dėl santaupų likimo, bankrutavus komerciniams bankams, kurių politika jam dažnai visiškai nežinoma. Pažymėtina, kad per pastaruosius metus Rusijoje bankrutavo apie dvi dešimtys komercinių bankų. Ne visi indėlininkai galėjo grąžinti juose sukauptas santaupas.

Tokios schemos įgyvendinimas pašalina platų visuomenei aktualiausių problemų sąrašą. Tą pačią būsto paskolą galima imti pagal centrinio banko diskonto normą, o ne pagal komercinio banko palūkanų normą su visais antkainiais. Juodųjų ir pilkųjų pinigų kontrolės užduotis bus labai supaprastinta. Liūdnai pagarsėjęs „gėrimas“bus nepaprastai sunkus.

Ir tada Centrinis bankas turės tapti ne TVF ar kitų pasaulio finansinių ar giluminių struktūrų varomuoju diržu, o griežtai vidaus – kitaip jam niekas nepatikės žmonių pinigų.

Žinoma, aišku, kad visa tai, kas išdėstyta pirmiau, nėra taip paprasta įgyvendinant, kaip gali atrodyti iš paviršutiniško žvilgsnio. Tačiau reikia pripažinti, kad a)skaitmeninėje sistemoje užduotis yra tik sudėtingo inžinerinio ir organizacinio pobūdžio, o tradicinėmis sąlygomis ji iš viso neturi sprendimo; b)neturime kito kelio, jei nenorime virsti papuasais, kuriems šiuolaikinės informacinės technologijos yra paslaptis po septyniais antspaudais.

Galiausiai 2010 metais kinai sugebėjo sukurti „Ali-express“ir per devynerius metus prekybos apyvartą išauginti iki 300 milijardų dolerių per metus. Nors sistemos paleidimo metu daugiau nei 800 milijonų KLR gyventojų gyveno kaimuose už 1,55 USD per mėnesį, o kritikai nuoširdžiai nesuprato, kas ir ką pirks „Alik“. Tačiau rezultatas toks – štai, jauti rankomis. Šiandien daugumoje parduodamų naujų išmaniųjų telefonų „Aliexpress“programa yra įdiegta pagrindiniame pakete.

Dar svaresnis įrodymas apie sėkmingos skaitmenizacijos plėtros galimybę ir jos naudą gyventojams yra masinis QR kodų paplitimas net Kinijos kaimų turguose, kur prekiauja kone Mao laikus menančios močiutės.

Mokėjimų apyvarta per visų tipų mobiliąsias pinigines viršija 5,5 trilijono USD per metus. Kadangi jie yra apie žvėries skaičių ir neskuba, kad baimių „5G platina koronavirusą“kvailumas yra gerai suprantamas. Kiekvieną dieną jie jaučia to liūdnai pagarsėjusio skaitmenizavimo naudą. Galbūt jie negirdėjo tokio žodžio, tačiau buvo daugiau nei aiškiai įsitikinę rezultato patogumu sau.

Priešingai nei Rusijoje, kur pastebima dalis gyventojų yra už technologinės revoliucijos proceso ribų, todėl nesupranta jos esmės, karts nuo karto pasikrikštija į šį verslą ir atvirai bijo.

Išvada paprasta. Skaitmenizacija išties atveria plačias perspektyvas kokybiškam supančio pasaulio tobulėjimui ir sukuria praktinę galimybę sėkmingai išspręsti daugumą šiuo metu itin svarbių problemų įvairiose gyvenimo srityse. Nuo ekonomikos iki grynai buitinių klausimų.

Tik jei tu tikrai tai įkūnysi, o ne viską suvedinėji į tuščią šnekamąją parduotuvę ir pseudoreliginę isteriją dėl žvėries skaičiaus. Šalys, kurios pirmosios masiškai jį įgyvendino ateities pasaulyje, gaus didelių, įskaitant ekonominius, pranašumus. Ir kaip tik to visi nuoširdžiai linkime. Ar ne taip? O gal sėdėsime malkomis kūrenamoje trobelėje ir melsimės prie įskilusios ikonos kampe, aprūkome nuo ikonų lempos?