Skeletai ir paslėpti pavojai LGBT propagandos spintoje

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Kalbant apie sodomiją ir jos grėsmes Rusijai, paprasto žmogaus gatvėje žodžiai gali atrodyti maždaug taip: „Nesuprantu, koks pavojus kyla nacionaliniu mastu? Aš asmeniškai esu visiškai abejingas homoseksualams“. Toliau labai trumpai bus aprašytos pagrindinės sodomito invazijos į Rusiją grėsmės.

Jei pasikliautume sociologiniais tyrimais, tai nagrinėjamu klausimu rusas gatvėje neatrodo našlaitis, empiriniai duomenys rodo, kad Rusijos gyventojai pradėjo labiau smerkti homoseksualius santykius. 2018 metų vasarį Visos Rusijos viešosios nuomonės tyrimo centras (VTsIOM) paskelbė apklausos apie tos pačios lyties asmenų santykius rezultatus, paaiškėjo, kad 79% respondentų kategoriškai arba dažniausiai juos smerkia, 1991 m. 71 proc. Panašius skaičius 2018 m. sausį pateikė užsienio agentas Jurijaus Levados analizės centras (Levados centras). Respondentams buvo užduotas toks klausimas: Ar, Jūsų nuomone, visada yra smerktina, jei tos pačios lyties suaugusieji turi lytinių santykių vienas su kitu? Atsakymai buvo tokie: Visada smerktina - 69%, beveik visada smerktina - 14%, smerktina tik kai kuriais atvejais - 5%, nėra nieko smerktino - 8%, sunku atsakyti - 5%. Taigi 83% rusų vienareikšmiškai pasmerkė sodomiją, palyginti su 68% 1998 m.

Aš asmeniškai esu patenkintas apklausų rezultatais, bet geriau, kad pasipiktinimas sodomijai dar labiau išaugtų, o reikia orientuotis į jaunimą ir didmiesčius. Tos pačios VTsIOM duomenimis, tolerantiški tos pačios lyties asmenų santykiams yra 12 proc. (1991 m. – 15 proc.), tačiau tarp jaunimo – 25 proc., o Maskvos ir Sankt Peterburgo gyventojų – 21 proc. Visgi reikėtų atsižvelgti į masių nuomonių ir valdžios pozicijos nenuoseklumą. Airijoje įvykęs referendumas dėl abortų parodė, kad sprendimai tuo pačiu klausimu gali būti diametraliai pakeisti per gana trumpą laiką. 2018 metų gegužę Airijoje įvyko referendumas, kuriame gyventojai išreiškė savo poziciją dėl abortų: už aborto leidimą balsavo 66,4 proc., prieš – 33,6 proc. Prieš referendumą abortas buvo leidžiamas tik tuo atveju, jei nėštumas kėlė grėsmę motinos gyvybei, net jei priežastimi negalėjo būti prievartavimas ar kraujomaiša. Konstitucinis abortų draudimas buvo įvestas 1983 m., tada referendume už abortų draudimą pasisakė 66,9%, prieš – 33,1%. Abortyvią propagandą Airijoje vykdė vyriausybė ir išorės jėgos, įskaitant feministes ir tarptautines „žmogaus teisių“organizacijas. Apskritai tai yra savotiškas paradoksas, vadovaujančios „žmogaus teisių“organizacijos aršiai pasisako už abortus, prisidengdamos „moterų teisėmis“, tačiau tuo pat metu nieko nekalba apie nužudytų vaikų ir vyrų, kurie norėjo, kad jie būtų apsaugoti. būti tėvais, bet dėl vienintelio moters sprendimo jie niekada netampa. Paradoksas, jei nežinote, kad žmogaus teisių aktyvistai vykdo savininko nurodymą sumažinti pasaulio gyventojų skaičių. Beje, airių moterų vaisingumas sumažėjo nuo 3,85 1970 metais iki 1,8 2016 metais (gyventojų pakeitimo rodiklis yra 2,1).

Tikra grėsmė visuomenei

Žinoma, rusai smerkia tos pačios lyties asmenų santykius, bet mes neturime atsakymo kodėl, patikimų apklausų šiuo klausimu nėra. Asmeniškai abejoju, ar paprastas žmogus gatvėje apskritai sugeba aiškiai ir aiškiai išdėstyti savo poziciją ir pagrindines grėsmes, tai yra, jo reakcija yra tarsi nesąmoninga ir yra labiau nulemta auklėjimo ir (arba) elgesio imuniteto. sistema. Kalbant apie mūsų temą, elgesio imuninė sistema gali veikti taip, kad sodomitai normalios daugumos būtų suvokiami kaip kažkokie „keistai“, nes jų gyvenimo būdas neatitinka Rusijoje visuotinai priimtų normų. Taip pat homoseksualūs vyrai gali būti siejami su išmatomis, ŽIV/AIDS ir lytiniu keliu plintančiomis ligomis, todėl šiuo atžvilgiu jie laikomi grėsme. Paminėtina ir Viešosios nuomonės instituto „Anketolog“atlikta apklausa, pagal kurią beveik pusė Rusijos gyventojų homoseksualią ir biseksualią orientaciją laiko psichikos sutrikimu.

Kalbant apie sodomiją ir jos grėsmes Rusijai, paprasto pasauliečio žodžiai gali atrodyti maždaug taip:

„Aš nesuprantu, koks yra pavojus nacionaliniu mastu? Aš asmeniškai esu visiškai abejingas homoseksualams. Tai grynai jų asmeninės problemos, bet tol, kol jie nežygiuoja paraduose kaip JAV ir ES ir nereikalauja ypatingo dėmesio bei požiūrio į save tik tuo pagrindu, kad yra homoseksualūs.

Atkreipiu dėmesį, kad ši sąlyginė citata nėra išgalvota, ji paremta tikru pokalbiu su žmogumi, tiesiogiai susijusiu su medicina. Panašūs samprotavimai dar kartą įrodo tai, kas išdėstyta pirmiau, žmonėms tikrai reikia parodyti grėsmes ir problemos mastą, o našlaitis gatvėje neišvengiamai pateks į priešo įtaką. Galima ginčytis dėl „nacionalinio masto pavojaus“, panašu, kad jo kol kas nėra. Bet čia kyla klausimas – ar verta sėdėti ir laukti, kol kokia nors problema išaugs iki visos Rusijos masto? Įvykių dinamika grėsminga, sveikųjų jėgų užduotis – visiškai panaikinti bet kokį jau esamos piktžolės augimą. Tačiau svarbiausia yra tai, kad tokių žodžių autorius tiesiog nesupranta, kad kai Rusijoje prasidės sodomos sabatai pagal vakariečių įvaizdį, tai reikš visišką sodomitų ir už jų slypinčių jėgų triumfą. Sodomos šabas yra galutinis etapas. Ligos, įskaitant socialines, turi būti gydomos ankstyvose jų vystymosi stadijose. Dar geriau, kai yra galimybė taikyti prevencines priemones. Galiausiai, sodomija neturėtų būti traktuojama abejingai, ji turi būti kritikuojama ir smerkiama. Taigi toliau labai trumpai apibūdinsime pagrindines sodomito invazijos į Rusiją grėsmes, o vėliau joms bus skiriamas ypatingas dėmesys.

Kontroliuojamas gyventojų skaičiaus mažėjimas

Sodomijos ir transseksualizmo plitimas nėra pagrindinė priemonė mažinant Žemės ir atskirų šalių gyventojų skaičių, tačiau, be jokios abejonės, yra įtraukta į mažinimo strategijos priemonių kompleksą ir yra trimis ar penkiais pagrindiniais būdais. Atrodo, kad pagrindinis vaidmuo šioje strategijoje skiriamas reikšmių perkėlimui nuo „mes“prie „aš“ir feminizmui. Tačiau nauji moksliniai atradimai, rodantys ryšį tarp reguliarių analinių santykių ir nevaisingumo, kaip jau kalbėjome anksčiau, gali padaryti sodomiją dar reikšmingesnę. Rusijoje buvo pradėta daug kontroliuojamų ir sąlyginai objektyvių procesų, kuriais siekiama sumažinti gyventojų skaičių, jei prie jau egzistuojančio komplekso pridėsite tokią sodomą-diktatūrą kaip vakarietiška, tai rusų žmonių išnykimas dar labiau paspartės. Čia galima paminėti Vokietijos pavyzdį, kur didžiausia LGBT žmonių dalis tarp Vakarų šalių (7,4 proc.), o gimstamumas yra vienas mažiausių pasaulyje.

Šeimos deinstitucionalizacija

Šeima – tai vyro ir moters sąjunga, vienaip ar kitaip įforminta į santuokinius santykius, kurios tikslas – tęsti šeimą ir auginti vaikus. Pagrindinė socialinė šeimos funkcija – gyventojų dauginimasis. Bevaikė pora, vieniša mama ar vienas tėvas nėra visavertė šeima, o dviejų sodomiečių bendras gyvenimas (nepriklausomai nuo vaikų buvimo) jokiu būdu negali būti vadinamas šeima. Kai tik įteisinamos tos pačios lyties asmenų „santuoka“ar „partnerystė“, o praktikoje tai reiškia leidimą įsivaikinti, tą pačią akimirką šeimos institutas patiria triuškinantį smūgį.

Šiandien daugelyje šalių matome teisinį sodomitų sugyvenimo su šeima prilyginimą, o tai reiškia perėjimą prie naujo tipo bazinių socialinių santykių. Šiame etape sąvokos „šeima“ir „santuoka“yra modifikuojamos ir skiedžiamos, tačiau vėliau jų bus atsisakyta, nes Vakarai atsisakė „sekso“sąvokos, pakeisdami ją „lytis“, kurią galite pasirinkti el. tavo užgaida.

Naikinti šeimos institutą reikia tiems, kurie liepia mažinti gyventojų skaičių ir sodomitams, pastarieji atvirai sako, kad santuokos instituto neturi būti. Tos pačios lyties asmenų sąjungos negali turėti vaikų, tačiau daugelis nori, todėl tokių santykių įteisinimo ir tos pačios lyties asmenų „santuokų“skaičiaus didėjimo kontekste sistemos spaudimas šeimos institutui yra stiprus. didėja, ypač tokiems represiniams režimams kaip JAV ir Norvegija. Pirmuoju atveju yra bent vienas faktas, kad vaikas buvo paimtas iš šeimos, nes tėvai neleido jam „pakeisti“lyties. Antroje yra Barnevarne vaikų kontrolės tarnyba, kai inspektoriai paima vaikus, tada perkeliant į globėjų šeimas pirmenybė teikiama sodomitams.

Sodomitinėje aplinkoje užaugęs vaikas neįsisavina tinkamų vertybių ir jam labiau gresia homoseksualių polinkių vystymasis, pasirodo, sodomitai kartu yra ir šeimos deinstitucionalizacijos veiksnys-įrankis, ir proceso šaltinis.

Tradicinės šeimos formos išnykimas naudingas ir valdančiajai klasei. Silpnėjant šeimai, kaip „baziniam vienetui“, visuomenė tampa labiau atomizuota ir dėl to imlesnė visokioms manipuliacijoms ir nepajėgi atsispirti represinėms režimo priemonėms.

Pavojingų ligų plitimo židinys

Oficiali medicinos statistika Vakarų šalyse aiškiai rodo, kad vyrai homoseksualai yra ŽIV ir lytiškai plintančių ligų židinys. Cituosiu tik naujausią JAV statistiką. 2017 metais užregistruotos 38 739 naujos ŽIV diagnozės, iš kurių 70% buvo sodomitai. Pastaraisiais metais sergamumas pirminiu sifiliu Jungtinėse Amerikos Valstijose nuolat auga, o 2017 m. sodmitai sudarė beveik 60% naujų atvejų. Be to, Europoje užfiksuotas hepatito A protrūkis tarp sodomitų, kuris daugiausia perduodamas fekaliniu-oraliniu būdu. Tuo pačiu metu šios kategorijos asmenys gyvena itin laisvą gyvenimo būdą.

Tapatybės grėsmė

Gerbiami tyrimai ir mokslininkai pastebėjo daugybę sodomitų asmenybės bruožų, keliančių aiškią grėsmę kitiems. Nesiimu jų detaliai atskleisti, o išvardysiu tik pagrindines: apgaulė, amoralumas, neurotizmas, supernarcizmas, egocentrizmas, mentalinis mazochizmas, tikrovės neigimas, troškimas, infantilizmas, „mirties kultas“, tendencija. į savęs naikinimą, seksualinę priklausomybę, seksualinį pasileidimą (daug partnerių ir prezervatyvų nenaudojimą kontaktuojant su ŽIV infekuotais), piktnaudžiavimą alkoholiu ir narkotikais. Dabar įsivaizduokite, ar toks asmuo užima vadovaujančias pareigas ar pateko į valdžios struktūrą (tai galioja ir politinėms partijoms). Kalbant apie tai, kas išdėstyta pirmiau, reikia pabrėžti, kad tam tikrų pažiūrų ir gyvenimo būdo žmonės visada stengiasi jas skleisti, kartais taikydami labai griežtus metodus.

Disociacija

2014 metais JAV, ES ir jų palydovai perėjo prie atviro ir totalinio hibridinio karo prieš Rusiją. Pagrindinis pretekstas agresijai: priešo nenumatyta Rusijos vyriausybės reakcija į Ukrainos užgrobimą, išreikšta Krymo grąžinimo įstatyme ir parama pajėgoms, kovojančioms prieš Ukrainos okupaciją ir nacių-kolonijinį režimą m. Kijevas. Tikslai: Rusijos ir Rusijos žmonių sunaikinimas, teritorijos ir išteklių kontrolė. Be kita ko, intensyvindami sodomitų invaziją, Vakarai sprendžia Rusijos gyventojų suvienijimo problemą išorinės agresijos sąlygomis. Be to, visuomenės (šalių gyventojų) susiskaldymas į mažesnes dalis ir jų supriešinimas yra naudingas valdančiajai klasei. Taigi masės bus užsiėmusios išgalvotu konfliktu, o neteisiųjų valdžia išliks saugi.

Taip, Vakaruose kovojama su vadinamąja „homofobija“, totalitariniais metodais skiepijant toleranciją visokiems iškrypimams, bet su sodomitais, kurių vidinė propaganda sako, kad jie „ne tokie, kaip visi“visiškai nėra darbo. Vadinasi, viena konflikto pusė tokia išlieka, o tinkamu metu sodomijos atmetimą labai lengva sužadinti iki ekstremizmo. O patys sodomitai savo elgesiu prisideda prie priešiškumo išsaugojimo, kuris yra tik jų sodomos, kai bandoje klaidžioja patys neįsivaizduojami iškrypėliai: visiškai nuogi, masturbuojasi, kopuliuojasi ir šlapinasi vienas ant kito tiesiog gatvėse. miestai.

Išorinės įtakos agentai

Ši grėsmė yra glaudžiai susijusi su tuo, kas išdėstyta pirmiau, tačiau vis dėlto tai yra pati grėsmė. Beveik visi sodomų aktyvistai ir jų organizacijos nusiteikę prieš Rusiją (vyriausybę, žmones, tradicijas, kultūrą, istoriją), o paprasti sodomitai bent jau palaiko Vakarus ir yra laikomi jų destruktyvios propagandos nelaisvėje. Kadangi aktyvistus / organizacijas ir paprastus žmones kažkaip remia Vakarų šalys ir struktūros, kritiškai nuo jų priklausomi arba lojalūs, jie gali būti naudojami kaip įtakos agentai. Įsiskverbę į tinklaraščio sferą, socialinius tinklus, žiniasklaidą, kultūrą, valdžią ir užgrobę visuomenės gyvybę formuojančių institucijų aukštumas, sodomitai gins priešo interesus ir gadins normalių žmonių protus. Taigi organizuotas ir iš išorės kontroliuojamas sodomijos judėjimas atstovauja provakarietišką opoziciją ir kelia grėsmę Rusijos nacionaliniam saugumui.

Slėgio taškas

Sodomitų ir atitinkamų agentų apsauga vykdoma vadovaujantis „žmogaus teisių“apsaugos šūkiu. Jei skirsite šiek tiek laiko, paaiškės, kad šios „teisės“nėra universalios. Tačiau Vakarai juos paskelbė viso pasaulio moraliniu kompasu ir įveda prieš kitų visuomenių valią. Kaip ir kitais atvejais, čia susiduriame su kruvinu Vakarų laukinio etnocentrizmu.

Sodomitų „teisių“nepaisymas Rusijoje nuolat naudojamas spaudimui Rusijos valdžiai ir kaip pretekstas palaikyti rusofobišką beprotybę. 2017 metų gruodį D. Trumpo režimas apkaltino Čečėnijos vadovą Ramzaną Kadyrovą dalyvavimu „neteisminiuose žudymuose, kankinimu ir kitais šiurkščiais tarptautiniu mastu pripažintų žmogaus teisių pažeidimais“ir įtraukė jį į „Magnickio sąrašą“. Be R. Kadyrovo, tuo pačiu pagrindu į sąrašą buvo įtrauktas Ajubas Katajevas, kuris, pasak Vašingtono, buvo susijęs su galimu „homoseksualų priekabiavimu Čečėnijoje 2017 m. pirmąjį pusmetį“. Asmenims, įtrauktiems į „Magnickio sąrašą“, neleidžiama atvykti į JAV, o jų sąskaitos Amerikos bankuose įšaldomos. Reikėtų pažymėti veiksmų selektyvumą, nes Jungtinės Valstijos nesankcionuoja savo palydovės Saudo Arabijos, kur už pederastiją baudžiama mirtimi. Amerikiečių apribojimai pagrįsti „Novaja gazeta“publikacijomis, 2017 metų balandžio pradžioje laikraštis skelbė, kad Čečėnijoje vietiniai homoseksualai persekiojami: jie buvo metami į kalėjimus, mušami ir kankinami, o laikraščių atstovai esą žinojo trijų aukų pavardes.

Keistas ir mažai žinomas faktas – 2017 metų pabaigoje įtakingas amerikiečių žurnalas Foreign Policy įtraukė Eleną Milašiną, medžiagos apie čečėnų sodomitų priespaudą autorę, į savo kasmetinį Pasaulio mąstytojų sąrašą. „Novaja gazeta“pradėtą bangą iškart pakėlė Vakarų žiniasklaida, kuri pradėjo konkuruoti antraščių ir šūkių apimtimi. Taigi britų „Guardian“(„The Guardian“) paragino Vakarų šalis „kištis“ir „spausti“Rusiją. Idiotiškiausia antraštė buvo pastebėta televizijos kanalo „Present Time“(finansuojamo JAV vyriausybės) svetainėje: „Čečėnijoje vyksta genocidas, prisidengiant religija“. Į Kadyrovą kreipėsi iš Kaukazo pabėgęs gėjus.

Augančios separatistinės nuotaikos ir grėsmė teritoriniam vientisumui

Įsivaizduokite, valdžią Rusijoje užgrobia liberalų gauja ir pradedamos diegti europietiškos bei amerikietiškos normos dėl sodomitų „teisių“. Esant tokiai situacijai, nepasitenkinimo centru augimas neišvengiamas nacionalinėse respublikose ir kituose federacijos subjektuose, kur didžioji dauguma gyventojų yra įsipareigoję tikrosioms tradicijų, šeimos ir moralės vertybėms. Tai nėra hipotetinis scenarijus – panašūs procesai vyksta Europos Sąjungoje ir atskirų šalių regionuose. Pavyzdžiui, Prancūzijoje 2012 m. ir 2013 m. visoje šalyje vyko didžiuliai protestai prieš Hollande'o režimo veiksmus, kurie pastūmėjo priimti įstatymą, leidžiantį tos pačios lyties poroms įsivaikinti vaikus. Iš viso jie surinko kelis milijonus žmonių. Taigi bene didžiausia demonstracija įvyko 2013 metų gegužės 26 dieną Paryžiuje, organizatorių teigimu, į ją susirinko apie milijoną prancūzų. Ar galite įsivaizduoti gėjų paradą ar gėjų santuokas Čečėnijoje ar Dagestane? Žinoma, tai neįmanoma, tačiau norėdamas supurtyti situaciją, priešas surengs provokacijas ir operacijas su netikra vėliava. Padidėjęs nepasitenkinimas gali peraugti į konkrečias separatizmo apraiškas.

Grėsmė demokratijai

Su demokratija galima elgtis įvairiai, kažkas ją atmeta, kažkas palaiko. Ir kažkas tvirtina, kad šiuolaikinės „demokratinės“visuomenės (šalys) yra bliūkančių avinų bandos, kuriomis meistriškai manipuliuojama „demokratijos“įrankiais, o iš tikrųjų „demokratija“yra reklaminis ženklas, už kurio slepiasi totalitarinės, korporatokratinės., plutokratiniai, ochlokratiniai ir kiti antiliaudiniai režimai, apimantys tokias imperijas kaip JAV ir ES. Beveik visos Vakarų šalys deklaruoja, kad jos sakosi esąs demokratijų pavyzdžiais ir jų sistemą reikia perimti, jos taip pat sodina „demokratiją“jėga ir karus šalyse, kur jos neturėtų būti. Šiandieninė Rusija taip pat kuria „demokratiją“, – sako Rusijos valstybės vadovas Vladimiras Putinas, kad „mes suinteresuotos demokratiniu mūsų šalies vystymosi keliu, taip ir bus“.

Vienas pagrindinių demokratijos principų yra „lygybė“, ji pasiekiama visiems visuomenės nariams suteikiant lygias teises ir garantuojant jų įgyvendinimą praktikoje. Demokratai teigia, kad nuo „lygybės“ir „lygių teisių“kategorijų priklauso visuomenės gerovė ir žmonių psichinė sveikata. Kada ir jei kalbame apie LGBT+ žmonių „teisių“įgyvendinimą, tai apie jokią lygybę ta prasme, kad jie įgyja pranašumą, negali būti nė kalbos. Įgyvendindami savo „žmogaus teisių“darbotvarkę, be pilietinių teisių, sodomitai sulaukia papildomo dėmesio savo teisėms dėl to, kad jie yra sodomitai. Dėl to jie įgyja tarsi dvigubą teisių paketą. Realiai tai atsispindi tuo, kad priimdami į darbą gali teikti pirmenybę sodomitui, o atleidus vadovybė bijos tokį darbuotoją atleisti, bijodama ieškinio „dėl teisių pažeidimo“.

Homoseksuali aplinka prisideda prie savęs identifikavimo kaip ypatingos rūšies žmogaus atstovo. Propaganda įkvepia – „tu ne toks kaip visi“, „tu geresnis“, „tu skiriasi nuo heteroseksualų“. Yra daugybė „tyrimų“, tariamai įrodančių homoseksualų pranašumą prieš normalius žmones pagal daugybę savybių (išsilavinimas, įstatymų paisymas, pajamų lygis, sėkmė mene ir kt.). ir tai yra tiesus kelias į socialinį rasizmą. Amoralūs sodom-sabbats (gėjų paradas) taip pat nėra apie „lygybę“ar „lygias teises“, tai yra akivaizdus galios demonstravimas. Taigi LGBT+ organizacijų veikla kelia grėsmę demokratijai ir žmonių psichinei sveikatai.

Prie to, kas pasakyta, reikia pridurti, kad naujos „normos“ir tolerancija visuomenėje LGBT+ atstovams yra primesti nuo demokratijos nutolusiais metodais, visų pirma, tai cenzūra, grasinimai, įžūlus spaudimas, daugumos nuomonės ir formų ignoravimas. totalitariniams režimams būdingas draudimas.

Paslėpti grasinimai

Kaip minėta aukščiau ir kaip bus parodyta atskirai, pasaulinis sodomų judėjimas yra labai priklausomas nuo jėgų, kurių negalima priskirti prie pačių sodomitų, tai yra asmenys, organizacijos ir šalių vyriausybės. Visai gali būti, kad be deklaruojamų ir jau įvardintų tikslų jie siekia paslėptų tikslų, kurie kelia grėsmę Rusijai ir kitoms normalioms šalims. Paslėptų grėsmių atskleidimas yra didelis ir svarbus darbas.

Toliau daugiau

Rusijai ši grėsmė dar nėra aktuali, tačiau vis dėlto ją reikia išsakyti. Atrodo logiška Vakarų šalyse įvesti teisės aktus, įpareigojančius darbdavius laikytis sodomitų kvotų. Procesas šia kryptimi vyksta, tačiau kol kas tik privačiame sektoriuje. Skatinant kvotas bus remiamasi galiojančių moterų kvotų įstatymų taikymo patirtimi. Pavyzdžiui, Prancūzijoje nuo 2012 metų galioja įstatymas, įpareigojantis vyriausybines agentūras laikytis „subalansuoto atstovavimo aukščiausio lygio vadovams“, moterų kvota siekia 40 proc. 2019 metų kovą Prancūzijos užsienio reikalų ministerija už kvotos nesilaikymą buvo nubausta 450 000 eurų bauda (2017 m. – 29 proc.). Kodėl nenubausti už iškrypėlių kvotų pažeidimą šalių ir korporacijų vadovybėje?

Be to, stebint kanapių rūkymo legalizavimo procesą JAV ir Kanadoje (iš pradžių buvo leista naudoti medicinos, o vėliau laisvalaikio tikslais), galima daryti išvadą, kad tos pačios lyties asmenų santykių normalizavimas ir legalizavimas yra įvedimo etapas. baisesnių nukrypimų į viešąją aplinką… Gali atsirasti masiškai socialiniai judėjimai, palaikantys pedofilų, lavonų, kanibalų, savęs žalotojų, ekskrementofilų ir kitų nešvarumų teises. Beje, iki 1994 m. pedofilai oficialiai buvo LGBT judėjimo dalis, tačiau formaliai buvo pašalinti dėl JAV vyriausybės šantažo, grasinusio nutraukti finansavimą. Tiesą sakant, toliaregės figūros jau suprato, kad reikia atsikratyti per daug negražaus elemento.