Jei insulinas yra vaistas. Tas sintetinis insulinas yra nuodingas narkotikas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Insulinas yra vaistas! Diabetikai taip pat daromi narkomanais! Sintetinis insulinas yra nuodingas vaistas, kaip ir daugelis kitų vaistų. Jis nieko negydo, kaip ir visi kiti vaistai. Jis tik palaiko diabetą nuolat aktyvų …

Šiame straipsnyje mes ir toliau suprasime, kas yra insulino vaistas, kad pagaliau išsiaiškintume jo poveikį mūsų sveikatai ir netgi, nei daugiau, nei mažiau, mūsų likimui. Čia galbūt pirmą kartą bandysime atskleisti, nebijau šio žodžio, beveik visų sintetinių narkotikų veikimo paslaptį. Kaip visada, naudosime tik oficialius, „mokslinius“duomenis, ne kaip absoliučią tiesą, o kaip tam tikrą visuotinai priimtą standartą.

Atsižvelgiant į naujus duomenis apie itin toksišką insulino sudėtį, kyla natūralus klausimas: kaip tada jis sumažina cukrų, būdamas toks nuodingas? Juk niekas neabejoja, kad po šios medžiagos su aitraus fenolio kvapo suleidimo gliukozės kiekis kraujyje nuolat krenta. Sudėtis labiau panaši į sprogstamą mišinį, pastebimas gliukozės išnykimo iš kraujo poveikis. Koks šio reiškinio mechanizmas ir kur dingsta visos toksiškos pagalbinės medžiagos, kai suveikia pagrindinis komponentas? Iš ko iš tikrųjų pagamintas šis pagrindinis komponentas?

Pirmiausia pereikime prie oficialaus paaiškinimo, kaip veikia insulinas. Tik nepamirškite, kad toliau kalbėsime apie sintetinį hormoną insuliną, nes natūralaus hormono veikimo principas ir vaidmuo yra visiškai kitoks. Natūralus hormonas insulinas tarnauja tik kaip papildoma priemonė gliukozei, už kurios lygį atsakingos mūsų organizme kepenys, skaidyti ir geriau pasisavinti.

Sintetinis analogas, remiantis teorija, veikia visiškai kitaip, būtent: manoma, kad insulinas pats reguliuoja gliukozės kiekį kraujyje, o tai prieštarauja medicininiams duomenims apie glikeminę kepenų funkciją …

Manoma, kad insulinas atlieka gliukozės transportavimo funkciją ląstelėse, po kurios ji suyra ir pasišalina iš organizmo. Visa ši teorija remiasi vienu postulatu – receptoriais, kurių dėka, tariamai, vyksta medžiagų apykaita.

Įdomi versija, bet su receptorių teorija, kaip įprasta, kyla problemų: kodėl antrojo tipo diabeto atveju šie receptoriai pirmiausia nustoja reaguoti į natūralų hormoną, o tada, aplenkdami visas mokslines teorijas, puikiai sąveikauja su sintetinis analogas? Jie atrodo atrofuoti? O gal konkretūs receptoriai apskritai nėra specifiniai, su kuo sąveikauti?

Ir kodėl turėtume tikėti šiais ir kitais mokslininkų spėjimais, esant tokiems esminiams prieštaravimams? Ar kiti hormonai mūsų organizme taip pat veikia pagal tokius skirtingus principus, ar kaip? O ar natūraliame insuline taip pat yra skilimo produktų, ar apie juos vėlgi mažai kalbama, o sintetika susideda iš kažko sudėtingesnio ir nereikalingesnio? Išsiaiškinkime.

Insulinas - kas tai? Koks turinys slypi po šiuo šiek tiek egzotišku pavadinimu?

Enciklopedijoje rašoma, kad insuliną maždaug prieš šimtą metų išrado Frederickas Buntingas ir jis pavadintas kito mokslininko Paulo Langerhanso atradimo vardu, atradusio kasos salelių struktūras, gaminančias hormoną insuliną (iš lot. insula – sala). Turiu pasakyti, kad visa insulino atradimo istorija tokia pat fantastiška ir prieštaringa, kaip ir būdinga tiems „tamsiems“laikams, bet dabar į tai nesigilinsime, o analizuosime kada nors kitą kartą, yra labai įdomių akimirkos…

(Apie kitus netikėtus mokslinius „atradimus“, stulbinančius savo vaizduote ir primityvumu, galite paskaityti straipsnyje „Žemiško mokslo elektriniai stebuklai“).

Tiesiog atkreipkite dėmesį, kad Buntingo išrastas insulinas skiriasi nuo dabartinio, kaip dangus ir žemė. Šiuolaikinis sintetinis analogas gaunamas fermentuojant genetiškai modifikuotas mieles. Būtent taip. Insulinas vadinamas „žmogumi“, sukurtas genetiškai, jį sintetina grybai.

Mielės, kurios paprastai gamina labiausiai paplitusią narkotiką pasaulyje, yra etilo alkoholis (alkoholis), tačiau insuliną gamina GM mielės. Ir net nežinai iš karto, džiuginti ar nustebinti šiuo faktu. Tada gauti GM milteliai atskiedžiami iki reikiamos koncentracijos įvairiais konservantais ir vandeniu, o po to patenka pas vartotoją.

Ir jei Bunting ir Best būtų atsakingi už pirmojo insulino kokybę, tai jie neturi nieko bendra su šiuolaikiniu analogu, nes pirmasis insulinas buvo paimtas iš šunų ir veršelių, kurių šiuolaikiniai alergologai nebūtų patvirtinę, o dabar apskritai jie pasisavino insulino sintezės mielių grybus. Kaip sakoma: „Evoliucija“yra.

Dabar pereikime nuo istorijos prie realios praktikos.

Daugelis, ko gero, net neįtaria, kad insulinu – šiuo unikaliu, neperdedant, vaistu – gelbsti ne tik diabetikai. Ir jei jie tai daro, ar jie apie tai galvoja?

Pati informacija be supratimo ir analizės yra mažai naudinga. Bet kai susikaupia ir jau galima lyginti bei analizuoti, rezultatas pasikeičia iki nuostabos. Taigi čia pateiksime pažodžiui keletą įdomių pavyzdžių, kaip neįprastai naudojamas šis hormonas arba mielių atliekos, genetiškai modifikuoti mikroorganizmai.

Insuliną sportininkai naudoja kaip anaboliką, padedantį priaugti svorio. Jį ypač mėgsta kultūristai ir kiti pasipūtę monstrai. Bet yra "vienintelis" apribojimas - norint išvengti priklausomybės - diabeto, galite nevartoti ilgai ir be pertraukų, bet kitaip, prašau, ir atrodo, kad tai net saugu.

Tačiau šį „saugumą“patvirtinančių tyrimų nėra ir tokį dopingą sportininkas priima rizikuodamas ir rizikuodamas. Bet kokio dopingo vartojimo rizika yra labai rimta, o kartais ir mirtina, kad ir ką sakytų pusiau raštingi treneriai ir rinkodaros specialistai. Ir jei atsižvelgsime į toksišką insulino sudėtį ir tai, kad tai yra visavertis GMO produktas, tada kalbėti apie šios medžiagos saugumą yra tiesiog nusikalstama.

Toliau apžvelgsime dar beprotiškesnį, jei ne blogesnį insulino naudojimą medicinos praktikoje. Užtikrinu jus, kad liksite sužavėtas.

Atrodo, kad ampulių su šiuo hormonu turinys turi kažkokių universalių savybių. Puiku, bet kodėl mes to nežinome ir kodėl tada visi diabetikai nėra patys sveikiausi ir laimingiausi žmonės pasaulyje? Galbūt mes jį naudojame neteisingai ir reikia kitaip pažvelgti į situaciją? Klausiate, kaip dar galite jį panaudoti?

Na, kūno svorio didinti tikrai nereikia, bet nuraminti nervus tikrai nepakenktų. Ar manote, kad pokštas? Na, tada daugiau juokdarių nei mūsų gydytojai nerasite.

Ir visos šios beprotybės pavadinimas labai paprastas - insulino-komatozinė arba insulino šoko terapija, kai insulino pagalba pacientas yra įvaromas į hipoglikeminę komą (kritiškai ir akimirksniu sumažėja gliukozės kiekis kraujyje, kurį lydi staigus galvos skausmas, tachikardija, stiprus alkio jausmas, traukuliai ir galiausiai sąmonės netekimas iki mirties), ir kelis kartus iš eilės atsitraukite nuo jo.

O tokie kankinimai, pasak gydytojų, turėtų padėti žmonėms, turintiems nervų sutrikimų. O, anot kitų, tai tik dar vienas nepageidaujamų pacientų žudymo būdas psichiatrijos ligoninėse, remiantis tolimu pretekstu, pridengtu pirminiu metodu.

Be to, aš tiesiog pacituosiu referencinius duomenis. Skaitykite toliau, nustebkite ir džiaukitės, kad dar neišprotėjome. Tačiau mūsų pasiutusi medicina jau seniai jos atsisakė ir nedvejodama savo nenormalius metodus perduoda kaip atradimus ir žinias, nors iš jų iš tolo neša nežinojimą ir žiaurumą.

Galite susipažinti su nemaloniomis šio metodo detalėmis specializuotuose šaltiniuose, tačiau čia yra tik sausa informacinė informacija, kurią turite žinoti, nes išvados iš jos yra labai įdomios.

„Insulinomos terapija, sutrumpintai vadinama IKT arba insulino šoko terapija (IST), tarp psichiatrų kartais yra tiesiog „insulino terapija“– vienas iš intensyvios biologinės terapijos metodų psichiatrijoje, kurį sudaro dirbtinis hipoglikeminės komos sukėlimas, skiriant dideles dozes. insulino.

1957 m., mažėjant insulino komų naudojimui, „The Lancet“paskelbė lyginamojo šizofrenijos gydymo tyrimo rezultatus. Dvi pacientų grupės buvo gydomos insulino koma arba buvo sukeltos sąmonės netekimo barbitūratais. Tyrimo autoriai nerado skirtumo tarp grupių.

Vakaruose insulino terapija buvo nutraukta, o pats metodas vadovėliuose nebeminimas.

Šiek tiek pasitraukime, kad paaiškintume, kas yra barbitūratas.

Barbitūratai (lot. barbitūratas) – tai iš barbitūrinės rūgšties gautų vaistų grupė, kuri slopina centrinę nervų sistemą. Priklausomai nuo dozės, jų gydomasis poveikis gali pasireikšti nuo lengvos sedacijos (atsipalaidavimo) būsenos iki anestezijos (narkotinės komos) stadijos.

Barbitūratai pirmą kartą buvo pradėti medicinos praktikoje 1903 m. Netrukus vaistas dažnai buvo naudojamas kaip raminamoji priemonė ir kaip pirmoji migdomoji tabletė.

Vidutinėmis dozėmis barbitūratai sukelia euforijos būseną, artimą apsinuodijimui. Panašiai kaip ir alkoholis, barbitūratai gali sukelti koordinacijos praradimą, netvirtą eiseną ir neaiškią kalbą. Didelės dozės sukelia nerimą ir miegą, o dar didesnės dozės sukelia chirurginę anesteziją.

Tačiau ilgai vartojant barbitūratus, jie sukėlė priklausomybę ir priklausomybę nuo narkotikų, todėl buvo palaipsniui atsisakyta jų skyrimo. Veterinarai pentobarbitalį naudoja kaip skausmą malšinančią priemonę ir eutanaziją.

Na, kodėl mums to reikia, sakysite? Ką visa tai turi bendro su insulinu?

Grįšiu ir priminsiu: Eksperimentiškai buvo nustatyta, kad insulino ir barbitūrato poveikis gydant šizofreniją yra vienodas! Ir tai ne mano žodžiai, o mokslininkų išvados, paskelbtos labai garsiame mokslo žurnale.

Taigi, ką Buntingas taip įdomaus išrado ir kodėl jis taip kukliai pasitraukė nuo savo išradimo? Klausimų, kaip visada, daug.

Aišku viena, kad insulinas yra ne kas kita, o tai, kas mums apie tai sakoma. Arba insulinas nėra hormonas, arba barbitūratas nėra vaistas. Arba abi šios medžiagos turi panašių savybių. Vadinasi, gliukozės kiekio kraujyje mažinimo poveikis slypi už visiškai kitokių procesų, nei įprasta manyti.

Kas rūpi, gal kas nors pasakys? Ir skirtumas yra reikšmingas. Viena yra sumažinti cukraus kiekį, o visai kas kita – pakepinti žmonių smegenis. Ir kaip paaiškėja, insulinas turi abi šias savybes iki tobulumo. O jei taip, tai bandysime įeiti iš kitos pusės. Pabandykime suprasti, kas yra narkotikas ir kaip jis veikia žmogų. Gal tai kaip nors padės mums išsiaiškinti insulino paslaptį?

Nuoroda: „Vaistas – pagal PSO apibrėžimą“, cheminė medžiaga, sukelianti stuporą, komą arba nejautrumą skausmui. Beveik visi vaistai tiesiogiai ar netiesiogiai yra nukreipti į smegenų „atlygio sistemą“, padidindami 5–10 kartų neurotransmiterių, tokių kaip dopamino ir serotonino, srautą postsinapsiniuose neuronuose…

Pirmiausia konstatuokime faktą, kad insulinas vienu ar kitu laipsniu turi visas aukščiau aprašytas savybes. Ir tai darydamas insulinas sudegina daug gliukozės arba sumažina jos lygį. O kadangi gliukozė yra universalus kuras organizmui, galima teigti, kad insulinas šį kurą sudegina daug, greitai ir negrįžtamai.

Ir logiškai mąstant, diabetu sergantis žmogus turėtų turėti neįtikėtinai daug energijos, jėgų ir teigiamų emocijų, bet iš tikrųjų viskas yra įprastos ribose, jei ne blogiau, o bėgant metams taip pat atsiranda daugybė patologinių pokyčių beveik visose sistemose ir organuose., kurios priežastis taip pat yra toksiška insulino sudėtis. O padidėjusi gliukozės koncentracija kraujyje tik pablogina ligos vaizdą, bet nėra komplikacijas lemiantis veiksnys.

Ir jei medicina būtų kiek kritiškesnė į šiuos aspektus, tai visa tai turėjo sukelti daug klausimų ir į juos atsakymų paieškų, o vietoj to visiems klausimams – vienas, paprastas ir patogus „paaiškinimas“:

„Visa tai kaltas, neva cukrus – didelis ar mažas, ir viskas. Iš čia ir nesugebėjimas išspręsti bet kokios diabeto problemos, nes šiandien visas problemas išsprendžia insulino dozių parinkimas ir dieta. Tačiau toks primityvus požiūris, net jei jis gali sumažinti gliukozės kiekį, jokiu būdu neatmeta kitų rimtų komplikacijų, kurias sukelia toksinis insulino poveikis visam organizmui, o pirmiausia nervų, širdies ir kraujagyslių bei šalinimo sistemoms.

Bet tai dar ne viskas. Blogiausia yra tolimose, bet neišvengiamose pasekmėse. Ir norint tai suprasti, pirmiausia reikia išsiaiškinti, kas slypi už chemoterapijos palengvėjimo?

Dopamino teorija nesuteikia visiško supratimo, aprašant tik biocheminių sąveikų mechanizmą, čia vėl įtraukiant sudėtingą receptorių, hormonų ir neuromediatorių susipynimą, tačiau pačios molekulės bent jau nėra malonumas ar priespauda, išskyrus tik chemines molekules ir jonus.. O kokie jausmai, pojūčiai ir emocijos yra savaime, kur jie yra ir kodėl tai reikalauja daug energijos, lieka neaišku ir kelia kitus klausimus.

Cheminių molekulių lygio padidėjimas organizme, kad ir kaip jos būtų vadinamos, yra tik teiginys ir pasekmė procesų, apie kuriuos šiuolaikinis mokslas praktiškai nieko nežino arba apsimeta, kad nežino, nors tuo pačiu pati atvirai prisipažįsta, kad nieko nežino apie 95% Visatos materijos, o apie 5% yra žinoma tik kažkas.

95% tiesiog nesuvokiami mūsų pojūčiais, o objektyviai egzistuoja, kas jų ne kartą eksperimentiškai įrodyta (žr. Kirliano efektą, fantominį DNR efektą, bangų genetiką ir pan.), bet atkakliai nedaro jokių išvadų. nuo šito. Kaip tada, remiantis 5% žinių apie gamtą, galime kalbėti apie mokslinių, teorinių pozicijų tiesą? Neatsižvelgdami į 95% informacijos apie gamtos dėsnius ir įvertinę tik ledkalnio viršūnę, niekada negalėsime suprasti jokių gamtos reiškinių priežasties ir pasekmės ryšio.

Sintetinis insulinas (mielių atliekos, kurios paprastai gamina alkoholį), būdamas mums svetima medžiaga (tiesą sakant, nuodas), sukelia panašų poveikį, kaip ir bet kuris kitas vaistas ar vaistas. Ir visos pasekmės čia priklauso tik nuo dozės ir vartojimo trukmės.

Bet kuriam diabetu sergančiam žmogui yra pažįstami insulino perdozavimo pojūčiai, kai hipoglikemijos būsenoje, pirmiausia, atslūgsta bet koks skausmas, atsiranda nedidelis drebulys ar raumenų trūkčiojimas, iki traukulių, labai pasikeičia tikrovės suvokimas, silpnumas, vangumas, atsiranda mieguistumas, o stipriai perdozavus ištinka koma, po kurios žmogus jaučiasi tarsi „gimęs iš naujo“- mintys tyros, nuotaika pakili, nieko neskauda ir kiti „malonumai“.

Tačiau tai trunka neilgai, nes greitai grįžta įprasta būsena. Laimei, nenoriu to kartoti. Todėl labai mažas cukraus kiekis yra daug pavojingesnis nei didelis ir, svarbiausia, smegenų neuronams! O pagrindinis simptomas perdozavus yra padidėjęs alkio jausmas, kuris aiškiai rodo staigų energijos praradimą.

Viena vertus, tai suprantama, nes gliukozės lygis yra labai žemas ir jį reikia normalizuoti, o jo nėra kur paimti, išskyrus maistą. Iš čia ir laukinis alkis. Kita vertus, kur dingsta tiek energijos, jau išsiskyrusios iš angliavandenių, baltymų, riebalų? Ar susimąstome, kodėl išvis valgome? Kas nutinka maistui, kai jis patenka į vidų ir kur galiausiai nukeliauja?

Jei remsitės medicinine pažyma apie tai, paaiškėja, kad visa virškinimo transformacijų grandinė baigiasi paslaptingu žodžiu „energija“. O kas ta energija, iš esmės, mažai kas galės paaiškinti, nes sąvoka labai miglota ir neaiškiai apibrėžta.

Nuoroda: "Energija yra skaliarinis fizikinis dydis, kuris yra vienas įvairių judėjimo formų ir materijos sąveikos matas, materijos judėjimo perėjimo iš vienos formos į kitą matas …".

Jei staiga kas nors nesuprato, tada energija yra tik kažko neapibrėžto matavimo vienetas. Pavyzdžiui: kuras, deginimas, išskiria energiją arba maistas virsta energija. O kas yra pati energija iš esmės – moksle nėra jokio paaiškinimo.

Taigi, kai šios energijos dėl kokių nors priežasčių pasidaro labai maža, organizmas į ją reaguoja stipriu alkio jausmu, siekdamas papildyti prarastą gyvybingumą ir neleisti sustoti ar sulėtėti visiems gyvybės procesams.

Bet kur dingsta šios jėgos (energija), jei nedarėme nieko, išskyrus insulino injekciją?

Štai čia ir slypi bet kokių galingų sintetinių narkotikų žalos esmė. Šios toksiškos medžiagos atveria žmogaus natūralią energetinę psi apsaugą, kuri yra tikrasis mūsų imunitetas, provokuoja energijos išsiskyrimą. Dalis energijos atitenka nuodams neutralizuoti, o likusi dalis – vėjui, tiesiogine to žodžio prasme. Visų pirma, tai pasireiškia rimtu žmogaus imuninės sistemos nusilpimu ir greitu organizmo prastėjimu – senėjimu.

Priverstinis, dideli energijos nuostoliai, organizmas tada turi atsigauti ilgą laiką, o jei to nepadarys, kūnas išsekęs tiesiog „perdegs“ir mirs, o tai atsitinka perdozavus daugelio vaistų ir vaistų.

Taigi insulinas, kaip ir bet kuri kita sintetinė chemija, sukelia sudėtingus, destruktyvius procesus organizme, suteikdamas tik laikiną gydomąjį poveikį ir kaip šalutinį poveikį. Be to, siekiant išsamumo, nepamirškite pridėti labai toksiškų pagalbinių medžiagų, kurios tik sustiprina visus aukščiau aprašytus nuodingus, ardančius poveikius ir savaime sukelia visokias patologijas.

Žinoma, nuo insulino iš karto niekas nemiršta, tačiau bet kokia sintetika išprovokuoja kur kas destruktyvesnį poveikį – blokuoja asmenybės evoliucinį vystymąsi, iš tikrųjų dėl to žmogus įkūnijamas fiziniame kūne.

Bet kaip visa tai sumažina cukraus kiekį kraujyje?

Kad įvyktų bet kokia cheminė reakcija, būtina pakeisti daugybę mikroerdvės, kurioje ji vyksta, parametrų (matmenų). Galingi pirminės medžiagos srautai, skubiai išsiskiriantys dėl kūno apsinuodijimo, tiesiog keičia šiuos parametrus (dimensiją).

Dėl to suskaidomas gliukozės ar insulino perteklius (esant hipoglikemijai), normalizuojasi visi organizmo parametrai (homeostazė). Vyksta toks savotiškas, kasdienis visų sistemų „perkrovimas“ir perkonfigūravimas.

Ir viskas būtų nieko, bet tuo pačiu iššvaistomas didžiulis kiekis gyvybės potencialo (galimybių), reikalingo individo kūrybiniam ir evoliuciniam vystymuisi. Tačiau vietoj to esame priversti jį išleisti nuodų skaidymui, kuriuos patys įsisaviname.

Tai yra, mes pirmiausia nuodijame save, o tada patys neutralizuojame šį apsinuodijimą. Toks – „beždžionių darbas“arba „perėjimas iš tuščio į tuščią“– tai yra, daiktas absoliučiai beprasmis, bet daug energijos eikvojantis.

Dėl to didžiąją savo gyvybingumo dalį išleidžiame kovai su „vėjo malūnais“, taip paspartindami senėjimo procesą ir nespėkime tinkamai mąstyti ir suprasti, kodėl ir kodėl gyvename, paversdami savo unikalų gyvenimą dykyne… Ir tik suvokdami visa tai surinkę visą valią ir galimybes, galite pabandyti situaciją pakreipti savo naudai.

Taip mums sumažinamas cukrus, o kartu ir mūsų išsivystymo lygis. Ar „žaidimas vertas žvakės“, pagalvokite patys. Ir nors anotacijoje apie insuliną tiesiogiai nepasakoma, kad tai nuodingas vaistas, jis nenustoja juo būti ir jo žala niekur nedingsta.

To nepamatysi ir alkoholio etiketėse, bet tai medicininis faktas. Ir vis dėlto tai netrukdo pardavinėti šį bjaurų šlykštų skystį bakalėjos parduotuvėse kartu su pienu ir duona, lituoti ir milijonais siųsti žmonių į kitą pasaulį. O kai kurie korumpuoti gydytojai netgi tvirtina, kad alkoholis yra „sveikas“.

Tuomet nereikėtų stebėtis, kad dauguma šiuolaikinių narkotikų yra tipiški narkotikai ir net angliškai žodis narkotikas skamba kaip „drag“– narkotikas.

Nepamirškite, kad visai neseniai vaistinėse buvo laisvai parduodami nelegalūs stiprieji narkotikai, tokie kaip morfinas, kokainas, heroinas ir kiti, kurie buvo plačiai naudojami beveik visoms ligoms gydyti. Ir tai taip pat buvo oficiali medicina, paremta mokslu.

Tačiau talentingi rinkodaros specialistai mus beveik įtikino, kad šiandien neva viskas yra kitaip, o kosulio gydymas morfinu ir heroinu buvo klaida, kuri liko praeityje.

Tikrai galite pasitikėti jų žodžiu, tačiau supanti tikrovė sukelia, švelniai tariant, abejonių jų nuoširdumu. Pasikeitė tik narkotikų ir propagandos metodų pavadinimai, galintys įtikinti bet ką ir bet ką. Ir jei nebūtume tokie neišmanėliai ir išdidūs, nesunkiai atpažintume įmantrų laimikį.

O gal ne veltui gerbiamas seras Frederickas Buntingas taip lengvai atsisakė teisės turėti savo išradimą ir prie šios temos nebegrįžo, nes žinojo, kad nieko gero ir naujo neišrado? O graži ir kilni istorija apie unikalaus išradimo atradimą ir padovanojimą visos žmonijos vardu – ar tai tik patikima legenda, sugalvota patikliems žmonėms? Tačiau tikslus atsakymas į šį klausimą kol kas liks paslaptimi.