Pompėja yra pusantro tūkstantmečio melas. 7 sunkūs faktai

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Knygos „Nepaskutinė Pompėjos diena“autorius Andreasas Churilovas neabejotinai įrodė, kad garsiojo miesto mirtis 79-aisiais mūsų eros metais, datuojama tradicinio mokslo rėmuose, iš tikrųjų įvyko 1631 m.

Andreaso Churilovo tyrinėjimų pėdsakais portalas Kramola atkreipia jūsų dėmesį į 7 nepaneigiamus faktus, įrodančius pusantro tūkstančio metų klaidą, palaidojančią viso senovės pasaulio datavimą.

1. Žemėlapiai ir viduramžių šaltiniai

Pompėja ir Herkulanumas pažymėti IV mūsų eros amžių datuojamame žemėlapyje, 15-16 amžių žemėlapiuose ir to meto knygų iliustracijose, skirtose Vezuvijaus išsiveržimui 1631 m.

Šio išsiveržimo liudininkas Johannesas Baptistas Mascolo rašo:

„… Viską, kas pasitaikydavo pakeliui, pagavo ši audra ir ugnies sūkurys. Gyvuliai, bandos buvo slopinami ir išbarstyti į visas puses laukų pakraščiuose. Medžiai, trobesiai, namai, bokštai buvo nuversti ir išbarstyti. Iš šių ugningų upelių du buvo patys greičiausi, vienas su jėga puolė į Herkulanumą, kitas į Pompėją (miestai, kažkada atgimę iš pelenų, nežinau, ar vėl gyvuos) …

2. Miegantis Vezuvijus

Po „79-ųjų metų“išsiveržimo įvairūs šaltiniai cituoja iki vienuolikos išsiveržimų tarp 202-ųjų ir 1140-ųjų metų. Tačiau ateinančius 500 metų informacijos apie Vezuvijaus išsiveržimus nėra. Aktyvus, pavydėtinu reguliarumu, ugnikalnis staiga išsijungia pusei tūkstantmečio, o vėliau, nuo 1631 m., vėl nuolat vargina vietos gyventojus. Šis vulkaninis užmigimas tampa nesunkiai paaiškinamas, kai atsižvelgiama į chronologinį poslinkį.

3. Epitafija

15 kilometrų nuo Neapolio tebestovi paminklas su epitafija, skirtas Vezuvijaus išsiveržimui 1631 m.

Šioje 1738 m. įspaustoje epitafijoje aprašomi baisaus ugnikalnio išsiveržimo įvykiai. Pompėjos ir Herkulanumo miestai minimi nukentėjusių miestų sąraše.

4. Viduramžių raštas

Viename iš atkurtų tekstų apie Pompėjos papirusus buvo rasta diakritinių ženklų - kirčių ir siekių, kurie kartu su skyrybos ženklais ir ligatūromis pradėti vartoti tik viduramžiais, o baigti gauti tik prasidėjus spaudai.

5. Trys malonės

Nacionaliniame Neapolio archeologijos muziejuje eksponuojama Pompėjos kasinėjimų freska. Tai tiksli garsiojo Rafaelio paveikslo „Trys malonės“1504 m. kopija, iki pozų ir smulkiausių kompozicijos detalių. Arba Leonardo da Vinci išrado ir padovanojo Rafaeliui laiko mašiną, arba Pompėjos vilos savininkas žinojo apie Rafaelio paveikslą ir įsakė viduramžių interjero dizaineriams padaryti tuo metu garsaus paveikslo kopiją.

6. Viduramžių technologinis lygis

Kasinėjimų metu buvo rasta daugybė įvairių instrumentų, kurie gamybos technologijomis nesiskiria nuo šiuolaikinių: kampelis su idealiu stačiu kampu, kompasai, pincetai, skalpeliai, odontologijos instrumentai, sudėtingi muzikos instrumentai, įskaitant trombonus su auksiniais kandikliais.

Statybos metu naudotos standartinės grūdintos viduramžių plytos, pagamintos ant juostinio preso.

Freskose pavaizduoti XVI-XVII amžių briaunoti ginklai – kardai ir muškietininkų kardai.

Vandens čiaupas, kuris yra sandari konstrukcija, susidedanti iš trijų dalių: korpuso, įvorės su kiauryme ir prie jo pririšto cilindrinio uždarymo vožtuvo.

Rasta labai daug geležinių detalių, kurios pagal apibrėžimą negali būti bronzos amžiuje – spynos, durų rankenos, vyriai, varžtai, skląsčiai.

Sudėtingiausios vandens tiekimo sistemos Pompėjoje tiekimo ir magistraliniai vamzdžiai yra pagaminti iš švino. Pavyzdžiui, Anglijoje ir šiandien daugelyje senų namų yra tie patys švino vamzdžiai.

Vienoje iš freskų pavaizduotas ananasas, tačiau Europoje šis vaisius atsirado tik po Amerikos atradimo, XV a.

Pompėjoje rasta gaminių iš butelių stiklo, kvepalų buteliukų įvairių atspalvių spalvotam stiklui, daug absoliučiai skaidrių plonasienių gaminių.

Tos pačios stiklo vazos pavaizduotos daugelyje Pompėjos freskų, iškastų po miesto pelenais. Tačiau pirmasis skaidrus stiklas buvo gautas tik XV amžiaus viduryje. Ir tokio stiklo gamybos paslaptis ilgą laiką, kaip akies obuolys, buvo apsaugota nuo konkurentų. Be to, Herculaneum buvo rasta didelių standartinių stiklų - 45x44 cm ir 80x80 cm. Tačiau pirmieji žinomi langų stiklai buvo pagaminti tik 1330 m., o pirmasis Herculaneum tipo standartinis langų stiklas šiuolaikiniu valcavimo būdu buvo pagamintas tik 1688 m.

7. Vandens vamzdis Domenico Fontana

Net jei nebuvo nė vieno iš aukščiau paminėtų punktų, Pompėjus perbraukia „senovę“tiesiogine ir perkeltine vandens vamzdžio, kurį atliko garsus popiežiaus inžinierius-architektas Domenico Fontana, prasme. Jis buvo žymiausias to meto inžinierius, kuris, be kita ko, pastatė obeliską aikštėje priešais Petro katedrą Vatikane ir baigė statyti pačią katedrą.

Remiantis oficialia versija, Pompėja, kaip ir Herculaneum, pasauliui buvo atrasta beveik atsitiktinai 1748 m., kai buvo atkurtas parako gamyklos vandens tiekimas, kurio malūnus suaktyvino vanduo, tekantis kanalu iš Sarno upės.. Viena iš kanalo atkarpų buvo po žeme ir ėjo po kalva, kuri vėliau pasirodė esanti Vezuvijaus palaidotas Pompėjos miestas. Kalva buvo vadinama „gyvenviete“. Tačiau oficiali versija yra priversta pripažinti Domenico Fontana kaip atsitiktinį palaidoto miesto atradėją, kuris XVI amžiaus pabaigoje tiesė tą patį vandens vamzdį netoli Pompėjos. Ir po daugiau nei šimto metų atkūrus tą patį vandens vamzdį buvo atrasta Pompėja.

Pasirodo, kasybos ir tunelių tiesimo darbais užsiimantis inžinierius Fontana užkliuvo ant miesto namų stogų ir sienų, palaidotų po kelių metrų pelenų sluoksniu. Bet, pirma, pats Domenico Fontana niekada neužsiminė apie tokį radinį, antra, dviejų kilometrų tunelis negali būti pastatytas vulkaniniame dirvožemyje be priverstinės kasyklos ventiliacijos. Iš vulkaninių gruntų išsiskiriančios nuodingos dujos neleidžia atlikti jokių požeminių darbų be efektyvios ventiliacijos, su kuria pagal schemą dirbanti kasykla primintų „Titaniką“, su pagrindiniu tuneliu ir didžiuliais „vamzdžiais“ventiliacijai. Galų gale, jei Fontana būtų nutiesusi vandens vamzdį po kelių metrų vulkaninių pelenų sluoksniu, kasyklos būtų buvusios daugelio metrų ilgio. Vietoj tokių konstrukcijų matome paprastus miesto šulinius.

Labai retai vandens vamzdis nutiesiamas pažeidžiant miesto infrastruktūrą, kaip, pavyzdžiui, čia.

Vamzdžio gylis yra nereikšmingas, palyginti su nuliniu Pompėjos lygiu, ir, išskyrus kelias išimtis, jis eina po gatvėmis, namų sienomis ir garbinimo vietomis.

Jei eisite vandens kanalu, nutiestu prie Fontanos netoli Pompėjos, galite atrasti nuostabių dalykų. Grindinio pėdsakai, vandens malūnas, kurį archeologai vadina „Burbono vandens keltuvu“, bet kurio Burbono ir vėlesnių laikotarpių žemėlapiuose nėra.

Ankstyvuosiuose topografiniuose Pompėjos žemėlapiuose prieš kasinėjant nebuvo matyti jokių šulinių. Visi vamzdžio šuliniai buvo aptikti tik kasinėjimų metu, daugiausia XX a. Kai kuriuose šuliniuose įrengti akmeniniai konsoliniai laipteliai, įmontuoti vienoje iš šoninių sienų. Kai kuriuos šulinius restauratoriai tiesiog sunaikina. Yra šulinys su šoninėmis durimis. Kito šulinio vienoje iš sienų yra langas. Kam daryti langą po žeme? O kaip galima būtų tinkuoti šulinį iš išorės, jei jis iš vidaus buvo išklotas kaip vertikali šachta?

Izidės šventyklos kiemuose vandens vamzdyje taip pat buvo šulinys, šiuo metu sunaikintas; jis pavaizduotas XVIII amžiaus Francesco Piranesi graviūroje, pavaizdavęs Izidės šventyklą iškart po jos kasinėjimų. Šulinys pavaizduotas su šoniniais nuožulniais ir dangčiais – tai logiška paprastam miesto šuliniui.

Tai buvo pirmasis vandens vamzdis, rastas kasinėjimų metu. Todėl Piranesio laikais jie dar nesuprato, kokį pavojų tai kelia oficialiai versijai apie Pompėjos mirtį gilioje senovėje.

Prie išėjimo iš Pompėjos vandens vamzdis atsiveria L formos šuliniu su laipteliais ir šoniniu įėjimu.

Už miesto esantį kanalą, nutiestą tranšėjos būdu, teko kasti daugiau nei 20 metų. Ispanijos Viceroy naujos parako gamyklos malūnai buvo pradėti statyti tik 1654 m. Tačiau, remiantis oficialia versija, katastrofiškas 1631 metų išsiveržimas nepaveikė toje pačioje vietoje esančio Pompėjos miesto.

Kaip archeologai komentuoja šį akivaizdų faktą? Pirmieji kanalo kasinėjimai buvo atlikti dar 1955 m., jie tebevykdomi, tačiau nei senų, nei naujų kasinėjimų rezultatai dar nepaskelbti, nes tada teks daug ką peržiūrėti…

Kam slėptis?

Atrodytų, nėra nieko monolitiškiau už istorijos mokslą, tvirtai stovintį ant trijų stulpų.

Pirmasis istorijos banginis yra pirminiai šaltiniai, kurie vienu ar kitu laipsniu tariamai egzistuoja du istorinius tūkstantmečius.

Tačiau faktas yra tas, kad labai lengva suklastoti bet kokį rašytinį šaltinį. Pavyzdžiui, visą XIX amžių drąsiai galima vadinti klastočių šimtmečiu. Esą senovės graikų rankraščiai, monarchų, garsių mokslininkų laiškai ir daugybė kitų dokumentų buvo klastojami ne šimtais, ne tūkstančiais, o dešimtimis tūkstančių egzempliorių. Pavyzdžiui, vien 1822–1835 metais vien Prancūzijoje buvo parduota daugiau nei 12 000 žinomų žmonių rankraščių…

Tačiau net iki XIX amžiaus šaltinių klastojimo veikla buvo valstybinė Europos programa. Viduramžiais senoviniai rankraščiai masiškai ir labai patogiai randami apleistuose vienuolynų bokštuose, o apgaulės srityje dirbantys verslininkai, tokie kaip Poggio Bracciolini, parašęs Tacito „Istorijas“, už didelius pinigus parduoda“. originalai“antikos laikų to meto turtingiesiems.

Antrasis istorijos banginis – archeologija, kuri kasinėja jau 400 metų, kur tik įmanoma, o viskas, kas iškasama, tik patvirtina tradicinę versiją. Tačiau praktikoje archeologija tik įteisina jau esamą istorinį stuburą, radinius susiedama su nusistovėjusia chronologija, nepaisant akivaizdžių prieštaravimų. Pompėjoje rasti technologiniai artefaktai yra ryškus šio proceso pavyzdys.

Trečiasis istorijos ramstis – nepriklausomi datavimo metodai, gerai žinomi radiokarboniniai ir dendrochronologiniai metodai. Bet ir čia paskelbta nepriklausomybė visiškai nepagrįsta.

Nepaisant to, kad Nobelio chemijos premija buvo skirta už radioaktyviosios anglies analizės atradimą, iš tikrųjų ji veikia tik tam, kad patvirtintų esamą chronologiją. Kad nebūtų ko nors siautulingo, tokias analizes atliekančios laboratorijos niekada neima mėginio aklai, nenurodydamos jo kilmės vietos ir numatomo amžiaus, griežtai susietos su chronologine skale.

Patys metodo autoriai 1969 m. Nobelio premijos laureatų simpoziume ciniškai pareiškė:

Jei radioaktyviosios anglies datavimas patvirtina mūsų teorijas, mes tai įgyvendiname. Jei tai jiems visiškai neprieštarauja, įdedame į išnašą. O jei netelpa iki galo, tiesiog neimame.

Šiems metodams yra pagrįstos kritikos, pavyzdžiui, darbe „RADIOANGLIO IR ARGONO-ARGONO PAMATINIŲ PAGRINDINIŲ POSTULATŲ KLAIDOS“

Vienas iš pirmųjų mėginių, skirtų radioaktyviosios anglies analizės metodo šlifavimui, buvo duona iš Pompėjos. Tuo metu nebuvo dendrochronologinių kalibravimo kreivių ir, nepaisant tuo metu žinomo apytikslio pusinės eliminacijos periodo, rezultatai stebėtinai sutapo su visuotinai priimta chronologija. Iš esmės radioaktyviosios anglies analizė yra pritaikymo prie esamos chronologinės skalės metodas.

Tas pats pasakytina ir apie dendrochnologinį metodą, kurio lentelės yra pagrįstos ta pačia standartine chronologija. Pompėjos mirties data 79 m. mūsų eros metais yra vienas iš pagrindinių etalonų.

Tad kodėl Europos ekspertai dirbo ir toliau dirba, kad išaukštintų savo istoriją ir nuneštų ją į senus laikus? Labai paprasta – kai slavai su ietimis vijosi meškas po miškus, europiečiai jau gyveno miestuose ir valgė ananasus. Tai reiškia, kad šiuolaikinės politikos klausimais jaunesnysis brolis turi paklusti brandesnei, ištisus penkiolika šimtų metų, Europos civilizacijai. Taip pasireiškia Istorijos, kaip ideologinio ginklo, esmė.

Tačiau neaišku, kodėl Rusijos istorikai vis dar dirba prie Millerio, Schletzerio, Bayerio sukurtos istorinės pasakos. Gal jau laikas nustoti veikti prieš savo šalį ir pradėti dirbti tautiečių labui?

Tačiau nors sertifikuoti istorikai neskuba grėbti klaidingos chronologijos Augėjo arklidės, šią užduotį sprendžia kompetentingi ir abejingi entuziastai. Andreaso Churilovo tyrimai yra puikus tokio darbo pavyzdys.