Ką daryti, jei objektyvus pasaulis yra tik kompiuterinis modeliavimas?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Ar tikrai gyvename kompiuteriniame modeliavime? Tai buvo problema, kurią iškėlė du Šiaurės Karolinos universiteto Wilmingtono profesoriai per konferenciją ten.

Mokslo mokslų daktaras Julianas Keithas ir mokslų daktaras Curry Guinn ištyrė galimybę, kad mes iš tikrųjų esame tokiame kompiuterių pasaulyje kaip filmas „Matrica“, to net nežinodami.

Keithas pradėjo sakydamas: „Mes visi suvokiame pasaulį remdamiesi paveikslu, kurį mums nubrėžia mūsų smegenys, sukuriantys realybės jausmą“.

Mūsų pojūčiai yra sąsajos, teikiančios mums informaciją, tačiau net ir jie turi ribotą prieigą prie to, kas yra už jūsų kaukolės ribų.

"Jūsų regėjimas mato tik dalelę, mažytį elektromagnetinio spektro diapazoną, - sakė Keithas. - Jūs apie didžiąją dalį to nežinote."

Nėra taip blogai. „Jei jums tektų bendrauti su pasauliu visapusiškai, kas vyksta, būtumėte stuporas“, - sakė Keithas.

„Taigi biologija sukūrė vartotojo sąsają, kuri labai palengvina jūsų sąveiką.

Ši sąsaja, jūsų protas, nuolat sukuria spalvas ir garsus, kuriuos patiriame.

"Jis nuolat atnaujina jūsų tikrovės modelį ir sąveikauja su juo. Tai yra jūsų matrica. Jūs bendraujate nežinodami, ar ten yra dar kas nors."

Keithas sakė, kad biologijos problema yra ta, kad pagrindinė jūsų proto operacinė sistema buvo sukurta pasauliui, kurio nebėra. Biologinė sistema viską kuria labai lėtai. Tačiau kultūrinė evoliucija yra daug greitesnė.

Dėl to esame pažeidžiami technologijos ir jos algoritmų. „Kaip galima akimis ir ausimis nulaužti smegenis? Parodykite jam tai, kas patraukia jo dėmesį, ką nors spalvingo ir gyvo. Duokite jam kokį nors socialinį atlygį. Niekas neapsimoka labiau nei kito žmogaus dėmesys.

Tai savo ruožtu skatina dopamino išsiskyrimą, dėl kurio jaučiatės gerai.

Tai sukelia priklausomybę, tai atlygis, išskiriantis dopaminą su pertrūkiais, kintamu atsako grafiku. Ne kiekvieną kartą laimite prie lošimo automatų. Ne kiekvieną kartą paskelbdamas „Facebook“sulaukiate „patinka“ar komentarų ir ne visada matote tinkamą kačių vaizdo pramogą.

„Amazon, Google ir Facebook darbuotojai ima jūsų duomenis ir yra labai jautrūs tam tikro tipo stimuliavimui ir pastiprinimui. Ko jie nori?

Jie sukuria „numatytąją transo būseną“, kai tik žiūrite į savo įrenginius.

Curry sako, kad mes jau galime gyventi „Matricoje“

"Keitas kalbėjo apie proto mokslą", - sakė Curry. „Aš būsiu šiek tiek labiau spekuliatyvus. Galbūt mes iš tikrųjų gyvename kompiuteriniame modeliavime. Tai sakau ne aš vienas. Elonas Muskas iš Telsa ir Space X sakė, kad yra milijardas prieš vieną galimybę, kad gyvename ne kompiuteriniame modeliavime.

Argumentai, kuriuos Muskas naudojo šiai idėjai, yra iš profesionalaus JK filosofo Nicko Bostromo straipsnio. „Jis sujungė kelis skaičius ir pasiūlė, kad yra labai didelė tikimybė, kad gyvename kompiuteriniame modeliavime“, – sakė Curry.

Pažiūrėkite, kur dabar yra kompiuteriniai žaidimai, palyginti su ten, kur jie buvo prieš 40 metų “, - sakė Curry. Šiandienos yra daug tikroviškesnės, nors vis dar žinome, kad tik žaidžiame žaidimą.

– Kur jie bus po 40 metų? Arba po 500 metų? Ar po penkių tūkstančių metų? - paklausė jis. Bostromas pasiūlė, kad šie būsimi kompiuteriniai žaidimai bus tokie panašūs į realybę, kad negalėsime atskirti skirtumo. Ir juose esantys personažai gali nežinoti, kad jie yra simuliacijoje. "Mes neišvengiamai sukursime realijas, kurios nesiskiria nuo šios realybės", - sakė Bostromas.

Kaip mes galime žinoti, kad esame matricoje? - Gedimai sistemoje. Déjà vu, pavyzdžiui, filme „Matrica“, kai veikėjas mato, kad katė nuolat kerta duris, gali būti viena klaida. Vaiduokliai, ekstrasensorinis suvokimas, sutapimai gali būti skirtingi. Atrodo, kad fizikos dėsniai mūsų visatoje yra specialiai sukurti su konstantų rinkiniu, leidžiančiu anglies pagrindu sukurti gyvybę.

Kodėl kas nors norėtų sukurti tokią gyvenimo simuliaciją?

Vienas iš įkalčių gali būti kvantinė fizika, kur kai kurie dalykai, kurie atrodo neįmanomi, yra tiesa: objektas, kuris vienu metu gali būti dviejose vietose. Reiškinys, kurį Einšteinas pavadino „baisiu veiksmu per atstumą“.

– Kodėl mes ar kas nors kitas turėtume atlikti šiuos modeliavimus? – paklausė Karis. „Turime jų daugybę“, – sakė jis. - Superkompiuteriai atlieka modeliavimą, kad nuspėtų orą. Juos naudojame siekdami geriau suprasti savo aplinką ir keisti. Mes naudojame juos tyrinėdami žmonių veiklą ir užduodame tokius klausimus, kaip, pavyzdžiui, kaip auga gyventojų skaičius? Kokie dalykai veikia geriausiai? Mes vykdome šiuos modeliavimus.

– Kaip tada galime gyventi, jei esame matricoje? – paklausė Karis. „Turime elgtis taip, tarsi mūsų gyvenimas būtų pavyzdys to, kas įmanoma“, – atsakė jis.