Turinys:

Mūsų planetos būklė prastesnė, nei manėme
Mūsų planetos būklė prastesnė, nei manėme

Video: Mūsų planetos būklė prastesnė, nei manėme

Video: Mūsų planetos būklė prastesnė, nei manėme
Video: Įdomioji inžinerija: kaip veikia asfalto klojimo mašina „Remix Plus“? 2024, Gegužė
Anonim

Į žmonijos ateitį, kaip įprasta, dažniausiai žiūrima pozityviai, juolab, kad turime kuo pasidžiaugti. Kaip savo knygoje Homo Deus „Trumpa ateities istorija“rašo istorikas Yuvalis Noah Harari, per visą egzistavimo istoriją žmonija kovojo su trimis „apokalipsės raiteliais“: badu, maru ir karu.

Tačiau naujausi mūsų pasiekimai tokie, kad sugebame pažaboti ir „badą“, ir „karą“, ir net „maršą“– vakcina nuo COVID-19 buvo išrasta rekordiškai greitai, argi tai ne triumfas ir priežastis džiaugsmui? Tačiau istorija netoleruoja tuštumos ir „trijų apokalipsės raitelių“vieta tikrai užims ką nors kita.

Deja, tai slypi horizonte: remiantis 2021 m. pradžioje paskelbtu tyrimu, biologinės įvairovės nykimas ir spartėjanti klimato kaita kartu su nežinojimu ir neveiklumu kelia grėsmę visų rūšių, įskaitant mūsų, išlikimui ateinančiais dešimtmečiais. Tokią išvadą padarė tarptautinė mokslininkų komanda iš JAV ir Australijos. Mokslinio darbo autoriai teigia, kad mūsų planetos būklė yra daug blogesnė, nei mano dauguma žemiečių.

Kas vyksta su mūsų planeta?

Nepaisant to, kad daugybė žmonių visame pasaulyje nežino apie klimato kaitos problemą ar net ją neigia, mokslo bendruomenė padarė išvadą, kad visuotinis atšilimas iš tiesų vyksta ir kelia grėsmę mūsų civilizacijai. Tad 2019 metais daugiau nei 11 tūkstančių įvairių mokslo sričių mokslininkų paskelbė pareiškimą apie „klimato ekstremalią situaciją“, kuriame kvietė piliečius ir politikus įvertinti krizės mastą ir keisti prioritetus. Tai apima iškastinio kuro panaikinimą, mažėjantį vaisingumą ir laipsnišką mėsos vartojimo atsisakymą.

Sausio mėnesį žurnale „Frontiers in Conservation Science“paskelbto tyrimo tikslas buvo išsiaiškinti žmogaus keblios padėties sunkumą. Kaip pažymi pagrindinis mokslo rašytojas Corey'us Bradshaw iš Flinderso universiteto Australijoje, žmonija sparčiai nyksta biologinė įvairovė, o kartu ir planetos gebėjimas palaikyti sudėtingą gyvybę. Bradshaw bendraautoris buvo Stanfordo ir Kalifornijos universitetų mokslininkai.

„Pagrindinei srovei sunku suvokti šio praradimo mastą, nepaisant nuolatinės žmonijos civilizacijos struktūros erozijos“, – schitechdaily citavo Bradshaw.

Nuviliančios išvados padarytos išanalizavus daugiau nei 150 mokslinių tyrimų, skirtų įvairiems prastėjančios Žemės ekosistemų būklės aspektams, ekonominių ir politinių sistemų problemoms, biologinės įvairovės nykimui, miškų naikinimui ir kt. „Tiesą sakant, grėsmių biosferai mastas ir visos jos gyvybės formos yra tokios didelės, kad net gerai informuotiems ekspertams sunku suprasti.

Problemą apsunkina nežinojimas ir trumpalaikis savanaudiškumas, kai turto ir politinių interesų siekimas trukdo veiksmams, kurie yra svarbūs išlikimui“, – rašo mokslinio darbo autoriai.

Ekonomika ir klimato kaita

Planetos gyventojų skaičius iki 2050 m. gali siekti 10 milijardų; sprogus gyventojų skaičiaus augimas prisideda prie daugybės kitų planetos problemų. Kaip pažymi tyrimo bendraautorius Paulas Ehrlichas iš Stanfordo universiteto, jokia politinė ar ekonominė sistema ar lyderystė nėra pasirengusi ar net nepajėgi susidoroti su numatomomis nelaimėmis.

Biologinės įvairovės nykimo sustabdymas nėra nė vienos šalies prioritetas ir labai atsilieka nuo kitų klausimų, tokių kaip užimtumas, sveikata, ekonomikos augimas ar valiutos stabilumas.

„Žmonija vykdo Ponzi ekologinę schemą, pagal kurią visuomenė grobia gamtą ir ateities kartas, kad sumokėtų už šiandienos trumpalaikį ekonomikos pagerėjimą. Dauguma ekonomikų remiasi prielaida, kad opozicija dabar yra per brangi, kad būtų politiškai priimtina. Kartu su dezinformacijos kampanijomis, siekiant apsaugoti trumpalaikį pelną, abejotina, ar mums reikalingi didžiuliai pokyčiai bus padaryti laiku“, – sako Ehrlichas.

Nykstantis pasaulis

Profesorius Danas Blumsteinas iš Kalifornijos universiteto Los Andžele mano, kad mokslininkai mieliau kalba drąsiai ir be baimės, nes nuo to tiesiogine prasme priklauso ateitis. „Tai, ką mes sakome, gali būti nepopuliaru ir tikrai baisu. Tačiau turime būti nuoširdūs, tikslūs ir sąžiningi, jei žmonija nori suprasti didžiulius iššūkius, su kuriais susiduriame kurdami tvarią ateitį“, – pažymi jis.

Gyventojų skaičius ir vartojimas toliau auga, o mes ir toliau daugiau dėmesio skiriame žmonių verslumo plėtrai, o ne svarbiausių problemų, tokių kaip biologinės įvairovės nykimas, sprendimų kūrimui ir įgyvendinimui. Kai visiškai suprasime aplinkos blogėjimo pasekmes, bus per vėlu.

„Be visapusiško problemų masto ir reikalingų sprendimų masto įvertinimo ir vertimo visuomenė negalės pasiekti net kuklių tvaraus vystymosi tikslų ir neabejotinai įvyks nelaimė“, – apibendrina Blumsteinas.

Darbo autoriai pažymi, kad jų „į ateitį žvelgiančiu“dokumentu siekiama aiškiai ir nedviprasmiškai nubrėžti tikėtinas ateities tendencijas biologinės įvairovės mažėjimo, masinio išnykimo, klimato kaitos srityse, nes visi šie veiksniai yra susiję su vartojimu ir gyventojų skaičiaus augimu, siekiant parodyti beveik visišką pasitikėjimą tuo, kad šios problemos artimiausiais dešimtmečiais paaštrės ir amžiams bėgant turės neigiamų pasekmių.

Taip pat paaiškinamos politinės impotencijos pasekmės ir dabartinių bei planuojamų kovos su grėsmingu aplinkos erozijos mastu veiksmų neveiksmingumas.

Rekomenduojamas: