Kas NEBUS kontakto su ateivių žvalgyba?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Visose mokslinės fantastikos knygose, komiksuose ir filmuose susiduriame su begaliniu svetimų būtybių žvėrynu, kuris įgauna daugybę formų. Senais laikais televizijai ir filmams biudžeto apribojimai lėmė, kad ateiviai paprastai atrodė bent šiek tiek žmogiški.

Šiuolaikiniais laikais kompiuteriniai efektai ateivius pavertė šiek tiek keistesniais, bet vis tiek dažniausiai ateiviai vaizduojami kaip bent kažkas, ką galime suprasti ar susieti, bent jau pagrindiniu lygmeniu.

Visa tai liudija mūsų intensyvų smalsumą, kaip iš tikrųjų atrodys ateivių gyvybė, o šiuo atveju – protinga kosminė gyvybė. Jei rytoj atplauks erdvėlaivis ir atidarys duris, kas išeis? Ar tai bus kažkas panašaus į mus, ar kažkas daugiau, nei mes kada nors įsivaizdavome? Tai klausimas, į kurį niekaip negalime atsakyti.

Taigi, jei sutiktume ateivius, kaip jie atrodytų? Kokią formą jie įgis ir kaip sąveikaus su išoriniu pasauliu?

Atrodo, kad atsakymai į šį klausimą yra tokie pat įvairūs, kaip ir žmonės, kurie svarsto šį klausimą. Viena vertus, mes galvojame, kad kadangi jie išsivystė iš kitokios gyvybės formos ir visiškai kitame svetimame pasaulyje, jie neatrodys kaip mes ir gali būti daugiau nei mes galime įsivaizduoti. Yra įvairių idėjų apie tai, pradedant tuo, kad jie gali net nebūti anglies, remiantis tuo, kad jie neturi DNR, gyvena nematomame bangos ilgyje, kurio mes nematome, arba kad negalime atpažinti jų kaip gyvybės. visi. mūsų pačių termino apibrėžime. Bendraautorius Aaronas Rosenbergas paaiškina šią idėją:

Gyvi daiktai vystosi reaguodami į savo aplinką. Užauginome priešingus nykščius, kad galėtume geriau suvokti objektus. Beždžionėms dėl tos pačios priežasties išsivystė įtemptos uodegos. Mes turime akis, nes šviesa čia skyla į matomą elektromagnetinio spektro galą. Bet jei būtume visiškai kitame pasaulyje, kuriame būtų skirtinga temperatūra ir reljefas, augmenija ir fauna, vystytumėmės kitaip.

Ir jei tas kitas pasaulis turėtų visiškai kitokią cheminę sudėtį, mes būtume tokie patys. Visa gyvybė Žemėje yra pagrįsta anglimi, tačiau jos nebūtų kitur. Gyvybės formos gali būti pagrįstos siliciu, geležimi ar bet kuo kitu apskritai.

Jie galėjo turėti tiek rankų ir kojų, kiek norėjo – arba visai nieko. Galbūt gyvybė kitose planetose išsivystė be fizinės formos ar be fiksuotos formos – galbūt yra ateivių, kurie yra ne kas kita, kaip protingi debesys, arba kurių kūnus keičiasi, kurie gali keistis pagal akimirkos poreikius.

Galbūt jie gali plaukti kosmose be pagalbos ir naudoti žvaigždžių spinduliuotę kaip maisto šaltinį ir jutimo matricą, aptikdami radiacijos pokyčius taip pat, kaip šikšnosparniai aptinka garso bangas.

Kam reikalingos akys ir ausys, kai rezonuoja visa tavo esybė? Kam reikalingos atskiros smegenys, kai tavo sąmonė plinta visur, kaip ir mūsų nervų galūnėlės?

Žemėje yra daug būtybių, kurios taip stulbinamai skiriasi nuo mūsų, kad vos galime jas suprasti. Pabandykite kada nors žiūrėti, kaip aštuonkojis išsiveržia pro mažytį stiklinio rezervuaro plyšį, arba tyrinėkite tabako kirminą arba priartėkite prie besimeldžiančio mantijos. Tada pagalvokite, kokia maža mūsų planeta, palyginti su visa visata – tai tarsi maišelyje rasti keisčiausią M&M formą ir tada suprasti, kad atsiduriate visoje konditerijos parduotuvėje, pripildytoje tūkstančiai kitų saldainių, kurių dauguma ar tu dar niekada net nematei.

Tikras ateivis būtų taip toli nuo visko, ką mes kada nors įsivaizdavome, kad vargu ar galėtume suprasti jo egzistavimą. Ir mes jam būtume atrodę tokie pat visiškai, nesuvokiamai keisti.

Pagrindinė mintis čia yra ta, kad ateiviai mums būtų visiškai svetimi. Tereikia pažvelgti į kai kurias neįtikėtinai skirtingas ir net iš pažiūros svetimas gyvybės formas mūsų pačių planetoje, kad suprastume, jog kažkas iš kito pasaulio gali labai skirtis nuo mūsų.

Tačiau čia kalbame apie protingą gyvybę, kuri sukūrė civilizaciją ir ištiesė savo rankas per žvaigždes, kad mus pasitiktų, todėl priešinga šio argumento pusė yra ta, kad nors jie tikrai bus visiškai kitokie nei mes, yra tam tikrų konstantų, kurias mes galime tikėtis, kad jie taip pat atitiks mus, ir galbūt galime pagrįstai spėti, kad jie gali būti panašūs.

Yra daug prielaidų dėl tam tikrų kriterijų, kuriuos, galima sakyti, atitiktų bet kurios protingos kosminės rasės. Pirma, nors jie būtų atėję iš toli, jie vis tiek laikytųsi tų pačių fizikos ir chemijos dėsnių, kaip ir mes, nes tai yra konstanta visoje Visatoje, bent jau šioje. Vašingtono universiteto paleontologas profesorius Peteris Wardas tai paaiškina taip: „Bet kurioje visatos planetoje fizikos ir chemijos dėsniai bus tokie patys kaip čia. Yra tik ribotas skaičius būdų, kaip nugalėti fiziką. “Vienas iš kitų labai pagrindinių dalykų, kurių galime tikėtis iš svetimos būtybės, yra tai, kad ji greičiausiai bus abipusiai simetriška, o tai reiškia, kad viena pusė bent jau tam tikru mastu atspindi kitą., kad po šios, atrodytų, universalios konstantos, jos tikriausiai būtų bent kiek simetriškos.

Kadangi kalbame apie universaliąją fiziką, tikriausiai būtų ir bendrų ekologijos taisyklių, kurias jie turėtų įveikti specifiniais būdais. Pavyzdžiui, jiems reikia energijos, medžioklės ir maisto gavimo būdo, taip pat pojūčių, kad suvoktų juos supantį pasaulį, jie turėtų paklusti gravitacijos taisyklėms, aplinkos tankumui ir turėti energijos šaltinį. energijos. Jiems reikėtų tam tikro būdo veisti savo rūšį ir jie turėtų konkuruoti su kitomis rūšimis toje pačioje aplinkoje, kad galėtų ilgai išgyventi.

Kitaip tariant, nesvarbu, iš kur kilę ateiviai, jie iš esmės turėtų įveikti tuos pačius pagrindinius fizinius ir evoliucinius apribojimus, kaip ir mes. Yra daug būdų, kaip apeiti ar gauti maisto, pamatyti, kokios panašios yra kai kurios Žemėje plaukiančios ar skraidančios rūšys, nesvarbu, kiek genetiškai skiriasi šikšnosparniai ir paukščiai, ar rykliai ir delfinai. Kai kurie metodai tiesiog veikia geriau, o evoliucija pašalintų tuos, kurie yra neveiksmingi kitų rūšių konkurencijos akivaizdoje. Daugelio nuomone, šie hipotetiniai ateiviai taip pat greičiausiai išsivystys iš plėšrūnų, o tai reiškia, kad jie greičiausiai turės stereoskopinį regėjimą, leidžiantį spręsti apie atstumą, o tai reiškia, kad jų galvos priekyje yra daugiau nei viena akis, be to, jie greičiausiai bus judrūs. nei sėslių augalų rūšių. Jie taip pat tikriausiai turėjo tapti dominuojančia gyvybės forma savo pasaulyje, todėl tikriausiai nėra mikroskopiški ar pernelyg trapūs. Žinomas teorinis fizikas Michio Kaku pasakė taip:

Tikėtina, kad protingi ateiviai kosmose išsivystė iš plėšrūnų, kurie medžiojo savo maistą. Tai nebūtinai reiškia, kad jie bus agresyvūs, tačiau tai reiškia, kad jų protėviai jau seniai galėjo būti plėšrūnai.

Kita konstanta, kurią jie tikriausiai parodytų, yra tai, kad jie turėtų kažką panašaus į smegenis ir kad jos būtų uždengtos kokiu nors apsauginiu apvalkalu, ar tai būtų kaukolė, egzoskeletas ar kažkas kita. Ir šios smegenys tikriausiai taip pat būtų laikomos aukštai. virš žemės. Ateiviai turėtų kažkaip kvėpuoti ir tam tikro judėjimo forma, kuri turėtų būti bent jau pakankamai greita, kad galėtų medžioti ir išgyventi savo planetoje, kad taptų išsivysčiusia rūšimi. Jie tikriausiai turėtų kažkokias kojas, jei ateivis būtų sausumoje, o ant kūno būtų kažkokia danga, kurią galėtume atpažinti kaip „oda“. Šiaurės rytų universiteto chemijos profesorius Harry E. Kelleris kalbėjo apie šiuos du dalykus

- Kojos? Tikrai. Kitos susisiekimo priemonės bus gana lėtos ir bus priskiriamos šarvuotiems gyvūnams ir urvuose gyvenantiems gyvūnams. Nė vienas iš šių gyvenimo būdų natūraliai nesukels didesnio intelekto. Kiek jis turi kojų? Mūsų atveju priekines kojas pritaikėme manipuliuoti gyvūnais su keturiomis kojomis. Nė vienas sausumos gyvūnas su endoskeletais neturi daugiau kojų. Tai reiškia, kad ateiviai su dviem kojomis yra labiau tikėtini nei tie, kurie turi keturias. - Kailis? - Plaukai? Plunksnos? Dar kažkas, kas tikrai svetima? Odos danga gali būti bet kokia prasminga. Tikros plunksnos nėra tokios tikėtinos. Kadangi skrydžiui naudojamos plunksnos, smegenys bus mažos. Žvyneliai yra mažai tikėtini, nes jie yra ypač gerai prisitaikę prie ektotermų, nors gali atsirasti odos pleiskanų atsiradimas. Kailį nuo plaukų sunku sutvarkyti dėl mano įgimto šališkumo. Kailis turi rimtų priežasčių būti, nesusijusių su intelektu. Jei pūkuotas, tai mūsų ateiviai tikriausiai turi trumpus plaukus.

Norėdami sukurti įrankius ir valdyti jų technologijas, jie turėtų sukurti tam tikrus priedus su smulkiu judesio valdymu. Tai nebūtinai turi būti pirštai ir nykštys, kaip mes darome, o tam tikri sugriebiami priedėliai, kažkas, panašu į tai, ką atpažintume kaip jų pirštų versiją. Šie priedai taip pat greičiausiai bus išleisti naudoti, o tai reiškia, kad jie gali būti atpažįstami dvikojai. Jiems taip pat reikės kažkokio savo pojūčių analogo, kad suvoktų juos supančią aplinką, pavyzdžiui, akis, nosį ir ausis, taip pat tam tikro būdo gauti energiją, trumpai tariant, burnos, tikriausiai prie akių, kur jie galėtų matyti, kad jie bando valgyti. Kalbant apie šias akis, stereoskopiniam regėjimui, apie kurį kalbėjome anksčiau, tikriausiai būtų bent dvi akys, nukreiptos į priekį.

Akys greičiausiai bus paskendusios ir tikriausiai bus koks nors būdas jas uždengti ir apsaugoti. Šios akys taip pat greičiausiai bus arti smegenų, kad būtų sumažintas signalo perdavimo laikas. Jie būtų suderinti su savo Saulės spektru ir gali atrodyti labai skirtingai nuo mūsų pačių akių, bet tikriausiai būtų bent jau atpažįstami. Be viso to, jiems reikės būdo sukurti garsus ar signalus tam tikroms komunikacijos formoms ir, svarbiausia, kalbos, nes bet kuriai kosminei visuomenei reikės būdo perduoti sudėtingą informaciją viena kitai.

Apibendrinant galima pasakyti, kad kai susiduriame su ta pačia fizika, fiziniais išlikimo reikalavimais, evoliuciniais suvaržymais ir kriterijais kuriant įrankius ir technologijas, pagal šią idėją su bet kuriais į žemę atskridusiais ateiviais tikriausiai galime tikėtis pamatyti simetriškus antžeminius padarus. su atpažįstamais pojūčiais, galūnėmis ir kitais bruožais, turinčiais tam tikrą analogiją su tuo, ką mes žinome, ir todėl nebūtų tokie apkūnūs, absurdiškai keista, kaip kiti verčia mus patikėti. Jie tikrai neatrodytų kaip žmonės ir, žinoma, atsižvelgiant į gravitaciją ir jų atmosferos bei pasaulio ypatybes, atrodytų labai skirtingai, bet čia esmė ta, kad jie gali būti ne tokie pritrenkiantys. yra neįmanomos ir žymiai skiriasi nuo gyvenimo, kokį mes jį žinome ir suprantame.

Tačiau visa tai rodo, kad jie apskritai yra iš šios dimensijos, nes jei jie būtų iš visiškai kitos visatos, galbūt net su skirtingais fizikos dėsniais, tai tikriausiai galėtume išmesti visa tai pro langą.

Žinoma, visa tai daro prielaidą, kad ateiviai apskritai yra organinės gyvybės formos. Pastaraisiais metais vis dažniau pasigirsta pasiūlymų, kad Žemę pasiekę kosminiai ateiviai gali būti visai ne biologiniai organizmai, o veikiau labai pažengę robotai.

Gali būti, kad šias mašinas čia atsiuntė jų kūrėjai arba netgi gali būti savaime besikartojanti robotų rasė, kuri išnaikino savo biologinius kūrėjus, o jų kūrėjai galbūt net tolimus, seniai išnykusius priešistorinius išblukusius prisiminimus. Tai prasminga, nes tai bus kitas evoliucijos žingsnis nuo biologijos ribų, o robotai bus idealūs atšiaurioms erdvės sąlygoms ir dideliems atstumams, susijusiems su kelionėmis į kitus pasaulius. Tačiau jei jie būtų robotai, tada išvaizda tikrai nesuvokiama, nors jie vis tiek turėtų vadovautis mūsų pačių fizikos dėsniais. Profesorė Susan Schneider iš Konektikuto universiteto ir Prinstono Išplėstinių studijų instituto mano, kad tokioms robotiškoms ateivių civilizacijoms gali būti milijardai metų, ir sakė:

Nemanau, kad dauguma pažangių ateivių civilizacijų bus biologinės. Sudėtingiausios civilizacijos bus postbiologinės, dirbtinio intelekto ar ateivių superintelekto formos.

Kitos civilizacijos gali būti daug senesnės už mus – žemiečiai yra galaktikos kūdikiai. Visi įrodymai sutampa su išvada, kad maksimalus nežemiško intelekto amžius bus milijardai metų, visų pirma, svyruoja nuo 1,7 milijardo iki 8 milijardų metų.

Galų gale, sunku iš tikrųjų suprasti, kaip atrodytų protingi kosminiai ateiviai, nes iš tikrųjų turime tik vieną pavyzdį, kurį galime palyginti su mumis. Visos mūsų idėjos apie nežemišką gyvybę ir kaip ją rasti sukasi aplink mūsų pagrindinę prielaidą, kad jie atitiks mums žinomos gyvybės kriterijus, tačiau, žinoma, yra tikimybė, kad taip nėra. Iš tiesų, yra mokslinis kontingentas, kuris mano, kad priežastis, kodėl mes neradome svetimos gyvybės visatoje, nepaisant visų mūsų pastangų, yra ta, kad ieškome netinkamose vietose ir ne ta kryptimi. Galbūt mūsų pačių gyvenimo apibrėžimas yra retesnis nei įprasta, ir galbūt mums reikia pakeisti savo suvokimą.

Tuo tarpu galime tik spėlioti. Kaip atrodytų protinga ateivių gyvybė iš kitos planetos, jei kada nors užmegtume šį pirmąjį kontaktą? Ar jie bus kažkuo panašūs į mus ir mūsų pažįstamą gyvenimą, ar tai bus nesuvokiamai svetima? Ar išvis galėsime atpažinti jame gyvybę? Galime spėlioti, ekstrapoliuoti, spėlioti ir diskutuoti, ką norime, bet vienintelis būdas kada nors gauti tikrą atsakymą yra tada, kai šis laivas nusileis ir jis vaikščios, slys ar išplauks į šviesą.