Atsargiai su žodžiu! 1 dalis

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Kodėl jie nemėgsta rusų kalbos mokykloje?

Kaip rusų kalba buvo suluošinta XX a

OPG filologijoje. 1 dalis

OPG filologijoje. 2 dalis

OPG filologijoje. 3 dalis

S. L. Ryabtseva „Gyvosios rusų kalbos eskizai“

S. L. Ryabtseva „Dialogas prie stalo“

S. L. Ryabtseva „Aštuntojo dešimtmečio vaikai“

S. L. Ryabtseva „Tiesa apie rusišką žodį“

Sprogmenų dirbtuvėse jie nerūko, avi specialius minkštus batus, vengia visų metalinių daiktų ir net garsiai nekalba… Ten, kur mėsai gresia pavojus, žmonės pasiruošę atsisakyti savo įpročių, bet į galvą neateina. kad mintis gali sukelti daug pavojingesnį nematomą, bet nepataisomą sprogimą

(„M. O.“, h. 3, 593).

A. R.– Dabar žmonės daugiau ar mažiau laikosi kūno higienos, prieš valgydami nusiplauna rankas. Tačiau mintyse, darbais ir žodžiais, kaip taisyklė, jie yra nepaprastai aplaidūs …

S. R.– Išties, vidinio pasaulio higiena yra daug svarbiau nei kūno higiena. Pasaulyje kitas žmogus pasiims su savimi ne kūną, ne laikinus „marškinius“, o būtent tai, ką jis įsigijo, sukaupė (per kitą įsikūnijimą) savo nemirtingoje (!) Dvasioje… bet ir už kiekvieną žodį, už kiekvieną mintį, ne už kūną su žmogumi - amžinai, bet mintysir žodžiaijis su juo - amžinai!

A. R … - Ant eterinių visatos tablečių yra užfiksuota visikurį kiekvienas žmogus sukūrė gyvenime. Taigi sutvarkyta gyva protinga visata, kurią piktybiškai apibūdinome kaip chaotiškos negyvos medžiagos sankaupą, be jokios priežasties išplėtotą iki pat fundamentalių fizikų…

Žemėje yra tamsos jėgų, kurios sąmoningai kuria klaidingą visatos idėją, teršia dvasinę erdvę – ŽOdžio sferą, MINTIES sferą.

S. R.- Taigi tu sakei apie stiprumas „Tamsa… Tarsi sakyti „galingas muilo burbulas“arba „neįveikiamas miražas“… Keistos posakiai, ar ne? Tas pats yra su „tamsos jėgomis“, kurios pagal apibrėžimą negali būti jėgos, nes tamsa nieko neturi … Nebuvimas! Tačiau jėga yra energija, o ne jos nebuvimas. Štai pavyzdys. Akivaizdu, kad nuo neatmenamų laikų Rusija buvo kažkieno priespaudoje. Kas yra mūsų priešas? Plėšrūnas ar parazitas? Išsiaiškinkime. Plėšrūnas stiprus, jam nėra prasmės graužtis ir slėptis. Jis puola ir griauna. Parazitas (pavyzdžiui, kirminas) yra silpnas, pažeidžiamas, neturi savo galios. Jis priverstas raitytis, slėptis, maskuotis „slapta valdžia“ir, svarbiausia, būti tamsoje. Kol jis bus matomas, jis gali pasakoti apie savo nenugalimą galią ir maitinasi aukos baime … Bet kai tik ištraukė jį į šviesą ir pamatė šį nereikšmingumą, kuris taip ilgai kėlė skausmą ir siurbė visas jėgas, kirmino „galia“baigėsi.

Tik Aukštutinis pasaulis turi galią. O žmogus yra Jo bendradarbis. Taigi, kad žodžių junginys „tamsos jėgos“neturi prasmės.

A. R. - Dabar sustokime ties ŽODŽIAIS… Taip?.. Pastaruoju metu atrodo, kad daugelis žodžių praranda prasmę ir visose gyvenimo srityse…

S. R. – Pats žodis vis dar turi prasmę, bet žmonių galvose ši prasmė išnyksta … Tapo madinga žaisti žodžiais, mėtyti juos vienas kitam, kaip žaidime su kamuoliu. Jie nėra išmokti. Remiantis tiksliai nesisavinami žodžiai beveik visa civilizacija šiandien sukasi – todėl ir slysta žemyn, prarasdama žinias. Kas netiki, gali pasitikrinti: išjungti kompiuterius ir mobiliuosius telefonus, duoti rašiklį ir popieriaus bet kuriai auditorijai ir patikrinti žinių lygį … Ar baisu?.. Na taip, žinios yra tik tas žmogus išmoko, ką Supratau, kam remiasi mano gyvenime, kas gali perduoti kitiems … O dabar žodžiai kaip balionai, lengvi ir tušti.

Tačiau tuo pat metu brėžiamas lūžis, kuriuo pradeda domėtis vis daugiau žmonių žodžio prasmė … Čia mes kreipiamės į juos. Juo labiau, nujausdami vis didėjantį rusų žmonių susidomėjimą gimtu žodžiu, žmonių bunda, iš visų plyšių iššoko profesionalūs sukčiai. Jiems pavyko su Ukraina, dabar jie dirba su Rusija. Pagrindinis dalykas, kurį jie bando įgyvendinti, yra patikrintas destruktyvus įrankis: demokratija kalbos srityje. Demokratija yra hierarchijos sunaikinimas bet kur, ypač dvasinėje srityje. Demokratija jau sugriovė visuomenę, dabar, pagal jų planus, turi sunaikinti literatūrą ir kalbą.

Slothroots ir … įsibrovėliai

A. R. – Interneto komentaruose prie mūsų ankstesnio pokalbio „OPG filologijoje“tokių yra prieštaravimų (Kramola svetainėje):

„Liaudies mokslininkas Sergejus Aleksejevas (žr. „Keturiasdešimt rusų pamokų“) žodį „žmonės“sukuria ne iš lotynų, o iš senovės rusų kalbos. šaknies skiemuo "lu" - šviesa. Tie. „žmonės“yra „šviesos nešėjai“. O su lotynų kalba nėra jokio ryšio… [Čia jau skliausteliuose pažymėsiu: kam „atsikratyti“iš lotynų kalbos?.. Tai gimininga kalba. O lotyniškų žodžių reikšmės „išryškina“rusų reikšmes… -] Todėl tai nesuprantama, – tęsia skaitytojas, – samprotavimas dėl „žmonių“ir „žmogaus“– abu žodžiai labai pagarbūs. [Kalbame ne apie pagarbą, o apie žodžių šaknų reikšmę. -]

Arba toks komentaras (ten pat): „Lotyniškai giminingas žodis yra LUDUS (žaidimas, linksmybės, smulkmena). Bet ką apie rusišką pradinę raidę L, kuri tariama kaip „žmonės“, ir pradinės raidės semantinę apkrovą:. Iš kur čia ateina žmonės (kaip tariamai visą gyvenimą trunkantys Žaidėjai)?

S. R. - Na, ką aš galiu pasakyti… Turime apie mokslas mes kalbame, o ne apie prietarus. „Senovės rusų skiemens šaknis“… Ir aš pasakysiu, kad neseniai kalbėjausi su viena mamute - ir kas? Ar tikėsite mamutiba, kaip ir skiemens šaknimi? Arba vis tiek reikia įrodytikad jie egzistuoja? Abu!

Arba: "…" žmonės "ir" žmogus "yra labai pagarbūs žodžiai". Atsakau: V. I. Dal ir Rusijos žmonės turi skirtingą požiūrį. Žiūrėkite Dahlio žodyną. Šis straipsnis (Žmogus) iš žodyno naudinga ne tik skaityti, bet ir mokytis, apmąstyti liaudies išmintį, tada skiriasi žmogus (kaip kosminis individas) ir žmonių (kaip daugiskaitos medžiaga savęs kūrybai žmogus).

A. R. - Ne žmogus?..

S. R. – A nežmoniškas – tai tik išvaizdos žmonės, bet jie nepriklauso žmonių rasei. (Palyginkite su V. I. Dalu: „Geriame, valgome kaip žmonės; kodėl mes ne žmonės?“)

Toliau… Liaudies mokslininkas nesirenka balsuojant arba remiantis emocine paskaita. Mokslininkas turi turėti mokslinių žinių, o ne spekuliuoti žmonių susidomėjimu rusų kalba. Mokslininkas patvirtina faktus savo hipotezę, o jo išradimų ir svajonių neperduoda kaip mokslą.

Iš kur gavai „semantinę apkrovą“– „? “ Žmonės - tai tautos, gentys ir grupės, kurias vienija kažkas: gėris ar blogis, amžius, užsiėmimas, būsena ar jausmai ir kt. (bažnytinis slavų raštingumas. Mokomieji rašiniai. SPb., 1998. 588 p. S. 91). Bet geriau patiems atidžiai perskaityti straipsnį V. I. Dahlio žodyne. Jei nori gerai suprasti, reikia daryti ištraukas, perskaityti ne kartą. (Šią techniką kažkada Rusijoje žinojo visi.) Pateiksiu citatą: „visi mes žmonės, bet ne visi žmonės“, „žmonių daug, bet žmogaus nėra“. Pagalvokite: pasirodo, ŽMONĖS yra tik potencialūs ASMENYS. Žmogus turi sunkiai dirbti, kad taptų žmogumi.

Atrodo, kad šiandien paskaitų auditorija neprašo dėstytojo nieko įrodyti, o tiesiog juo tiki. Taigi tuščiakalbiai išaugino… Norėdami sukurti liaudies mokslą, turime visi sunkiai ieškoti tiesao ne fantazuoti.

A. R. – Sekėjai mano, kad Aleksejevo „filologinis mokymas“yra visagalis, nes tariamai jis a priori teisingas (tiek, kiek „keturiasdešimt rusų pamokų“!)… Internete ieškojau temos „ skiemens šaknis … Atsivėrė knibždėte knibžda… Žmonės suplėšo žodžius į dvi ar tris raides, nesuprasdami, ar šios raidės nurodo šaknį, ar galūnę. A dalių, sudarančių žodį, hierarchija (rusų kalbos įstatymas!) jie visiškai ignoruoti.

Tai tas pats, kas su žodžiu ŽMONĖS: savavališkai (po S. Aleksejevas) iš šaknies paimtos dvi raidės BJ (jie sako: ŠVIESA – ir BJsrautas čia, ir BJbov …) ir išnagrinėti pagal skirtingus, atrodytų, panašius derinius. Bet kaip su likusia žodžio dalimi? Taigi, DI (žodyje lyu-DI) - kas tai?.. Taip pat skiemens šaknis?.. Ir net žodžio galo nėra žodis įvairiais atvejais: lyu -DYAM, LU-DEY, LU-DMI, LU-DYAKH … Ar tai irgi skiemens šaknys?.. Atsakymo nėra… S. Aleksejevas tvirtina, kad priesagos, priešdėliai ir afiksai trukdyti(!) suprasti kalbą.

Bet kiekvienas raštingas žmogus tai žino priesagos sudaro naujus žodžius (mergaitė, mergytė, mergelė, mergelė, tarnaitė, mergelė, mergaite, mergaite, mergaitei, mergaitei, mergaitei, mergaitei ir kt.), ir su pagalba pabaigos žodį susieti sakinyje su kitais žodžiais (mergina atėjo padovanoti merginai, pasigrožėti mergina ir pan.). Taip veikia kalba. Kiek pažengsime į priekį suprasdami savo gimtąją kalbą pasitelkę sugalvotas skiemens šaknis?..

Aleksejevas teigia, kad, pavyzdžiui, skiemens šaknis BE - visada žinojimas (tikėjimas, transliacija) … Na, patikrinkime: žodžiuose kibiras, virvė, šluota, kupranugaris, kabykla yra ir skiemens šaknis BŪTI?.. Juk tai buvo kvaila!..

Tegul TYPOORNEY (šios daugybės santrumpų ir galvosūkių) pamokslininkai atsako, kaip jie renkasi remdamiesi savo teorinėmis nesąmonėmis išmokyti vaikus RAŠYTI PRIEŠ rusiškai ant šių "skiemeninių šaknų".. Na, kaip?..

Baudouinas de Courtenay ir K^O bandė pakeisti fiktyvų foneizmą morfologinis dėsnis (įstatymas!) rusų kalbos, o dabartiniai (kaip užpuolikas iš Čechovo istorijos) bando sugriauti natūralią žodžių kompoziciją, paversti juos griuvėsių krūva.

Kaip žmogus gali atsispirti toks didžiulis klaidingų teorijų užpildymas?..

S. R. - Labai paprasta: skaitykite tekstą iš eilės ir paklausti autoriaus kiekvienam teiginiui atskirai: „Kaip tu gali tai padaryti ĮRODYTI?! Tvirtindami visokias nesąmones su aplombu, jie nesiruošia to įrodinėti, tikėdamiesi, kad nepatikrins jais patikės.

Štai jų veiksmų pavyzdys (pagautas viename iš daugelio „darbų“šia tema). Pavyzdys yra tipiškiausias. Jie įgudo mechaniškai išanalizuoti žodžius taip: „VARDAS, VARDAS, PASIŽYMAS (JAV – paėmimas, patrauklumas)“. Tarkime, tai susiję žodžiai.

Tada jie daro triuką, kaip cirke: atitraukti dėmesį gabalas JAV, o šiuo metu jie slepia visa kita. Tie. savavališkai išplėšti dalelę žodžiokuriuo manipuliuojama. Visuomenės dėmesys taip sutelktas, kad pamiršta paklausti, o ką reiškia žodžių likučiai:? Tokia analizė yra panaši į manipuliavimą antpirščių gamintoju. Ar jis šviečia visuomenę? Jis ją apgaudinėja! Šie magai daro tą patį griauna hierarchinį kalbos pagrindą žmonių galvose. Žodyje visada yra Pagrindinė dalis (šaknis), nepilnametis (priešdėlis ir priesaga) ir paslauga (pabaigos). Tai dar ne viskas, bet apskritai. Tiesą sakant, žodyje vicekaraliumi „JAV nėra, bet yra šaknis VIETOS, priešdėlis HA, dvi galūnės H ir IK. Iš VIETŲ šaknies iš karto atpažįstame lizdą, šio žodžio gimines: VIETA, DARŽOVĖ, VIETINĖ, VIETINĖ ir kt. Čia matome formavimąsi ir tvarką. Ir prasmė! Nagrinėjant antpirščius nėra nieko kito šiukšles.

A. R. - Bet jie teigia, kad rado kalbos modelį!..

S. R. - Ir kaip, žinoma, sako! Kas jiems daugiau belieka, juk jie neketina ĮRODYTI savo nekaltumo. Taip, to padaryti neįmanoma, nes jie rašo FLEA. Viskas, ką jie turi padaryti, tai propaguoti tai su arogancija ir spaudimu, nes nėra tiesos, įrodymų ar net sveiko proto.

Kalbotyra – tikslusis mokslas (cm), o šie bando tai pateikti savotiško „humanitarizmo“pavidalu, kuriam įstatymas neparašytas, o vadinamųjų „mokslinių mokyklų“gali būti keliolika ar daugiau…

Dahlio žodyno įrašas:

Kodėl jie nemėgsta rusų kalbos mokykloje?

Kaip rusų kalba buvo suluošinta XX a

OPG filologijoje. 1 dalis

OPG filologijoje. 2 dalis

OPG filologijoje. 3 dalis

S. L. Ryabtseva „Gyvosios rusų kalbos eskizai“

S. L. Ryabtseva „Dialogas prie stalo“

S. L. Ryabtseva „Aštuntojo dešimtmečio vaikai“

S. L. Ryabtseva „Tiesa apie rusišką žodį“