Mėnulis yra dirbtinis Žemės palydovas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Dar septintajame dešimtmetyje Michailas Vasinas ir Aleksandras Ščerbakovas iš SSRS mokslų akademijos iškėlė hipotezę, kad iš tikrųjų mūsų palydovas buvo sukurtas dirbtinėmis priemonėmis. Ši hipotezė turi aštuonis pagrindinius postulatus, populiariai vadinamus „mįslėmis“, kurie analizuoja kai kuriuos labiausiai stebinančius palydovo momentus.

Pirmoji mėnulio mįslė: dirbtinis mėnulis arba erdvės mainai

Tiesą sakant, Mėnulio palydovo judėjimo orbita ir dydis yra fiziškai beveik neįmanomi. Jei tai būtų natūralu, būtų galima ginčytis, kad tai itin keista kosmoso „užgaida“. Taip yra dėl to, kad Mėnulio dydis yra lygus ketvirtadaliui Žemės dydžio, o palydovo ir planetos dydžių santykis visada yra daug kartų mažesnis. Atstumas nuo Mėnulio iki Žemės yra toks, kad Saulės ir Mėnulio dydžiai vizualiai yra vienodi. Tai leidžia stebėti tokį retą įvykį kaip visiškas saulės užtemimas, kai Mėnulis visiškai uždengia Saulę. Abiejų dangaus kūnų masės atžvilgiu vyksta ta pati matematinė negalimybė. Jei Mėnulis būtų kūnas, kurį tam tikru momentu pritraukė Žemė ir jis pasisuko natūralia orbita, tada ši orbita būtų elipsės formos. Vietoj to, jis yra stulbinančiai apvalus.

Antroji mėnulio paslaptis: mažai tikėtinas mėnulio kreivumas

Neįtikėtinas mėnulio paviršiaus kreivumas yra nepaaiškinamas. Mėnulis nėra apvalus kūnas. Geologinių tyrimų rezultatai leidžia daryti išvadą, kad šis planetoidas iš tikrųjų yra tuščiavidurė sfera. Nors taip yra, mokslininkai vis dar nesugeba paaiškinti, kaip Mėnulis gali turėti tokią keistą struktūrą, nepasiduodamas sunaikinimui. Vienas iš minėtų mokslininkų siūlomų paaiškinimų – Mėnulio pluta buvo pagaminta iš tvirto titano karkaso. Iš tiesų, įrodyta, kad mėnulio plutoje ir uolienose yra nepaprastai daug titano. Rusijos mokslininkų Vasino ir Ščerbakovo teigimu, titano sluoksnio storis siekia 30 km.

Trečioji mėnulio paslaptis: mėnulio krateriai

Paaiškinimas, kodėl Mėnulio paviršiuje yra daugybė meteoritų kraterių, yra plačiai žinomas - atmosferos nebuvimas. Dauguma kosminių kūnų, bandančių prasiskverbti į Žemę, savo kelyje sutinka atmosferos kilometrus ir viskas baigiasi „agresoriaus“suirimu. Mėnulis neturi galimybės apsaugoti savo paviršiaus nuo randų, kuriuos paliko visi į jį atsitrenkę meteoritai – įvairaus dydžio krateriai. Lieka nepaaiškinama, koks negilus gylis, į kurį galėjo prasiskverbti pirmiau minėti kūnai. Iš tiesų atrodo, kad itin patvarios medžiagos sluoksnis neleido meteoritams prasiskverbti į palydovo centrą. Net 150 kilometrų skersmens krateriai Mėnulyje neviršija 4 kilometrų gylio. Ši savybė yra nepaaiškinama įprasto stebėjimo požiūriu, kad turėjo egzistuoti mažiausiai 50 kilometrų gylio krateriai.

Ketvirtoji mėnulio mįslė: „mėnulio jūros“

Kaip atsirado vadinamosios „mėnulio jūros“? Šias milžiniškas kietos lavos sritis, kilusias iš Mėnulio vidaus, būtų galima nesunkiai paaiškinti, jei Mėnulis būtų karšta planeta su skystu vidumi, kur galėtų iškilti po meteorų smūgio. Tačiau fiziškai daug labiau tikėtina, kad Mėnulis, sprendžiant iš savo dydžio, visada buvo šaltas kūnas. Dar viena paslaptis – „mėnulio jūrų“vieta. Kodėl 80% jų yra matomoje mėnulio pusėje?

Penktoji mėnulio mįslė: maskonai

Gravitacinė trauka mėnulio paviršiuje nėra vienoda. Šį efektą jau pastebėjo „Apollo VIII“įgula, kai jis skrido aplink Mėnulio jūrų zonas. Mascons (iš „Mass Concentration“– masės koncentracija) yra vietos, kuriose, kaip manoma, egzistuoja didesnio tankio arba dideliais kiekiais medžiaga. Šis reiškinys yra glaudžiai susijęs su Mėnulio jūromis, nes maskonai yra po jomis.

Šeštoji mėnulio mįslė: geografinė asimetrija

Gana šokiruojantis faktas moksle, kurio vis dar neįmanoma paaiškinti, yra geografinė mėnulio paviršiaus asimetrija. Garsiojoje „tamsiojoje“mėnulio pusėje yra daug daugiau kraterių, kalnų ir reljefo formų. Be to, kaip jau minėjome, dauguma jūrų, atvirkščiai, yra toje pusėje, kurią matome.

Septintoji Mėnulio mįslė: mažas Mėnulio tankis

Mūsų palydovo tankis yra 60% Žemės tankio. Šis faktas kartu su įvairiais tyrimais įrodo, kad Mėnulis yra tuščiaviduris objektas. Be to, keli mokslininkai išdrįso teigti, kad minėta ertmė yra dirbtinė. Tiesą sakant, atsižvelgiant į identifikuotų paviršiaus sluoksnių vietą, mokslininkai teigia, kad Mėnulis atrodo kaip planeta, kuri susiformavo „atvirkščiai“, o kai kurie tai naudoja kaip argumentą „netikros liejimo“teorijos naudai.

Aštuntoji mėnulio mįslė: kilmė

Praėjusiame amžiuje ilgą laiką buvo sutartinai priimtos trys mėnulio kilmės teorijos. Šiuo metu didžioji dalis mokslo bendruomenės hipotezę apie dirbtinę Mėnulio planetoido kilmę pripažino ne mažiau pagrįsta nei kitos.

Viena teorija teigia, kad Mėnulis yra Žemės fragmentas. Tačiau didžiuliai šių dviejų kūnų prigimties skirtumai daro šią teoriją praktiškai nepagrįstą.

Kita teorija teigia, kad šis dangaus kūnas susidarė tuo pačiu metu kaip ir Žemė, iš to paties kosminių dujų debesies. Tačiau ankstesnė išvada galioja ir šiam sprendimui, nes Žemės ir Mėnulio struktūra turėtų būti bent jau panaši.

Trečioji teorija teigia, kad klaidžiodamas erdvėje Mėnulis pateko į gravitaciją, kuri ją pagavo ir pavertė savo „nelaisve“. Didelis šio paaiškinimo trūkumas yra tas, kad Mėnulio orbita yra beveik apskrita ir cikliška. Esant tokiam reiškiniui (kai palydovą „pagauna“planeta), orbita būtų pakankamai toli nuo centro arba bent jau būtų savotiškas elipsoidas.

Ketvirtoji prielaida yra pati neįtikėčiausia iš visų, tačiau bet kuriuo atveju ji gali paaiškinti įvairias anomalijas, susijusias su Žemės palydovu, nes jei Mėnulį sukūrė protingos būtybės, tada fiziniai dėsniai, kuriems jis tinka. ne vienodai galioja kitiems dangaus kūnams.

Mėnulio mįslės, kurias iškėlė mokslininkai Vasinas ir Ščerbakovas, yra tik keletas realių fizinių Mėnulio anomalijų įvertinimų. Be to, yra daugybė kitų vaizdo įrašų, fotografinių įrodymų ir tyrimų, kurie įkvepia pasitikėjimą tiems, kurie galvoja apie galimybę, kad mūsų „natūralus“palydovas nėra.