Prekybos vergais kilimas ir žlugimas Kaukazo Juodosios jūros pakrantėje

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Juoda Šiaurės Vakarų Kaukazo reputacijos dėmė vis dar yra didžiulė vergų prekybos patirtis, kurią tiek kai kurie konkretūs istorikai, tiek Vakarų propagandistai puoselėja Kaukazo, kaip regiono, tapusio Rusijos kolonijinės agresijos auka, vaidmenį. Imperija, desperatiškai bando pamiršti.

Be to, darbas šioje propagandinėje grandinėje prasidėjo prieš kelis šimtmečius. Tradiciškai skautai iš Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir pan. po „tarnystės“Kaukaze, grįžę namo, sėsdavo rašyti atsiminimų, kuriuose maištingų kalnų genčių, užsiimančių vergais, įvaizdžio balinimas pasiekė naują lygmenį.

Neretai pats vergovės faktas iš viso nebuvo minimas, jis buvo paslėptas už savotiško išskirtinių tautinių kostiumų ir egzotiškų tradicijų, tokių kaip atalizmas ir kunachestvo, „širmelės“.

K Tuo pačiu metu Rusijos imperijai vergų prekybos išnaikinimas buvo neatidėliotinas uždavinys, apie kurį rašė pats imperatorius Nikolajus Pavlovičius – rašė savo ranka:

„Rytinėje Juodosios jūros pakrantėje pastatyti įtvirtinimai, sukurti siekiant sustabdyti kitoje pusėje gyvenančių čerkesų vykdomus plėšimus ir ypač sunaikinti jų niekšišką prekybą – vergų derybas“.

Kad nebūtų apkaltintas šališkumu, autorius stengsis remtis ne tik Rusijos istorikų ir Kaukazo tyrinėtojų darbais, bet ir užsienio autorių darbais, tiksliau ta jų dalimi, kuri nebuvo tokia angažuota. Europos šalių valdžios institucijos ir tinkamai atspindėjo tikrovę.

Vergų „verslo“šaknys siekia šimtmečius. Kai kurie istorikai mano, kad bizantiečiai (9–12 a.), o vėliau venecijiečiai ir genujiečiai (13–15 a.) yra vergų prekybos Šiaurės Kaukaze, ypač Čerkasijoje, atsiradimo kaltininkai. Tačiau sunku juos tiesiogiai įvardyti kaip kaltininkus. Pavyzdžiui, bizantiečiai į šią istoriją buvo įtraukti tik dėl to, kad per patį imperijos egzistavimą egzistavo prekyba vergais, kuri su vienu iš gyvųjų gėrybių tiekėjų, t.y. su piratais ji, beje, kariavo rimtus karus. Tačiau genujiečiai ir venecijiečiai jau įsipainiojo į prekybą vergais valstybiniu lygiu. Jie pritaikė savo teisės aktus vergų rinkai reguliuoti ir iš pradžių tiesiog surinko muitą iš prekeivių.

Ir čia iškyla du natūralūs klausimai: kas prekiavo ir kas prekiavo? Čerkesų garbei verta paminėti, kad pačioje Venecijos-Genujos laikotarpio pradžioje, XIII amžiuje, vergus į vergų rinkas tiekdavo totorių lyderiai, kurie kasmet veržiasi į Lenkiją, Rusijos žemes ir Kaukazą. Pasinaudodami beveik išskirtine teise prekiauti Juodojoje jūroje, Europos „verslininkai“gabeno vergus net į Egipto žemes. Egipte rusų ir kalnų vergai buvo išpirkti ir iš jų formuojami arba haremai, arba kariuomenės (!).

Pačių čerkesų indėlis į prekybą vergais buvo nedidelis, bet palaipsniui augo. Greito pelno idėja buvo pernelyg viliojanti. Kalnų visuomenės karinė klasė, gyvenusi tik kardu ir labai atsiribojusi nuo giminingų genčių, netrukus pradėjo konkuruoti su totoriais. Taigi Genujos etnografas ir istorikas Giorgio Interiano XV amžiaus pabaigoje ir XVI amžiaus pradžioje rašė:

„Jie (feodalai) staiga puola vargšus valstiečius ir atima iš jų galvijus bei jų pačių vaikus, kurie vėliau vežami iš vienos vietos į kitą, keičiami arba parduodami.

Platus kolonijų tinklas Venecijoje ir Genujoje virto vergų prekybos rinkomis. Prekyba vyko sparčiai, o vergai netgi atsidūrė Europoje. Rusai buvo laikomi brangiausiais vergais, čerkesai – pigesni, o totoriai uždarė žmonėms cinišką kainų reitingą – ir jais prekiavo, o patys totoriai „verslininkai“.

Situacija sparčiai keitėsi. Iki XV amžiaus pabaigos Juodosios jūros europiečių kolonijas užėmė Osmanai, kurie tapo pagrindiniu vergų vartotoju. Be to, vergai buvo vienas iš Porta ekonomikos pagrindų. Kasmet tūkstančiai žmonių buvo priverstinai siunčiami į Osmanų imperiją. Natūralūs osmanų partneriai šiuo klausimu daugelį amžių buvo Krymo totoriai ir čerkesų bajorai. Šiaurės Vakarų Kaukaze turkai užėmė visus be išimties Venecijos ir Genujos uostus ir prekybos postus.

Galima išskirti šiuos vergų prekybos centrus. Gelendžike vyko žvalios derybos. Net pats pavadinimas „Gelendžikas“, pagal vieną iš versijų, yra kilęs iš turkiško žodžio Gelin, t.y. nuotaka, nes čerkesų moterys buvo karšta prekė. Derybos vyko Sukhum-kaloje (Sukhumi), ir Anapoje, ir Tuapse, ir Jenikalyje (Kerčė) ir kt. Kartu panašu, kad tokį gėdingą verslą visada buvo bandoma pamiršti. Pavyzdžiui, britų pareigūnas Edmondas Spenceris, dar 1830-aisiais „keliaujęs“, o tiksliau šnipinėjęs Čerkasijoje, apibūdino Sujuk-kalę kaip „sniego baltumo pilį“vaizdingame ir derlingame regione, kuris po to, kai sugriuvo. barbariškas rusų puolimas“. Sujukas buvo ne tik nedidelė provincijos tvirtovė ir jokiu būdu ne „pilis“, todėl „derlingo“regiono aplink „pilį“ekonomika rėmėsi vergų prekyba, kurios Spenceris net neprisiminė.

Veikiant ekonominei turkų įtakai vergų turguose dabar buvo parduodami čerkesai, gruzinai, kalmukai, abazai ir kt.. Krymas ir jo pardavimas buvo nepaprastai pelningas. Prancūzų diplomatas Juodosios jūros pakrantėje Charles de Peissonnel traktate apie prekybą Juodojoje jūroje XVIII amžiaus pirmoje pusėje, be audinių, odos, peilių ir balnelių, mini ir gyvas gėrybes:

„Prekyba vergais Kryme yra labai reikšminga… Čerkesai pagerbia totorių chaną tam tikru vergų skaičiumi, kuriuos šis kunigaikštis ne tik siunčia į Konstantinopolį pas didžiąjį sultoną ir uosto pareigūnus, bet ir jis taip pat duoda savo aplinkai ir tiems Turkijos pareigūnams, kurie atvyksta į jo teismą su Osmanų ministerijos nurodymais …

Krymo pirkliai keliauja į Čerkasiją, Gruziją, Kalmukus ir Abchazą, norėdami nusipirkti vergų savo prekėms ir nuvežti juos į Kafą parduoti. Iš ten jie vežami į visus Krymo miestus. Dėl jų į Kafą atvyksta Konstantinopolio ir kitų Anatolijos bei Rumelijos (balkanų dalis) pirkliai. Chanas kasmet perka didelę sumą, nesvarbu, kiek jis gautų iš čerkesų; jis pasilieka teisę rinktis, o kai atkeliauja vergų partija, niekas neturi teisės pirkti, kol chanas nepasirinks.

Vergovė valdant turkams tapo taip plačiai paplitusiu verslu, kad net buvo laikoma savotišku socialiniu ir kultūriniu pakėlimu. Taigi kai kurie čerkesai pardavė savo vaikus osmanams. Parduoti berniukai dažnai eidavo į kariuomenę, bet jų tėvai tikėjosi, kad laikui bėgant Osmanų armijoje jų vaikai galės pakilti į viršų su savo durklu. Merginos (ir čerkesų moterys buvo labai vertinamos) pateko į haremą. Šiuo atveju jų tėvai tikėjosi, kad savo grožiu ir tam tikros tvarkos įgūdžiais jie pasieks įtakingo haremo savininko meilę. Taigi, atsiprašau, prekybos ryšiai buvo sustiprinti per lovą, o kai kurie kilmingi čerkesai net persikėlė į Portą, atstatydami sau namus Turkijos pakrantėje, dažnai tapdami vergų prekybos šakomis. Dėl to Kaukazo verslininkai, pasinaudoję karinės-politinės situacijos pasikeitimu ir kitais veiksniais, išgyveno iš totorių konkurentų „verslo“.

Šiaurės Vakarų Kaukaze vergų turgūs ir pats procesas dažniausiai atrodė taip. Vergai buvo nuvaryti į Juodosios jūros pakrantę, kur jų jau laukė turkų pirkliai, savaitėmis gyvenę neišvaizdžiuose akmeniniuose pusvandeniuose. Kai tik buvo sudarytas sandoris, įsigytos „prekės“buvo uždarytos tame pačiame pusvandenyje, kuris, kaip ir prekybininkas, ištisas savaites laukė derybų pabaigos. „Verslininkui“užverbavus pakankamą skaičių vergų, jie buvo varomi į kaiki – irkluojančius, rečiau burinius laivus. Prasidėjus Rusijos imperijos kovai su vergove šiuose krantuose, turkai laivus paslėpė upių žiotyse, o kartais net uždengdavo šimtus metrų į vidų.

Iliustratyvų tokio vergų prekybos „įrodymų“slėpimo pavyzdį galima rasti leitenanto Nikolajaus Simanovskio dienoraščiuose. Vienoje iš generolo Velyaminovo kampanijų 1837 m. leitenantas žvalgybos metu kartu su būriu aptiko porą tarpeklyje paslėptų laivų. Siekiant kovoti su vergų prekyba, šie laivai buvo nedelsiant sudeginti.

Ištisos vergų prekybos eros nuosmukio pradžia buvo 1829 m. Rusijos imperijos pasirašyta Adrianopolio sutartis. Viena vertus, šimtmečius gyvavęs „verslas“atrodė nepajudinamas. Tad tam, kad turkas praturtėtų visą likusį gyvenimą, prireikė vos 5-6 sėkmingų skrydžių iki Kaukazo krantų. Tuo pačiu metu dideli pirkliai su vienu sėkmingu sandoriu visiškai sumokėjo už 9 laivų su vergais praradimą. Tačiau Rusijos karininkų, vadovybės ir paties imperatoriškojo teismo požiūris į prekybos vergais problemą buvo vienareikšmis: vergiją reikia išnaikinti bet kokiomis priemonėmis.

Turkams ir čerkesų bajorams baudžiavos naikinimas virto visos ekonominės tvarkos žlugimu. Galų gale, čerkesų bajorai negalėjo praturtėti ir susimokėti už ginklų pirkimą neprekiaujant vergais, o čerkesai beveik nenaudojo vergų savo namuose - tai buvo nuostolinga, atsižvelgiant į pramonės atsilikimą ir atšiaurias gamtos sąlygas. Osmanai naudojo ne tik vergų darbą, bet ir vergų kovines savybes, amato įgūdžius ir pan.

Susidarė unikali istorinė situacija. Viena vertus, čerkesų tautos sumokėjo už nacionalinę čerkesų kovą su Rusijos imperija „už laisvę ir nepriklausomybę“, iš dalies parduodant į vergiją tiek savo, tiek kitų, kuriuos galėjo sugauti per antskrydžius, atstovus. Kita vertus, Rusijos kariuomenės kova su vergų prekybos verslu buvo karas prieš nedraugiškas kalnų gentis.

Pagrindinė, galima sakyti, smogianti jėga kovojant su vergove buvo Juodosios jūros laivynas. Išties XIX amžiaus pradžioje Kaukazo Juodosios jūros pakrantėje tiesiog nebuvo ištirtų kelių, tinkamų nuolatiniam patruliavimui. Kasmetinės ekspedicijos palei pakrantę negalėjo išspręsti vergų prekybos problemos ir net nekėlė sau tokių tikslų. Taip komanda nusprendė perkirpti pačią problemos virkštelę, t.y. nutraukė turkų finansų srautą čerkesų bajorams (druska dažnai buvo naudojama kaip pinigai), ginklams ir kitiems dalykams. Tačiau ginklu tapo ir pats paprastų aukštaičių ir rusų bendravimas.

Taip prasidėjo paskutinis etapas – prekybos vergais nuosmukis Kaukazo Juodosios jūros pakrantėje.

Pats vergų prekybos nuosmukis šiaurės vakarų Kaukazo pakrantėje, atsižvelgiant į jos įsiskverbimo į visas gyvenimo sritis gylį, buvo ilgas procesas, žlugo visi per šimtmečius susiklostę santykiai: nuo šeimos iki komercinių ir net tarptautinių.. Turkų pirkliams čerkesų bajorija, neturėdama galimybės mokėti vergais, prarado svarbą.

Vieną iš lemiamų vaidmenų nutraukiant cinišką ir neįprastai pelningą grandinę atliko Juodosios jūros laivynas. Ir jis priešinosi ne tik Osmanų pirklių grupei. Neretai jo priešininku tapdavo ir profesionalūs šnipai-provokatoriai iš Europos. Adrianopolio taikos sutartis, patvirtinusi naujas imperijos sienas, nors formaliai ją pripažino pirmaujančios pasaulio šalys, nesumažino jų noro išstumti Rusiją iš Juodosios jūros. Visiškai priešingai.

Nuo 1830 m., siekiant panaikinti jūros ryšius, kuriais į uostą buvo gabenami vergai, o į Čerkasiją – ginklai, druska ir kiti daiktai, Juodosios jūros laivynas pradėjo patruliuoti Kaukazo Juodosios jūros pakrantės pakrantėje. Šie veiksmai dažnai vadinami kruizais. Tai nesąmoningai klaidina skaitytoją, kad šiuose įvykiuose dalyvavo didelės laivyno pajėgos. Tiesą sakant, į vergų laivų dugną buvo leidžiami brigai, korvetės ir net paprasti automobiliai, ginkluoti keliais ginklais.

Pačioje kovos su vergų prekyba pradžioje prie Juodosios jūros laivyno vairo buvo garsusis admirolas Aleksejus Samuilovičius Greigas. Pats šis nenuilstantis karinio jūrų laivyno vadas žaidė toli gražu ne paskutinę vietą pačiame Adrianopolio taikos sutarties pasirašyme. Juk būtent Greigas sėkmingai vadovavo laivynui Rusijos ir Turkijos kare 1828–29 m. Tačiau Aleksejus Samuilovičius buvo pernelyg aktyvus veikėjas. Pavyzdžiui, būtent jis inicijavo pirmuosius Chersoneso kasinėjimus. Todėl jo vadovavimo laikotarpiu reguliaraus patruliavimo nebuvo. Sporadinė priešiškos Kaukazo pakrantės kontrolė buvo apribota iki kelių mėnesių per metus.

Tačiau net ir to pakako, kad Osmanų prekeiviai, per daug nuėję nuo savo godumo, tai pajustų savo kailiu. Nuo šiol laivai su osmanais, svajojančiais apie neapsakomus turtus, anksčiau atvirai švartavosi dienos metu, pradėjo laikytis visų sąmokslo taisyklių. Bet koks švartavimas dieną yra praeitis. Vergų prekeivis iš anksto susitarė su čerkesų partneriais, kad jie tam tikroje vietoje uždegtų signalinius laužus (sutartas žibintų skaičius). Toliau tamsią naktį be mėnulio Osmanų laivas priartėjo prie kranto, išsikrovė ir kruopščiai užmaskavo. O pačios derybos jau buvo kalnuose, kad atsitiktinis patrulis nepastebėtų spontaniško turgaus.

Tačiau ir šie veiksmai ne visada pasiteisino. Turkijos pirkliai dabar tiesiog, su visu savo noru, negalėjo atvežti į uostą visų gyvų gėrybių. Dėl to vidaus rinka pradėjo pildytis vergais, kuriems net „geriausiais metais“tokio produkto ne itin reikėjo. Dabar vergo kaina nebegali visiškai kompensuoti rizikos ir išlaidų. Tačiau tai, kas gyvuoja šimtmečius, nemiršta per naktį. Be to, daugeliui šis „verslas“buvo ne tik nusikalstamas praturtėjimas ar žalingas įprotis, o gyvenimo būdas, gyvenimo būdas.

1832 m. de facto (o nuo 1834 m. de jure) Greigą pakeitė legendinis Antarktidos užkariautojas, apiplaukęs pasaulį, Novorosijsko įkūrėjas ir mūšio admirolas Michailas Petrovičius Lazarevas. Michailas Petrovičius nepaprastai atkakliai ėmėsi plėtoti Juodosios jūros laivyną. Jo pozicija dėl karinio jūrų laivyno jūreivių rengimo buvo griežta, bet nepaprastai efektyvi: mokymai turėtų vykti jūroje aplinkoje, kuri yra kuo artimesnė kovai. Tokia audringo Lazarevo, kuris nekentė kanceliarijos, padėtis puikiai tiko šiai situacijai. Akvatorijoje mūsų laivynui užteko jūros taikinių.

Atsižvelgdamas į dabartinę situaciją, imperatorius Nikolajus Pavlovičius 1832 m. įvedė daugybę dekretų. Į maištingą Šiaurės Kaukazo teritoriją buvo uždrausta pristatyti praktiškai bet kokius krovinius, įskaitant tuos, kurie užsiima vergų prekyba. Vadinasi, bet koks jūrų transportas, artėjant prie kranto, buvo laikomas kontrabandininkų laivu. O kadangi prekės dažniausiai būdavo tik užmokestis už vergus, tai grįžtant atgal šie gabenimai virsdavo vergais.

Patruliavimas suaktyvėjo, tapo savotiška jaunųjų jūreivių mokykla. Iki 1832 m. kas savaitę buvo areštuojamas arba nuskandinamas bent vienas laivas. Be to, jei tarp vergų buvo rasta rusų (kartais jie būdavo paimti į nelaisvę kareiviai), tai patys vergų savininkai būdavo užrakinami triume ir arba laivą apšaudydavo iš patrankų, arba tiesiog sudegindavo. Jau kurį laiką vergininkai ir kontrabandininkai, horizonte išvydę Šv. Andriejaus vėliavą, t.y. tie patys žmonės bandė atsikratyti krūvio – tiesiog paskandinti žmones. Bet tai verslininkams nepadėjo, po nuodugnios apklausos „jūroje“tiesa dažniausiai išlįsdavo į paviršių.

Netrukus prasidėjo drąsūs nusileidimai Kaukazo pakrantėje, nuo Anapos iki Sukhumo. Užkariautoje teritorijoje, kuri sudarė Juodosios jūros pakrantę, buvo pastatyti įtvirtinimai. Bendri kariuomenės ir karinio jūrų laivyno veiksmai Kaukazo pakrantėje buvo labai sėkmingi ir tam tikru būdu netgi sukūrė legendinę generolo Nikolajaus Raevskio ir admirolų Serebryakovo ir Lazarevo trejybę.

Todėl, siekiant padidinti kovos su Osmanų laivais efektyvumą, laivynas dažnai pradėjo dirbti kartu su tenginų, navaginiečių ir linijiečių batalionais. Taigi, jei patruliniai laivai pastebėjo priešo judėjimą, norėdami paslėpti jūros laivus sausumoje, tada, negalėdami veikti svetimame elemente, laivynas kreipėsi į kariuomenę. Taip susidarė amfibijos grupė, kuri jūra buvo pristatyta į norimą vietą. Tokie nusileidimai buvo greiti ir trumpalaikiai, nes pagrindinė jų užduotis buvo sudeginti pažeidėjų laivus, o vergų išlaisvinimo ir vergų prekeivių suėmimo (arba sunaikinimo vietoje) uždaviniai buvo sprendžiami pagal situaciją.

1837 m. vasarą Lazaras Serebryakovas pats dalyvavo viename iš šių desantinių skrydžių. Rusijos patrulinis laivas pastebėjo du turkų laivus, prisišvartavusius už 4 km nuo Džubgos upės, tačiau nesugebėjo jų laiku sunaikinti karinio jūrų laivyno artilerija. Todėl grupė laivų, tarp kurių buvo legendinis brigas „Merkurijus“(1829 m. šis laivas įgijo „nemirtingumą“, iškovojo pergalę mūšyje su dviem Osmanų mūšio laivais), išsilaipino kaip vieno bataliono dalis. Tengino pulkas. Staigus nusileidimas buvo sėkmingas, abu turkų laivai buvo sudeginti.

Tačiau nei Osmanų imperija, turinti nepamatuojamą apetitą, nei apie gąsdinamai nesuvokiamos Rytų galios vasalinę poziciją svajojusi Europa, tikrai nenorėjo Šiaurės Kaukazo Rusijos imperijai atiduoti tiesiog taip. Todėl iš pradžių Vakarų spauda kritikavo Kaukazo pakrantės blokadą, išduodant krovinius jūra, beveik kaip humanitarinę pagalbą. Ir vėliau Turkijos ir Europos ginklų pristatymai buvo pateikti visai ne kaip atlygis už vergus, o kaip „pagalba išsivadavimo judėjime“. Ši XIX amžiaus informacinė „fake“buvo nepaprastai reikalinga, nes Osmanų prekeiviai ir Vakarų „sąjungininkai“niekada neteikė pagalbos nemokamai, tačiau vergų mokėjimas buvo per laukinis jausmingai filistinų ausiai.

Siekdama kuo sunkiau rusams nuraminti Kaukazą ir likviduoti vergų prekybos urvinį verslą, „Porta“ir kai kurios Europos šalys (bendrai Britanija ir Prancūzija) pradėjo taikyti įvairius metodus. Kontrabandą gabenančiuose laivuose ėmė atsirasti europiečių „keliautojų“, kad tarptautinio skandalo pavojus pristabdytų Rusijos jūreivių užsidegimą.

Taip pat pradėti praktikuoti atskiri skrydžiai. Vienas laivas atgabeno kontrabandą, atsiskaitydamas už gyvas prekes. Greitai išsikrovęs transportas pilnomis burėmis nuskubėjo iš jam pavojingų vandenų. Po kurio laiko, laikydamasis visų paslapties sąlygų, kitas laivas, negaišdamas laiko iškrauti, prisišvartavo prie kranto ir paėmė vergus.

Be to, kuo greičiau artėjo pergalė Kaukaze ir atitinkamai pergalė prieš prekybą vergais, tuo dažniau maištaujančių čerkesų „sąjungininkai“ėjo į atviriausias provokacijas. Garsiausias toks veiksmas buvo incidentas su škuna Vixen. 1836 m. lapkričio 11–12 d. 20 pabūklų brigas „Ajax“, patruliavęs Kaukazo pakrantėje, vadovaujamas Nikolajaus Wulfo, gavo kontradmirolo Samuilo Andreevičiaus Esmonto įsakymą nedelsiant pasivyti ir užfiksuoti neatpažintą škuną, plaukiančią palei Juodąją upę. Jūros pakrantė.

Nepaisant audringo oro, po dviejų dienų neatpažintą škuną sulaikė Ajax brigas Sudžuk-Kale regione (dabar Novorosijskas). Kratų metu buvo aptikta druska, kuri nuo neatmenamų laikų buvo naudojama kaip valiuta vergų prekeivių sandoriuose, o mūsų jūreiviai taip pat pastebėjo, kad neabejotinai dalis krovinio jau buvo išsiųsta į krantą. Be to, laive buvo ir „užsienio pirklys“, po kurio priedanga siauruose ratuose slėpėsi Jamesas Bellas – labai žinomas provokatorius ir šnipas. Kilo didžiulis tarptautinis skandalas, kuris vos netapo klaidinga Krymo karo pradžia.

Faktas, kad anglų „pirklys“ne tik žinojo apie vergų prekybą Kaukazo pakrantėje, bet ir dalyvavo joje, nekelia abejonių. Ir tai įrodo ne tik druskos krovinio buvimas laive, bet ir klestinčių vergų prekybos centrų naudojimas kaip laivų iškrovimo ir inkaravimo vietos. Sujuk-Kale, kur buvo sulaikytas Vixenas, kadaise buvo ne tik Osmanų imperijos forpostas, bet ir didelė vergų rinka. O vėliau paties Jameso Bello sudarytame žemėlapyje kiekvienas toks turgus buvo nurodytas kuo tiksliau nurodant vietovę. Visa savita vergų prekeivių „uosto infrastruktūra“naudojosi ir šviesuoliai europiečiai. Tačiau savo atsiminimuose, nors ir miglotoje formoje, pats Bellas neneigė suvokęs, su kuo „dirba“.

Tačiau pagrindinis dalykas, kurį laivynas ir kariuomenė sugebėjo pasiekti, buvo atimti iš urvų verslo pelningumą. Rekvizito išmušimas iš prekybos vergais buvo didelis smūgis Portos, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos vykdomam karui aukštaičių rankose.

Paskutinėje dalyje nagrinėsime pačią rusų ir čerkesų socialinės struktūros sąveiką kaip „ginklą“, lydintį vergų prekybos mirtį.

Prekyba vergais naikinama ne tik kardu, bet ir diplomatiniais metodais bei įprastu bendravimu lygiomis teisėmis. Nemaža dalis Rusijos karininkų, įskaitant aukščiausius, įskaitant patį Nikolajų Raevskį, stengėsi laimėti ne tik paklusnumą Rusijos įstatymams, bet ir čerkesų simpatijas. Priešingai plačiai paplitusiai klaidingai nuomonei, kad Šiaurės Vakarų Kaukazo raminimas vyko tik pasitelkus smurtą, realybė buvo kiek kitokia.

Ryškus pavyzdys, kaip urviniai papročiai, pavyzdžiui, prekyba vergais, buvo nugalėti be ginklų, yra bent jau Fiodoro Filippovičiaus Rotho veikla. Šis mūšyje sužeistas karininkas išlaikė savo gerumą ir sustiprino teisingumo jausmą. Kai 1841 m. buvo patvirtintas Anapos tvirtovės komendantu, jis pradėjo tokią energingą veiklą, kad užkariavo natuchajų ir šapsugų širdis, kad netrukus čerkesų, atmetusių savo ankstesnį gyvenimo būdą, skaičius pradėjo nuolat augti. Rotui net kilo mintis iš naujųjų imperijos piliečių suformuoti specialią čerkesų eskadrilę.

Fiodoras Filippovičius sugebėjo pasiekti tokį čerkesų pasitikėjimą, kad užuot naudoję adatą (savotišką teisės normų rinkinį) sprendžiant įvairius ginčytinus klausimus, kai kurie Šapsugai kreipėsi pagalbos į Anapos komendantą. Taigi buvo lėtas ir itin skausmingas perėjimas prie imperijos įstatymų priėmimo. Susiklostė absurdiškos situacijos.

Kartą grupė čerkesų atvyko į Rotą ir pakvietė jį į bendrą kampaniją prieš … generolą Zasą. Grigorijus Khristoforovičius Zassas buvo nenumaldomas ir karingas karininkas, nė minutei nepripažinęs tokių veikėjų kaip Rothas ar Raevskis taikos dvasios. Priešingai, Zassas sugebėjo sukelti čerkesams tokią baimę prieš savo figūrą, kad jie laikė generolą velniu ir išgąsdino juo nepaklusnius vaikus. Taip tą situaciją savo atsiminimuose aprašo Nikolajus Ivanovičius Loreris, Velyamino kampanijų dalyvis, pažemintas majoras, dekabristas ir puskarininkis Kaukaze:

„Generolas Zassas man atrodė baisus, ir aš nevalingai palyginau jį su Anapos komendantu Rotu, kuris laikosi visiškai bjaurios sistemos ir bando meiliai surišti aukštaičius prie savęs,žmonių elgesį ir suvilioja juos prekybos nauda ir pelnu, kaip patikimiausiu būdu parodyti laukiniams suartėjimo su labiau išsilavinusia tauta – rusais – naudą. Tuo metu Zassas bent jau nepasiekė savo tikslo, o aukštaičiai jo taip nekentė, arba, geriau sakant, bijojo, kad išsiuntė deputatus į Rotą prašyti, kad padėtų jiems patrankų ir kazokų. Jis prieš Zasą… Toks naivus pasiūlymas, mūsų nuomone, ir visiškai logiškas, pagal laisvųjų aukštaičių sąvokas, žinoma, negalėjo būti įvykdytas.

Vienaip ar kitaip, bet ir toks kontrastas požiūryje į Kaukazo raminimą padarė savo. Vis daugiau čerkesų pradėjo kurtis arčiau didelių įtvirtinimų, Anapos ar Novorosijsko, kur jie dirbo žemę ir vertėsi mainų prekyba.

Taigi pačių rusų ir čerkesų santykiai tapo ginklu (ir ne tik prieš vergiją). Laikui bėgant aukštaičiai ėmė pastebėti, kad jų aukštuomenė į Portą, praturtinantį savo kolegų vergų darbu, žvelgia daug atidžiau nei į savo kaimų gyventojus. Tuo pačiu metu daugelis Rusijos kariuomenės vadų ir karininkų skatino čerkesų prekybą, neapmokestino jiems didelių mokesčių ir nerodė jokios arogancijos. Be to, taikiai ir santarvėje gyvenantys aukštaičiai, esant tam tikroms sąlygoms, buvo net laikinai atleisti nuo visų būtinybės mokėti mokesčius, kaip ir naujakuriai rusai.

Bandydami slopinti natūralų paprastų žmonių bendravimą, osmanų kurstoma čerkesų bajorija sustiprino feodalinę priespaudą, dažnai imdavosi baudžiamųjų žygių ir visais įmanomais būdais toleravo vergų prekybą. Pavyzdžiui, paskelbtoje Juodosios jūros kordono linijos biuro medžiagoje galite rasti pasakojimą, parašytą iš 14-mečio sūnaus Abadzecho tfokotlio (laisvosios valstietijos atstovo, kuris nuolat buvo po ranka). sunki bajorų valdžia):

„Šeima, kurioje gyvenau, buvo apiplėšta, pavergta ir parduota į kitas rankas. Mane nupirko prie Šebšo upės gyvenantis turkas. Su juo kaip vergas gyvenau apie metus. Galiausiai jo nežmoniškas elgesys su manimi privertė mane bėgti pas rusus ir prašyti apsaugos“.

Ir tai ne vienintelis įrodymas. Čerkesų bėgimas nuo savo lyderių, kurie taip glaudžiai susiję su turkais, jei ne didžiulis, tai reikšmingas – tikrai. Kartu tai buvo tokia reikšminga, kad iš čerkesų, pabėgusių nuo kalnų aristokratijos tironijos, vėliau susiformavo didelės dinastijos, kurios paliko pastebimą pėdsaką Rusijos istorijoje. Pabėgo ir mergaitės, ir vaikinai, bėgo ištisos šeimos ir net kilmingos čerkesų šeimos, bijodamos giminingų kaimynų godumo ir galios, kurie, pagal nusistovėjusią tradiciją, apiplėšę nugalėtuosius, išgyvenusius pardavė į vergiją.

Štai kaip 1837 m. Velyaminovo ekspedicijos karininkas leitenantas Nikolajus Vasiljevičius Simanovskis (tarnybą baigs gavęs generolo leitenanto laipsnį) aprašo visos čerkesų šeimos, pavargusios nuo nesibaigiančio karo, perėjimą į rusų pusę. visų prieš visus:

„Žiūrovui tikriausiai kiltų klausimas, kur ir kodėl pareigūnai bėga taip arti grandinės ir net už grandinės iš visų pusių, koks smalsumas juos traukia. Aš pats bėgau kaip išprotėjęs. Grįžo rikiuotės batalionas, o mes bėgome susitikti, kad pamatytume čerkesą, žodžiu, pamatyti moterį, tai mielas padaras, kurio nematėme daugiau nei 2 mėnesius. Nebuvome apgauti: senis ir senutė, pas mus atbėgusio čerkeso tėvas ir motina bei jo jauna žmona ir vaikas buvo vežami vežimėliu. Ji turi gražias akis, bet ji nėra brunetė - turi šviesiai rudus plaukus, yra balta ir blyški, galbūt dėl nežinojimo apie būsimą likimą, bet taip pat akivaizdu, kad ji yra labai išsekusi; ji labai miela ir jai negalima duoti daugiau nei 18 metų. Lydėjome ją iki pat būstinės, net pamiršę, kad jau 12 valanda (pietų metas); jos vyras jodinėjo ant arklio Poltinino palydoje, o kiti mūsų būrio čerkesai judėjo priešais ją ir šaudė į popierių.

Kartais bėgdavo tik dalis šeimos. Šeimos konfliktai tapo polėkio priežastimi. Taigi, kai čerkesų šeima nusprendė parduoti savo sūnus ar dukteris į vergiją į Turkiją, pastarieji dažnai išskubėdavo iš savo namų. Ypač buvo vertinamos raštingos čerkesų moterys, kurios tiesiog puikiai žinojo apie savo perspektyvas. Taip išaugo mišrių kazokų ir pabėgusių čerkesų moterų santuokų skaičius.

Tokie bėgliai, Rusijos imperijos nurodymu, apsigyveno tam tikrose Kubano lygumos vietovėse. Tuo pačiu metu, laikydamosi imperijos įstatymų, įskaitant vergijos draudimą, čerkesų gyvenvietės turėjo tam tikrą savivaldą, tk. Rusijos valdžia į tokių gyvenviečių vidaus reikalus nesikišo. Žinoma, ne viskas klostėsi sklandžiai, tačiau nemažai veiksnių prisidėjo prie rusų ir čerkesų suartėjimo.

Pirma, nepaisant to, kad visi čerkesai buvo įvardijami kaip alpinistai, ne visi jie gyveno tiesiogiai kalnuotuose regionuose. Pavyzdžiui, natuchai gyveno lygumos teritorijoje, todėl vieni pirmųjų pradėjo bendrauti su rusais, o tai sukėlė karingų kaimynų rūstybę. Baudžiamosios kampanijos prieš juos giminingų genčių išvijo dalį natuchajų rusų link. Antra, tradiciniai čerkesų būstai, Sakliai, buvo labai panašūs į audinius namelius. Jos buvo išbalintos iš vidaus ir uždengtos stogeliu iš įvairių gontų. Tokiame Tamano name autorius gyveno apie mėnesį. Trečia, kazokai, kurie iš dalies priėmė čerkesų drabužius, taip palengvino tarpusavio socializaciją ir kt.

Tačiau tai rūpėjo paprastiems žmonėms. Bet kuris vyresnis pareigūnas galėtų išspręsti savo perkėlimo klausimą tarpasmeniniu lygmeniu. Tačiau kilmingų šeimų perkėlimas ir darbas su pshi (savotiškas bajorijos pavadinimas, panašus į kunigaikščio titulą) buvo politinis reikalas ir jį prižiūrėjo pats imperatorius. Čerkesų bajorija, pareiškusi norą tarnauti imperijai, gavo teisę į papildomas žemes, bajorų šeimos vyrai automatiškai gavo kariuomenės laipsnius ir kt. Taigi, imperatoriaus Nikolajaus Pavlovičiaus padėjėjas buvo čerkesų aristokratijos sultono Khan-Girey, kovojusio Lenkijoje ir Kaukaze, atstovas. O jo brolis sultonas Sagatas-Girey pakilo į Rusijos armijos pulkininko laipsnį, buvo ne tik karininkas, bet ir čerkesų atstovas teisme. Jis buvo nužudytas Kavkazskajos kaime 1856 m. Kai žinia apie Sagat-Girey mirtį pasiekė imperatorių, Aleksandras Nikolajevičius įsakė velionio sūnų paaukštinti į kalnų milicijos karininką už 250 rublių per metus, o našlei sumokėti 1500 rublių. laikas.

Taip pat vienas garsiausių aukštaičių, kilęs iš Shapsug genties bėglių šeimos, buvo generolas Pshekuy Dovletgireevičius Mogukorovas, kuris pradėjo tarnybą imperatoriškoje armijoje kaip paprastas eilinis kazokas. Ironiška, bet šis čerkesas krauju taip pat prisidės prie vergų prekybos urvinio „verslo“išnaikinimo ir čerkesų įtikinėjimo siekti taikos ir harmonijos Rusijos imperijoje. Štai kaip jį apibūdino XIX amžiaus kazokų istorikas ir etnografas Prokopijus Petrovičius Korolenko:

„Mogukorovas buvo iš čerkesų. Už lojalumą Rusijai jis buvo apdovanotas kornetu, o vėliau pakilo iki generolo laipsnio. Už savo gerumą ir dosnumą jį mylėjo ir gerbė ne tik čerkesai, kuriuos jis įtikino paklusti Rusijai, bet ir rusai, kurie pasinaudojo jo palaiminimais.

Vienaip ar kitaip, bet iki XIX amžiaus vidurio tūkstančiai čerkesų iš skirtingų genčių tarnavo Rusijos imperatoriškoje armijoje (įskaitant gvardiją) ir laivyne. Vien tik Juodosios jūros kordono linijoje iki 1842 m. buvo apie šimtas karininkų, kurių gyslomis tekėjo čerkesų kraujas. Tai reiškia, kad iki Kaukazo karo pabaigos jis tam tikra prasme įgijo civilinio pobūdžio.

Dėl to laivyno veiksmai, kariuomenės veiksmai ir politika čerkesų atžvilgiu tiek iš vyriausiosios vadovybės, tiek iš eilinių karininkų skirtingu laipsniu sunaikino seną „verslą“. vergiją, nutraukė prekybinius ryšius ir pradėjo primesti kitokį gyvenimo būdą. Žinoma, Krymo karas susilpnino Rusijos pozicijas Juodosios jūros pakrantėje ir įkvėpė viltį sugrąžinti senąją tvarką. Tačiau priešas, kuris rėmėsi prekyba vergais, maištingų čerkesų pavidalu, nebeturėjo nei išteklių, nei ankstesnio turkų intereso (osmanai paįvairino savo „verslą“, pavargę nuo Juodosios jūros šiukšlinimo savo laivais).. Be to, naujoji „Rusijos čerkesų“kariuomenė, pamačiusi kitokį gyvenimą ir perėjusi karo tiglį, savaime tapo urvų pramonės pabaigos garantu.