Apie Europos prekybos vergais vaidmenį įtvirtinant Afrikos tautų atsilikimą

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Diskutuoti apie prekybą tarp afrikiečių ir europiečių, vykusią per keturis šimtmečius iki kolonijinės valdžios, iš tikrųjų reikia aptarti prekybą vergais. Nors griežtai kalbant, afrikietis vergu tapo tik patekęs į visuomenę, kurioje dirbo vergu.

Prieš tai jis iš pradžių buvo laisvas, o paskui kalinys. Nepaisant to, teisinga kalbėti apie vergų prekybą, numanant Afrikos belaisvių gabenimą į įvairias pasaulio vietas, kur jie gyveno ir dirbo europiečių nuosavybėje. Šio skyriaus antraštė sąmoningai parinkta siekiant atkreipti dėmesį į tai, kad visą transportavimą į europiečių valdomas rinkas vykdė europiečiai, ir tai atitiko Europos kapitalizmo interesus, o ne daugiau. Rytų Afrikoje ir Sudane daug vietinių gyventojų buvo sučiupti arabų ir parduoti arabų pirkėjams. Europos knygose tai vadinama „arabų vergų prekyba“. Todėl reikėtų pasakyti vienareikšmiškai: kai europiečiai afrikiečius gabendavo Europos pirkėjams, tai buvo „Europos vergų prekyba“.

Be jokios abejonės, su keliomis išimtimis – tokiomis kaip Hokinsas [1] – europiečiai pirkėjai įsigydavo kalinių Afrikos pakrantėje, o mainai tarp jų ir afrikiečių vyko prekybos forma. Akivaizdu ir tai, kad vergas dažnai būdavo parduodamas ir perparduodamas jam persikėlus iš užmiesčio į išvykimo uostą – ir tai taip pat pasireikšdavo prekyba. Tačiau apskritai procesas, kurio metu kaliniai buvo išgabenti į Afrikos žemę, iš tikrųjų nebuvo prekyba. Tai įvyko per karo veiksmus, apgaulę, plėšimus ir pagrobimus. Bandant įvertinti Europos prekybos vergais poveikį Afrikos žemynui, labai svarbu suvokti, kad tai, kas vertinama, yra socialinio smurto, o ne prekybos jokia įprastine šio žodžio prasme, rezultatas.

Dar daug kas neaišku dėl prekybos vergais ir jos pasekmių Afrikai, tačiau bendras jos destruktyvumo vaizdas yra aiškus. Galima įrodyti, kad šis destruktyvumas yra logiška pasekmė to, kaip Afrikoje paimami į nelaisvę. Vienas iš neaiškių dalykų – atsakymas į pagrindinį klausimą apie eksportuojamų afrikiečių skaičių. Ilgą laiką ši problema buvo spėliojama. Skaičiavimai svyravo nuo kelių milijonų iki daugiau nei šimto milijonų. Neseniai atliktas tyrimas parodė, kad Amerikoje, Atlanto vandenyno salose ir Europoje gyvi išsilaipino 10 milijonų afrikiečių. Kadangi šis skaičius yra neįvertintas, jį iš karto perėmė Europos mokslininkai, pasisakantys už kapitalizmą ir ilgą jo žiaurumų Europoje ir už jos ribų istoriją. Didžiausias atitinkamų skaičių neįvertinimas jiems atrodo geras atspirties taškas Europos vergų prekybos baltinimui. Tiesa ta, kad bet koks į Ameriką importuotų afrikiečių skaičiaus įvertinimas, pagrįstas vien rašytiniais šaltiniais, kuriuos pasiekėme, neišvengiamai yra žemesnė riba, nes buvo labai daug žmonių, kurie asmeniškai domėjosi slapta prekyba vergais. (ir su nuslėptais duomenimis). Kad ir kaip būtų, net jei vergijos padarinių Afrikai pagrindu būtų remiamasi apatine 10 milijonų riba, iš jos padarytos pagrįstos išvados vis tiek turėtų nustebinti tuos, kurie bando sumenkinti smurtą prieš afrikiečius nuo 1445 m. 1870 m.

Bet koks bendras Amerikoje išsilaipinusių afrikiečių skaičius turėtų būti papildytas, pradedant nuo mirtingumo pervežimo metu skaičiavimo. Transatlantinis arba „Vidurinis kelias“, kaip jį vadino Europos vergų prekeiviai, buvo pagarsėjęs savo mirtingumu nuo 15 iki 20%. Daugybė mirčių Afrikoje įvyko tarp paėmimo ir įlaipinimo, ypač kai kaliniai turėjo keliauti šimtus mylių iki kranto. Tačiau svarbiausia (atsižvelgiant į tai, kad karas buvo pagrindinis kalinių pasipildymo šaltinis) yra įvertinti žmonių, žuvusių ir suluošintų gaudant milijonus sveikų ir sveikų į nelaisvę, skaičių. Bendras skaičius gali būti daug kartų didesnis nei tie milijonai, kurie išplaukė į krantą už Afrikos ribų, ir šis skaičius parodys afrikiečių, tiesiogiai pašalintų iš žemyno gyventojų ir gamybinių jėgų, skaičių dėl Europos vergų prekybos įsigalėjimo.

Didžiulis Afrikos gamybinių jėgų praradimas buvo dar labiau katastrofiškas, nes visų pirma buvo eksportuojami sveiki jauni vyrai ir moterys. Vergų prekeiviai pirmenybę teikė aukoms nuo 15 iki 25 metų, o geriausia – 20 metų; lyties santykiu du vyrai ir viena moteris. Europiečiai dažnai pasiimdavo labai mažus vaikus, bet labai retai – senus žmones. Jie į įvairias vietas išvežė sveikiausius, ypač tuos, kurie sirgo raupais ir įgijo imunitetą vienai mirtingiausių ligų pasaulyje.

Duomenų apie Afrikos gyventojų skaičių XV amžiuje trūkumas apsunkina bet kokį mokslinį bandymą įvertinti jos nutekėjimo rezultatus. Tačiau aišku, kad žemyne, per šimtmečius trukusią vergų prekybą, nebuvo pastebimo gyventojų skaičiaus padidėjimo, kuris buvo pastebėtas likusioje pasaulio dalyje. Akivaizdu, kad dėl milijonų vaisingo amžiaus žmonių eksporto gimė mažiau vaikų, nei galėjo turėti. Be to, svarbu suprasti, kad transatlantinis kelias nebuvo vienintelis Europos prekybos Afrikos vergais kanalas. Prekyba vergais per Indijos vandenyną taip ilgai buvo vadinama „Rytų afrikietiška“ir „arabu“, kad europiečių dalyvavimo mastas buvo pamirštas. Kai XVIII ir XIX amžiaus pradžioje klestėjo prekyba vergais iš Rytų Afrikos, dauguma belaisvių buvo išsiųsti į Europos plantacijas Mauricijuje, Reunjone ir Seišeliuose, taip pat į Ameriką per Gerosios Vilties kyšulį. Afrikos vergų darbas kai kuriose arabų šalyse XVIII–XIX amžiuje tarnavo tik Europos kapitalistinei sistemai, kuri sukėlė paklausą šio darbo produktams, pavyzdžiui, gvazdikams, kurie buvo auginami Zanzibare, prižiūrint arabų šeimininkams.

Niekam nepavyko nustatyti skaičių, rodančių visišką Afrikos gyventojų praradimą dėl vergų galios eksporto iš visų regionų įvairiomis kryptimis per vergų prekybos šimtmečius. Tačiau visuose kituose žemynuose nuo XV amžiaus gyventojų skaičius nuolat auga, o kartais net staigiai natūraliai auga. Labai svarbu, kad to negalima pasakyti apie Afriką. Vienas Europos mokslininkas pateikė tokius pasaulio gyventojų skaičiaus (milijonais) įvertinimus pagal žemynus.

Nė vienas iš šių skaičių nėra tikslus, tačiau jie rodo populiacijos problemų tyrinėtojams bendrą išvadą: didžiuliame Afrikos žemyne buvo stebimas nepaprastas sąstingis, ir niekas kitas, išskyrus vergų prekybą, negalėjo to sukelti. Todėl tam reikia ypatingo dėmesio.

Svarbų vaidmenį sprendžiant socialinės ir ekonominės plėtros problemas vaidina gyventojų skaičiaus mažėjimo akcentavimas … Gyventojų skaičiaus augimas suvaidino pagrindinį vaidmenį Europos vystymesi, o tai paskatino didėjančią darbo jėgą, besiplečiančias rinkas ir padidėjusį paklausos aktyvumą, kurie paskatino juos į priekį. Japonijos gyventojų skaičiaus augimas turėjo panašų teigiamą poveikį. Kitose Azijos dalyse, kurios išliko ikikapitalistiniame lygmenyje, didelės populiacijos lėmė daug intensyvesnį žemės išteklių naudojimą, o tai vargu ar buvo įmanoma Afrikoje, kuri tebėra retai apgyvendinta.

Nors gyventojų tankumas buvo mažas, žmonės, kaip darbo vienetas, buvo daug svarbesni už kitus gamybos veiksnius, tokius kaip žemė. Įvairiose žemyno dalyse nesunku rasti pavyzdžių, kai afrikiečiai suvokia, kad jų sąlygomis gyventojai yra svarbiausias gamybos veiksnys. Pavyzdžiui, tarp bembų [2] žmonių skaičius visada buvo laikomas svarbesniu už žemę. Tarp Shambala [3] Tanzanijoje ta pati mintis buvo išreikšta fraze „karalius yra žmonės“. Balante [4] Bisau Gvinėjoje šeimos stiprumas įvertinamas pagal rankų, pasiruošusių dirbti žemę, skaičių. Žinoma, daugelis Afrikos valdovų priėmė Europos vergų prekybą, kaip jie tikėjo, siekdami savo interesų, tačiau bet kokiu pagrįstu požiūriu gyventojų nutekėjimas negali būti vertinamas kitaip, kaip nelaimė Afrikos visuomenėms.

Nutekėjimas tiesiogiai ir netiesiogiai paveikė Afrikos ekonominę veiklą. Pavyzdžiui, jei kurio nors regiono, kuriame skrenda cetse, populiacija sumažėjo iki tam tikro skaičiaus, likę žmonės buvo priversti palikti savo buveinę. Iš esmės pavergimas pralaimėjo mūšį už gamtos užkariavimą., – ir tai yra vystymosi garantija. Smurtas taip pat sukuria pažeidžiamumą. Europos vergų prekeivių suteiktos galimybės buvo pagrindinė (bet ne vienintelė) paskata dažnam smurtui tarp įvairių Afrikos bendruomenių ir jų viduje. Tai pasireiškė reidais ir pagrobimais dažniau nei įprasti karo veiksmai, o tai padidino baimę ir netikrumą.

Visi XIX amžiaus Europos politiniai centrai tiek tiesiogiai, tiek netiesiogiai reiškė susirūpinimą dėl to, kad veikla, susijusi su kalinių gaudymu, trukdo kitiems ekonominiams užsiėmimams. Buvo laikas, kai Britanijai labai reikėjo ne vergų, o vietinių darbininkų, kurie rinktų palmių produktus ir gumą bei augintų derlių eksportui. Akivaizdu, kad Vakarų, Rytų ir Centrinėje Afrikoje šie ketinimai rimtai prieštarauja vergų gaudymo praktikai. Europiečiai šią problemą suprato daug anksčiau nei XIX amžiuje, kai tik ji palietė jų pačių interesus. Pavyzdžiui, XVII amžiuje portugalai ir olandai patys trukdė prekybai vergais Aukso pakrantėje [5], nes suprato, kad tai gali trukdyti prekybai auksu. Tačiau iki amžiaus pabaigos aukso buvo rasta Brazilijoje ir aukso tiekimo iš Afrikos svarba sumažėjo. Atlanto modelyje Afrikos vergai tapo svarbesni už auksą, o Brazilijos auksas buvo pasiūlytas Afrikos belaisviams Vidoje (Dahomey) ir Akroje. Nuo tos akimirkos vergija pradėjo žlugdyti Gold Coast ekonomiką ir sutrikdyti prekybą auksu. Dėl vergų gaudymo reidų aukso gavyba ir transportavimas tapo nesaugus, o belaisvių kampanijos nuolat davė daugiau pajamų nei aukso kasyba. Liudininkas iš Europos pastebėjo, kad „kadangi vienas sėkmingas apiplėšimas vietinį gyventoją padaro turtingu vos per vieną dieną, labiau tikėtina, kad jie išmanys karą, plėšimus ir plėšimus, nei imsis savo ankstesnio verslo – aukso kasybos ir kaupimo“.

Minėtas posūkis nuo aukso gavybos prie vergų prekybos įvyko vos per kelerius metus nuo 1700 iki 1710 m., per kuriuos Gold Coast kasmet pradėjo tiekti nuo 5000 iki 6000 belaisvių. Iki XVIII amžiaus pabaigos iš ten buvo išvežta kur kas mažiau vergų, tačiau žala jau buvo padaryta. Verta paminėti, kad europiečiai įvairiais laikais į įvairias Vakarų ir Centrinės Afrikos vietoves žiūrėjo kaip į didžiausią vergų tiekėją amerikiečiams. Tai reiškė, kad beveik kiekvienas ilgos vakarinės pakrantės ruožas tarp Senegalo ir Kunenės upių [6] turėjo intensyvios prekybos vergais patirtį bent kelerius metus – su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis. Be to, Rytų Nigerijos, Kongo, Šiaurės Angolos ir Dahomey istorija apima ištisus dešimtmečius, kai metinis vergų eksportas siekė tūkstančius. Daugeliu atvejų šios sritys buvo gana gerai išvystytos, palyginti su likusia Afrikos dalimi. Jie sudarė pagrindinę žemyno jėgą, kurios galia galėjo būti nukreipta tiek į jų pačių, tiek į viso žemyno pažangą.

Karas ir grobimai negalėjo paveikti visų ekonominės veiklos sferų, ypač žemės ūkio. Kartais kai kuriose vietovėse maisto gamyba didėjo siekiant aprūpinti maistu vergų laivams, tačiau bendras prekybos vergais poveikis žemės ūkio veiklai Vakarų, Rytų ir Centrinėje Afrikoje buvo neigiamas. Darbo jėga buvo pašalinta iš žemės ūkio, todėl buvo sudarytos nesaugios sąlygos. Dahomey, kuris XVI amžiuje buvo gerai žinomas kaip maisto tiekėjas šiuolaikinio Togo regionui, XIX amžiuje kentėjo nuo bado. Šiuolaikinė afrikiečių karta gerai prisimena, kad kai kolonijiniu laikotarpiu darbingi vyrai tapo darbuotojais migrantais ir pabėgo iš savo namų, tai lėmė žemės ūkio nuosmukį jų tėvynėje ir dažnai buvo bado priežastis. O prekyba vergais, žinoma, reiškė šimtą kartų žiauresnį ir destruktyvesnį darbo jėgos judėjimą.

Viena iš dinamiškos ekonomikos plėtros prielaidų yra maksimalus šalies darbo jėgos ir gamtos išteklių panaudojimas. Paprastai tai vyksta taikiomis sąlygomis, tačiau istorijoje buvo laikotarpių, kai socialinės grupės sustiprėjo vogdamos moteris, gyvulius, turtą iš kaimynų, panaudodamos grobį savo visuomenės labui. Vergovė Afrikoje niekada net neturėjo tokios atperkamosios vertės. Belaisviai buvo išvežti iš šalies, o ne panaudoti bet kurioje Afrikos bendruomenėje gamtos išteklių naudos gamybai. Kai kai kuriose vietovėse afrikiečiai, verbuodami vergus europiečiams, suprato, kad geriau dalį pasilikti sau, atsirado tik staigus šalutinis poveikis. Bet kokiu atveju vergija trukdė veiksmingai agrarinei ir pramoninei likusių gyventojų plėtrai ir suteikė darbo vietų profesionaliems vergų medžiotojams ir kariams, kurie galėjo griauti, o ne statyti. Net nepaisant moralinio aspekto ir neišmatuojamų sukeltų kančių, Europos prekyba vergais buvo ekonomiškai absoliučiai neracionali Afrikos vystymosi požiūriu.

Mūsų tikslams mums reikia daugiau konkretumo ir dėmesio vergų prekybai ne tik žemyno mastu, bet ir atsižvelgiant į nevienodą jos įtaką įvairiems regionams. Lyginamasis invazijos reidų intensyvumas įvairiose srityse yra gerai žinomas. Kai kurias Pietų Afrikos tautas pavergė būrai, kai kurias Šiaurės Afrikos musulmonus – Europos krikščionys, tačiau tai tik nedideli epizodai. Labiausiai gyvų prekių eksportas buvo Vakarų Afrika nuo Senegalo iki Angolos, 200 mylių [7] ilgio juostos į sausumą, ir, antra, Rytų ir Centrinės Afrikos regionai, kuriuose dabar yra Tanzanija ir Mozambikas. Malavis, Šiaurės Zambija ir Rytų Kongas. Tačiau kiekvienoje iš šių plačių sričių taip pat galima pastebėti regioninius skirtumus.

Gali atrodyti, kad prekyba vergais kai kurių Afrikos rajonų neigiamai nepaveikė – tiesiog dėl eksporto trūkumo ar žemo jo lygio ten. Tačiau teiginys, kad Europos prekyba vergais yra veiksnys, prisidedantis prie viso žemyno atsilikimo, neturėtų kelti abejonių, nes tai, kad Afrikos regionas neprekiavo su Europa, nereiškia jo visiško nepriklausomumo nuo jokios Europos įtakos.. Europos prekės prasiskverbė į atokiausias vietoves ir, dar svarbiau, dėl didžiulių teritorijų orientacijos į žmogiškųjų išteklių eksportą, naudinga sąveika žemyno viduje tapo neįmanoma.

Tai, kas išdėstyta pirmiau, bus dar aiškiau paaiškinta keliais palyginimais. Bet kurioje ekonomikoje kai kurie komponentai atspindi kitų gerovės lygį. Tai reiškia, kad nuosmukis vienoje iš sferų tam tikru mastu būtinai išplis į kitas. Lygiai taip pat, kai vienoje srityje yra pakilimas, naudingi ir kiti. Remdamiesi biologijos mokslų analogija, galime priminti, kad biologai žino, kad vienas pokytis, pavyzdžiui, mažos rūšies išnykimas, gali sukelti neigiamų ar teigiamų reakcijų srityse, kurios, iš pirmo žvilgsnio, neturi nieko bendra.. Neabejotina, kad nuo vergų eksporto „laisvos“Afrikos sritys taip pat turėjo nukentėti, ir sunku tiksliai nustatyti, kaip jos buvo paveiktos, nes neaišku, kaip viskas galėjo pasisukti kitaip.

Hipotetiniai klausimai, tokie kaip "kas galėjo atsitikti, jei…?" kartais sukelia absurdiškas spėliones. Tačiau visiškai pagrįsta ir būtina užduoti klausimą: „Kas galėjo nutikti Barotselande (Pietų Zambijoje), jei visoje Centrinės Afrikos juostoje, su kuria Barotselandas ribojasi šiaurėje, nebūtų vieno vergų prekybos tinklo? Arba „kas galėjo nutikti Bugandoje [8], jei Katanga [9] būtų sutelkusi dėmesį į vario pardavimą Bugandai, o ne pardavusi vergus europiečiams?

Kolonijinės eros metu britai privertė afrikiečius dainuoti:

Patys britai šią dainą pradėjo niūniuoti XVIII amžiaus pradžioje, afrikiečių pavertimo vergais įkarštyje. „Koks būtų britų išsivystymo lygis, jei daugiau nei keturis šimtmečius milijonai jų būtų išvežti iš tėvynės kaip vergų pajėgos? … Net darant prielaidą, kad šie nuostabūs vaikinai niekada, niekada, niekada netaps vergais, galima manyti, kokia jėga juos būtų paveikęs žemyninės Europos pavergimas. Esant tokiai situacijai, artimiausi Didžiosios Britanijos kaimynai iškristų iš klestinčios prekybos su ja sferos. Juk būtent prekyba tarp Britų salų ir regionų, tokių kaip Baltijos ir Viduržemio jūra, visų mokslininkų pripažįstama stimulu, turėjusiu įtakos Anglijos ekonomikos vystymuisi vėlyvojo feodalinio ir ankstyvojo kapitalistizmo laikais, gerokai prieš plėtra užsienyje.

Šiandien kai kurie Europos (ir Amerikos) mokslininkai laikosi nuomonės, kad nors prekyba vergais buvo neabejotinas moralinis blogis, ji taip pat buvo ekonominė nauda Afrikai. Čia tik trumpai apžvelgsime kai kuriuos argumentus, palaikančius šią poziciją, kad parodytume, kokie juokingi jie gali būti. Daug dėmesio skiriama tam, ką Afrikos valdovai ir kiti gyventojai gavo iš Europos mainais į nelaisves vartojimo prekes, taip užtikrinant savo „gerovė“. Toks požiūris neatsižvelgia į tai, kad dalis Europos importo savo konkurencija slopino afrikietiškų produktų apyvartą, neatsižvelgiama į tai, kad nė vienas produktas iš ilgo Europos importo sąrašo neturėjo nieko bendra su gamybos procesu., nuo daugiausia tai buvo prekės, kurios buvo greitai suvartotos arba sukauptos negavus naudingo panaudojimo. Ir visiškai neatsižvelgiama į tai, kad dauguma įvežamų prekių, tarp jų ir maistas, buvo pačios prasčiausios kokybės net pagal masinės paklausos standartus – pigus džinas, pigus parakas, nesandari puodai ir katilai, karoliukai ir kitos įvairios šiukšlės.

Remiantis pirmiau pateiktomis aplinkybėmis, daroma išvada, kad kai kurios Afrikos karalystės tapo ekonomiškai ir politiškai stipresnės dėl prekybos su europiečiais. Kaip pavyzdžiai pateikiamos galingiausios Vakarų Afrikos karalystės, tokios kaip Oyo [11], Beninas [12], Dahomey ir Ashanti [13]. Oyo ir Beninas išties buvo galingi, bet tik iki konflikto su europiečiais, o Dahomey ir Ashanti, nors ir sustiprėjo per Europos prekybą vergais, jų laimėjimų šaknys siekia ankstesnę epochą. Apskritai – ir tai yra silpniausia vergų prekybos apologetų argumentacijos vieta – jeigu kuri nors Afrikos valstybė joje dalyvaudama įgijo didesnę politinę galią, tai nereiškia, kad priežastis buvo būtent žmonių pardavimas. Choleros epidemija gali nusinešti tūkstančius gyvybių, tačiau šalies gyventojų skaičius ir toliau augs. Gyventojų skaičius akivaizdžiai auga nepaisant choleros, o ne dėl jos. Šios paprastos logikos nepaiso tie, kurie sako, kad Afrika gavo naudos iš prekybos vergais su Europa. Jo žalinga įtaka nekelia abejonių, ir net jei atrodė, kad tuo metu valstybė vystosi, galima padaryti paprastą išvadą: ji vystėsi nepaisant neigiamų šio proceso padarinių, kurie padarė daugiau žalos nei cholera. Toks vaizdas susidaro atidžiai ištyrus, pavyzdžiui, Dahomey. Ši šalis padarė viską, kad vystytųsi politiškai ir kariškai, nors buvo surišta vergų prekybos saitais, tačiau galiausiai pastaroji vis tiek pakirto visuomenės ekonominį pagrindą ir privedė ją į nuosmukį.

Kai kurie argumentai apie ekonominę prekybos vergais su europiečiais naudą susiveda į mintį, kad milijonų belaisvių išvedimas buvo būdas išvengti bado Afrikoje! Bandymas į tai atsakyti būtų varginantis ir gaištamas laikas. Tačiau tikriausiai yra šiek tiek ne tokia paprasta to paties argumento versija, į kurią reikia atsakyti. Jame rašoma: Afrika gavo naudos iš Amerikos žemyno per vergų prekybą atvežtų naujų maistinių kultūrų, kurios tapo pagrindiniu maistu. Šios kultūros, kukurūzai ir maniokos, iš tiesų yra pagrindinis maistas nuo XIX amžiaus pabaigos iki šio amžiaus. Tačiau žemės ūkio augalų plitimas yra vienas iš labiausiai paplitusių įvykių žmonijos istorijoje. Daugelis kultūrų iš pradžių augo tik viename žemyne, o vėliau dėl socialinių kontaktų jos atsirado kitose pasaulio dalyse. Prekyba vergais šia prasme neturi ypatingos reikšmės; įprastos prekybos formos duotų tą patį rezultatą. Šiandien italams kietųjų kviečių produktai, tokie kaip spagečiai ir mačeronai, yra pagrindinis maistas, o dauguma europiečių vartoja bulves. Tuo pat metu italai spagečių iš kiniškų makaronų idėją perėmė po to, kai iš Kinijos grįžo Marco Polo, o europiečiai bulves pasiskolino iš Amerikos indėnų. Nė vienu iš šių atvejų europiečiai nebuvo pavergti tam, kad gautų naudos, kurios yra visos žmonijos nuosavybė. Tačiau afrikiečiams sakoma, kad Europos prekyba vergais, atveždama kukurūzus ir manioką, prisidėjo prie mūsų vystymosi.

Visos aukščiau aptartos idėjos paimtos iš neseniai išleistų knygų ir straipsnių, o tai yra didžiųjų Didžiosios Britanijos ir Amerikos universitetų tyrimų rezultatai. Tai tikriausiai nėra labiausiai paplitusios idėjos net tarp Europos buržuazinių mokslininkų, tačiau jos rodo augančią tendenciją, kuri gali tapti nauju požiūriu pirmaujančiose kapitalistinėse šalyse, kuri puikiai dera su jų pasipriešinimu tolesnei ekonominei ir intelektualinei Afrikos dekolonizacijai. Tam tikra prasme geriau nekreipti dėmesio į tokias nesąmones ir apsaugoti savo jaunimą nuo jos įtakos, bet, deja, vienas iš šiuolaikinio Afrikos atsilikimo aspektų yra tai, kad kapitalistiniai leidėjai ir buržuaziniai mokslininkai valdo kamuolį ir prisideda prie nuomonių formavimo. pasaulis. Dėl šios priežasties kūriniai, pateisinantys prekybą vergais, turi būti pasmerkti kaip rasistinė buržuazinė propaganda, neturinti nieko bendra su tikrove ar logika. Tai ne tiek istorijos, kiek šiuolaikinės Afrikos išsivadavimo kovos klausimas.

Walteris Rodney

Knyga buvo išleista 1972 metais Tanzanijoje.

- cinkas

- knyga anglų kalba

Nesunku pastebėti, kad daugelis tuo metu autorės iškeltų klausimų šiandien yra aktualiame politiniame diskurse, o pastarąsias savaites – visiškai per daug aktualūs.

Kitas klausimas, kad daugumą šių klausimų manipuliatoriai nukreipia primityvaus vandalizmo ar Amerikos partijų kovos kryptimi, nors iš esmės Europos šalių vykdomas ekonominis Afrikos šalių išnaudojimas ir šiandien tęsiasi ekonominio neokolonializmo pavidalu.