Ekonominė plėtra ir dvigubi standartai
Ekonominė plėtra ir dvigubi standartai

Video: Ekonominė plėtra ir dvigubi standartai

Video: Ekonominė plėtra ir dvigubi standartai
Video: Former models expose the ugly truth of the beauty industry | 60 Minutes Australia 2024, Gegužė
Anonim

Ekonominė plėtra išplečia prekybos kelių, pardavimo rinkų ir išteklių kontrolės zonas Metropolio interesais. Pagrindinis jos tikslas yra užgrobti pardavimo rinkas, vėliau nustatant „dvigubus standartus“, atitinkančius savo interesus.

Ekonominė plėtra – tai atskiros valstybės ar žmonių prekybos kelių, pardavimo rinkų ir išteklių kontrolės zonos išplėtimas. „Kolonizaciniame“režime šis metodas taikomas per ekonominį skverbimąsi į naujas teritorijas, vėliau čia formuojantis įtakos grupėms, pasirengusioms pasipelnyti nacionalinius interesus.

Po to, siekiant palengvinti manipuliavimą masine žmonių sąmone tiek politikoje, tiek ekonomikoje, vadinamieji. „Dvigubi standartai“, kurie sudaro sąlygas politinei kontrolei ir pateisina bet kokius kolonialistų ir jų globotinių veiksmus. „Dvigubi standartai“smerkia bet kokius „įtakos subjektų“bandymus organizuotis, ginti savo interesus ir pabėgti. Nuo šio momento prasideda kitas kolonizacijos etapas – Kultūros ekspansija.

Taigi galutinis ekonominės ekspansijos tikslas yra paralyžiuoti valią priešintis aborigenams ir įtvirtinti didžiausių metropolio įmonių nedalomo dominavimo regione įtaką vietos ekonomikų „ekonominiu nužudymu“ir „dvigubo standarto“įtvirtinimu. “pagal šią schemą:

1. Pradinis skverbimasis į užsienio prekybos kelius.

2. Įtakos grupės patvirtinimas buvimo šalyje.

3. Buvimo šalies vidaus rinkos kontrolės nustatymas.

4. Vietos lyderių „skatinimas“neabejotinai vykdyti nurodymus „iš viršaus“ir įtraukti juos į platų tinklą, skatinantį kitų žmonių interesus (prekes, paslaugas) [4].

6. Pasirengimas kultūrinei ekspansijai ir teritorijos išvalymas naujiems šeimininkams ir jų vergams (jei vergai šioje sistemoje dar turi tam tikrų teisių, tai aborigenų gyventojai priklauso „ne žmonių“kategorijai ir yra „optimizuojami“).

Kolonialistai sukuria sąlygas, kuriomis ekonomiškai priklausoma teritorija (šalis) tiekia į užsienį (Metropolį) tik žaliavas ir energijos nešiklius, o gatavą produkciją perka iš užsienio.

Viskas prasideda nuo išorinio skverbimosi į pardavimo rinkas.

Pavyzdžiui, britams atvykus į Indiją, jų veiksmai indėnams nekėlė jokio nerimo. Tik pagalvokite, jie išvijo kitus europiečius ir arabus… Jie pradėjo skęsti ir plėšti užsienio prekybinius laivus. Na, pasistatė savo prekybos fortus… Koks skirtumas, kas atveža prekes ar išveža iš šalies?

Tačiau iki 18 amžiaus Indija pakirto pilietinių nesutarimų ir tarpetninių konfliktų pajėgas, o Rytų Indijos kompanija įgijo monopolinę užsienio prekybos kelių kontrolę (neleidžiant konkurentams tiekti Indijai arba užimti jų prekybos vietas). Tada, žaisdami Indijos elito (radžas, princai ir kt.) prieštaravimais ir konfliktais, britai pradėjo naudoti jėgą ir užgrobti vidines Indijos rinkas.

Prekyba druska, tabaku, betelio riešutais buvo monopolizuota, o tarp Indijos regionų buvo įkurtos britų muitinės. Po to Indijos vartotojai buvo priversti pirkti tik angliškai pagamintas prekes išpūstomis kainomis. Indijos konkurentai buvo nuniokoti, o gyventojai iššvaistyti. Dėl to žlugo šimtmečius susiformavusios rinkos ir pramoniniai santykiai, o tada logiškai kilo badas Bengalijoje 1769-1770 m., per kurį žuvo nuo 7 iki 10 milijonų bengalų (tuo metu apie trečdalis gyventojų) [1]. Iš viso 1800–1900 m. Indijoje sumaniai 33 milijonai žmonių buvo pakartotinai slopinami išlaisvinimo sukilimai. Indai pradėjo spręsti, ką valgyti, ką dėvėti, ką pirkti …

Šis metodas buvo labai aiškiai naudojamas vietiniams JAV gyventojams. XVII amžiaus pradžioje į rytinę Šiaurės Amerikos pakrantę atvykę naujakuriai anglai ir olandai iš pradžių gyveno savarankiškai. Vietiniai gyventojai juos šiltai sutiko ir net padėjo, nes prekyba su europiečiais atnešė naujų technologijų, šaunamųjų ginklų, geležinių įrankių ir kitų prekių.

Šiaurės Amerikos vietinių gyventojų sunaikinimas
Šiaurės Amerikos vietinių gyventojų sunaikinimas

Viskas labai greitai pasikeitė. Naujose žemėse su aborigenų pagalba įsitvirtinę naujakuriai užgrobė žaliavas ir rinkas, o paskui nustojo skaičiuoti su čiabuviais. Juos dalykiškai imta kraustyti į rezervatus, pardavinėti raupais užkrėstas antklodes, lituoti „ugnies vandeniu“, šalinti nuo jų skalpas.

Labai greitai vyriausybė pradėjo vykdyti politiką, kuria siekiama išvalyti šalį nuo visų indėnų, įskaitant „penkias civilizuotas gentis“(čerokius, chickasaw, choctaw, šauksmus, seminoles, kurios XIX amžiaus pradžioje priėmė baltojo žmogaus gyvenimo būdą. amžiuje – perėmė šiuolaikinės civilizacijos laimėjimus, kūrė savo abėcėlę, leido laikraščius, netgi turėjo juodaodžių vergų ir užmezgė gerus santykius su kaimynais).

Jei JAV vergovė buvo panaikinta 1862 m. (bet ne visose valstijose), tai Amerikos indėnai gavo Amerikos pilietybę tik 1924 m. [2]. Dėl šios „ekonominės ekspansijos“Šiaurės Amerikos vietinės tautos – indėnai, eskimai ir aleutai – pradėjo nykti, jų vietą užėmė naujakuriai. Šiuo metu vietinės tautos sudaro tik 1% visų JAV gyventojų.

Taip pat dėl ekonominės plėtros, po kurios sekė kolonizacija, Australijos, kurioje 1788 m. buvo įkurta pirmoji anglų gyvenvietė, vietiniai žmonės prarado savo žemių ir išteklių kontrolę. Per du šimtus metų aborigenai sudarė apie 2 procentus Australijos gyventojų [3].

Vaizdas
Vaizdas

Panamos kanalo statyba taip pat yra ekonominės plėtros įtakos tarpetniniams konfliktams pavyzdys. Pradinius darbus prie jo kūrimo 1879 metais pradėjo prancūzų kompanija „General Company of the Interoceanic Canal“. JAV tęsė kanalo statybą 1904 m., prieš tai surengusi karinę invaziją (1903 m.) ir šalies atskyrimą nuo Kolumbijos, kanalą su teritorija aplink jį perleisdama JAV. Amerikiečiai „paskatino“Panamos tautos konsolidacijos procesą ir vėlesnį jos atsiskyrimą nuo kolumbiečių.

Aukščiau pateikti pavyzdžiai taip pat yra kolonijinio manipuliavimo ekonominiais ir etniniais konfliktais pavyzdžiai siekiant verslo tikslų.

Akivaizdu, kad Indijos gyventojai išvengė Australijos ir Amerikos čiabuvių likimo tik dėl to, kad „baltiesiems šeimininkams“nebuvo galimybės nuolat gyventi karštame atogrąžų klimate ir tropinėse ligose. Rusijos teritorija (Ukraina, Baltarusija, Kazachstanas) yra daug palankesnė, joje daug naudingųjų iškasenų.

Taigi „nuostabi“perspektyva jau išaušo prieš mus… Tuo pačiu metu vietiniai gyventojai kolonialistams yra tiesiog „subžmogiški“, kaip ir gyvūnai. Jie turi perleisti savo teritoriją vergams.

Jaučiu, ne veltui į Europą plūstelėjo pabėgėliai iš Afrikos ir Azijos…

[1] Valerijus Jevgenievičius Šambarovas. Barbariškos Rusijos tiesa.

[2] Amerikos indėnai, [3] Aborigenai ir Toreso sąsiaurio salų gyventojai. 1301.0 – Metų knyga Australija, 2008. Australijos statistikos biuras (2008 m. vasario 7 d.). Žiūrėta 2009 m. sausio 3 d.

[4] Džonas M. Perkinsas. Ekonominio žudiko prisipažinimai, 2005 m., vertimas - Maria Anatolyevna Bogomolova

Rekomenduojamas: