Po stalu riedėjo 12 pripučiamų Šv.Izaoko katedros kolonų. Pareigūnai nėra pamaloninti

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

„Pravo“nekentėjai neseniai rado patvirtinimą oficialiai Sankt Peterburgo statybų versijai dekabristo H. A. Bestuževo esė „Šv. Izaoko katedros kolonos“. Citata:

Izaoko katedrai yra 36 stulpeliai iš vientiso granito akmens;

Iš kur kilęs skaičius 36? Iš tikrųjų jų yra 48. Štai, pavyzdžiui, Katedros planas iš Vikipedijos:

O kur dar 12 stulpelių? „Jie riedėjo po stalu“.

Eikime toliau:

Labiausiai patyrę žmonės, nustebę dėl didžiulio šių kolonų svorio, buvo suglumę dėl tam reikalingų metodų; jau buvo skirta nemaža pinigų suma (apie 400 tūkst. rublių) laivų, garo ir kitų krovimui reikalingų mašinų statybai; jau buvo pasiūlytas laivo brėžinys, ant kurio po vieną būtų statomos kolonos, klojamos įstrižai tarp stiebų; bet prekybos patarėjas Žerbinas, su didele nuolaida ėmęsis kolonų pristatymo už nustatytas kainas, be visų mechanikos detalių, vadovaudamasis sveiku protu ir teisinga patirtimi, savo lėšomis pastatė tris laivus, kurių kiekvienas staiga pakelia dvi kolonas, pastatytas ant denio iš abiejų pusių, o tai yra Sveria nuo 20 iki 24 svarų.

Už ką neimti – visokia nesąmonė. Pirmoji ir pati paprasčiausia. 2 stulpelių svoris "nuo 20 iki 24 pudų svorio".

1 pūdas - 16 kg, tai yra, 2 Šv. Izaoko katedros kolonos sveria 320-380 kg. Viena kolona 160-190 kg? Gal jis turėjo omenyje ne pūdus, o tonas? Ne, nes iš tikrųjų 1 kolona sveria apie 115 tonų, o dvi – 230 tonų. Gal jie ne granitiniai, o pripučiami?

Galbūt kas nors nežino, bet yra rimtų, labai tikslių karinės įrangos kopijų, skirtų priešo žvalgybai apgauti:

Įdomiausia ne tik tai, kad tai jau savaime šuns kliedesys, bet įdomiau, kad visokie siaubingi nekentėjai to nepastebi. Jiems tai yra normalu ir jiems tokios nesąmonės yra įtikinamas oficialios versijos įrodymas.

Pavyzdžiui, pats Dmitrijus Pučkovas (Goblinas) su susižavėjimu cituoja šią paranoją 5 vaizdo įrašo minutę:

„Nikolajus Bestuževas – Šv. Izaoko katedros kolonos“

Pažiūrėkite, su kokiu svarbiu oru jis skaito šią alternatyvių šarlatanų ekspoziciją. Tiesiogiai pučia, kaip herbas, peremogija Eurovizijoje (nors Rusija ten jau laimėjo, iš tikrųjų tai zrada, o ne peremogija.

Jau suabejojau, gal pudas turi kitokią prasmę? Pažiūrėjau Vikipediją – nieko tokio. Maždaug 16 kg.

Galbūt perrašant buvo praleistas žodis „šimtai“ar „tūkstančiai“pūdų? Nr. Tikrasis 2 stulpelių svoris yra 14 tūkstančių svarų arba 600 kartų daugiau nei tariamai Bestuževas, o ne 100 ir ne 1000.

Kitas punktas:

bet prekybos patarėjas Žerbinas, su didele nuolaida ėmęsis kolonų pristatymo už nustatytas kainas, be visų mechanikos detaliųVadovaudamasis sveiku protu ir teisinga patirtimi, jis savo lėšomis pastatė tris laivus, kurių kiekvienas staiga pakelia dvi kolonas …

Šis nepaaiškinamas sudėtingiausių ir unikaliausių skaičiavimų ir subtilaus darbo primityvizavimas per amžius yra labai paplitęs tarp stebuklų nekentėjų ir falsifikatorių. Jie nesivargina galvoti – viską supaprastina.

Užsieniečiai rusų darbininkus, sukūrusius šį amžinąjį tobulumą, apibūdino taip:

Žmogus, kuris tai parašė, tikriausiai niekada šaltyje neįsidėjo geležinio žiedo į burną. Sustingsta akimirksniu. Dantų žiedas, nosies žiedas. Taip pat išradingiems tokių tobulų konstrukcijų statytojams šis žmogus priskiria matavimo priemonių trūkumą.

Tai visiška nesąmonė. Visi tai darė ne tik akimis, bet ir naktimis prie žibinto šviesos. Be to, žibintuvėlis yra mano dantyse. Argi ne laukinės beždžionės? Jie šokinėja ant pastolių su žibintu dantyse. Ir ši beždžionės citata yra beveik visose Petrui skirtose svetainėse.

Dar galima atkurti senus ankstesnės Romos-Rusijos civilizacijos pastatus. Bet nestatykite. Uždenkite senus įtrūkimus ir beždžionė gali.

Tačiau net ir šiandien paslaptingieji praeities statytojai ir toliau priskiriami neraštingumui ir primityvumui:

Vladimiras Sorinas, menininkas restauratorius:

Eikime toliau:

Juos išardo 2-osios gildijos pirklys Sukhanovas Friedrichsgamo rajone2. Jis viena patirtispasiekė tiek, kad tokį akmens gabalą gali išlaužti kaip nori, jei tik akmens sluoksnio storis ir ilgis atitinka reikalavimą.

Ir vėl viena patirtis!

Senas būdas skaldyti akmenis paraku yra pavojingas ir tokiam darbui visiškai nepatogus, o tam Suchanovas išrado būdą, kaip ištisus kalnus suskaldyti pleištais3, kaip medį; Tai iliustruoja Kazanės kolonos4 ir dabartinės, jo pagamintos Šv. Izaoko bažnyčiai. Sukhanovas net įsipareigoja iš jo rasto specialaus sluoksnio, tinkamo storio, iškalti 24 sazhenų ilgio koloną, jei tai patiks imperatoriui.

Apie Suchanovą jau seniai parašiau atskirą straipsnį. Jis gimė iš dviejų tėvų – ruso Semjono ir graiko Ksenofonto, trejais skirtingais metais ir mirė keliomis skirtingomis datomis su dešimčių metų sklaida, pastatė iš savęs grindis Šv., nors gyveno visai neseniai. Daugiau informacijos čia:

Pagrindiniai Sankt Peterburgo statybininkai neturi nei kapų, nei atžalų, nei portretų. Nes jie nebuvo sugalvoti

Kyla klausimas – kam taip kvailai falsifikuoti, kad melą atskleisti per lengva? Apie tai jau kalbėjau ankstesniuose straipsniuose. Mano versija - Bestuževas ir Montferrandas su šiomis paranojiškomis detalėmis piešiniuose ir tekstuose protingiems žmonėms užsimena, kad jie piešia / rašo nesąmones per prievartą. Grasindami mirtimi, jie buvo priversti rašyti oficialios versijos patvirtinimą ir prisigalvodavo visokių idiotiškų smulkmenų, kad tie, kurie domisi tiesa, suprastų, jog tai – nesąmonė. O likusieji tiesos nekenčiantys ras tai, ko jiems reikia. Žiūrėk – čia su lazdomis suka koloną, čia veža kolonas laivais. Kaip buvo statomi tokie laivai? Negali būti- be skaičiavimų. Paėmė ir pastatė – tai patvirtina Bestuževas. Kas gali abejoti?

Tačiau vargu ar tie, kurie privertė juos falsifikuoti, nebūtų pastebėję tokių idiotiškų užuominų.

Tada įtikimesnė versija atrodo taip: grupelė turtingų nuobodžių dykinių, norėdama užsiimti ir pasilinksminti, surengė konkursą, kuris parašys kvailesnę istorijos versiją, gaus dėžę alaus, o jo kvailystė bus parduodama žmonėms kaip oficiali versija.