Izaoko katedros kolonų granito apdirbimas, dokumentų analizė

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Šio straipsnio idėja kilo spontaniškai. Gana ilgą laiką įvairiuose interneto šaltiniuose, įvairaus intensyvumo ir ginčų laipsniu, buvo diskutuojama apie XVIII amžiaus pabaigos – XIX amžiaus pradžios laikotarpio technologinę struktūrą. Oficialūs istorikai priversti pateikti vis daugiau dokumentų kaip argumentus, alternatyvistai juos analizuoja ir bando ginčyti. Šiame straipsnyje bus apibendrinta medžiaga, susijusi su granito apdirbimu Šv. Izaoko katedros kolonoms, nes ši tema man artima.

Taigi, prie esmės.

Pirmas dokumentas. Tai kažkokio N. Bestuževo laiškas, publikuotas žurnale „Tėvynės sūnus“1820 m., 65 dalis. Nr.44.

Trumpai apibūdinsiu esmę. Šis laiškas yra tarsi N. Bestuževo atsakymas tam tikram M. G. žurnalo puslapiuose. Kas yra M. G. Aš nežinau. Ką padarė tas pats M. G. taip pat padengtas tamsa. Tačiau tai, kas yra N. Bestuževo straipsnyje, yra labai įdomu. Pačioje straipsnio pradžioje N. Bestuževas rašo, kad Šv. Izaoko katedrai priskirtos 36 kolonos. Kad jie yra 36 pėdų ilgio ir maždaug 6 pėdų storio. Tačiau du iš jų yra 10 colių ilgesni ir viena pėda storesni. Kas yra 36 pėdos? Jis yra 11 metrų. O dabar ką iš tikrųjų turime Šv. Izaoko katedroje. Turime 48 stulpelius apačioje ir 24 viršuje. Apačioje yra 17 metrų ilgio ir 114 tonų svorio kolonos. Viršutiniai yra 14 metrų aukščio ir sveria 64 tonas. Nenuoseklumas. Taip pat nenuoseklu yra informacija, kad dvi kolonos yra 25 cm ilgesnės ir 30 cm storesnės. Tiesą sakant, katedroje visos kolonos yra vienodos. Apie kokias rubrikas Bestuževas rašo – visiškai neaišku. Beje, jei paskaičiuotume numatomą Bestuževo aprašytų kolonų svorį, gautume 75,5 tonos.

Kas čia dar svarbu. Tai žurnalo straipsnis iš 1820 m. Straipsnyje Bestuževas rašo, kad Sukhanovo stulpeliai jau pagaminti. O ką mums rašo oficiali mūsų mylimos Vikipedijos istorija? Ir tai, kad Montferrando projektas su 4 kolonadomis (portiku) buvo patvirtintas tik 1825 m. Kad tik 1828 metų birželį buvo patvirtinti stulpų kėlimo pastolių brėžiniai. Ir visos kolonos buvo visiškai sumontuotos tik 1830 m. Beje, ta pati Vikipedija rašo, kad pirmoji kolona buvo įrengta dar 1828 metų kovą, tai yra likus 4 mėnesiams iki jiems skirtų miškų projekto patvirtinimo. O, šita Vikipedija,… Štai skenai, kitaip nepatikėsite, o valdininkai labai dažnai perrašo Vikipediją. Manau, po šio straipsnio taip pat bus nemažai naujovių.

Skaitome toliau Bestuževą. Daug įdomių. Daug. Bestuževas savo laišką redakcijai pradėjo teiginiu, kad yra 36 stulpeliai. Tačiau toliau laiške nurodoma, kad kolonėlės kaina su pristatymu buvo 500 rublių ir iš viso tik 24 tūkst. Tai yra, čia Bestuževas jau reiškia 48 stulpelius, o ne 36. Vėlgi, yra neatitikimas. Skaitome toliau. Pasirodo, senasis granito pjovimo būdas parako užtaisais yra pasenęs, o dabar skaldomas kaip rąstas pleištais. Tik pats Montferrandas nieko apie tai nežinojo, tiksliau – nerašė. Montferrandas kaip tik atkreipė dėmesį į parako naudojimą, apie kurį, beje, rašo Vikipedija, remdamasi G. N. Oleninu.

Skaitome toliau. Bestuževas rašo, kad kas pusantro aršino buvo gręžiamos skylės, kad būtų išlaužti rieduliai. Tai yra po maždaug metro. Bestuževas taip pat rašo, kad į kiekvieną skylę buvo įsmeigtas pleištas ir tam panaudota 100 ar 150 vyrų su kūjais. Kuris iš karto abu sudužo, todėl uola nulūžo. Dabar matematika. 100 vyrų kiekvienas metras yra 100 metrų. O 150 vyrų kiekvienas metras yra 150 metrų. Kokias uolas jie suskyrė? Atkreipkite dėmesį, kad nuskaitymas iš Vikipedijos rašomas šiek tiek kitaip. Rašo, kad atstumas tarp skylių yra 5-6 vershoks, tai yra 22-29 cm. Matyt, 1824 m. Oleninas jau atsižvelgė į Bestuževo aprašytą kvailumo faktą prieš ketverius metus. Tačiau tai dar viena problema. Kaip buvo išsidėstę vyrai su kūjais, kad vidutiniškai 25 cm žingsniu iš karto pataikytų į skyles. Vienas kvailumas keičia kitą. Yra dar vienas granito pjovimo specialistas. Tai tam tikras V. I. Serafimovas. Rašo, kad tarp skylių buvo 10 vershokų, tai yra tie patys 25 cm.

Tuo pačiu metu Serafimovas atkreipia dėmesį į dar vieną neįtikėtinai įdomią savybę. Pasirodo, Puterlax karjero išskirtinumas yra tas, kad granito uoliena turi horizontalius sluoksnius, o granito sluoksnius skiria pusės colio storio žemės sluoksnis (dėmesio !!!). Wikipedia rašo tą patį, cituodama Oleniną (nuskaityme paryškinta geltona spalva). O kaip. Pasakyk man, kaip tai įmanoma? Jūs matėte kažką panašaus. Asmeniškai aš nemačiau ir net neįsivaizduoju, kaip tai gali atsirasti gamtoje. Remiantis oficialia geologija, granitai yra magminių uolienų atodangos. Ir jie susidaro dideliame gylyje esant dideliam slėgiui aukštoje temperatūroje. Prieš milijonus metų. Keista, kad Puterlakse granitų šaknys dar neužaugo, nes žemė juk ne. Vikipedija, remdamasi Oleninu, net pateikia šios granito savybės pavadinimą, o pagal Vikipediją žemės sluoksnis tarp granito sluoksnių vadinamas rupazu. Ta pati Vikipedija, jei paieškoje įsmeigsi į šį žodį rupaz, pateikia nuorodą į AN Chudinovo 1910 m. žodyną, kur žodis rupaz interpretuojamas kaip iš užsienio kalbos pasiskolintas žodis, reiškiantis kokį nors geležinį įrankį, skirtą gręžti. akmuo.

Eikime toliau. Mes vėl skaitome Bestuževą. Pateikiami nuostabūs faktai. Pasirodo, kolonų transportavimui buvo skirta didžiulė 100 tūkstančių rublių suma (karvė kainavo apie 20 rublių). Natūralu, kad buvo daug kenčiančių žmonių, kad sumažintų tokį biudžetą. Įskaitant užsienio. O laivų ir kitų mechanizmų brėžiniai jau nupiešti. Bet tada buvo kažkoks komercijos patarėjas G. Žerbinas, be vidurinio vardo raidės, kuris nemokamai, už savo pinigus ir be brėžinių statė laivus ir mechanizmus, gabeno visas kolonas. Tai paryškinau geltonai, kaip ir visus pagrindinius dalykus. Atidžiai pažiūrėk, aš nieko nesugalvoju. G. Žerbinui reikėjo tik „sveiko proto ir patirties“. Na, savo denyuzhki natūraliai. O G. Žerbinas pastatė tris laivus. O ką ten rašo Serafimovas? O Serafimovas rašo, kad buvo pastatyti ne trys, o du laivai. Taip pat mano paryškinta geltona spalva. Ką rašo Vikipedija? Bet nieko. Vikipedija nusprendė šią problemą nutildyti. Tai suprantama. Nenuoseklumas.

Apibūdindamas G. Žerbino laivus Bestuževas taip pat rašo, kad laivai į laivą paėmė 20-24 pūdus svorio. Čia visiškai nieko neaišku. 20 svarų yra 320 kg. Gal tūkstančiai pūdų? Tada 320 tonų yra daugiau ar mažiau logiška. Tarkime, Bestuževas pamiršo laiške parašyti žodį „tūkstantis“.

Be to, Bestuževas lygina Šv. Izaoko katedros kolonas su Pompėjaus kolona, nurodydamas jos matmenis. Pompėjaus kolona Aleksandrijoje, Egipte, vientisas 20, 46 m ilgio ir 285 tonas sveriantis granito monolitas (Vikipedijos duomenys). Bestuževas nurodo jo ilgį 63 pėdomis ir 1,3/4 colio, tai yra 19,26 metrai. Skirtumas yra 1,2 metro. Nenuoseklumas. Mus domina kažkas kita. Izaoko stulpelių skaičius jau skiriasi nuo to, kuriuo Bestuževas pradėjo laišką. Jei laiško pradžioje Bestuževas nurodė, kad kolonos buvo 11 metrų (36 pėdų) ilgio, tai kodėl jis turėtų parašyti šiek tiek žemiau, kad jos yra 6 pėdomis ir 3 1/4 colio trumpesnės nei Pompėjos? Šiuo atveju kolonų ilgis jau yra 19, 26-1, 91 = 18, 26 m. Priminsiu, kad tikrasis kolonų ilgis yra 17 metrų. O kaip Serafimovas? Štai ką.

Serafimovo kolonos yra 7 sazhenų, 2 aršinų ir 2, 5 vershokų ilgio. Mes laikome 7x2, 13 + 2x0, 71 + 2, 5x4,4 = 17, 43 m. Jei su didžiosiomis raidėmis ir pagrindais, tai greičiausiai yra artima teisingam.

Toliau skaitome Bestuževą. Kaip buvo iškraunamos kolonos. Pasirodo, vėlgi, jei nebūtų buvęs Patriotas (su didžiąja raide!) „kilmingo bajoro“asmenyje be pavardės, vardo ir net inicialų, tai jokios nemokamos iškrovos nebūtų įvykę. Įvairių tikėjimų užsieniečiai-fanatikai būtų įlindę, atsirišę rankšluostį ir sugadinę iždą. Ir taip viskas yra taip, kaip turi būti. Nemokamai ir pilni nėriniai. Atvežė tuos pačius valstiečius, kurie granitą pjausdavo arba pleištais, arba paraku, ir jie kryžiavosi, šaukė „Ura“ir net be jokios motinos rideno kolonas pro žalvarinį Petrą, kuris jiems mostelėjo ranka, tiesiai į statoma katedra. Kur jie išgulėjo apie 10 metų, kol buvo iškelti. Čia reikia pažymėti, kad žurnalo redakcinė kolegija, matyt, suprato visą N. Bestuževo aprašytą kvailumą ir dėl to šioje vietoje padarė pastabą su žvaigždute ir nuoroda, kurioje nurodė, kad stulpelius iškraudavo išskirtinai jėgomis karinio jūrų laivyno įgula, be to, sargybiniai, kolonos yra sunkios ir tai gali padaryti tik sargybiniai. Apskritai aš asmeniškai čia nieko nesuprantu. Žurnalas 1820 m. Remiantis oficialia istorija, Montferrandas dar nežino, kiek ir kokių kolonų turės katedra, tačiau jos jau iškirstos ir atvežtos. Šis faktas logiškai paaiškinamas tik tuo, kad visa fantastika apie katedros statybą, įskaitant granitines kolonas, tuo metu turėjo tik taikinį užduoties forma ir buvo tik formuojama į dokumentinio kino kūrimo statusą. ir dėl to nebuvo susitarta ir buvo daug neatitikimų …

Baigsime su Serafimovu ir Bestuževu. Tačiau, mielas skaitytojau, neatsipalaiduokite. Ant torto yra vyšnia. Granito apdirbimo grožinėje literatūroje nė vienas iš jų nepasižymėjo. Yra daug žymių rašytojų. Ir ne visą darbo dieną dirbantys komikai.

Buvo kažkoks Mevijus. Mevijus yra dinastija, kurios dauguma siejama su metalurgija ir kasyba. Beje, dalis šios dinastijos yra gana gerbiami žmonės, pasiekę aukštus rangus ir pagarbą. Dinastijos protėvis buvo vienas iš liuteronų piemenų, kuris likimo valia atsidūrė Rusijoje. Štai vienas šio klebono sūnų sukūrė labai kuriozišką opusą, kuriame galimybę karjeruose gaminti dideles granito mases pagrindė tuo, kad granitas iš prigimties dar minkštas. Kol jie jį išmušė. Ir tik po 4-5 dienų atskilęs gumulas tikrai pavirsta akmeniu. Įdomiausia, kad mitas apie minkštą granitą plačiai paplito XIX amžiaus grožinėje literatūroje. Klaidžiojo nuo autoriaus iki autoriaus. Visų čia kabučių pavidalu nedėsiu, tai nėra prasmės. Ir tai tik nuskaitymas. Šiuo atveju perlo autorius yra tam tikras Andrejus Glebovičius Bulakhas, beje, profesorius, geologijos ir mineralogijos mokslų daktaras, o jo darbas pavadintas „Peterburgo akmenų puošmena“.

Štai, pavyzdžiui, pirminis šaltinis, tas pats Mevius, vėlgi be vardo ir be inicialų. Tik žinoma, kad antrasis leitenantas. Ištrauka iš straipsnio „Valstybinio granito lūžimas Puterlakse“kasybos žurnale 1841 m.

Profesorius Bulakhas, kaip matote, rašo apie nanotechnologijas XIX amžiaus pradžioje. Tai kaip be nanotechnologijų, be jų jokiu būdu, tai suprantama. Juk granitas. XIX amžiuje, pasak Bulakho, jie labai gerai žinojo apie granito krištolinės gardelės atsipalaidavimą, kuris vėliau dėl kažkokių priežasčių buvo pamirštas. Šis faktas mane labai suintrigavo, ir kažkada netingėjau kreiptis į Jurijų Borisovičių Mariną kasybos universitete Sankt Peterburge. Tai taip pat profesorius ir geologijos bei mineralogijos mokslų daktaras. Tik iš pažiūros tikra, sąžininga. Jis labai stipriai ir ilgai juokėsi, kai pradėjau klausinėti apie minkštą granitą (beje, pokalbį baigėme jo nenutrūkstamu juoku, matyt, tai dar ilgai prisimins). Jis papasakojo, kas ir kaip yra iš tikrųjų.

1. Dideliame gylyje yra granitai, tiksliau, kai kurios jų vietos turi laisvą lūžusią struktūrą, prisotintą drėgmės. Tai niekaip neįtakoja paties granito, kaip cheminio elemento, kietumo, tačiau tam tikras atsipalaidavimas tikrai vyksta ir tokių sluoksnių praėjimas gręžimo įrenginiais tikrai vyksta šiek tiek lengviau.

2. Paviršiuje yra tokių užlietų (vandens prisotintų) birių (įtrūkusių) uolienų vietinės atodangos. Jurijus Borisovičius man įvardijo net keletą tokių atvirų duobių ir telkinių. Kaip ir nenuostabu, bet būtent ši produkcija yra paklausa tarp skaldos pirkėjų. Tokių vietų išskirtinis bruožas – natūralūs horizontalūs granito masyvų plyšiai. Chemija arba, tiksliau, fizika čia paprasta. Tiesą sakant, tai yra granito sluoksniai, kurie susidarė ne inkubatoriaus sąlygomis (atsižvelgiant į slėgį, temperatūrą ir drėgmę) ir tokia forma tektoniniais judesiais buvo išspausti į viršutinius sluoksnius. Ir antrasis yra natūrali erozija, be pirmojo veiksnio. Vanduo teka išilgai mikroplyšių, kaupiasi ir taip toliau, apskritai vyksta natūralūs erozijos procesai. Horizontaliuose plyšiuose nėra ir negali būti pusės colio žemės sluoksnių.

3. Iš tokio biraus granito, pavyzdžiui, Šv. Izaoko katedros kolonų, neįmanoma pagaminti kokybiškų granito gaminių. Dar kartą - NEĮMANOMA!!! Jurijus Borisovičius atsakė kategoriškai, neįmanoma. paklausiau du kartus.

4. Jis nežino jokių skysčių, bangų ir kitų Renesanso-kristalinių procesų. Nepaisant to, kad Yu. B. Marin yra kristalografijos, mineralogijos ir petrografijos katedros vedėjas. Dar kartą – KRISTALOGRAFIJA. Granitas yra absoliučiai higroskopiškas, chemiškai neutralus, kristalinės gardelės stabilios, be to, skirtingos (visi granito komponentai turi savo kristalines groteles, turinčias skirtingas savybes). Procesų, dėl kurių per 4-5 dienas galėtų pakisti granito kietumas ir kitos savybės, nėra ir negali būti. Jurijus Borisovičius tik pripažino, kad birių (skilusių ir sušlapusių) granito frakcijų nuosėdose gali kietėti savaitėmis ar mėnesiais.

Jei kyla abejonių, yra tiesioginis kelias į Kalnakasybos universitetą.

Beje, pavyzdys su Bulakh yra labai orientacinis. Senoji fantastika turi magiškų efektų. Jei kas nors seniai kažkada kažką parašė, net visišką kvailystę ar melą, po kurio laiko visas šis rašymas įgauna nepajudinamos tiesos statusą ir, kaip paaiškėjo, net mokslų daktarai negali pripažinti minties, kad yra akivaizdus dalykas. ten parašyta kvailystė ar melas… Iš tiesų, kas parašyta rašikliu, negali būti nukirsta kirviu. Ir norėdami pateisinti šį kvailumą, paskesni autoriai, turintys skirtingą mokslo laipsnių statusą, yra priversti sugalvoti nesuprantamus pasiteisinimus, profesoriaus A. G. Bulakha yra savotiškas atsipalaidavimas. Jie atsitrenkia į akmenuką ir 4-5 dienas jo kristalinė gardelė atsipalaiduoja.

Na, po vyšnios dar viena uoga. Paskutinis, kitaip aš tave nuvarginsiu. Tas pats Mevijus, turintis antrojo leitenanto laipsnį, bet neturintis vardo ir patronimo, gimė ne tik iš perlo apie minkštą granitą. Jis taip pat aprašė skylių gręžimo granite, kurio gylis siekia 8,5 metro, procesą. Su 2,5 cm skersmens skylute. Nejuokauju. Ar kada nors gręžėte skyles betoninėje sienoje plaktuku? Jei gręžėte, tikriausiai žinote, kas tai yra ir kokius apribojimus turi plaktukas ir grąžtai. Lengvai ir greitai, kaip aliejuje, galima išgręžti nedidelę skylutę. Storesnė ir gilesnė skylė jau yra sunkesnė, o jei reikia, tarkime, 2,5 cm skersmens ir 1 metro gylio, reikės specialaus galingo įrankio. Be to, jei grąžto antgalis sulūžtų skylės viduje ir įstrigtų, darbuotojas rizikuoja susilaužyti rankas arba tiesiog pasisuka kaip viršūnė būtent ant šio perforatoriaus. Štai kodėl dabar pramoniniuose objektuose ir granito karjeruose skylėms gręžti naudojamos specialios motorinės transporto priemonės su pneumatine pavara. Ir su vakuuminiu miltų ir trupinių išsiurbimu. Mevijus yra paprastas. Du vyrai, vienas laikantis geležinį strypą, kitas kalantis į jį plaktuku ir taip toliau, kol padaro skylę. Jei reikia giliai, pavyzdžiui, 8, 5 metrų, tai dviejų vyrų neužtenka, reikia trečio. Trečiasis kartu su antruoju siūbuoja 13 kg kūju. Jis neaprašo, kaip iš 8,5 metrų gylio skylės bus išsiurbiami miltai ir trupiniai. Ir kažkodėl Mevius rašo, kad be rapakivi. O Izaoko kolonos, Aleksandro kolona, yra tik rapakivi granitas.

Izaoko katedros kolonoms skirtų monolito skylių pakopa, Bestuževo ir Serafimovo teigimu, buvo 25 cm. O kai Aleksandro kolona buvo nukirsta, viskas buvo daug rimčiau. Ten jie pradurdavo skylutes ištisine eile per visą perimetrą. Netikite manimi? Štai ekranas iš kito profesoriaus V. V. Ewaldo darbo, knygos „Statybinės medžiagos. Jų paruošimas, savybės ir bandymai“, 1930 m.

Šiuo atveju šiek tiek aritmetikos. Pagal oficialią versiją, Aleksandro kolonai išraižyto gretasienio gabalas buvo apie 30 metrų ilgio ir 4,5 metro storio. Jei skaičiavimui imsime 2,5 cm skylių skersmenį (kaip aprašo tas pats Mevius), tada nesunku suskaičiuoti skylių skaičių. Tai iš viso 1540 vienetų. Padauginkite iš 4,5 metro gylio ir gausime beveik 7 kilometrus. Net jei skylės buvo išgręžtos su maža įduba, nes visi supranta, kad arti skylių gręžti nepavyks, grąžtas nuves, reikia mažos įdubos su tokiu pat 2,5 cm žingsniu, tada iš viso Pasirodys 3,5 km išgręžtų skylių. Rankiniu būdu.

Tuo ir baigsiu. Šiame straipsnyje apibendrinau informaciją apie granito apdirbimą tiek, kiek pateikiama XIX amžiaus medžiagoje, susijusioje su Šv. Izaoko katedros kolonų gamyba. Tai yra, kas labiausiai domina. Tai, žinoma, ne visi autoriai, bet pagrindiniai. Visi vėlesni 19 ir 20 amžių autoriai savo pristatyme cituodavo niekšybę arba vienu ar kitu laipsniu rėmėsi šiais šaltiniais. Esu visiškai įsitikinęs, kad XIX amžiaus pirmajame trečdalyje granito kolonoms nebuvo gaminama. Tai fikcija. Taip, žinoma, daug nuveikta XVIII–XIX a. Ir pylimai buvo padaryti iš granito, ir pastatų pamatai buvo pastatyti iš granito blokų, ir fortai, ir taip toliau, ir taip toliau. Darbo apimtis buvo didelė. Įskaitant sunkų darbą. Tiek pagal konfigūraciją, tiek pagal kokybę (šlifavimas, poliravimas ir pan.). Tiek Mevijus, tiek Bestuževas, tiek Oleninas vienu ar kitu laipsniu apibūdina faktiškai karjeruose atliekamus darbus. Tačiau visi šie daiktai neturėjo megalitinių matmenų. Viskas, ką jie aprašo apie Šv. Izaoko katedros kolonas ir Aleksandro koloną, yra tik politinis užsakymas. Ir tam nebuvo jokios technologinės bazės. Iš čia ir atsiranda daugybė nesutapimų ir visiško kvailumo. Ir net nebuvo tokio tikslingumo. O dabar jos nebėra. Bet kažkada buvo. Ilgam laikui. Antikos epochoje, kurios paveldėtojai yra žymūs Sankt Peterburgo pastatai, tarp kurių yra Šv. Izaoko katedra, Aleksandro kolona, Ermitažo atlantai (ir patys Žiemos rūmai) ir tt, ir tt Rašiau apie tai mano ankstesniuose straipsniuose.

Dėl to aš atostogauju. Ačiū visiems, kurie jį skaitė.