Kur aplankė Robinzonas Kruzas arba kur išvyko Tartaras?
Kur aplankė Robinzonas Kruzas arba kur išvyko Tartaras?

Video: Kur aplankė Robinzonas Kruzas arba kur išvyko Tartaras?

Video: Kur aplankė Robinzonas Kruzas arba kur išvyko Tartaras?
Video: Космос БРИКС. Что в космических планах у лидеров «Большой Пятерки»? 2024, Gegužė
Anonim

Ar vis dar skaitote angliškas knygas vertimu į rusų kalbą? Tada, jei nepaisėte mano ankstesnių įsitikinimų, čia yra dar vienas įdomus pavyzdys, kodėl neturėtumėte to daryti, bet turėtumėte tai pateikti originalo kalba …

Visi žino Danielio Defo (beje, jis ne prancūzas, kaip gali atrodyti, o paprasčiausias anglas, vardu Danjel Defo) romaną „Robinzonas Kruzas“, tiksliau, „The Life and Amazing Adventures Robinzonas Kruzas, jūreivis iš Jorko ir kt. Kai kurie net skaitė, tikriausiai. Taigi, šis romanas turi tęsinį. Išvertėme ir išleidome. Jis vadinamas „Tolimesni Robinzono Kruzo nuotykiai“. Patraukė tuo, kad jis buvo išleistas originalu jau 1719 m., tai yra, aprašo pasaulį, kurį rašytojas pažinojo jei ne asmeniškai, tai pagal tuometinius žinynus. Taip pat turėtumėte žinoti, kad jame rašytojas išsiuntė savo herojų per Okjano jūras į Kiniją, iš kur jis privertė jį grįžti namo sausoje žemėje, tai yra per dabartinę RF. Taip, deja, aprašomas Vykipedijos knygos siužetas su liežuviu:

Dabar, kai jums aiškūs bendrieji kontūrai, norėčiau atkreipti jūsų dėmesį tik į vieną momentą, dėl kurio pirmiausia palyginau vertimą su originalu, o tada – rašiklį.

Kaip tikriausiai daugelis žinote, iki XVIII amžiaus pabaigos, sprendžiant iš išlikusių žemėlapių, aprašymų ir net straipsnio 1773 m. išleistos Britannica enciklopedijos trečiajame tome, tuometinė dabartinės Rusijos Federacijos teritorija. buvo padalinta į Maskviją ir Tartariją, apie kurias “Britannica rašo:

Taigi man buvo įdomu, ar Crusoe „pastebėjo“šią „didžiulę šalį“ir kaip vertėjai tai atspindėjo rusiškoje versijoje. Nieko neaprašysiu ir nepasakosiu, geriau tik keliuose gražesniuose pavyzdžiuose parodysiu…

Atsiverčiu 1935 metų vadovėlio vertimą (nežinau kieno, niekur nenurodyta, bet būčiau žinojęs, nesakiau tyčia, kad nepadarytų gėdos žmogui) ir skaitau:

Viskas lyg ir suprantama, suprantama, lakoniška, tačiau per daug, bet gal tik autorius turi tokį skiemenį? Paimame autorių ir žiūrime į tą patį fragmentą:

Pusjuodžiu šriftu (jei matoma) pažymėjau vietą, kuri ką tik išslydo iš vertimo. Jo ten nėra. Kas ten? O ten, pasirodo, šis Didysis trataras, Didysis totorius. Na, kodėl, kyla klausimas, ar mes, rusakalbiai skaitytojai, turėtume apie tai žinoti, tiesa?

Eikime toliau. Turime dar tik dvi stoteles, nes autorius Tartariją mini tik tris kartus. Pirmoji, kaip matėte, praslydo vertėjai. Pažiūrėkime, ką jie dar gali sugalvoti. Mes skaitome:

Ir vis dėlto jie pastebėjo, nors ir ne totorių, o totorių, kurie žemėlapiuose pasirodė tik 1920 m. gegužės 27 d., likus 15 metų iki perkėlimo. Beje, čia yra šios ištraukos originalas:

Beje, kurių Crusoe nesutiko visą kelią, tai buvo totoriai. Ten jis turi visus totorius. Na, o britai juk žmonės tokie pat palaidi kaip prancūzai, ką iš jų paimti? Mes taip pat dažnai rašome Ameik, Beitania, ir nieko, visi viską supranta …

Tačiau anekdotus atmetus, nes mes užklupome, mano nuomone, labiausiai reikšmingą vietą vertime. Mes skaitome:

Ir ši vieta yra nuostabi tuo, kad iš tikrųjų vienu metu tik Borisas Leonidovičius Pasternakas sugebėjo taip išversti, išmesdamas nesuprantamo ir nereikalingo bendraautorio gabalus, visas Šekspyras, panimash … vėl paryškintu šriftu:

Taigi mes saugiai mirėme į Jarawena, kur buvo rusų garnizonas, ten ilsėjomės penkias dienas. Iš šio miesto turėjome baisią dykumą, kuri mus laikė dvidešimt tris dienas. Čia pasistatėme palapines, kad geriau apsigyventume naktį; o karavano vadas įsigijo šešiolika šalies vagonų, skirtų mūsų vandeniui ar maisto atsargoms gabenti, ir šie vežimai buvo mūsų gynyba kiekvieną naktį aplink mūsų mažą stovyklą; taigi, jei totoriai būtų pasirodę, jei jų nebūtų buvę labai daug, jie nebūtų galėję mums pakenkti. Gali būti, kad po šios ilgos kelionės vėl norėjome pailsėti; nes šioje dykumoje mes nematėme nei namo, nei medžio ir menko krūmo. nors matėme gausybę sabalų – medžiotojų, kurie visi yra Mogul Tartarų totoriai; kurios dalis yra ši šalis; ir jie dažnai puola mažus karavanus, bet nematėme jų kartu. Pravažiavę šią dykumą, patekome į gana gerai apgyvendintą šalį – tai yra, radome miestus ir pilis, kuriuos caras apgyvendino su stacionarių karių garnizonais, kad apsaugotų karavanus ir apgintų šalį nuo totorių., kuriems kitu atveju keliauti būtų labai pavojinga; o jo caro didenybė davė tokius griežtus įsakymus dėl karavanus saugančio šulinio, kad, jei šalyje išgirsta apie totorius, iš stoties į stotį visada siunčiami garnizono būriai, kad apžiūrėtų keliautojus. Taigi Adinskojaus gubernatorius, pas kurį turėjau galimybę apsilankyti, per škotų pirklį, kuris buvo su juo pristatytas, pasiūlė mums penkiasdešimties žmonių sargybą., jei manytume, kad yra koks nors pavojus, iki kitos stoties.

Ar jums patinka? Vis dar norite skaityti originalus? Jei netingėjote ir perskaitėte šią ištrauką bent iki vidurio, pamatysite „gaulę sabalų medžiotojų, kurie visi yra totoriai iš Mogul Tartaria, kurios dalis yra ši šalis“.

Padarykite išvadas patys. Jei ką, užduokite klausimus.

Rekomenduojamas: