Analizė: Nuostabusis Morisas ir jo išsilavinę graužikai

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Terry Pratchett, Nuostabusis Morisas ir jo išsilavinę graužikai

Perskaičiusi norėjau parašyti savo nedidelę kūrinio analizę. Tai nėra apžvalga, jei jus domina apžvalgos ir knyga, tai galite padaryti čia:, bet aš pakalbėsiu apie prasmę.

Pirma, trumpas pasakojimas: žiurkės ir viena katė staiga ir netyčia išmoko kalbėti, be to, įgijo savimonę, trumpai tariant, tapo žmonėmis žiurkės ir katės kailyje. Katės pasiūlymu jie pradėjo vogti pinigus iš žmonių („žmonės egzistuoja tam, kad duotų mums pinigų“) ir dideliu mastu išmėtydami ištisus miestus už pinigus (katinas Morisas tai teisina sakydamas, kad tai pinigai iš „ vyriausybė“, kad galėtumėte).

Žiurkės giliau įgyja naujų mąstymo įgūdžių ir joms suteikiama egzistencijos prasmė, jos svajoja nusipirkti sau salą ir ten įkurti protingų žiurkių gyvenvietę.

Ir dabar buvo nuspręsta paskutinį kartą pavogti pinigus. Gop-kompanija ateina į kitą miestą, ir ten atsitinka kažkas baisaus ir baisaus. Mieste randamas „žiurkių karalius“– smulkmenas praleisiu, bet kaip mutantas, galintis investuoti mintis į žiurkes ir žmones bei svajoti užvaldyti visą miestą. Sunkioje kovoje mūsų pažįstami laimi, tada sunaikina visas neprotingas žiurkes. Tada ateina „happyend“– Morisas įtikina protingąsias žiurkes pasilikti mieste, sutikdamas gyventi santarvėje su žmonėmis.

Pirma prasmė, kuri iš pažiūros yra ne vaikytis gražios apgaulės, o gyventi realybe ir išmokti derėtis.

Tačiau perskaičius įspūdžiai buvo įvairūs. Viena vertus, ši knyga yra galinga, eina tiesiai į gilias sąvokas, tokias kaip gyvenimo prasmė, suteikia visiškai priimtiną pirmąją prasmę. Kita vertus, buvo kažkoks skausmingas jausmas, kažkas lipnaus ir nešvaraus. Išplėtusi šį jausmą, supratau, kad pirmoji reikšmė yra blizgus patrauklus įvyniojimas labai sąžiningai kakai.

Taigi, antroji reikšmė. Kaip žmogus gali būti vertinamas pagal jo ištartus žodžius ar šūkius (pirmoji reikšmė) ir poelgius (antroji reikšmė), taip bet kurią knygą galima vertinti pagal pirmą prasmę, kuri krenta į akis, ir pagal tai, kokia įvaizdis. VEIKSMŲ yra įdėta į skaitytojo pasąmonę – tai antroji prasmė, apie kurią norėčiau pasakyti keletą žodžių.

Taigi, būrelio bendražygių šydas nukrito nuo jų akių ir jie pamatė jų regėjimą – pamatė, kokios tai žiurkės; jauniausi ir pažangiausi viską laiko žiurke – nešvaru ir niekina savo žiurkės instinktus. Tada jie sutinka tam tikrą tironą - absoliutų blogį, kuris slegia vargšas žiurkes, lipa joms į galvas (propaganda), pašalina veislę iš galingiausių ir judriausių, svajoja išplėsti savo teritoriją, apskritai, visiškai nepakantus. Ką tokiu atveju daryti? Akivaizdu, kad - negailėdami savo gyvybės pulti jį ir nužudyti visus jo bendražygius, sutvarkyti teritoriją iki nulio ir kurti naują šviesų gyvenimą. Be to, jokiu būdu nesiekite savo svajonės, o susitaikykite su žmonių tarnų vaidmeniu.

Pasirodo, paprastas vadovas liberalams: bet kurioje šalyje lyderis yra tironas, nužudyk jį ir visus, kurie yra su juo. Kadangi esate antra klasė (žiurkės), tai, žinoma, būsite tarnai, gausite pakelį sausainių ir statinę uogienės už savo šalies išteklius, jei, žinoma, sutiksite patiekti naują meistrai.

Šiek tiek pažiūrėjau apie autorių. Tai paaiškėjo. Dėmesio. Būtent už šią knygą autorė gavo apdovanojimą iš pačios karalienės rankų. Tai yra, ji, matyt, sugeba perpjauti ir antrąsias reikšmes, bet jai patarė vienas artimiausių „asistentų“. Antra, autorius mirė nuo Alzheimerio ligos. Na taip, viskas taip pat pasitvirtina. Knygoje yra nepaprastai didelis cinizmo lygis – tai iš tikrųjų ši pasaulėžiūra yra „pasaulis yra šūdas“.

Dėl kiekvienos ligos dažniausiai žiūriu į Louise Hay arba S. Lazarevą, kad surasčiau pagrindinę ligos priežastį (sąmonės problemą), tada žiūriu, ką homeopatija sako šia tema (tai yra, problemos lygis). kūnas). Pavyzdžiui, iš Louise Hay svetainės: „Alzheimerio liga (senatvinės demencijos rūšis), taip pat žr. „Demencija“ir „Senatvė“– nenoras priimti pasaulio tokio, koks jis yra. Beviltiškumas ir bejėgiškumas. Pyktis. Iš

Apibendrinkime. Nerekomenduoju skaityti šios ar kitos šio autoriaus knygos. Be to, pakviesti vaikus skaityti. Tai veikia psichiką, gali neprognozuojamai paveikti trapųjį. Autorius iš piktųjų burtininkų kategorijos. Knygoje galėčiau aprašyti dar daug įdomių dalykų, knygoje yra daug „antrųjų prasmių“ar veikimo būdų. Perteikiamas ir ciniškas požiūris į gyvenimą. Pavyzdžiui, yra „protingų“būtybių, kurios visos yra lygios, tačiau kai kurios yra „lygesnės“. Nereikia bandyti kurti laimingos visuomenės - visa tai yra apgaulė, tenkinkitės tarno padėtimi. Ir taip toliau. Nedrįstu teigti, kad autorius visa tai bandė įgrūsti į mūsų pasąmonę sąmoningai, esu beveik tikras, kad jis tiesiog taip manė. Apskritai mokslinėje fantastikoje labai dažnai tai, kas yra autoriaus pasąmonėje, išpilama ant popieriaus.