Turinys:

Ką reiškia raidės? 1. Metodika. Žodžio esmė
Ką reiškia raidės? 1. Metodika. Žodžio esmė

Video: Ką reiškia raidės? 1. Metodika. Žodžio esmė

Video: Ką reiškia raidės? 1. Metodika. Žodžio esmė
Video: Earth's Third Magnetic Pole? | Kursk Magnetic Anomaly | World’s largest Magnetic Anomaly 2024, Balandis
Anonim

Pradėti bet kokį verslą turint vieną idėją visada sunku. Mums reikia pavyzdžio, kuris vadovautų mums, naudojant jį kaip modelį. Mokydamiesi vaikščioti susiraskite laikiną ramentą. Ir tai gerai. Maskva buvo pastatyta ne iš karto, ir jūs negalite vienu ypu peršokti į dešimtą aukštą. Žingsnis po žingsnio, skrydis po skrydžio.

Logiška manyti, kad kadangi žodžius „išrado“mūsų protėviai, reikia kasti kuo giliau, kiek įmanoma. Per pastaruosius du šimtus metų mūsų kalba pasikeitė neatpažįstamai. Keitėsi gramatika, keitėsi taisyklės, žodžių rašyba ir raidžių stilius, net raidžių skaičius, o svarbiausia – negrįžtamai išnyko raidžių pavadinimai. Šie procesai vyko anksčiau, tačiau būtent XIX amžiaus pradžios – XX amžiaus pradžios laikotarpiu mūsų kalba buvo pertvarkyta iki „europinio standarto“. Ir todėl verta iš visos širdies dėkoti mūsų Bažnyčiai už mūsų protėvių tradicijų išsaugojimą, sukūrusių tikrai puikią ir galingą kalbą, kuri tokia išlieka net ir šiuolaikinėje sumažintoje būsenoje. Šioje temoje nesigilinsime į tai, kas tiksliai, kada ir kodėl pasikeitė, dabar nesvarbu, visa tai vėliau. Šiuo metu svarbu, kad Bažnyčia mums atnešė gramatikos pagrindus ir raidžių reikšmę, ir tuo galima pasinaudoti.

Vaizdas
Vaizdas

Pažiūrėkime į bažnyčios laišką ir atliksime paviršutinišką savo tikslų analizę.

  1. Pirmiausia į akis krenta raidžių skaičius, palyginti su šiuolaikine rusų kalba, jų yra pusantro karto daugiau.
  2. Antra, raidės po „T“arba neturi pavadinimų, arba yra nesuprantamos. Tuo įdomiau.
  3. Kai kurios raidės turi skirtingą stilių.

Viskas? Viskas, kas mus domina šiuo metu. Dabar pabandykime iššifruoti žodį naudodami šias reikšmes. Paimkime ką nors paprasto ir nesudėtingo, pavyzdžiui, lentelę.

« SU “– „Žodis“. Tai gera pradžia, nors gerai pagalvojus, visi žodžiai yra žodžiai, bet ne visi žodžiai turi raidę „C“.

« T"-" Tvirtai. Stalas tvirtas, tiesa. Bet vėlgi, turime krūvą žodžių kietiems objektams, bet ne visi turi raidę „T“. Plėtodamas mintį, yra krūva objektų su raide „T“, kurie nėra vientisi.

« O" - "Jis". Hmm… Vyriškos lyties požymis? Pripažinkime.

« L “– „Žmonės“. Stalas buvo sukurtas žmonių. Puikiai tinka.

Iš viso. „Stalas“– žodis, tvirtas, jis, žmonės. Man atrodo, ar kažkaip nelabai matosi už viso šito, tiesą sakant, lentelė. Arba mes nesuprantame, kas yra „stalas“, arba mūsų protėviai nesuprato, kas yra „stalas“, arba vis dėlto šios reikšmės netinka, nors netiesiogiai užsimena. Yra dar vienas variantas, kurį mūsų protėviai suprato žodžiu „stalas“, o ne tai, ką mes dabar turime omenyje sakydami „stalas“. Bet reikia krapštytis žodynuose, ir ši prielaida išnyks savaime. Stalas yra stalas.

Apsvarstykite dar vieną žodį, o paskui kitą ir dar vieną. Galbūt lentelė nebuvo geriausias pavyzdys. Iš tiesų, jei žodžius galima iššifruoti naudojant bažnytinės raidės reikšmes, net apytiksliai, kodėl turėtume kentėti ir sugalvoti kokią nors naują sistemą, jei viskas buvo sugalvota anksčiau nei mes.

Paimkime žodį „Sniegas“. „Žodis“, „Mūsų“, „Taip“, „Veiksmažodis“. Viskas, išskyrus sniegą.

"Koja". „Mūsų“, „Jis“, „Veiksmažodis“, „Az“. Vėlgi pora raidžių tinka, viena netiesiogiai, neaišku ką čia daro. O koja moteriška, kodėl „Jis“?

„Lūžė“. „Žmonės“, „Jis“, „Myslete“. Na, užteks. Pagalvokime racionaliai, vargu ar mūsų protėviai, žmonės, kurių pasiekimais vis dar naudojamės, buvo kvaili ir nesuprato pačių sugalvotų elementarių žodžių prasmės. Vargu ar galime būti vadinami kvailiais, nes toliau plėtojame jų pasiekimus. Tai reiškia, kad yra dvi parinktys: arba kritimo ribos reikšmės yra neteisingos, arba mūsų prielaida yra neteisinga. Laikyti save protingesniais už Bažnyčią, žinoma, yra piktžodžiavimas, bet kadangi mums jau duotos kelios dienos, tai turėtume bent pabandyti tai įrodyti.

Nedidelės analizės dėka sužinojome, kad kai kurių raidžių bažnytinės reikšmės iš dalies tinka, iš dalies paneigia, iš dalies visai nesuprantamos. Tada susitarkime, kad lėkštė būtų po ranka ir šias reikšmes naudotume ne kaip pagrindines, o kaip ramentus, kai nesame tikri dėl raidės reikšmės. Tuo tarpu esame linksmi ir kupini jėgų bei norų, patys kibsime į reikalus.

Prisiminkime „universitetą“, kur kiekviena raidė nulemdavo žodžio reikšmę ir savo reikšme papildydavo bendrą vaizdą. Sutikite, visos trys raidės kuo puikiausiai atskleidžia viso žodžio reikšmę. Nebus bent vieno, žodis praras dalį savo funkcijų, nebebus toks, koks yra. Be „B“raidės tai bus tik ugdymo įstaiga. Be "U" - aukštesnė institucija, ir jau yra problemų suprasti, kas tai yra. Ir jei pašalinsite „Z“, žodis apskritai praranda bet kokią praktinę reikšmę. O jeigu pasielgtume priešingai? Tai yra, analizuoti bet kurį žodį iš visų pusių: išsiaiškinti jo reikšmę, funkcijas, vartojimo atvejus ir apskritai viską, kas gali būti siejama su šiuo žodžiu. Ir tada kiekviena iš šių savybių taps kandidatu į vienos iš raidžių, iš kurių šis žodis sudarytas, reikšmę. Ir kai tik bus rasti kandidatai, mes patikrinsime šias vertybes, kitaip tariant. Argi ne logiška?

Gerai, dabar pagalvokime apie tai ir nuspręskime, nuo kurių žodžių pradėti, ty kokius žodžius naudoti tyrimo pradžioje.

  1. Minimalios raidės … Paprasčiausias dalykas, kuris ateina į galvą. Kuo mažiau žodyje raidžių, tuo lengviau su juo dirbti, tuo lengviau jį iššifruoti. Ir antra, kuo mažiau žodyje raidžių, tuo didesnė tikimybė, kad šio žodžio reikšmė laikui bėgant nepasikeitė.
  2. Žodžio reikšmė turi būti konkreti ir suprantama. Jei nežinome, kas tiksliai yra objektas, neturėsime įkalčių, iš kurių galėtume remtis dekoduodami. Tai yra, šiame etape mes pašalinsime visus nesuprantamus, abstrakčius, šventus žodžius, tikrinius vardus, taip pat gyvūnų, paukščių, augalų ir kitų gyvų būtybių pavadinimus, dėl kokių nors nežinomų priežasčių jie gavo savo vardą. Pavyzdžiui, kaip nustatyti raidžių „c“ir „n“reikšmę žodyje „mėlyna“? Kaip paaiškinti, kad jis yra mėlynas, nenurodydamas pirštu į kažką mėlyno? Tokie žodžiai kaip „laukas“, „saulė“, „valia“taip pat neįtraukiami dėl jų nesupratimo. Kaip mes dabar žinome, ką mūsų protėviai turėjo omenyje sakydami „saulė“, vadindami ją taip?
  3. Daiktavardžiai.
  4. Šiuolaikinė žodžio rašyba turi atitikti bent pagrindines raides su bent XIX amžiaus vidurio rašyba. Kol kas tokią sąlygą kelti turbūt dar anksti, bet verčiau neignoruoti per šimtmečius susiklosčiusių tradicijų, kad ateityje būtų išvengta galimos painiavos. Grubiai tariant, mes nesileisime į verpetą galva, žengsime lėtai, bet kryptingai, apgalvodami kiekvieną naują žingsnį. Žinoma, klaidų bus ir teks daryti didelius atsukimus, perbraukiant dešimtis lapų dėl nedidelio aplaidumo, tačiau šį galimą neatitikimą matome jau dabar, tad kam ignoruoti tai, kas akivaizdu.

Tokiems reikalavimams idealiai tinka kasdienio naudojimo ar griežtai apibrėžtos paskirties daiktai. Tai yra, tai yra dalykai, kurie aiškiai skirti konkrečioms funkcijoms atlikti. Pavyzdžiui, stalas. Taigi, pradėkime.

Kas yra stalas kaip objektas? Kokios jo funkcijos ir paskirtis? Iš ko jis susideda?

Vaizdas
Vaizdas

Stalas yra objektas, kuris paprastai turi horizontalų paviršių, dažniausiai stovintį ant tam tikrų atramų. Jis skirtas daiktams dėti, bet kokiems darbams atlikti, valgyti, žaisti, piešti, mokyti ir kitai veiklai. Tai iš Vikipedijos, beveik pažodžiui. Na, tai gana tiksliai apibrėžia lentelės sąvoką. Kas dar? Stalas gali būti skirtingas. Gali stovėti ant trijų kojų, ant keturių kojų, ant 134 kojų, gal ir be kojų. Ąžuolas, beržas, pušis, Ikea, Italija. Tai gali būti ir svetainėje, ir miegamajame, ir virtuvėje, ir kieme, ir ant kelių, visur, kur galima pastatyti gana plokščią paviršių horizontaliai. Jis gali būti ovalus, apvalus, trikampis, deimantinis, raudonas, geltonas, su skylute staltiesėje. Kokia didžiulė vienos temos įvairovė, kurią nuolat naudojame, ar ne?!

Kokią bendrą išvadą iš to galima padaryti? Pirma, objektas susideda iš mažiausiai dviejų dalių: paviršiaus ir šio paviršiaus „laikiklio“. Antra, pagrindinė daikto funkcija – sukurti vietą daiktams ar kokiai nors veiklai. Trečia, subjektas turi daugybę savo „egzistavimo“galimybių. Na, turime tris kandidatus keturiems vaidmenims. Pabandykime juos įvardyti ir išplatinti.

1. Ką reiškia, kad subjektas susideda iš kelių dalių?

Tai reiškia, kad lentelė yra lentelė tol, kol ji susideda iš dalių, kurios yra sujungtos viena su kita, sujungtos į kažką vientiso. Prijungtas prie stalo. gerai. Ar galima sakyti, kad jungimosi procesas yra globalus, o žodis „ryšys“apimantis, bet specifinis? tikrai! Iš tiesų pasaulyje kažkas nuolat su kažkuo jungiasi ir iš šių junginių susidaro kažkas naujo. Tai vienas iš mūsų pasaulio pamatų. Taigi, jie nusprendė: „Ryšys“yra pasaulinis visatos procesas. Jis prasideda raide „C“, jau kažkas. Pažiūrėkime į pačią „C“raidę ir šiek tiek patraukime už ausų. Atrodo, kad dvi garbanos dešinėje yra nukreiptos viena į kitą, bandant sujungti. Atrodo neblogai. Pirma, tegul raidė "C" reiškia "ryšys".

2. Pagrindinė stalo funkcija – sukurti vietą daiktams pasidėti ar bet kokiai veiklai atlikti

Kas čia svarbu: nakvynės vietos sukūrimas ar su šia vieta susijusi veikla? Atsitraukime nuo lentelės ir pagalvokime, kuris iš šių dviejų procesų atitinka mūsų nuostabius tris: globalus, įtraukus, konkretus? Veikla arba vieta. Teisingas atsakymas yra abu. Tai yra, paaiškėjo, kad mes nesugebėjome atskirti vienos lentelės funkcijos nuo kitos ir į vieną raidę beveik sudėti dvi reikšmes. Tačiau yra vienas mažas „bet“. Ar ant stalo gali būti veikla be vietos tai veiklai? Skamba net idiotiškai, kaip galima ką nors padaryti ant stalo, jei stalo nėra? Ar įmanoma šioje vietoje sukurti vietą ir nieko nedaryti? Tiesa, stalas gali būti ir tuščias, dėl to jis nenustos būti stalu. Ar tai logiška? Perskaitykite dar kartą ir sąžiningai atsakykite į šį klausimą.

Gerai. Tai reiškia, kad turime dar vieną reikšmę – „Vieta“. Paaiškėjo, kad tai „M“. Kažkas negerai, žodyje „lentelė“nėra raidės „M“. Bet palaukite, stalas nėra tik vieta. Stalas yra vieta daiktams padėti, vieta, kur guli daiktai. Pagalvokime šiek tiek globaliau, na, tai yra, kaip vaikai. Tai vieta, kur tam tikrą laiką dedami daiktai. Kurį laiką jie laikomi ten, šioje vietoje, kur buvo padėti. Tada stalas yra savotiškas daiktų saugojimas, kad ir laikinas, bet sandėliukas. Dabar raidė "X". Vėlgi, ne tai.

Gerai. Ir tada pajuokaukime apie šių dviejų apibrėžimų sinonimus, ten, man atrodo, yra mums tinkančios raidės variantas. Kaip vienu žodžiu galima pavadinti vietą kažkam laikyti: konteineris, talpykla, dėžė, skrynia, skrynia, lentyna, sandėlis. Gerai, turime du žodžius „T“ir „L“. Kuris? Labiausiai tikėtina, kad „krūtinė“. Talpykla, visų pirma, yra paslapčių saugykla, o kas šios paslaptys yra dešimtas dalykas. Ant stalo taip pat paslapčių paprastai nebūna, juk ant atviro paviršiaus daug ko nepasislėpsi. Tada pirmiausia įdėkime „L“– skrynia, konteineris. Bet čia yra sudėtingiau, mes tikrai žinome, ką reiškia "konteineris", bet mes tik manome, kad tai yra raidės "L" reikšmė.

Image
Image

3. Tema gali būti įvairi ir atrodyti kitaip priklausomai nuo konkrečių jai priskirtų funkcijų ar kūrėjo nuotaikos. Pagalvokime, ką tai mums duoda. Objektas išlaiko savo funkcijas, nepaisant jo paties formos. Įdomu, tiesa? Kas tai galėtų būti? Toks globalus, išsamus ir konkretus, o kartu ir pageidautinas pradėti viena iš likusių žodžio „lentelė“raidžių. Atsakymas paprastas ir sunkiai suprantamas. Tai yra „Vaizdas“. Kai objektas neturi konkrečios formos, jis gali būti pateikiamas įvairiai, gali būti pagamintas įvairiai, tačiau dėl savo tam tikrų parametrų savo funkciją atliks vienodai, nepriklausomai nuo savo formos. Kokią funkciją mes atliekame prie stalo – laikyti daiktus? Taigi, „vaizdas“tiesiog nurodo, kad nesvarbu, kaip objektas atrodo, koks jis bebūtų, jei jis vadinamas „lentele“, jame bus objektai, tai bus „konteinerio vaizdas“… Ir todėl jis yra „stalas“su raide „O“. Sąvoka „vaizdas“yra sudėtingesnė nei „konteinerio“sąvoka ir daug sudėtingesnė nei „ryšio“sąvoka. Pirmuosius du galima jausti, pamatyti ir įsivaizduoti. „Vaizdas“yra gryna sąvoka, abstrakcija, būtina procesui suprasti.

Taigi, gavome tris preliminarias trijų raidžių reikšmes: „S“, „L“, „O“. Dėl išsamumo trūksta „T“raidės. Ką šiuo metu turime ir ko trūksta? Lentelė susideda iš dalių, tai konteinerio vaizdas. Atrodo lyg ir užtenka, stalas talpus, įvairus ir iš kažko susideda. Tačiau iš „stalo“į mus atkakliai žiūri „T“raidė, ką čia veikia ir iš kur ji atsirado? Kokiu tikslu mūsų išmintingi protėviai jį čia įdėjo? Po ilgo mąstymo niekas neateina į galvą, reikia užuominos ar ramento. Pažiūrėkime, ką Bažnyčia pasakys apie raidę „T“. Pradinė raidė „T“reiškia „Firm“, „Firm“. Na, jūs galite tai pradėti naudoti, bent jau pirmą kartą. Kol mūsų galvose yra pjuvenų.

Iš viso gavome:

« Lentelė “. "C" - jungtis. Taip, tai gana. „L“– laikosi? Taip, todėl jis egzistuoja. „T“– tarkime, kad jis yra kietas, nes stalas yra kietas. Tebūnie. "O" - "vaizdas". Lentelė: „ryšys tvirtas, konteinerio vaizdas“. Nieko panašaus, tiesa?

Dabar palikime „lentelės“mikrokosmosą ir pabandykime šias reikšmes pakeisti kitais žodžiais, žyminčiais kasdienio naudojimo objektus, kuriuose taip pat yra bent 2 iš šių 4 raidžių.

"Kėdė “. Taip, mes nežinome raidės „y“reikšmės. Bet tai nėra tai, ko mums reikia. Prisiminkite „universitetą“, santrumpą galime atskleisti ir ne iki galo, svarbiausia, kad tai, ką iššifravome, būtų tinkama. Taigi. „Kėdė“taip pat yra jungtis iš skirtingų dalių: nugaros, sėdynės, kojų. Tvirtas? Kaip taisyklė, taip. Apgyvendina? Žinoma, tam jis ir buvo sukurtas. Iš viso: atsirado „S“, atsirado „L“. "T" pusė per pusę. Tai yra, „T“netiko, tačiau bažnyčios reikšmę galite ir toliau naudoti kaip ramentą. Tereikia atminti, kad raidės „T“reikšmė, nors ir ne „kietumas“, turi tam tikrą ryšį su šiuo „kietumu“.

"Tiltas" … Tvirtas? Daugiau nei. Junginys? Iki taško, kuriam jis buvo sukurtas. Ryšio vaizdas? Taip, tiltai yra skirtingi, bet jie visi jungiasi. Visos trys raidės pasirodė ir, be to, atskleidė pagrindinę objekto funkciją.

"Kaulas" … Jungia? Būtent. Tvirtas? Vėl prie esmės. Vaizdas? Kaulai skirtingi, bet visi kieti ir jungiasi. Ir štai jaučio akis.

"Ūsai" … Kaip paaiškinti mažam vaikui, kaip ūsai yra ant veido ir nenukrenta? Teisingai, šie plaukai yra sujungti su kūnu. Beje, pačiame „plauke“dėl tos pačios priežasties yra ir „C“raidė.

"Burna" … Jungiasi? Taip. Tvirtas? Ne, ne kieta, lūpos visada minkštos, žmoguje gali būti kieti tik kaulai ir ketinimai. Čia „T“raidė nebeturi jokio ryšio su „kietumu“ir net netinka kaip ramentas. Tačiau „C“vėl atskleidžia pagrindinę funkciją.

"Kirsti" … Junginys? Taip, sujungtos dvi lazdos. Tvirtas? Kaip taisyklė, taip, vėl pusė ir pusė.

"Kūnas" … Tvirtas? Pusė ir pusė. Yra kietų kūnų, bet yra ir skystų bei dujinių kūnų. Ir plazma, taip, tiksliai. Ar jame kas nors yra? Daugiau nei net jei dujinis. Vaizdas? Taip, kaip jau minėta, kūnai yra skirtingi, bet visuose juose kažkas yra.

Pirminei analizei šių pavyzdžių pakanka, kad būtų parodyta, jog idėja bent jau turi teisę egzistuoti.

Rekomenduojamas: