Rusijos vėliava ir herbas. Kokia jų prasmė?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Teisė ir moralė reikalauja pagarbos valstybės simboliams, bent jau pagarbos. Kitu atveju byla kvepia teismu. Žinoma, visuomenė turi žinoti savo valstybės simbolius ir, žinoma, suprasti jų reikšmę. Jei neturime savo simbolikos paaiškinimo, tampame kaip neraštinga minia šventai garbės nežinia ką … Supratęs šią paprastą tiesą, skubiai nusprendžiau užpildyti švietimo spragą. Net neįsivaizdavau, kad mūsų simbolika gali neturėti jokios interpretacijos.

Neseniai buvo Sovietų Sąjunga su kūjo ir pjautuvo darbininkų „ir valstiečių“herbu ir pralieto kraujo spalvos vėliava už engiamųjų laisvę. Kiekvienas sovietinis žmogus bent apytiksliai žinojo jų interpretaciją. Tarp žmonių buvo net pokštas: „Dešinėje – kūjis, kairėje – pjautuvas. Tai mūsų sovietinis herbas. Nori gyventi, bet nori streikuoti. Jūs vis tiek gausite … “ir pan. Atrodo, pasaka, bet parodo, kaip tarp žmonių buvo paplitęs pažinimas apie savo šalies simbolius. O ypač smalsūs galėjo atspėti sovietiniame herbe pavaizduoto gaublio reikšmę. Tai mums priminimas apie tarptautines pretenzijas pasaulinė revoliucija.

Tada žinojome, kad gerbiame, bet kaip šiandien?

Vienas iš autoritetingiausių ir turtingiausių šaltinių šia tema buvo Heraldikos tarybos prie Rusijos Federacijos prezidento svetainė. Ten Michailas Medvedevas, Heraldikos menininkų gildijos įkūrėjas ir pirmininkas, Heraldikos tarybos prie Rusijos Federacijos prezidento narys, Rusijos Federacijos III laipsnio valstybės tarybos narys, Tarptautinės heraldikos akademijos (AIH) narys korespondentas.), pasidalino savo nuomone. Apskritai, ne paskutinis žmogus. Įspūdingas jo straipsnis „Rusijos herbas (asmeninė profesionalo nuomonė)“. Pradžioje autorius leidžia mums tai žinoti heraldikoje jie nieko nevaizduoja be priežasties:

Pasirodo, kaip viskas sunku ir apgalvota. Dabar mums ir prasmė atsivers mūsų valstybės simboliai. Bet štai ką mes skaitome toliau apie Rusijos Federacijos herbą:

Tai yra, dvigalvis erelis tapo Rusijos Federacijos simboliu ne tam, kad ką nors įamžintų, ne tam, kad išreikštų kažkokias idėjas ir siekius, o daugiau neatėjo į galvą – kaip tik, už heraldinę „erkę“. Kadangi čia buvo anksčiau, nes tai niekam netrukdo, tegul tęsiasi. Michailas Medvedevas pripažino, kad rimtai išnagrinėjus šią problemą, atrodo, kad šio simbolio reikšmė praeityje labai prieštaringas:

Pasirodo, dažniausiai dvigalvio erelio interpretacija yra skaidraus vandens liepa … Pats autorius iš karto išsipučia, kad dvigalvis paukštis yra daug senesnis simbolis, o vokiečių monarchai čia nieko naujo neatrado:

Dabar tampa aišku, kad ne tik žmonės nežino dvigalvio erelio reikšmės, bet ir pagrindinis šalies heraldikas. Reikia paklausti senovės persų ar asirų, kurie, beje, yra mūsų giminaičiai. Na, kaip šis stebuklas atsirado Rusijoje:

Ši versija skamba kiekvienai progai, bet faktiškai tai nėra taip akivaizdu:

Ir vėl pasirodo, kad visi buvome suklaidinti … Dvigalvio erelio egzistavimo priežastis XV amžiaus Maskvos kunigaikštystės simbolikoje nežinoma. Hipotezė apie simbolikos paveldėjimo teises iš Bizantijos yra tolima. Tai visiškai nereiškia, kad dvigalvis paukštis Rusijoje buvo panaudotas atsitiktinai. Tiesiog mes, kaip, matyt, ir pagrindiniai heraldikai, nežinome tikrųjų priežasčių.

Raitelis ant erelio krūtinės tikrai ne Jurgis Nugalėtojas … Štai kas apie tai rašoma straipsnyje:

Tada kas jis? Pagal itin mokslinę tradiciją, kai praeities princai ir karaliai laikomi išskirtinai moraliniais monstrais, šiandien manoma, kad tokiu būdu Ivanas III įamžino save mylimą (alegoriškai). Tai yra vėl aklavietė, apie motociklininką oficialiai nieko nežinoma. Nors pagal daugybę liudijimų galima spręsti, kad tai vienas seniausių Rusijos simbolių. Michailas Medvedevas rašo apie tris karūnas virš erelio galvų:

JAV ir Rumunijos heraldikai taip pat nežino apie karūnų reikšmę herbuose „iš nežinojimo“, nes jų herbuose karūnų nėra ir jie vis dar laiko save nepriklausomais. Tačiau Vokietijoje respublikos laikais karūna (būtent kaip monarchijos simbolis) išnyko iš herbo visiems laikams. Tai rodo bent jau apie didelius heraldinių tradicijų neatitikimus. Keista, kad mūsų specialistai nepasivijo Vakarų kolegų. Na, kažkas, bet riteriškumo tradicija Vokietijoje yra.

Raudonas (skaisčiai raudonas) herbo laukas heraldikoje reiškia kraują, pralietą už valdovą (valdovą) arba už idėją. Daug mūsų kraujo pralieta, bet už kokią idėją ar už kokį valdovą? Ko verkia krauju permirkęs Rusijos herbo laukas? Medvedevo teigimu spalvos parenkamos atsitiktinai: "Priežastis buvo paprasta: Bizantijos dvaro gyvenime erelis dažniausiai pasirodė išsiuvinėtas aukso siūlais ant raudono audinio, tai yra tiesiog prabangi medžiaga ir prabangi medžiaga …"

Tai tik pasiteisinimaskad neieškotų tikrosios prasmės.

Su vėliava viskas daug lengviau. Ten net nėra patenkinamos hipotezės. Visuose oficialiuose dokumentuose tai teigiama nėra oficialios Rusijos vėliavos spalvų interpretacijos … Tai mano asmeninė nuomonė, bet jei vėliavos spalvos yra beprasmės (be interpretacijos), tai jos yra kaip skaitmeninis kodas. Pavyzdžiui, Rusijos kodas gali būti 6-5-2, o Prancūzijos kodas - 2-5-6. Ir nepaisant to, pagal Rusijos baudžiamojo kodekso 329 straipsnį už Rusijos Federacijos valstybinės vėliavos išniekinimą baudžiama laisvės apribojimu iki dvejų metų arba areštu nuo trijų iki šešių mėnesių. arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.

Čia jau reikėtų apsispręsti - arba pasiekti visišką beprotybę, ir pradėti kalėti už skaičių išniekinimą, arba visgi pagilinti (tiesiogine prasme) valstybės simbolių reikšmę visuomenei. Pageidautina nustokite slėpti jo prasmęjei yra vienas. Jei šiandien prasmė pamiršta, prisimink, kas tai buvo. O blogiausiu atveju – sugalvoti iš naujo, atsižvelgiant į šiandienos realijas.

Tačiau teisingiausia, mano nuomone, būtų atkurti tęstinumą su turtingiausiu Rusijos vaizdų ir simbolių pasauliu. Be to, iš ten kilę ir raitelis, ir, regis, dvigalvis erelis. Kodėl tai dar neįvyko? Nes tie, kuriems patikėta ši užduotis, nemėgsta savo šalies, žmonių ir praeities. Štai ką apie tai rašo Heraldikos tarybos prie Rusijos Federacijos prezidento narys Medvedevas:

Štai tokia pažengusi Japonija, perėmusi mūsų senuosius Vedų simbolius. Ir mūsų heraldikai jie net negali ištraukti vinjetės iš savo praeities. Jie bijo pripažinti savo barbariškumą. Jiems gėda net prieš Nigeriją ir Barbadosą. Teismo heraldikai įsitikinę, kad XV amžiuje mūsų artimi protėviai tiesiog nukopijavo visus simbolius iš savo kaimynų. Jau vien tai paaiškina nenorą suprasti jo prasmę.

Todėl mūsų šiuolaikinė rusė valstybės simboliai (skirtingai nuo daugelio kitų šalių) nieko nereiškia … Todėl visi 130 milijonų Rusijos gyventojų manė, kad neverta turėti simboliais išreikštą valstybinę idėją. Taip! Juk būtent valstybės idėja, o visai ne kažkada sugalvotos taisyklės, yra pagrindinis valstybės simbolių kūrimo pagrindas. Heraldika yra tik kalba. Be valstybės idėja, bet koks herbas tampa tik paveikslu, kurio garbinimas ir išniekinimas yra beprasmis. Keista, kad profesionalai to nesupranta.

Ir vis dėlto mūsų valstybės simboliai kalba daug. Visa savo esybe jie reiškia valdančiųjų požiūrį į Rusijos žmones, į mūsų praeitį, dabartį ir ateitį. Jie parodo, kaip stropiai dezorientuoja mūsų visuomenę.

Aleksejus Artemjevas