Kaip gimė ir stabilizavosi kapitalizmas SSRS

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Jei kada nors susimąstėte šiuo klausimu, leiskite man supažindinti jus su Maksimo Lebskio straipsniu, kuriame rasite visus reikiamus atsakymus.

TURINYS:

Įvadas

1. Kapitalizmo ištakos Sovietų Sąjungoje

2. „Šoko terapija“

3. Rusijos valdančiosios klasės susiformavimas

4. Rusijos kapitalizmo stabilizavimas 2000 m.

5. Viešai neatskleista nuoma

6. „Žaliavų supergalia“

Išvada

ĮVADAS

Populiariausias Rusijos kairiųjų publicistų straipsnių žanras yra kritika tema: „Socialistinio judėjimo krizės Rusijoje priežastys“.

Kairiųjų tinklalapių tiesiogine prasme užplūsta tekstai, kuriuose detaliai analizuojamas kiekvienas įvairių organizacijų, formaliai pasisakančių iš socialistinės pozicijos, darbo žingsnis.

Labai dažnai kritika įgauna natūralią ištisų partijų ar asmenų visiško pralaimėjimo formą. Priskiriamų nuodėmių sąrašas labai ilgas: nežinojimas, tinginystė, smulkiaburžuaziškumas, nuolaidumas ir t.t. ir t.t.

Dažniausiai visa kritika susiveda į išvadas apie kairiųjų judėjimo Rusijoje, susidedančio iš „blogų ir neraštingų aktyvistų“, nepajėgumą. Mūsų nuomone, argumentuota kritika ir savikritika yra naudingas ir svarbus dalykas, nes vidaus kairiųjų aktyvistai išties nelabai ką išmano ir nesugeba.

Tačiau kyla pagrįstas klausimas, ar tokią krizinę socialistinio judėjimo būklę Rusijoje lemia neigiamos asmenų, negalinčių sukurti stiprių organizacijų, savybės?

Ar gali būti, kad per 27 metus, prabėgusius po Sovietų Sąjungos žlugimo, neatsirado „teisingi žmonės“, galintys pastatyti ant kojų kairįjį judėjimą?

Amžininkai dažnai yra linkę savo epochą apdovanoti kai kuriomis išskirtinėmis savybėmis: „Mes išgyvename patį sunkiausią laiką“; „Turime blogiausią jaunimą“ir pan. Vengdami tokių modelių, mums svarbu suprasti mūsų visuomenės specifiką. Rusijos socialistai linkę dažnai barti vieni kitus, retai bandydami susimąstyti apie objektyvias socialistinio judėjimo neveiksnumo mūsų šalyje priežastis.

Norėdami suprasti krizės priežastis, turime atsakyti į pagrindinį klausimą: kaip atsirado ir vystėsi šiuolaikinis Rusijos kapitalizmas?

Kairysis judėjimas yra veidrodis, atspindintis kapitalistinės sistemos vystymosi tendencijas. Šiuo atžvilgiu suprasti Rusijos kapitalizmo specifiką yra raktas, norint suprasti tikrąsias antikapitalistinio ir darbininkų judėjimo mūsų šalyje krizės priežastis.

1. KAPITALIZMO IŠKILĖJIMAS TARYBŲ SĄJUNGOJE

Daugelio žmonių sąmonėje sklando mitas, kad kapitalizmas Rusijoje atsirado nuo nulio, „nukritęs iš dangaus“1991 m. Žemiau tekste, remdamiesi skaičiais, bandysime paneigti šią mitologemą.

Neįmanoma suprasti šiuolaikinio Rusijos kapitalizmo, jei neatsižvelgsime į tai, kad kapitalistinių santykių centrai pradėjo kurtis jau vėlyvojoje sovietinėje visuomenėje. Kalbama ne tik apie ekonomiką, bet ir apie kultūrinę aplinką. Tam tikra prasme vėlyvojoje Sovietų Sąjungoje buržuazinė sąmonė iškilo prieš iškilus pačiai didžiajai buržuazinei klasei.

Ideologinis pagrindas sovietinės vartotojiškos visuomenės versijos kūrimui buvo padėtas trečiojoje TSKP programoje, priimtoje 1961 m. Tyrėjas B. Kagarlickis apie šią programą rašo taip.

"Juk ten „komunizmas“pristatomas išskirtinai vartotojų rojaus pavidalu, savotišku milžinišku amerikietišku prekybos centru, iš kurio kiekvienas pilietis gali laisvai ir nemokamai parsinešti viską, kas tenkina jo „nuolat augančius poreikius“. Vartojimo kultas, įkomponuotas į nuolatinį gamybos didinimą orientuotą sistemą, turėjo ją stabilizuoti, suteikti naujų paskatų, o iš tikrųjų – ardė. " [1].

Dėl savotiško socialinio susitarimo dėl pilietinių teisių neplėtimo mainais į nuolatinį gyvenimo lygio kilimą Sovietų Sąjungoje 1970 m. iškilo vartotojų visuomenė … Sovietinio piliečio sąmonės buržuaizacija tapo galinga ideologine prielaida kapitalistinės visuomenės atsiradimui Rusijoje. Tačiau esmė ta, kad reikalas neapsiribojo ideologinėmis prielaidomis.

Dar iki formalios perestroikos pradžios Sovietų Sąjungoje valstybės ekonomikos rėmuose buvo šešėlinis sektorius. Jis pradėjo aktyviai formuotis septintajame dešimtmetyje. dėl kylančio kai kurių vartojimo prekių trūkumo ir „pinigų pertekliaus“ 2].

Pagrindinė šešėlinio sektoriaus tvirtovė buvo Užkaukazės respublikos ir Centrinė Azijakur šešėlinius darbuotojus jau tiesiogiai valdė vietinė nomenklatūra 3] … Demonstracinės represijos prieš respublikinių komunistų partijų partinę vadovybę nepanaikino korupcijos sistemos, kuri giliai įleido šaknis visose valdymo srityse.

Keitėsi veikėjai, tačiau korupcinių ryšių sistema partijoje ir ekonominė biurokratija toliau gyvavo ir aktyviai vystėsi.

Gamybos priemonių gamyba buvo visiškai valstybės kontroliuojama, tačiau gana rimtą vietą plataus vartojimo prekių prekyboje užėmė šešėlis.

Užsienio mokslininkas Gregory Grossmanas skaičiuoja šešėlinės ekonomikos dalį SSRS BVP septintojo dešimtmečio pabaigoje. 7–8 % [4] … Ekonomistas A. Menšikovas rašo, kad šešėlinės ekonomikos dalis devintojo dešimtmečio antroje pusėje. turėjo 15-20 %Gdp 5] … G. Khaninas rašo apie dešimčių milijonų žmonių dalyvavimą šešėlinėje ekonomikoje 6].

Tačiau kartu su tradicine juodąja rinka, kuri egzistavo vartojimo prekių trūkumo pagrindu, SSRS egzistavo ir administracinis šešėlinės ekonomikos sektorius. Jos esmę apibūdina G. Yavlinsky:

"Valstybės planas negalėjo būti 100% realus, negalėjo numatyti visų smulkmenų ir neišvengiamų, dažnai netikėtų pokyčių. Iš čia iškilo savarankiškos vadovų-vadybininkų veiklos poreikis sprendžiant jiems pavestas užduotis.

Galima ilgai diskutuoti, ar buvo įmanoma išsaugoti vieningą valstybę, pagrįstą rinka, tačiau faktas yra tas, kad perestroikos išvakarėse nomenklatūroje buvo rimtų nesutarimų bent dėl vieno iš pirmiau minėtų. Problemos.

Pradiniame reformų etape galime atskirti trys nomenklatūros frakcijos.

Pirmoji frakcijaatstovavo konservatoriai, kurie visomis išgalėmis stengėsi pratęsti Brežnevo epochą, po paties Leonido Iljičiaus mirties.

Antroji frakcija- planinės ekonomikos modernizatoriai, pasisakę už reformas, nekeičiant SSRS socialinio-ekonominio pagrindo.

Trečioji frakcija- radikalūs reformatoriai, siekiantys sukurti visavertę rinkos sistemą SSRS. Faktas yra tas, kad žinodami visus įvykusius įvykius, galime aiškiai atskirti aukščiau įvardytas frakcijas. Pačios perestroikos metu ilgą laiką vyko paslėptas karas tarp įvairių aparatčikų, vartojusių bendrą oficialiosios ideologijos terminologiją.

Politinė konfrontacija po 1988 m. suskaldė TSKP į dvi stovyklas - "konservatoriai"ir "Demokratai" … Pagrindinis klausimas buvo, kiek toli rinkos reformos nuves. E. Ligačiovas(TSKP CK sekretorius ideologijai) vadovavo vadinamajai. „Konservatoriai“, siekiantys išlaikyti SSRS ant planinės ekonomikos bėgių.

„Demokratai“, kuriems atstovauja B. Jelcinas (TSKP Maskvos miesto komiteto pirmasis sekretorius) ir A. Jakovleva (propagandos skyriaus vedėja ir TSKP CK sekretorė ideologijai, informacijai ir kultūrai) užtikrintai ėjo link visiško kapitalizmo atkūrimo SSRS..

Matydamas tokį jėgų išsidėstymą, M. Gorbačiovas bandė manevruoti ir užimti centristinę poziciją, tačiau sunkėjančios vidaus krizės akivaizdoje nebuvo prielaidų sukurti stiprų SSRS politinės sistemos centrą. Kaip teisingai pažymi T. Krausas:

"M. Gorbačiovas visada stengėsi užimti centrinę vietą tiek partijoje, tiek šalyje, tačiau „centro“nebeliko. Jis atsiribojo nuo „nostalgiškų“komunistų, tuo pat metu sėdėdamas prie „demokratų“ " [10].

„Konservatorių“pralaimėjimas partinėje vidinėje kovoje nebuvo atsitiktinis. Jie neturėjo nuoseklios socialinių pokyčių programos., kurios pagrindu jie galėjo konsoliduoti sovietinę visuomenę.

Ligačiovas, būdamas Gorbačiovo sąjungininku perestroikoje, pasiūlė palaipsniui reformuoti ekonomiką, visus valdžios svertus išlaikant TSKP rankose. Tokie geri norai akivaizdžiai pralaimėjo radikalių reformatorių, kurie kovojo už visišką jėgą ir organizuotumą šalies socialinio ir ekonominio pagrindo pasikeitimassiekianti tapti dalimi pasaulio valdančioji klasė.

Vargu ar jie norėjo šalies žlugimo: jos ekonominė erdvė galėtų suteikti vidaus buržuazijai geras starto pozicijas pasaulinėje rinkoje. Tiesiog objektyvi įvykių eiga pastūmėjo respublikines nomenklatūros frakcijas greičiau užgrobti nuosavybę ir valdžiąsparčiai augančio SSRS irimo sąlygomis.

Mes nenagrinėsime visos perestroikos žingsnis po žingsnio, o sutelksime dėmesį į kelis sprendimus, kurie paruošė kelią Rusijai virsti kapitalistine pusiau periferija. Versija, kad sovietų ekonomika iki 1985 m. buvo visiškoje stagnacijoje, neatitinka faktų.

Nepaisant to, jame buvo tam tikra krizinė tendencija – nuolatinis ekonomikos augimo tempų mažėjimas nuo aštuntojo penkerių metų plano (1966–1970) pabaigos.

1 lentelė 11]

Remiantis oficialia sovietine statistika, socialinio darbo našumo augimo tempai taip pat pradėjo mažėti po aštuntojo penkerių metų plano:

1961-1965 m - 6, 1 %,

1966-1970 m - 6, 8 % (vidutiniai metiniai rodikliai), 1971–1975 m - 4, 5 %,

1976–1980 m - 3, 3 %,

1981-1985 m - 3, 1 % [12].

Kaip pažymi G. Khanin:

"Objektyviai įvertinus sovietinės ekonomikos būklę devintojo dešimtmečio viduryje, galime daryti išvadą, kad buvo realių galimybių įveikti sąstingį ir artėjančią ekonominę krizę. Tačiau tam reikėjo, remiantis sovietinės ekonomikos stiprybėmis, remiantis objektyvia ekonomine analize ir visuomenės būklės vertinimu, parengti gerai apgalvotą krizės įveikimo planą. " [13].

Svarbu pastebėti sovietinės ekonomikos priklausomybės nuo angliavandenilių eksporto atsiradimą. Pagrindinė data, nulėmusi laipsnišką SSRS integraciją į pasaulio rinką, buvo 1973 m. Dėl OPEC sprendimo, kuriuo buvo nustatytas naftos tiekimo embargas Izraelį remiančioms šalims, naftos barelio kaina šoktelėjo nuo 3 USD iki 12 USD.

1979 m., Dėl islamo revoliucijos Irane ir sovietų kariuomenės įvedimo į Afganistaną, naftos kaina pakilo nuo 14 USD iki 32 USD. SSRS vadovai nusprendė pasinaudoti naftos rinkos ir plieno konjunktūra padidinti naftos ir jos produktų eksportą į užsienį.

SSRS 1970 meksportuota t naftos ir jos produktų – 95,8 mln. Jų:

naftos produktai - 29,0 mln. tonų

žalias aliejus - 66,8 mln. tonų.

1980 metai- t 160,3 mln. Jų:

naftos produktai - 41,3 mln. tonų

žalias aliejus - 119 milijonų tonų.

1986 metai - t 186,8 mln. Jų:

naftos produktų - 56,8 mln. t

žalios naftos – 130 mln. tonų 14].

Iš šių skaičių matome didėja atotrūkis tarp naftos ir naftos produktų eksporto:

1970 metų tarpas 2 kartus,

1980 metais - 3 kartus.

Kuro ir elektros eksporto procentas bendrame eksporte didėja

Su 15, 6 % 1970 metais iki 52, 7 % 1985 metais [15]

Dėl staigaus naftos kainų šuolio ir padidėjusio naftos eksporto SSRS biudžetas pradėjo gautis didžiulis naftos dolerių srautas:

1970 – 1,05 milijardo dolerių,

1975 – 3,72 milijardo dolerių,

1980 – 15,74 mlrd. USD [16].

Angliavandenilių eksporto padidėjimas tapo „Gyvybę gelbstintis sprendimas“ kurio Brežnevo vadovybė griebėsi. Didžiulių naftos ir dujų atsargų atradimas Vakarų Sibire septintajame dešimtmetyje.ir naftos kainų šuolis aštuntajame dešimtmetyje. leido valdančiajai nomenklatūrai atsisakyti sisteminių reformų, kurios reikštų automatizuoto valdymo įvedimą, staigų darbo našumo padidėjimą, energiją taupančių ir mokslui imlių technologijų plėtrą, kūrimo.

Tai buvo tiesioginė TSKP viršūnių išsigimimo pasekmė. Ji nebeturėjo strateginės šalies ateities vizijos, bet stengėsi visomis priemonėmis vilkinti skubias reformas. 1980-aisiais TSKP CK narys. G. Arbatovas prisiminė:

"Jame (energijos išteklių eksportas – ML) buvo išsigelbėjimas nuo visų bėdų. Ar tikrai būtina plėtoti savo mokslą ir technologijas, jei uzsienyje galima uzsisakyti visas gamyklas raktu principu?Ar tikrai taip reikia radikaliai ir greitai išspręsti maisto problemą, jei dešimtys milijonų tonų grūdų, o paskui nemaži kiekiai mėsos, sviesto ir kitų produktų, yra taip paprasta pirkti Amerikoje, Kanadoje, Vakarų Europoje?

1990-ųjų pradžioje. svarbiausios finansinės operacijos valstybėje buvo patikėtos „įgaliotiems“bankams („Menatep“, „Inkombank“, „ONEXIM“), kurie buvo sukurti remiantis 2012 m. Komjaunimo centrai ir kooperatyvai … Jie veikė kaip finansiniai centrai, per kuriuos perskirstytas kapitalastaip rengiant privatizavimą ilgalaikis turtas kasybos ir gamybos pramonėje … Kryshtanovskaya rašo:

"Taigi latentinės privatizacijos laikotarpiu buvo sukurti didžiausi bankai ir koncernai, privatizuota dalis pramonės įmonių. Visa tai buvo delegatų klasės rankose. Partinės-valstybinės nomenklatūros valdžia buvo iškeista į nuosavybę. Valstybė iš tikrųjų privatizavo save, o rezultatais naudojosi „privatizuotojai“– valdžios pareigūnai " [49].

1980-aisiais. galime kalbėti apie artėjantį dviejų socialinių jėgų judėjimą 50], kurios pagrindu atsiras nauja valdančioji klasė:

1) apačioje- jaunųjų bendradarbių ir komjaunimo narių vardu;

Ir čia mes prieiname prie pagrindinio taško, kuris nulėmė SSRS mirtis – tai aukščiausios sovietų vadovybės noras atkurti kapitalizmą, kuris turėjo valdžią paversti nuosavybe, t.y. iš nomenklatūros virsti visaverte buržuazija.

Sovietų Sąjungos komunistų partijos viršūnėje buvo įvairių frakcijų, bet tos, kurios to siekė sulaužyti planinę ekonomiką per trumpiausią įmanomą laiką … Dėl to minėti žingsniai (Valstybės įmonių įstatymas, Kooperacijos įstatymas ir daugelis kitų) pakirto Sovietų Sąjungos centralizuoto planavimo sistemą, privedė ją prie politinės ir ekonominės mirties.

Perestroika, kaip eilė reformų, turėjo ekonominę orientaciją, kuri iš esmės prieštaravo visai istorinei Sovietų Sąjungos egzistavimo logikai

Nebūtų klaida perestroiką vadinti Kosygino reforma, įvykusia po 20 metų. 51] … 1960 m. Sovietų reformatoriai nekėlė sau tokių kardinalių tikslų kaip Gorbačiovo komanda, tačiau jų planai, kaip ir perestroikos architektų veiksmai, buvo skirti individualios įmonės subjekto ekonominei motyvacijai didinti, suteikiant galimybę gana laisvai disponuoti dalimi. savo pelno.

Pavienių ūkio subjektų raidos statymas sugriovė sovietinio tautinio ekonominio komplekso vienybę, kuri galėjo išsivystyti tik tada, kai visi jo elementai atliko didelį ir bendras nacionalinis planas … Pelno ir sąnaudų nustatymas kaip pagrindiniai efektyvios įmonės veiklos kriterijai pavertė sovietines gamyklas pusiau rinkos įmonėmis, kurios laikui bėgant buvo pradėtos laikyti savo konkurentėmis kitose įmonėse. 52].

Gamintojai pradėjo tikslingai išpūsti savo gaminių savikainą, daugiausia dėmesio skirdami brangių prekių gamybai. Dėl to trūko pigių plataus vartojimo prekių, kurias gaminti tapo nuostolinga. Ekonomistas K. A. Khubievas 1990 metais uždavė klausimą:

"Kaip jūs negalėjote numatyti, kad bendrosios vertės (pinigų apyvartoje) rodiklių padidėjimas sukels samojedų ekonomiką? " [53]

SSRS vadovybė to nenumatė, o tai yra geras gilumos įrodymas politinė ir intelektualinė degradacijapartijos ir valstybės nomenklatūra. Gorbačiovo laikais degradacijos procesas pasiekė savo ribą – sovietų vadovybė savo rankomis perkėlė ekonomiką iš krizės į katastrofą.

Valstybės įmonių įstatymas sustiprino individualių įmonių ekonominę autonomiją, kuri neišvengiamai lėmė padidėjusi infliacija … Taigi restruktūrizavimas lėmė pradinę kryptį planinės ekonomikos žlugimas ir rinkos atsiradimas.

Apibendrindami pirmąją straipsnio dalį, galime drąsiai teigti, kad kapitalizmas sovietinėje ekonomikoje pradėjo aktyviai bręsti prasidėjus perestroikos procesams.

Kalbame apie šešėlinio sektoriaus pozicijų stiprinimą, susilpnėjusią valstybės kontrolę įmonėms, lėmusias finansines spekuliacijas, kooperatorių parazitavimą valstybinėje pramonėje, direktorių korpuso turtėjimą ir latentinės privatizacijos pradžią, prisidengiant koncerno kūrimu.

Iš minėtų šaltinių buvo formuojamas kapitalas, kurio dėka būsimieji oligarchai supirks sovietines gamyklas privatizacijos laikotarpiu. Kapitalizmas posovietinėje erdvėje neatsitiktinai atsirado 1991 metais, jo atsiradimą kryptingai ruošė dalis TSKP vadovybės, orientuotos į kapitalizmo atkūrimą SSRS. Kaip rašo ekonomistas S. Menšikovas:

"Taigi, naudojant gerai žinomą marksistinę formuluotę, kuri atsirado dėl visiškai kitos priežasties, kapitalistiniai santykiai subrendo valstybinės socialistinės visuomenės gelmėse. " [54].