Koks bus JAV žlugimas – analitiko Petro Jelcovo atskleidimai

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Amerikietiškas „Politiko“leidimas suformulavo „geriausią būdą susidoroti su Rusija“JAV – laukti, kol ji sprogs iš vidaus. Tačiau tikri analitikai visame pasaulyje jau skaičiuoja, kas bus, kai JAV žlugs.

„Politico“tam tikras Peteris Elcovas išdėstė keletą savo minčių apie tai, kaip amerikiečiai gali susidoroti su Rusijos grėsmės baime, kuri „pastaruosius dešimt metų buvo Amerikos užsienio politikos ekspertų ir vyriausybės pareigūnų galvose. “

Baimė ir neapykanta Vašingtone

Iš esmės šio Krašto apsaugos universiteto Tarptautinio saugumo katedros profesoriaus atskleidimai negalėjo būti perskaityti po jo ištraukos, kad „ši baimė ypač išaugo dėl Rusijos vyriausybės įsikišimo į 2016 m. prezidento rinkimus. “Kalbėti apie šį kišimąsi, kai kolosalios (ir dešimtis milijonų dolerių kainuojančios) „visos karališkosios kavalerijos ir visos karališkosios armijos“pastangos net neprivedė prie jo aptikimo šešėlio, yra savižudybė dėl profesinės reputacijos. ekspertas. O kalbėti apie jo baimę po to, kai Hillary Clinton komandos veiksmai JAV demokratų partijos serveriuose įvesti melagingą „rusišką pėdsaką“buvo patikimai užfiksuoti ir identifikuoti, yra savižudybė to paties eksperto asmeninei garbei ir sąžinei.

Tačiau Petro Jelcovo apreiškimuose yra nemažai ikoniškų JAV valdančiojo elito bejėgiškumo įrodymų, viena vertus, susidūrus su realiais politiniais iššūkiais ir, kita vertus, konvulsyviai griebiamasi „teisingos“ideologijos šiaudų.

Pasirodo, Rusija „šiandien yra daug silpnesnė už Romanovų imperiją, egzistavusią 1613–1917 m., arba Sovietų Sąjungą“. Nes „ši didžiulė Eurazijos šalis nesugebėjo sukurti tokios tautinės tapatybės, kuri apimtų visus gyventojus“. Štai kodėl „tiksinti separatizmo bomba, sukelianti tokią Putino baimę, sprogs po 10, 20, daugiausiai – po 30 metų“. Ir todėl „geriausia JAV ir artimiausių jų sąjungininkų politika yra strateginės kantrybės ir suvaldymo derinys… Rusijai toliau lėtai sprogstant iš vidaus, nereikalaujant jokio išorinio įsikišimo“.

Baimė ir bejėgiškumas Vašingtone

Tačiau tuo pat metu amerikiečių mąstytojas simboliškai, kaip sakoma, pasak Freudo, ištaria:

Mūsų modernioje epochoje populistinėmis darbotvarkėmis pagrįstas regioninis nacionalizmas kelia daug rimtesnę grėsmę liberalizmui nei naujasis Rusijos autoritarizmas ar putinizmas.

Tai reiškia, kad ekspertas tikrai bijojo Amerikos. Kam, pasirodo, baisu ne tiek Rusija su savo stipria galia, kiek liberalizmui grėsmingas regioninis separatizmas. O kam įkūnytas tikrasis liberalizmas? Ne Rusijoje! Jelcovas bijo dėl JAV. Ir, daugelio nepriklausomų ekspertų nuomone, jis elgiasi teisingai.

Politikos analitikai, geopolitikai ir net kai kurie profesionalūs amerikonistai retkarčiais pastebėjo didėjančius panašumo elementus tarp dabartinių JAV ir Sovietų Sąjungos per jos nuosmukį devintajame dešimtmetyje. Tas pats nevaržomas, artėjantis panikos tempas dėl „vienintelės teisingos“ideologijos, groteskiškas, antiproduktyvus geopolitinių konkurentų šmeižtas, vis daugėja neapgalvotų konvulsinių sprendimų išorės ir vidaus politikos srityse… O svarbiausia – susilpnėjimas valstybės pozicijas tiek viduje, tiek išorėje, o tai vis labiau pripažįsta elitas. Ir elitas tokiais atvejais negali neveikti – tai yra surišta į besąlyginius politinius instinktus.

Tačiau beveik visų valstybių istorinė patirtis rodo, kad veiksmų galimybių spektras tokioje situacijoje nėra per didelis. Tai, viena vertus, vis labiau desperatiški bandymai išsaugoti valstybę kaip savo buveinę, kita vertus, sprendimas pakeisti šią buveinę perspektyvesne išlikimui. Pirmoji tendencija iš tikrųjų išreiškiama noru išlaikyti griūvantį pastatą su rekvizitu režimo sugriežtinimo forma iki diktatūros, įskaitant, jei reikia, perversmą ir (arba) karinės chuntos įkūrimą. valdžios galva. Antrasis, kaip taisyklė, sukelia separatizmą ir atskirų valstybių formavimąsi ant pirmosios griuvėsių.

Žinoma, istorijoje nėra visiškų analogijų. Bet ir visiška naujovė – taip pat. Todėl daugelis ekspertų centrų jau skaičiuoja ateities variacijas po to, kai Jungtinės Amerikos Valstijos žlugs dėl neišsprendžiamų prieštaravimų.

Baimė ir siaubas po Vašingtono

Kur nuves vis plačiau laukiamas Jungtinių Valstijų žlugimas?

Mes nesiimsime ekonomikos. Nes, viena vertus, tai ne mokslas, o visuma utilitarinių išvadų iš karčiai įgytos patirties, kai nuspėjamasis aparatas nuolat būna baloje. Ir todėl, kad, kita vertus, yra keturios teorijos trims ekonomistams, o dvi iš trijų laikosi visų keturių.

Bet kuriuo atveju, ne visi yra tikri, kad po Amerikos valstybės žlugimo iškart sugrius ir doleris. Taip pat Londono Sityje yra „senasis sprendimų centras“, į kurį, esant blogai situacijai, gali tekėti Federalinių rezervų sistema, o daugiau ar mažiau pripažintas mokėjimo vienetas bus paklausus net ant Amerikos pasaulio nuolaužų. kol kita rezervinė valiuta atgaus savo vietą saulėje arba vėl kils doleris.

Nors tai visus supurtys, žinoma, stipriai.

Daug įdomiau yra tai, kas nutiks geopolitiniame, taip sakant, fronte.

Pirmas dalykas, dėl kurio sutaria dauguma ekspertų, yra tai, kad NATO blokas žlugs. Vien dėl to, kad Europai nėra realių gynybinių užduočių, o elektrinio įrankio, kuriam aljansas tarnavo Amerikai, nebereikės. Už tai, kad vietoj Jungtinių Amerikos Valstijų yra susivienijusių Amerikos valstijų konglomeratas.

Po JAV žlugimo akivaizdus staigus Amerikos elito hegemoninių siekių išoriniame pasaulyje nuosmukis, jei ne visiškas nutrūkimas. „Giliosios valstybės“sprendimų centras iš dalies persikels į Angliją, iš dalies į Šveicariją. Pekinas, žinoma, norės perimti globalaus žaidėjo ir ekonominio globalizmo gynėjo vaidmenį, ir, anot proto, „giliosios valstybės“valdovai būtų teisūs su juo žaisti šį žaidimą. Tačiau Kinijos elitas buvo kinai 5 tūkstančius metų, o prieš šį masyvą, kuris, nepaisant bet kokio žlugimo, pilietinių karų ir laikinos ekonomikos degradacijos, atlaikė, „geliakasiai“šiandien jau atrodo gana išblyškę. Ir praradę tokį karinį-politinį instrumentą kaip JAV, jie atsidurs derybose su kinais kaip tik šešėliai.

Be to, kartu jie praras tokią savo bazę kaip Izraelis. Čia ekspertai taip pat praktiškai vieningi: be Vašingtono rankos ir globos ši valstybė netrukus patirs visuotinį savo kaimynų arabų puolimą. Ir branduoliniai ginklai nepadės, nors daugelis yra įsitikinę, kad Izraelis laimės ir šį karą. Bet už tokią kainą, kad gyvieji pavydės nukentėjusiems.

Tik Rusija gali įtikinti arabus palikti Izraelio akmenį. Bet vargu ar jis to nori. Nes vargu ar jis norės dėl savęs prarasti tokį partnerį kaip Iranas – ir persai akivaizdžiai prisijungs prie arabų, jei ne visai vadovaus kampanijai prieš Izraelį.

Baimė ir teroras už Vašingtono ribų

Be to, Rusija tam neturės laiko. Ji tuoj pat turės daug rūpesčių 1991-aisiais laikinai prarastose teritorijose, kuriose, galite būti tikri, visų nebaigtų teritorinių konfliktų pusės susilies siena į sieną. Ir reikės kažkaip pažeminti situaciją aplink Kalnų Karabachą, nes karas su naudinga Turkija ir Azerbaidžanu dėl nenaudingos provakarietiškos Armėnijos yra paskutinis dalykas, kurio Maskvai prireiks.

Ir prie to reikia pridėti konfliktų tarp Novorosijos ir Mažosios Rusijos, Moldovos ir Padniestrės, Vidurinės Azijos šalių slopinimą, kažkokią reakciją į pilietinį karą Gruzijoje, Baltijos nacių raminimą vykstant 2012 m. jų neišvengiami bandymai prisidengiant triukšmu išvyti Rusijos gyventojus iš savo šalių.

Antra, Rusija turės aiškų susirūpinimą Europa. Ten, nesant Amerikos, neišvengiamai susidaro trys galios centrai: Vokietija, Didžioji Britanija kaip naujo tarptautinio finansų centro bazė ir anarchiška, bet vis dar migrantų armija, suburta islamistų teroristų tinklo. organizacijose.

Ir čia, Europoje, pradės kartotis jos amžinas košmaras, prasidėjęs po Vestfalijos taikos sistemos: Vokietijos košmaras, geografija, pasmerkta egzistuoti priešų žiede, ir Vokietijos besikeičiančių priešų košmaras, bijantis toks galingas monstras žemyno centre. Fobiškas Europos košmaras stiprios Rusijos pavidalu kabės virš šių košmarų. O taip pat tikrasis jos košmaras yra Didžioji Britanija, su savo fobija, niekada ir jokiomis aplinkybėmis neturėtų leisti perdėtai (jos požiūriu) stiprėti jokiai žemyninei valstybei.

Vadinasi – Europos skilimas į amžinai konkuruojančias grupes teroristinių išpuolių ir vidaus karų fone tarp migrantų, piliečių savigynos būrių, demokratų gaujų ir antifa gaujų. Be to, nėra garantijų, kad šias grupes sudarys dabartinės būsenos. Ispanija aiškiai išsiskirs, Belgija – irgi, ir labai tikėtina, kad Briuselyje valdžią turės islamistai, o flamandai kartu su Olandija sieks Vokietijos, nemylima, bet vis tiek ta, kur vokiečiai su savo prigimtine tvarka išsiskirs. savo šalį nuo migrantų.

Tiesa, kas bus su pačia Vokietija – klausimas. Istorija rodo, kad, kaip taisyklė, karuose su ateiviais laimi nacionalizmas. Visi jau matė, kaip atrodo Vokietijos nacionalistinė valstybė.

Šviesa ir viltis Vašingtono nuolaužose

Tačiau čia Rusija turės didžiulį istorinį šansą ne tik sulaikyti Vokietiją nuo Trečiojo Reicho reinkarnacijos, bet ir realizuoti idealią geopolitinę konfigūraciją – Vokietijos Ordnungo ir Rusijos valdžios sąjungą. Nostalgija VDR vis dar stipri tarp Rytų vokiečių, o VDR kadaise buvo ištikimiausia Sovietų Rusijos sąjungininkė. O kare prieš islamistų sukilėlius Rytų vokiečiai taps iš pradžių pasipriešinimo, o paskui pergalės stuburu. Ir jūs galite jais pasikliauti.

Be to, tokiomis aplinkybėmis neišvengiamai sutrikusi Lenkija, kaip įprasta, pati iškels klausimą dėl jos neutralizavimo bendromis Vokietijos ir Rusijos pastangomis. Ir po to visa Rytų Europa pateks į tokio aljanso įtaką. Išskyrus Balkanus, kur amžinos žudynės tęsis.

Rusijos ir Vokietijos sąjunga nebebijos jokių Foggy Albion paltų. Jau vien dėl to, kad Berlynas šiame aljanse atsikratys apsuptos tvirtovės košmaro, o Rusijoje anglofilija nebeturės elito politinės krypties prasmės. Jei Kinija taip pat yra šio aljanso narė – bent jau per Šanchajaus bendradarbiavimo organizaciją (nes jie nemėgsta glaudesnių aljansų Dangaus imperijoje, kaip niekada nemėgo) – tai šis aljansas lems planetos likimą gana ilgam. terminas.