Transhumanizmas ateina. Kinijoje gimė pirmieji genetiškai modifikuoti kūdikiai

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Ar norėtumėte pakeisti savo būsimų vaikų genus, kad jie būtų protingesni, stipresni ar gražesni? Mokslui tai priartinus prie realybės, tarptautiniai ginčai kyla dėl žmogaus tobulėjimo biotechnologijomis: išmaniosiomis tabletėmis, smegenų implantais ir genų redagavimu etikos.

Praėjusiais metais šios diskusijos papildė CRISPR / Cas9 genų redagavimo įrankis, kuris išplėtė DNR žaidimų galimybių spektrą, siekiant pagerinti intelektines, sportines ir net moralines savybes. Labai greitai galėsime redaguoti žmonių DNR, kad galėtume gydyti, pavyzdžiui, vėžį. Ir ten ateis pas „redaguotus“vaikus. Bioetikos specialistas J. Owenas Schaferis įsitikinęs, kad Kinija vadovaus šiai temai

Taigi, esame ant naujo, drąsaus genetiškai modifikuotos žmonijos pasaulio slenksčio. Gal būt. Ir šio pasaulio veide yra kurioziška raukšlė: impulsas genetinio tobulėjimo plėtrai nebus sutelktas Vakarų šalyse, tokiose kaip JAV ar Didžioji Britanija, kur gimsta daugybė modernių technologijų. Ne, genetinis tobulėjimas greičiausiai prasidės Kinijoje.

Daugybė Vakarų šalių gyventojų apklausų atskleidė, kad daugelis žmonių tobulėjimo formų atmeta. Pavyzdžiui, amerikiečiai nenori naudoti lustų į smegenis, kad pagerintų atmintį, ir dauguma šios veiklos yra laikomos moraliai nepriimtinomis. Rusijoje, sprendžiant iš mūsų apklausos, viskas nėra taip radikalu: daugelis pasisako už.

Dizainerių kūdikiai

Plačiai paplitę visuomenės nuomonės tyrimai atskleidė didelį pasipriešinimą tokiose šalyse kaip Vokietija, JAV ir Jungtinė Karalystė: šiose šalyse žmonės prieštarauja geriausių embrionų pasirinkimui implantuoti pagal nemedicinines savybes, tokias kaip išvaizda ar intelektas. Dar mažiau žmonių remia tiesioginis genų redagavimas, siekiant pagerinti vadinamųjų „dizainerių kūdikių“savybes.

Tokio tobulėjimo, ypač genetinio, tobulinimo atmetimas remiasi keliais ramsčiais. Pirma, saugumas kelia ypatingą susirūpinimą – ekspertai teigia, kad žmogaus genomo redagavimas kelia didelę riziką. Šią riziką galima priimti gydant ligą, bet ne taikant nemedicinines intervencijas, tokias kaip intelektas ir išvaizda. Kartu kyla ir etinių prieštaravimų. Į mokslininkus pradedama žiūrėti kaip į „žaidžiančius su Dievu“ir gamtą kaldančius asmenis. Taip pat nerimaujama dėl nelygybės, kuriant naują geresnių žmonių kartą, kuri iš esmės dominuos kitiems. Juk naujasis drąsus pasaulis buvo distopija.

Nepaisant to, dauguma šių tyrimų buvo susiję su Vakarų požiūriu. Kitose šalyse tokių apklausų buvo gerokai mažiau. Tačiau yra užuominų, kad Japonijos požiūris į žmogaus tobulėjimą yra toks pat priešingas, kaip ir Vakaruose. Tačiau Indijoje ir Kinijoje jie į tai žiūri nuolaidžiai ir netgi teigiamai. Kinijoje tai gali būti dėl iš esmės palankaus požiūrio į senamadiškas eugenikos programas, tokias kaip selektyvus vaisiaus, turinčio sunkių genetinių sutrikimų, abortas. Tačiau norint giliau paaiškinti Kinijos požiūrį į šią temą, reikia atlikti daugiau tyrimų. Štai kodėl Darrylas Meyseris iš Eubios etikos instituto mano, kad Azija žmonijos tobulėjimo srityje bus priekyje likusiems.

Tuo pačiu didžiausia kliūtis genetiniam tobulėjimui bus visuotinai pripažinti teisės aktai, draudžiantys genų redagavimą. Naujausi tyrimai parodė, kad draudimai genetiškai modifikuoti vaisiui – tai yra, perduodami palikuonims – yra veiksmingi visoje Europoje, Kanadoje ir Australijoje. Tačiau Kinijoje, Indijoje ir kitose ne Vakarų šalyse ribojamosios priemonės yra silpnesnės – apribojimai, jei tokių yra, dažnai būna gairių, o ne įstatymų forma.

Jungtinės Valstijos gali būti šios tendencijos išimtis. Genų redagavimui nėra jokių teisinių apribojimų; tačiau federalinis vaisiaus genų redagavimo finansavimas yra draudžiamas. Kadangi dauguma genetikų savo tyrimams remiasi vyriausybės dotacijomis, šis požiūris gali būti apibūdintas kaip didžiulis šioje šalyje.

Ir atvirkščiai, Kinijos vyriausybės finansavimas paskatino šalį pirmą kartą redaguoti žmogaus embrionų genus naudojant CRISPR / Cas9 įrankį 2015 m. Kinija taip pat pirmauja, naudodama tą patį įrankį genetiškai modifikuoti žmogaus audinių ląsteles gydant vėžiu sergančius pacientus.

Taigi, genetinio tobulinimo technologijų atsiradimą lemia du pagrindiniai veiksniai: tokių technologijų tyrimai ir plėtra bei jų parama visuomenėje. Kad ir ką sakytume, šiuo atžvilgiu Vakarai gerokai atsilieka nuo Kinijos.

Politinis veiksnys taip pat gali turėti įtakos. Vakarų demokratijos yra struktūriškai jautrios visuomenės nuomonei. Išrinkti politikai rečiau finansuos prieštaringus projektus ir dažniau juos uždraus. Tačiau Azijos šalyse ir ne Vakarų šalyse taip nėra: politinės sistemos yra mažiau jautrios žmonių nuomonei, o pareigūnai gali derinti savo veiksmus su valstybės, o ne viešaisiais prioritetais. Tai galėtų apimti paramą žmogaus tobulėjimui. Taip, tarptautinės normos gali prieštarauti genetiniam tobulėjimui, tačiau kai kuriose srityse Kinija įrodė esanti pasirengusi atsisakyti tarptautinių normų, kad patenkintų savo interesus.

Galų gale, nepaisant etinių prieštaravimų, genetinis tobulinimas gali smarkiai padidinti nacionalinį pranašumą. Net nedidelis intelekto lygio padidėjimas per genų redagavimą gali turėti didelės įtakos tautos ekonominiam augimui. Tam tikri genai gali suteikti sportininkams pranašumą intensyviose tarptautinėse varžybose. Kiti genai gali turėti įtakos polinkiui į smurtą, palaipsniui mažindami nusikalstamumą.

Daug galimų tobulinimo privalumų galima tik spėlioti, tačiau vystantis mokslui ir technologijoms visi šie svarstymai palaipsniui pereis į sritį. Jei tolesni tyrimai patvirtins genų redagavimo įrankio, skirto žmogaus savybėms gerinti, tvirtumą, Kinija gali tapti žmogaus tobulėjimo lydere.

Be baimės pralaimėti visuose frontuose, ar verta nerimauti, kad genetinis tobulėjimas Kinijoje nukris nuo grandinės?

Jei kritikai teisūs, žmogaus tobulėjimas yra neetiškas, pavojingas ir pan., tada taip, turėtume nerimauti dėl Kinijos. Šiuo požiūriu Kinijos žmonės susidurs su neetišku ir pavojingu kišimu – ir tai kelia tarptautinį susirūpinimą. Atsižvelgiant į žmogaus teisių pažeidimus Kinijoje ir kitur, tarptautinis spaudimas greičiausiai neturės didelio poveikio. Savo ruožtu Kinijos gyventojų skaičiaus didėjimas padidins šalies konkurencingumą pasaulinėje arenoje. Likusieji turės arba pralaimėti, arba dalyvauti lenktynėse.

Ir atvirkščiai, jei teisūs tie, kurie tiki, kad žmogaus tobulėjimas yra šaunus ir vertas siekti, tada nerimauti nėra pagrindo. Kol kitos šalys susiglamžys ir lūžs, Kinija visa jėga sieks savo žmonių tobulumo. Didės šalies konkurencingumas, o spaudimas pasaulio arenos šalims mažins apribojimus, o tai lems bendrą visos žmonijos pažangą: tapsime sveikesni, produktyvesni ir apskritai geresni.

Kad ir kaip būtų, ši tendencija bus transformuojanti ir neišvengiama. Dabar šio kamuolio pradžią savo rankose laiko Kinija. Galbūt turėtume jį išvynioti?

Ilja Khel

PS: Dirbtinio žmogaus kūrimo ar transhumanizmo projektas sparčiais žingsniais veržiasi per visą planetą. Lėlininkai lažinasi dėl Kinijos.