Pasiskolinti dievai

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Kas mums yra gyvybingo, turiningo gyvenimo etalonas? Kur mes juos matome, apie ką svajojame? Klausimai nėra paprasti ir ne kiekvienam turi vienareikšmį atsakymą. Bet jei bandai kažkaip apibendrinti ir atsakyti sąžiningai, tai yra toks bendras kriterijus ir mes tai suprantame kaip lengvabūdiškumą, bet… iš visų menų Holivudas mums yra svarbiausias, o kino žvaigždės bus etalonų.

Ne, aš suprantu, kad tai ne apie tave, brangus skaitytojau. Bet mes gyvename tarp žmonių ir norime to ar nenorime, reikia atsižvelgti į daugumos nuomonę. Galkinas, įklimpęs į dantis su kabina bet kuriame kanale, nėra artimas mūsų reitingų lentelėje, net ir su Bradu Peetu.

Visi žiūrime daugiausia amerikiečių sukurtus filmus. Keista, bet filmavimo neskuba atiduoti Kinijai ar Indijai, kur filmų gaminama ne mažiau. Galbūt tai ne apie komerciją. Išsiaiškinkime.

Kas yra žvaigždės? Holivudas ir kiti. Aktoriai, režisieriai, dainininkai, muzikantai, šou vyrai. Įprastas atsakymas į šį klausimą – talentingi ir gražūs žmonės. Ir jie klauso savo nuomonės. Jie, kaip teigia rinkodaros specialistai, influenceriai. Pagalvok, kiek talentingų ir gražių pasaulyje? Tačiau tai, kas yra svarbu, reklamuojama per žiniasklaidą. Tai taip pat gerai žinomas ir banalus faktas. Jie reklamuojami ne dėl meno, o tam, kad prireikus perteiktų savo vertybes savo auditorijai. Jie visų pirma vertingi kaip nuomonės lyderiai.

Žvaigždžių daug nereikia, bet yra daug talentingų žmonių, ypač turinčių ambicijų. Tarp jų pasirinkimas labai platus – absoliučiai bet koks, talentingas tikrai atsiras. O svarbiausia talentas? Mums reikia valdomumo, žvaigždės nuspėjamumo. Todėl iš pradžių jie renkasi paklusnius, priklausomus, silpnavalius, priklausomus ir pan. Tai būtina norint išspręsti jų užduotį įskiepyti žmonėms idėjas ir vertybes, kurių reikia manipuliatoriams. Ir tik tada pažiūrėkite į talentą. Silpni ir silpnos valios žmonės retai turi ryškų talentą, todėl pramonė yra su jais susijusi. Tai yra žvaigždžių štampavimo sistema. Kartais kas nors daugiau ar mažiau originalus pakyla į scenos viršų, bet neilgam. Šou verslo žvaigždės yra pramonės produktas. Savotiškas fabrikas, kur iš to, kas buvo (kad nereikėtų stipriau) surenka saldainius gražioje pakuotėje. Žiūrėk, aktorius viename kadre ne ilgiau kaip 6 sekundes – čia ne teatras, kuriame turi vaidinti nuo pradžios iki pabaigos. Dainininkams klijuojamos natos. O pats nemaloniausias filmas gali netikėtai sulaukti begalės kino festivalių žiuri pritarimo ir laiko kasose. Taigi, čia nėra daugiau meno ir talento, kaip Lenino biustas raudonajame kaimo tarybos kampe.

Žvaigždės gražiai gyvena iš savo gesheft. O jei ne už talentą, tai kodėl jiems būtų taip mokama, klausiate. Pažiūrėsim, atsakysiu, kas bus, kai baigsis pinigai. Prabangus gyvenimas, kurį privalo gyventi nuomonės lyderis, baigiasi ir prasideda įdomiausias.

Angelina Jolie turi nusikirpti krūtis, Wachowskys pakeisti lytį ir nėra jokios niekšybės, į kurią „superžvaigždė“nebūtų nusileidusi, norėdama pratęsti gražų ir puikų gyvenimo būdą žmonių, kurie nežino tikrosios vertės. pinigų. O, ar manai, kad jie tai daro nemokamai? Taip taip. Žiūrėkite naujausių Wachowski filmų kasas. Jie investavo asmeniškai. Ir jie tikriausiai ėmė paskolas. Teko padovanoti saviesiems… Štai tokia liūdna istorija.

Atkreipkite dėmesį, nėra nieko sėkmingų verslininkų ar paveldimų pinigų maišų, užsiimančių demonstratyviais iškrypimais, o juo labiau - tiesiog arogantiškai besielgiančių. Bet tokie „kepti faktai“, o, kaip mėgsta raišteliai. Jie neturi ryškaus vartojimo. Jei, žinoma, žiūrite į faktus, o ne į filmus.

Tai gal padaryti logišką išvadą? Žvaigždės mokamos už propagandą. Ar kas nors rimtai mano, kad bebalsė dainininkė Gaga, baigdama koncertą Maskvoje, pati, prodiuseriui nežinant, savo iniciatyva pareiškė, kad rusams neužtenka meilės homoseksualams?

Turėdamas akis, tegul mato, Amerikos šou verslas yra propagandos mašina, ir nieko daugiau. Komerciškai sėkmingas, taip. Gražu, kaip atrakcija vaikų parke – taip. Su puikavimusi gražiu, bet išgalvotu gyvenimu, kai dviejų aukštų dvare neva gyvena smulkus tarnautojas, o bet kurio banko viduje kalnai grynųjų – taip. Smegenų plovimas – taip pat taip.

Šiandien jau pradėta kalbėti apie stulbinančius animacinius filmukus, gadinamas „komedijas“, žeminančius veiksmo filmus, amžinai atsilikusius ir piktus rusus ekranuose ir pan. Nagrinėjami psichikos poveikio būdai, bandoma šias šlaitas susisteminti. Tačiau to neužtenka. Visa ši tariamai nekaltybė yra padengta komercine būtinybe. Priešingu atveju, anot jų, Holivudas žlugs. pabusk! Mūsų amžiuje, kuriame gausu informacijos, rasti gerą pasaką taip pat lengva, kaip kriaušes gliaudyti. Tai dar lengviau reklamuoti žiniasklaidoje. Gėrio dabar labai trūksta. Tai, kas mums teikiama, yra sąmoningas pasirinkimas. Ir pasirinkimas yra ne trumpalaikis, kaip esame įsitikinę, o ilgalaikis, su ilgalaike apimtimi.

Atminkite, kad šis pasirinkimas nieko nekainuoja. Žmonės už tai moka patys. O kas iš skaitytojų norėtų turėti burtų lazdelę, skirtą manipuliuoti ne viena, o didžiule žmonių mase? Be to, kad tai nieko nekainuotų.

Neblogai mano nuomone. Tolkieno visagalybės žiedas guli nuošalyje.

Ir tegul aptarnaujantis personalas pasiima nedidelį pelną, kurį neša burtų lazdelė. Koks yra vienos studijos pelnas (dešimtys milijonų dolerių per metus), palyginti su galimybe suvaldyti milijardų planetos žmonių troškimą?

Holivudas dabar netinkamoje vietoje. Ne ant to.

Grandiozinė romantinė drama su net 13 „Oskarų“apie „Titaniką“– visi žiūrėjo. Po jos, kas žino, kad pirmos klasės keleiviai pabėgo kiekvienas, o trečioji – mirė? O kam po šio filmo bus įdomus rimtas tyrimas, kuris rodo, kad Titanikas buvo tyčia užlietas, siekiant gauti pinigų draudimui?

Kam žiūrėti, kiek milijonų tonų naftos išliejo į Meksikos įlanką dėl transnacionalinių korporacijų godumo, o ne pavienio Malkovičiaus, kai filme „Giliosios jūros horizontas“rodoma, kad žuvo 11 amerikiečių? Tai yra tragedija, aš visiškai nesiginčiju. Tačiau už tai atsakingas mažasis mailius – aktoriaus Malkovičiaus herojus. O suniokotai faunai – niekas. Ir, kas būdinga, apie fauną niekas nesužinos.

Jei dėl pusantros valandos kutenant savo nervus nejudančioje būsenoje kėdėje esate pasirengęs paaukoti savo Pasaulio paveikslą, tai aš ne!

Holivudas ir žiniasklaida mus ne tik nuobodžiauja, bet ir skatina. Griežtai viena kryptimi. Ir yra nuomonė, kad tai nėra malonus pasivaikščiojimas ramiame parke. Gal jau reikėtų atidžiau pasižiūrėti, kur mus veda? Mes turime tik vieną gyvenimą, o mūsų vaikai ir anūkai jau gyvens be alternatyvos.

Ką tu gali padaryti? Ką aš galiu padaryti?

Žinios yra mūsų stiprybė. Jei suprantate, manipuliacijos neveikia. Matai, suprask. Ne paviršutiniškai – matai giliai. Papasakok apie tai. Bet ne internete, kur niekieno nuomonė nieko verta, o artimiems žmonėms. Tiems, kurie tau svarbūs, brangieji, kuriuos mylite. Jie tavęs klausys, patikėk.

Taip, alternatyva nėra turtinga. Ir kol sutiksime gerti skalavimo skysčio, jo neatsiras. Tikėdamasis alternatyvos, siunčiu jums linkėjimus iš mūsų praeities. Vaikams tai yra geriausia alternatyva šiandien:

Sojuzmultfilmas.

Meistras Zhongda, Pasaulio paveikslas