Tikroji žodžio „Hurray“paslaptis arba kur tiesa?
Tikroji žodžio „Hurray“paslaptis arba kur tiesa?

Video: Tikroji žodžio „Hurray“paslaptis arba kur tiesa?

Video: Tikroji žodžio „Hurray“paslaptis arba kur tiesa?
Video: СЛАВЯНЕ ОДИН НАРОД? У славян ОБЩИЙ ТОЛЬКО ЯЗЫК? 2024, Gegužė
Anonim

Neišardysiu – štai toks atsakymas į straipsnį "Žodžio URA paslaptis arba kas trukdo suprasti tiesą?" Atsakymui komentaro formato neužtenka. Niekuo nekaltinu autoriaus, išskyrus žinių profanavimą. Pats impulsas suprasti senovės Rusijos sąvokas gali būti tik sveikintinas, tačiau vis tiek reikia pasikliauti žiniomis ir logika, o ne prieštarauti sau, cituojant iš pažiūros teisingus žodžius.

Dvi citatos iš straipsnio: „… Tyrinėdami neiškreiptą senovės Rusijos praeitį, pradedi suprasti, kad mūsų protėviai niekada nebuvo religingi, kaip šiandien bando mums primesti! …“

Ir „nuostabi“(!) Išvada pabaigoje: „… Švenčių dienomis ir ypač svarbiomis dienomis su šūksniais „Ura“mūsų protėviai, o tu ir aš, kreipkis į Kūrėją, į Šviesą, į Tiesa – viskam, kas su mumis asocijuojasi su Dievo samprata. Šiomis liaudies džiaugsmo dienomis dalinamės savo džiaugsmu su dangumi, saule, su pačiu Kūrėju! Rusų kariai, gindami šalį nuo priešo, aiškiai parodo, kad kovoja už Tiesą, už Šviesą, už Dievą! Bet vis tiek, visų pirma, tai Džiaugsmo emocija! Hurray – tai reiškia, kad DIEVAS yra su mumis! Štai ką mums žino nuostabus žodis „Hurray“! Atėjo laikas mums tai suprasti!…

„Tvirtai“nesiimsiu „aiškinimais“, „pateisinimais“ir motyvais, tiesiog atskleisiu tai, ką žinau. Jei „maištininkų“komanda nuspręs publikuoti šį straipsnį, tai kas norės kritikuoti, paneigti, neprieštarauju, bet esu tikras dėl vieno, kad tas, kuriame dar gyva „rusiška dvasia“, tuoj pat pajusti kur TIESA.

Išties, žodis, o tiksliau ne žodis, o šauksmas – šauksmas „Hurray“yra nuostabus! Pirmiausia stebina savo senumu, tiksliau – archajiškumu. Iš pradžių tai rusiška ir niekieno kito. Iš to tiesiogiai išplaukia, kad jo prasmės šaknys yra mūsų protėvių epinės praeities gelmėse. Tai savo ruožtu reiškia, kad jos prasmė turėtų būti atskleista paprasčiausiai perskaičius vaizdus, iš kurių jis susideda, naudojant ikikrikščioniškąją Rusijos raidę, nes tais laikais raidė ir kalba buvo perkeltinė. Norėdami tai padaryti, reikėtų „tiesiog“suprasti kai kurių mūsų gyvenimo reiškinių priežastinį ryšį iš praeities (archajinio – Vedų) su dabartimi.

Dėl trumpumo ir paprastumo turbūt geriausia būtų atsekti šį ryšį baigiamajame darbe ir pabaigoje „suprasti“, kas yra „Hurray!“. Apie kiekvieną disertaciją yra daug informacijos, net ir toje pačioje svetainėje, jei tik tie, kurie nori rasti tiesą, trokšta žinių. Neprimetu šio požiūrio, bet kurį laiką priimk jį kaip „galimą variantą“, o tada pamatysime… „Supratimui“reikalingų tezių grandinė bus maždaug tokia:

1. Mūsų žinios apie mūsų tikrąją epinę praeitį buvo sąmoningai iškreiptos ir sunaikintos nuo pat inkvizicijos pradžios.

2. Tikrai protingas žmogus, raštingas ir apsiginklavęs žiniomis apie jį supantį pasaulį, gyvuoja dešimtis (jei ne šimtus) tūkstančių metų.

3. Iš šių dešimčių (ir šimtų) tūkstančių religijos metų yra tik apie 2000 pastarųjų metų (nors šis skaičius aiškiai pervertintas) kunigų labui – apskritai tai (pagal tuos pačius pervertintus standartus) yra mažiau nei 1% Homo sapiens gyvenimo…

4. Mūsų protėvių raštingumas ir rašymas – rusai buvo gerokai anksčiau nei atsirado religijos ir kirilicos abėcėlė. Jie buvo skirtingi beveik visomis prasmėmis, todėl mums taip sunku suvokti senovės žinias.

5. Religija ir prievartinis kirilicos abėcėlės primetimas vietoj originalios rusiškos raidės ją palaipsniui sunaikino.

6. Sąmoningai iškraipome idėjas apie kalbų raidą, primetame klaidingą „plėtojimo“teoriją nuo primityvių garsų – prie skiemenų – prie žodžių – sąvokų – į šiuolaikines kalbas, kur žodis susideda iš garsų – fonemų.

7. Viskas buvo kitaip ir kaip tik priešingai. Mūsų protėvių kalba buvo visa apimantis VAIZDAS – tai natūralu ir logiška – visi žmonės mąsto vaizdais, o ne žodžiais. Nuo pat gimimo pradedame suvokti visais pojūčiais suformuotus vaizdus iš mus supančio pasaulio, o ne iš žodžių. (Iš pradžių naujagimiai net negirdi garsų.) Vaizdai sąveikauja tarpusavyje kitaip nei žodžiai, ir tikrai pagal skirtingas taisykles. Ir iš tikrųjų raštingumas nuo universalaus degradavo per piktografiją, hieroglifus, skiemenų sistemą – iki fonetinių kalbų, kur kiekvienas žodis yra primityvus.

8. Pagrindiniai pasaulėžiūrą formuojantys vaizdiniai turėjo savo grafinius simbolius. Būtent jie tapo fonetinio rašto pagrindu, laikui bėgant transformuodamiesi, palaipsniui degraduojant žmonijai.

9. Vaizdai mūsų protėvių kalba turi hierarchiją kaip lizdinė lėlė. Pavyzdžiui – yra vieno žmogaus dvasia, jo šeimos dvasia, jo rūšies dvasia, rasės dvasia, žmoniškumo dvasia. Atrodo, kad vaizdo fizika yra tokia pati, bet skiriasi kokybės lygiai – atminkite, kad tai svarbu! Dabar jie tiesiog sugalvojo kitą terminą – egregoras. Tai ta pati psichofiziologinė esmė. Ši hierarchija būdinga kiekvienai koncepcijai. Tai ne metaforos, o mums nežinoma, bet mūsų protėviams patikimai žinoma fizinė tikrovė.

10. Mūsų protėvių idėjos apie supančią tikrovę buvo aukštesnės nei mūsų.

11. Technokratijos nunešta žmonija degraduoja.

12. Kalba supaprastinama, pamažu slenkant nuo vaizdinės senovėje prie fonemų šiandien. Ir vaikai jau nustoja suvokti vaizdus iš žodžių, šioje srityje atsiranda naujų psichinių ligų.

O dabar, turėdami „galvoje“apie tokią samprotavimo grandinę, grįžkime prie žodžio „URA“ir prie rusovo vaizdinio raštingumo klausimo – prie pagrindinių jo savybių ir galimybių.

Kadangi praradome galimybę suvokti ir susieti pirminius žodžių vaizdinius, jiems suprasti prireiks daug modernesnių žodžių, kad juos paaiškintume ir susietume.

Taigi, visų pirma, ikikrikščioniškuose atvaizduose-simboliuose, kuriems iš tikrųjų yra daugiau nei 15 000 metų, šauktukas „URA“atrodo taip:

Vaizdas
Vaizdas

Jį sudaro trys vaizdai. Ne raidės! Jokių garsų! Tai VAIZDAI.

Pirmas vaizdas

Vaizdas
Vaizdas

- „judėjimo“įvaizdis. Šis vaizdas dabar stovi už šiuolaikinės fonemos – raidės-garso „U“. Tačiau pats vaizdas reiškia „judėjimą“plačiąja prasme – ne tik mechaniniu – judėjimu, bet ir daug plačiau – tai žinių judėjimas kartų grandine nuo protėvių iki palikuonių, o judėjimas – žmogaus evoliucija. visa rasė, informacijos judėjimas, Gyvybės judėjimas, materija, bet kokie pokyčiai ir poilsio trūkumas, sąstingis, sąstingis. Mes visada prisimename - "gyvenimas yra judėjimas - judėjimas yra gyvenimas".

Antras vaizdas

Vaizdas
Vaizdas

- vaizdas "natūra". Šiuolaikinės fonemos vaizdas yra raidė-garsas „R“. „Giminė“– tai nenutrūkstama protėvių kartų grandinė, grįžtanti į laikų pradžią ir taip pat į ateitį – palikuonių grandine. „Gentyje“yra gerovės egzistavimo pagrindas, joje laikoma visa individo gyvenimo prasmė, joje yra pradžia ir pabaiga. Dauginimosi instinktas visuose gyvuose „susėda“giliai pasaulyje.

Trečias vaizdas

Vaizdas
Vaizdas

- „proto talpykla“. Vaizdas už fonemos yra raidė-garsas "A". (Neatsitiktinai visame pasaulyje naujagimiai ištaria pirmąjį garsą „ah-ah-ah…“) Šis vaizdas šiame žodyje yra pats sunkiausias. Norint tai suprasti, būtina turėti mūsų protėvių - Rusovo idėją apie tai, kas yra žmogus, kaip jis yra "sutvarkytas" ir susijęs su kosminiu protu.

Čia verta prisiminti Vedų, budizmo idėjas apie fizinį, eterinį, astralinį ir mentalinį žmogaus kūnus. Reikėtų tik vengti klaidų ir prisiminti „matrioškos principą“. Daugelis žmonių klysta manydami, kad žmogus yra aukštesnių matmenų kūnų „suma“. Tiesą sakant, jie sudaro hierarchiją ir yra vienas kito viduje pagal „lėlių lizdų“principą. Ir, svarbiausia, dėl „natūras“aukštesnėse dimensijose mūsų kūnai (eteriniai, astraliniai ir mentaliniai) yra sujungti ir gali susijungti, susijungti į atskiras esybes, kurios yra šeimos dvasia, genties dvasia, rasės dvasia, arba šiuolaikine prasme – egregoriai – iš esmės stabilūs psichofiziologiniai subjektai, turintys valią ir protą savo lygmenyje. Aukščiausia žemiškojo žmogaus reprezentacija šioje hierarchijoje yra „proto talpykla“, „ta vieta“, kur „saugoma“jo nesunaikinama monada, Daniilo Andrejevo terminologija.

Dabar, kai slavų mūšio šauksmo vaizdai yra daugiau ar mažiau apibrėžti (nežinau, kaip gerai tai padariau…), galima ir būtina atlikti elementarų ir įprastą mūsų protėviams, bet nelengvą. mums veiksmas - sujungti tris vaizdus į vieną naują, sintetinį. Šio naujo įvaizdžio koncepciją turėsime išreikšti daugeliu šiuolaikinių žodžių. Manau, kad daugeliui mąstančių žmonių, skaitančių šias eilutes, ji jau susiformavo ir „atrodo“maždaug taip: „URA“yra „bendrinės dvasios judėjimas į proto talpyklą“.

Jo esmė slypi tame, kad šis šauktukas yra „raktas“– slavų-rusų mūšio magijos elementas, inicijuojantis susijaudinimo bangą visoje kiekvieno renginio dalyvio aukštesnių matmenų kūnų hierarchijoje. Vienintelis impulsas siekti vieno tikslo (ar tai būtų puolimas prieš priešą, ar bendras džiaugsmas, reikšmingo įvykio „įrašymas“į rasės atmintį) aukštesnėse plotmėse pažadina ir sujungia eterinį, mentalinį ir astralinį kūnus į viena rasės (žmonių) dvasia ir šio proto galimybių panaudojimas.aukštesnė esybė problemoms spręsti žemiškoje fizinių kūnų būties plotmėje. Ši sąjunga gali apimti aukštesnes žmogiškosios esmės dimensijas ne tik tiesioginių renginio dalyvių, bet ir visų artimųjų, kurie yra labai nutolę, tačiau nuolat nerimauja, mąsto, nerimauja, nerimauja dėl savo. savo. Tai didžiulė jėga, ji palaiko „žmonos-globėjos“fenomeną, kurio jėga gali apsaugoti karį per atstumą. Čia visiškai nėra mistikos. Tai fizinė realybė, gerai žinoma mūsų protėviams ir šiandien pamiršta. Negalima nuvertinti jo stiprumo. Mes taip pat esame susipažinę su šia galia, ypač tiems, kurie išsiugdė stebėjimą ir gebėjimą įsiskverbti į reiškinių esmę.

Ar matėte, kaip rudenį skrydžiui ruošiasi didžiuliai paukščių pulkai, pavyzdžiui, starkiai? Ar matėte, kaip pulkas manevruoja? Tai atsitinka taip, tarsi pulkas būtų vienas organizmas, tarsi kiekvienas paukštis gautų ir vykdo vieną komandą-valią, nematomą ir negirdimą pašaliniams stebėtojams. Taip pat vandenyne juda silkių būrys ir skrendančių skėrių pulkas. Lygiai taip pat didžiulės daugelio tūkstančių antilopių bandos savanoje migruoja į sausrą, o tada net plėšrūnai pasitraukia iš šios bandos kelio. Tokią situaciją stebėjusių medžiotojų liudijimų gausu, ir visi vienbalsiai pažymi, kad liūtai nepuola net ekstremalių bandoje, bėgantį nemažą atstumą nuo pagrindinės masės, kuri galėtų būti lengvas grobis. Plėšrūnai bijo bandos! Jie suvokia tai kaip vientisą, vientisą ir todėl didžiulį organizmą, pavaldų bandos superintelektui ir stengiasi kuo greičiau pasitraukti iš jos kelio.

Mes esame žmonės, gyvename tame pačiame pasaulyje ir pagal tuos pačius dėsnius kaip paukščiai ir antilopių banda, ir, žinoma, iš mūsų neatimama to paties turto. Ar reikia pavyzdžių? Beveik kiekvienas gali prisiminti minios įtaką jų suvokimui. Didelės masės žmonių taip pat sukelia superintelektą, kuris pradeda juos valdyti, ir ne visi gali atsispirti šiai valiai. Asmeniškai prisimenu savo senelio ir kitų sovietmečio drąsos pamokų veteranų pasakojimus, kurie dažnai prisimindavo, kaip nežinoma jėga, šaukiant „Hurray!“iškėlė juos iš apkasų ir metė į puolimą švino dušo link. Visi pastebėjo, kad pirmomis akimirkomis buvo sunku atsikelti, bet jei rusiškas „Hurray!“jau riedėjo link priešo, tada sustoti jau buvo neįmanoma. Baimė apėmė po išpuolio, drebėjo keliai supratus, kiek bendražygių žuvo… Ir rusiškas "Hurray!" sukėlė natūralų siaubą, nes nujautė ir „matė“prieš save ne pavienius karius, o prie jų besiartinantį pavienį visos rūšies organizmą, turintį superintelektą.

Kas privertė mūsų karius pasitikti mirtį? Kas varo paukščių pulkus, vabzdžius, migruojančių gyvūnų bandas, žuvų būrius? Kodėl vienas paukštis, viena antilopė negali rasti sezoninės migracijos kelio? Kodėl 10, 100, 1000 skruzdėlių negali sukurti skruzdėlyno? Jai sukurti reikia visiškai apibrėžto, KRITINIO individų skaičiaus ir tik tada viskas akimirksniu pereina į racionalų, organizuotą judėjimą.

Visi šie pavyzdžiai yra ne kas kita, kaip tam tikro skaičiaus vienos biologinės rūšies individų superintelekto apraiškos tam tikrais kritiniais jų gyvenimo momentais. Tik su žmogumi viskas yra sudėtingiau. Žmogaus egregoro superprotas gali būti baltas arba juodas. Viskas priklauso nuo to, kas ar kas, kokia jėga tai pagimdė – gyvybinė būtinybė ar kažkieno valia, blogis ar gėris. Žmonių bendruomenėje šiuos procesus galima valdyti turint pakankamai žinių. Ir kaip mes visi pastebime (pavyzdys – visiems prieš nosį), kai kurių šalių slaptosios tarnybos, svajojančios apie naują pasaulio tvarką, nedvejodamos naudoja šias žinias toli nuo gėrio ir žmonijos labui.

Senovės Rusijos baltieji magai gerai pažinojo juos supantį pasaulį, todėl jiems pavyko sukurti šį nuostabų, magišką raktą „Hurray“– vieną didžiulį organizmą, turintį vieną tikslą ir vienintelę valią, vienu impulsu gėriui ir gerovei. savo Šeimos šlovė.

Na, tuo pačiu, kadangi ankstesnio straipsnio autorius taip pat palietė senosios rusų kalbos žodį „kultūra“…

Ikikrikščioniškuose rusų raštuose tai atrodė taip:

Vaizdas
Vaizdas

bet buvo nuplauti (vaizdinis kontekstas) – „Tavo meilės nešama Aušros šaknis mūsų klanų judėjime Tiesos link“. Kur „aušra“yra žinių šviesa.

Tai viskas, ką norėjau pasakyti. Nežinau, kiek man pavyko perteikti tai, ką žinau ir jaučiu (žodžiais vaizdinius perteikti sunkus ir nedėkingas darbas), bet tikiuosi, kad atsiras tokių, kurie mane suprato teisingai.

Vasilevas Ivanovičius

Rekomenduojamas: