Alternatyva Rusijai

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

1 dalis. Pokyčių neišvengiamybė

Pamatykite pavojų

Vartotojiškos visuomenės agonija nenumaldomai diktuoja savo sąlygas visam pasauliui. Kasmet šios sąlygos sunkėja, nes oras ir vanduo didžiojoje planetos dalyje tampa netinkami normaliam žmonių gyvenimui, mažėja miškų ir derlingų dirvožemių plotai, senka neatsinaujinantys ištekliai. Situaciją apsunkina masinė genetiškai modifikuotų maisto produktų gamyba, naujos, dirbtinai sukurtos epidemijos. didelių žmogaus sukeltų nelaimių, vis dažniau pasikartojančių miškų gaisrų. Visur auga ir vis įnirtingesnė kova dėl rinkų ir palankių gyvenimo sąlygų.

Tarptautinė finansų mafija puikiai supranta, kad sukaupti pasakiški pinigai jai nepadės išgyventi nykstant biosferai, didėjant ekonomikos žlugimui ir bendram chaosui. Todėl nepagrįstai uždirbto kapitalo savininkai pastaruoju metu pradėjo rimtai galvoti apie sau naujos ir priimtinos buveinės paiešką.

Mūsų šalis vis dar turi milžiniškus gamtos išteklius ir didelę teritoriją su gana gera ekologija. Šioje situacijoje Rusija, žinoma, yra skanus grobis bet kuriam pasaulio agresoriui ir neabejotina, kad artimiausiu metu prieš ją bus bandoma galutinai suskaidyti šalį, siekiant visiškai užgrobti jos teritoriją ir gamtos išteklius.. Reikėtų prisiminti, kad jei toks planas bus įgyvendintas, Rusijos žmonės pasirodys pertekliniai ir, be jokios abejonės, jiems bus taikomos ne kitos didžiulės represijos, o visiškas sunaikinimas. Būkime atviri: šalies nacionalinės strateginės žaliavos nebepriklauso žmonėms. Dabar atėjo eilė atimti iš jo paskutinį nacionalinį lobį – žemę, vandenį ir švarų orą.

Esant galingam žiniasklaidos spaudimui, daugelis iš mūsų gyvena iškreiptoje realybėje ir nemato gresiančio pavojaus. Kadangi bet koks griovimas, kaip žinia, prasideda galvose, atėjo metas radikaliems savimonės pokyčiams, tradicinių dogmų peržiūrai, blaiviam tolimesnio šalies gyvenimo perspektyvų įvertinimui. Priešingu atveju planas sunaikinti Rusiją taps realybe.

Pavojingiausias dalykas šiandien yra judėjimas pagal inerciją, blogiausias – beviltiškumo „stabilumas“. Be radikalių pokyčių Rusija tiesiog pražus – šalies gyvybės resursai baigiasi.

Rusija: nėra šansų išgyventi?

Šiandien svarbiausia ne šaukti „Down with!“, o sukurti alternatyvą.

Bėdų priežastis – nukirstos šaknys…

Kodėl rusai taip blogai gyvena? Kodėl šalyje, kurioje gausu teritorijų, vandens, miškų ir fosilijų, yra tokių nešvarių miestų ir kaimų su aptriušusiais bjauriais pastatais, blogais keliais, dulkėtu, dvokiu oru? Kodėl kaimai su apgriuvusiomis ištrupėjusiomis trobomis taip siaubingai apgailėtini? Kodėl žmonės visada vargšai, ligoti, nelaimingi, kvaili? Kodėl rusas negyvena, o pažemintas „išgyvena“? Kodėl rusai, užuot pakeitę gyvenimą, apgailėtinai burbuoja: „Ką tu gali padaryti? "Dievas ištvėrė ir mums pasakė!" Kodėl rusas, užuot vaidinęs, švirkščiasi, meldžiasi ar geria? Ir kodėl visa tai tęsiasi valdant carams, bolševikams, liberalams?

Priežastis ta, kad rusams yra nukirstos tautinės šaknys ir jie negyvena savo gyvenimo, bandydami prisitaikyti prie jiems primesto svetimo gyvenimo.

Rusai meldžiasi importiniam dievui, klaupdamiesi prieš jį, savo noru vadindami save jo vergais, o tai neįprasta rusams ir, žinoma, kitiems pasaulio žmonėms. Rusai gerbia Bibliją – svetimos žydų tautos mitų knygą – kaip savo nacionalinę šventovę.

Rusai priima Markso (Mordechajaus Levio) užsienio ekonomikos teoriją kaip savo ir gerbia ne rusus Uljanovo-Blanco ir Stalino-Džugašvilio žmones, kurie primetė jiems šią doktriną kaip savo nacionalinius lyderius.

Šiandien rusai klusniai veržėsi į Rotšildų šventoves – prekybos centrus ir bankus.

Visų trijų formacijų (stačiatikių monarchijos, bolševizmo, liberalizmo) bendrumas išsamiai aptariamas mūsų darbuose.

Informacinis terorizmas yra pavojus numeris vienas. 2 dalis. Spąstai

Matricos vergas

Kaip gali gyventi tas, kuris mintyse pasidavė okupantui, priėmė jo ideologiją? Tik blogai.

… ir nacionalinio archetipo griovimas

Kodėl tiek daug žmonių dabar entuziastingai prisimena sovietinius metus, nepaisant visų to meto trūkumų, gausių bolševikinės politikos, represijų ir pan. aukų? Kodėl tiek daug žmonių trokšta to laiko, kai darbo ar ugdymo kolektyvas buvo šeima, kai draugavo ištisais įėjimais ir gatvėmis, padėjo vieni kitiems, palaikė, atvėrė duris artimiesiems ir draugams? Kada vaikai gerbė vyresniuosius ir domėjosi studijomis, knygomis, sportu, gamta? Atsakymas akivaizdus – socializmas Rusijoje išties buvo priderintas prie rusiško archetipo – solidarumo, kolektyvizmo, plačių pažiūrų, atvirumo, teisingumo siekio. Tačiau 1917 metais žmonėms buvo pasiūlyta tik teisingumo iliuzija. Neteisinga visuomenės struktūra, parazitinių partinių klanų visagalybė nuolat konfliktuodavo su rusišku archetipu, parengusiu daugumos piliečių abejingą požiūrį į SSRS žlugimą.

90-aisiais liberalai pasiūlė naują iliuziją – asmeninę laisvę, gražų ir patogų gyvenimą pagal vakarietišką vartotojiškos visuomenės modelį. Bet reformos sulaužė rusų kolektyvisto archetipą, palaužė, tiesą sakant, ir žmones, primesdamos jiems savanaudiškumą, užsidirbti sau kaip pagrindinį gyvenimo tikslą. Atsirado kotedžai su didžiulėmis tvoromis, brangiais automobiliais ir didžiuliu atotrūkiu tarp žmonių – superturtingųjų ir vargšų, viską iš gyvenimo atimančių ir bejėgių, visagalių ir nuskriaustų.

Rinkos ekonomikai dideli vartotojų konglomeratai – megapoliai – yra naudingi. Čia didelės įmonės aprūpintos darbo jėga ir infrastruktūra, gamintojas ir pardavėjas taupo komunikacijas ir logistiką. Čia spekuliantas gauna papildomų objektų spekuliacijai – brangios žemės ir nekilnojamojo turto.

Bet megapoliai yra bjaurūs Gamtai ir žmogui, jie laužo rusišką, visuotinį žmogaus archetipą, prieštarauja visiems natūraliems žmogaus poreikiams – gryname ore, ramybėje, žalumoje, tyloje. Tačiau tai ir viskas - kategorijos yra ne rinkos ir todėl plečiasi megapoliai, verčiantys dusti nuo taršos dujomis, kentėti sausakimšame transporte, kamščiuose, nuolatiniame skubėjime, strese, kovoje… Žmonės pavargsta nuo susiskaldymo., izoliacija nuo Gamtos, nuo šiuolaikinio gyvenimo dirbtinumo ir netikrumo.

Žmogus negali gyventi visuomenėje, kuri laužo jo prigimtį – todėl šiandien tiek daug alkoholikų, narkomanų, savižudybių. Štai keletas „Slaptos rusų sveikatos statistikos“duomenų: kasmet 69 tūkst. savižudybių, 100 tūkst. mirčių nuo narkotikų perdozavimo, 120 tūkst. nuo nekokybiško alkoholio.

Trys importuoti kubeliai. Neik ten

Pirmykštė Rusija buvo prarasta prieš tūkstantį metų. Rusijos krikštas svetimos nusikalstamos grupuotės sugriovė rusišką mentalitetą, rusišką gyvenimo būdą, rusišką vertybių sistemą, kurioje dominavo Motina Žemė ir Protėvių Šeima. Buvo sunaikintas geriausias tautos genofondas – išminčiai, senoliai, raganos, žinančios motinos. Visos kunigiškos sakralinės žinios, atspindinčios idėjas apie pasaulio tvarką, apie kosmosą, buvo ištrintos. Rusijos nacionalinės saulės tradicijos ir ritualai buvo diskredituoti, o vėliau uždrausti, iškreipta tikroji su astronominiu ciklu susijusių švenčių prasmė. Tikrąją demokratiją Liaudies tarybos pavidalu pakeitė absoliuti kunigaikščių valdžia ir visiška Bažnyčios savivalė. Krikštas privedė prie psichinio ir materialinio žmonių pavergimo, jų fizinio ir psichinio degradavimo. Ji įteisino neteisingą feodalinę valdų vergų sistemą (baudžiavą), kuri uždarė talentingų žmonių socialinius pakėlimus nuo žmonių, sukūrė ydinga atsilikusi ekonomika. Religijos subjaurota pasaulėžiūra, gyvenimas mitų pasaulyje – visa tai davė pradžią infantilumui, nesugebėjimui įvertinti tikrosios situacijos, kūrė prielaidas lengvam šalies užkariavimui kitai svetimai nusikalstamai grupuotei – bolševikams.

Kaip ir baptistai, bolševikai buvo generuojami iš žydų spekuliacinio kapitalo, jis davė pinigų „Rusijos darbininkų ir valstiečių revoliucijai“. Bolševikai žudė arba išvarė į emigraciją rusų nacionalinį elitą, pakeisdami juos ne rusais, sukūrė neteisingą santvarką su totalia bolševikų partinio elito diktatūra, sulėtino masių intelektualinį vystymąsi, pagimdė atsilikusį kolūkį. -koncentracijos stovyklos ekonomika. Stalino didieji „pasiekimai“– industrializacija ir atominė bomba sukūrė ekologinius rezervatus, kuriuose gyventi negalima – Norilskas, Kuzneckas, Pietų Uralas, Semipalatinskas ir t.t… civilizacija. Marksizmo-leninizmo subjaurota pasaulėžiūra, melaginga propaganda, geležinė uždanga – visa tai atėmė iš sovietų piliečių galimybę realiai įvertinti situaciją, padarė juos infantiliais, o tai sukūrė pagrindą kitai svetimai nusikalstamai grupuotei užkariauti šalį: liberalai – pseudodemokratai.

Tiek carinė Rusija, tiek SSRS taip susilpnino Rusijos organizmą, kad jį nesunkiai užkariavo liberalūs plėšrūnai, paversdami Rusiją platforma grobti tiek valstybės turtą, tiek privačias naivių sovietų piliečių, tapusių lengvu finansinių piramidžių grobiu, lėšas. Šiandien šaliai vadovaujantys liberalų kadrai, Centrinis bankas, toliau nukreipia Rusijos turtus į JAV.

Visi trys politiniai dariniai – stačiatikių monarchija, sovietų valdžia, liberaliosios rinkos kapitalizmas – yra vieno Rusijai svetimo, parazituojančio valdžios žmonių atžvilgiu, hipostazės esmė. Kiekvienas iš jų ruošė kito etapo atėjimą: nebūtų krikšto, sumenkinusio žmonių stiprybę, pavergti baudžiava. Nebūtų ortodoksų monarchijos, bolševikai Rusijos nenuverstų. Nebūtų nei bolševikų, nei pilietinio karo, nei Antrojo pasaulinio karo, kuris taip susilpnino Rusiją, kad ji pateko į liberalų okupaciją. Visų trijų formacijų užduotis ta pati – apiplėšti teritoriją ir išvalyti ją nuo aborigenų – ne veltui kiekvieno iš šių trijų formacijų prisijungimą lydėjo žiauriausias rusų genocidas.

Problema kaskart buvo sprendžiama vienodai: žmones sutikti svetimą ideologiją privertė kraujas, alkis, sudarant sąlygas pagreitėjusiam išnykimui. Protestams nuslopinti buvo vykdomos didžiulės represijos ir sąmonės perkrovimas. Baptistai, bolševikų revoliucionieriai, liberalai – visi siekė iškirsti Rusijos civilizacinę matricą, paremtą natūralia pasaulėžiūra, pakeičiant ją dirbtine ideologema. Netekę savo tautinių dvasinių šaknų, žmonės tapo protiniais, o vėliau ir fiziniais įsibrovėlių vergais.

Išsaugoti tūkstantmečio okupacijos laikotarpio „paveldimumą“, vadinant jį „rusų tautine tradicija“, reiškia vesti šalį į kapus.

Tačiau šiandien norinčių permainų yra daug, jie tik maišo okupacines doktrinas, bandydami ieškoti išsigelbėjimo nuo liberalizmo arba stačiatikių monarchijoje, arba sovietinėje santvarkoje, kurios yra lygių spąstų sistema neišmanėliams. Šimtmečius trukęs psichinis smurtas daugelio piliečių smegenis pavertė trimis primityviais kubeliais. Jiems išeities ieškojimas reiškia vis iš naujo maišyti šiuos istorijos bėgyje save visiškai diskreditavusius kubus. Teiginys, kad nei vienas kubas nėra geras, supažindina juos su stuporu.

Kitas populiarus būdas ieškoti išeities – kiekvieną kubą padalinti per pusę. Carizmas yra „geras caras“, bet „blogi žemvaldžiai“, bolševizmas – didysis Leninas ir Stalinas – darbo liaudies gynėjai – ir blogi trockistai. Dabartiniame Kremliuje yra du bokštai – sako „valstybininkai“: vienas geras prezidentas, kuris „pakėlė Rusiją nuo kelių“, kitas – liberal-vakariečiai, iš kurių išplaukia visas blogis.

Liberalųjį laikotarpį prezidentės gerbėjai dalija į dvi dalis: „prabėgusį devyniasdešimtąjį“ir neva „pakylėjantį“nulį, nors esminio skirtumo šiuose laikotarpiuose nėra – šalies naikinimas tęsiasi.

Baltoji kubo pusė skirta nutildyti „šlovingos mūsų istorijos niekintojus“, net jei juodoji pusė triuškinamai pranoksta baltąją ir, tiesą sakant, lemia šalies gyvenimą.

Išeitis Rusijai, jos išsigelbėjimas yra už trijų importuotų kubų erdvės.

2 dalis. Kaip organizuoti naują gyvenimą Rusijoje?

Atgauti prarastas šaknis

Rusija negali tilpti į Vakarų civilizaciją, kuri parazituoja visų tautų atžvilgiu už mažos pasaulio elito grupės ribų, žudikiška Gamtos atžvilgiu – ir tai yra pliusas Rusijai, jos galimybė išlikti. Jis neturėtų ten tilpti. Rusijos išganymas – tai jos esmės, slaviškų šaknų atkūrimas, grįžimas į rusišką vertybių sistemą, kurioje dominavo Motina Žemė ir Protėvių Šeima. Rūpinimasis gentimi ir gimtąja gamta turi tapti kiekvieno piliečio prioritetu, pagrindine gyvenimo prasme. Tuo remdamasi Rusija turi sukurti naują, į gamtą reaguojančią civilizaciją.

Šis procesas jau vyksta – keičiasi žmonių požiūris į Žemę.

Atgimsta originalios tradicijos, gyvenimo būdas, kostiumas, rankdarbiai… Vis daugiau žmonių švenčia natūralias saulės šventes, kuria savo gyvenimą Žemės ritmais.

Vis daugiau tų, kurie palieka megapolius, prisimena tolimų protėvių patirtį, bando atgaivinti savo kultūrą, gyvenimo būdą, tradicijas. Žmonės pasiruošę ištverti materialinius ir kasdienius sunkumus, komforto, ryšių trūkumą. Žmonės išeina, kad pasiektų tikrąjį save.

Šie maži upeliai gali pasukti visą šalį gamtos link. Bet apčiuopiamų rezultatų jie duos tik tada, kai gamtos centrizmas taps nacionaline ideologija, o planetos išsaugojimas – valstybės politika.

Padarykite gamtos centriškumą nacionaline idėja

Bendras visų trijų okupacinių režimų bruožas – antropocentrizmas: žmogus ir jo interesai, žmonių santykiai. Nežabotas valdančiojo elito vartojimas tapo sektinu pavyzdžiu populiariosioms masėms. Socialinė pažanga buvo vertinama kaip vis pilnesnis augančių žmonių poreikių tenkinimas. Šios ideologijos rezultatas buvo pasaulinė ekologinė katastrofa.

Dabartinė situacija pasaulyje yra visiškas patvirtinimas, kad antropocentrizmas pasiekė kulminaciją. Žmonija nebegali eiti šiuo keliu.

Išganymo kompasas yra matuoti visus žmogaus veiksmus su Žemės gėriu. Darnus žmogaus ir Gamtos sambūvis – vienintelis įmanomas būdas gyventi. Konstitucijos pirmas straipsnis turėtų būti suformuluotas taip: „Pagrindinis valstybės uždavinys – gamtinės aplinkos išsaugojimas“.

Keičiantis žemiečių mentalitetui: nuo neriboto praturtėjimo iki minimalizmo turėtų tapti gyvenimo pagrindu. Pakankamas žmogaus gyvybei ir neskausmingas Žemei – pagrindinė naujosios visuomenės santvarkos taisyklė.

Grąžinkite tikrąją demokratiją – tinklinis valdymas (interaktyvioji „Veche“)

Valdžią šalyje turėtų vykdyti tinklai (liaudies susirinkimai-Veche). Nereikia tarpininko – pavaduotojo. Prezidentas nereikalingas. Šiandieninėje itin sudėtingoje informacinėje situacijoje galimas tik kolektyvinis valdymas.

Pramonės šakas valdo kvalifikuotų specialistų bendruomenės: valstiečiai turi valdyti žemės ūkio kompleksą, inžinieriai ir darbininkai – pramonę, mokslininkų bendruomenė, dėstytojų bendruomenė – mokslą ir švietimą, gydytojų bendruomenės – mediciną. Vadovaujantis pareigūnas profesinės bendruomenės atžvilgiu turi užimti jam pavaldžias pareigas ir atlikti išimtinai technines funkcijas.

Aukščiausia valdžia šalyje turėtų priklausyti Žemės ministerijai: įvairių specialybių mokslininkų komandai, kuri tiria planetos būklę ir nukreipia žmonių bendruomenės veiklą taip, kad nepakenktų Gamtai.

Negali būti valstybinės religijos, represinio režimo, visagalio lyderio.

Akivaizdu, kad reikia likviduoti Valstybės Dūmą. Ją pakeis kelios konkrečios pramonės šakos profesionalių ekspertų tarybos, dirbančios tinklo technologijų srityje, ir nedidelė kompetentingų teisininkų grupė.

Atsitraukite nuo ekonomikos augimo. Naujos civilizacijos ekonomika yra prieš augimą

Ribinio dydžio planetoje negali būti begalinio ekonomikos augimo.

Naujojo ekonomikos modelio pagrindas – žmogaus ekologinio pėdsako mažėjimas, nukrypimas nuo nesibaigiančio ekonomikos augimo modelio prie antiaugimo.

Tai taip pat yra pagrindinė ekstrateritorinės masinės konvejerio gamybos su ilgomis tiekimo grandinėmis kryptis. Perspektyvesnės yra mažos vietinės žemo našumo, tačiau aplinką tausojančios pramonės šakos kuo arčiau žaliavų šaltinių, prekių gamintojų ir vartotojų – tai leis milžiniškai sutaupyti gamtos išteklius, sunaudoti deguonį ir sumažinti kenksmingų teršalų išmetimą mažinant transporto srautą.

Kaimo gyvenimo atgaivinimas, kaimų, kaimų, miestelių atkūrimas ir plėtra, genčių gyvenviečių kūrimas yra ne romantikų ir atsiskyrėlių fantazijos, o būtinybė aprūpinti žmonėms normalų gyvenimo būdą, rinka – aukštą. - kokybiškas maistas. Šios priemonės turėtų būti siejamos su megapolių perkėlimu ir miestų ekologijos gerinimu, nes miestas (mažas) ir toliau turėtų išlikti mokslo, švietimo, kultūros ir gamybos centru. Kaimas gali ne tik aprūpinti maistu, išlaikyti gydyklas, pensionus, ekologinio turizmo bazes, amatais. Tai gali tapti vieta pramonės šakoms, kurios nėra susijusios su dideliais žaliavų ir produktų kiekiais. Tai gali būti vieta mokslininkams, programinės įrangos kūrėjams, kompiuterinėms technologijoms. Toks pavyzdys yra sovietiniai akademiniai miesteliai, kuriuos reikėtų modernizuoti ir paįvairinti, į kompleksą įtraukiant ne tik mokslo institutus, bet ir įmones, pavyzdžiui, natūralių vaistų gamybos, kad kaime nebūtų vien tik mokslininkų. kas yra socialiai blogai.

Žmogus turi turėti tikrą laisvę rinktis, kur jam patogiau gyventi ir auginti vaikus, tiek mieste, tiek kaime, turi būti sudarytos vienodai geros sąlygos, būtinybė užsidirbti pinigų vykti į didmiestį turėtų tapti dalyku. praeities.

Socialinis vystymasis. Visuomenė

Valstybės politika turėtų būti nukreipta į kiekvieno žmogaus potencialo ugdymą, o ne pavertimą beveidžiu biuro padaliniu. Šiandien darbuotojas yra tarnas, iš esmės savo viršininko vergas. Iš jo atimama galimybė atsiskleisti, kūrybiškumas. Visiška visų lygybė nepasiekiama, nes žmonės turi skirtingus gebėjimus. Tačiau valstybė turi užtikrinti lygias galimybes visiems įgyti kokybišką išsilavinimą, pasirinkti veiklos sritį, jei pageidaujama ją keisti, užsiimti mokslu, kūryba, verslumu. Naujojoje Rusijoje turėtų iškilti talentingiausi ir išradingiausi žmonės.

Sveika gyvensena turi būti neatsiejama visuomenės raidos dalis. Produktai, prisotinti chemijos, GMO, narkotikais, alkoholiu, tabaku, turėtų eiti į užmarštį. Tik žmogus, kuris supras, kad sveikata yra pagrindinis gyvenimo kokybės rodiklis, neterš aplinkos.

Reikėtų palaikyti šeimą ir motinystę. Moteris turėtų būti laisva nuo baimės prarasti darbą, prarasti kvalifikaciją dėl motinystės. Ji turėtų turėti galimybę palikti savo profesiją augindama vaikus ir grįžti, kai mano, kad tai tinkama. Vyresni nei 40 metų žmonės neturėtų jaustis diskriminuojami darbo rinkoje. Iniciatyvūs ir aktyvūs žmonės turėtų turėti visas galimybes kurti naujus projektus, įgyvendinti verslo idėjas, kūrybinius projektus.

Rusų pasaulis vėl turi grįžti prie „Rodos“sampratos – didelės draugiškos, glaudžiai susiklosčiusios erdvės, kurioje rūpinamasi pagyvenusiais žmonėmis ir vaikais bei sunkumų patiriančiais savo nariais. Rodas vėl turėtų tapti alternatyva slaugos namams, vaikų namams ir socialinėms paslaugoms, kurių veikimas niekada nepakeis to, ką Rodas gali padaryti žmogaus labui.

Natūraliai tinkama pažanga

Kai kurie ekologiško gyvenimo būdo entuziastai siūlo visiškai atsisakyti pažangos – vėl grįžti prie medinių namelių, atsisakyti mobiliojo ryšio, automobilių, visiškai pereiti prie vietinės produkcijos, iš pradžių pagamintos Rusijoje… Tai dažnai gąsdina ir kelia suglumimą paprastiems piliečiams. Pažanga egzistuoja ir nėra kur jos palikti, žmogaus prigimtis yra aprūpinti ir pagerinti savo gyvenimą, sukurti patogias sąlygas.

Pažanga leido atsikratyti sunkaus fizinio darbo poreikio, kuris kažkada atimdavo visą laiką, suteikė galimybę daugiau lavintis, užsiimti kūryba, sportuoti… Pažanga leido greitai persikelti į kitus miestus ir šalis, palaikyti ryšį su bet kuriuo asmeniu iš bet kurios pasaulio vietos. Pažanga papildė maistą, drabužius, kasdienį gyvenimą, pramogas ir kt.

Visų nūdienos bėdų priežastis yra ne pats progresas, o tai, kad ji ėjo greta neišmanymo, žmogiško egoizmo, tam tikrų socialinių grupių troškimo parazituoti ant visos kitos žmonijos kūno.

Tačiau progreso nebegalima derinti su perdėtu vartojimu ir turtėjimu, žmogus turi išsisukti nuo klaidingos nuomonės, kad pagrindinis gyvenimo tikslas – kapitalo kaupimas. Daugelis tyrinėtojų patvirtina, kad turtas nėra laimės, psichologinės gerovės šaltinis, tačiau, nepaisant to, turtas reikalingas, kad jaustumėtės saugūs, laisvi ir pilni gyvenimo.

Tačiau gerovė turi egzistuoti kartu su proporcingumo jausmu, kuris niekada neleis, naudojant Žemės išteklius, sutrikdyti pusiausvyrą planetoje. Būtent šiuo keliu ėjo mūsų protėviai – jie stengėsi gyventi gausiai, bet tuo pačiu darnoje su gamta ir gera sąžine.

Superturtingieji ir vargšai, galingieji ir prispaustieji – šie kraštutinumai atsirado žmogui praradus saiko jausmą, aukso viduriuką. Ne veltui senojoje bažnytinėje slavų kalboje sąvoka „blogis“buvo tapati pertekliaus, pertekliaus sąvokai.

Rusų pasaulio užduotis dabar yra rasti aukso vidurį, kuris leistų susidoroti su ekologine, ekonomine ir socialine krize. Padėtį ištaisyti galima tik protinga, gamtą atitinkančia pažanga.

Mokslas apie naują civilizaciją – žmogaus ir gamtos evoliuciją

Žmogaus smegenys turi būti išvalytos nuo dirbtinių politinių doktrinų, religijų šiukšlių, paralyžiuojančių natūralius mąstymo gebėjimus.

Mums reikia visiško visų žinių atvirumo. Žinių slėpimas dėl politinių ir religinių klanų turėtų būti laikomas nusikaltimu. Naujoji Rusija turi laisvai studijuoti visus savo istorijos laikotarpius. Šiandien būtina aktyviai atkurti sąmoningai karpytas ikikrikščioniškų epochų žinias, tikrąsias Rusijos tradicijas, pirminę kultūrą ir kalbą.

Visi moksliniai duomenys turi būti viešai prieinami. Visi projektai turi būti apsvarstyti.

Pirmenybė turėtų būti teikiama gyvybės mokslams. Mokslo pagrindas – įrašyti žmogų į Gamtą kaip nedestruktyvų komponentą, sukurti žmogaus ir Gamtos koevoliucijos algoritmą.

Norint išeiti iš aklavietės, pramoninėje gamyboje ir žemės ūkyje reikalingos aplinką tausojančios technologijos, taupančios išteklius, vengiant žemę teršiančių medžiagų, alternatyvių energijos šaltinių, žaliavų. O pradžia jau padaryta – tiek Europoje, tiek čia, Rusijoje.

Tarptautiniai santykiai – atvirumas ir bendradarbiavimas

Rusija gali įgyvendinti pati savaime ir pasiūlyti visam pasauliui gelbėjimo projektą – civilizacinį proveržį: pabėgti nuo pražūtingo antinatūralios antropocentrinės civilizacijos kelio, pasukti iš esmės kitu keliu kuriant aplinką tausojančią pasaulio tvarką. Ir daugelis seks šį projektą, nes pasaulinė ekologinė katastrofa jau akivaizdi.

Aplinkos išsaugojimas, gamtos atkūrimas yra pasaulinis prioritetas, kuris panaikins priešiškumą, karus, ginklų gamybą, specialiąsias tarnybas, konspiracines struktūras (masonų ložės, religijos, sektos, slapti klubai, slapta valdžia…).

Atvirumas, sąžiningumas, teisingumas turėtų tapti pasaulio politikos pagrindu, nes visos tautos yra viena šeima, vienos motinos Žemės vaikai. Tokios visuomenės pavyzdį pateikė Ivanas Efremovas: žr. „Jaučio valanda“, „Andromedos ūkas“.

Tik pasaulinis bendradarbiavimas, sąžiningumas, atvirumas išgelbės Žemę ir žmoniją. Priešiškumo tęsimas yra kelias į bendrą sunaikinimą.

Utopija? NE – būtinybė

Visa tai, kas išdėstyta aukščiau, atrodo kaip naivi, neįgyvendinama utopija, nes iš esmės sugriauna šiuolaikinę geopolitinę struktūrą. Parazituojantys valdantieji klanai, įgiję didžiulę galią, niekada neleis tokių pokyčių. Jų jėga nenugalima. Tai yra labiausiai paplitęs požiūris.

Bet…

Paskutinis deguonis dingsta ore

Paskutinis vanduo palieka planetą

Paskutiniai miškai dega ir kertami

Paskutiniai gyvūnai, žuvys, paukščiai miršta

Žmonės patys savo rankomis ruošia sau baisiausią mirtį – nuo uždusimo, alkio, troškulio

Arba žmonės išsipildys pasaką apie teisingą pasaulį, saugantį Žemę, arba žmonių nebus

Ir tik Tinklas, kolektyvinis žmonių, norinčių gyventi protas, gali rasti kelią iš taško „A“į tašką „B“

Jekaterina Kislitsyna

Liudmila Fionova

Maksimas Šubinas