Energijos kaupimo mechanizmas norų išsipildymui

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Jei turėsite kantrybės peržiūrėti visą straipsnį ir vaizdo įrašą su skirtingų žmonių ir aiškiaregių (Tony Robinson, Palienko) energijos kaupimo metodų analize iki galo, tuomet galėsite suvokti energijos kaupimo mechanizmą, skirtą realizuoti troškimai!

Straipsnis tikrai ilgas, bet jei norų išsipildymo magija būtų tokia paprasta, tada visi būtų burtininkai;)

O „ilgas“straipsnis yra dėl to, kad dideliems norams kartais reikia daugiau energijos nei turi paprastas žmogus, štai kodėl aprašoma energijos „pasirinkimo“iš minios technologija… ir kaip energija „pašalinama“iš žmonių visur. pasaulis pamatysi patys…

Kas prisimena istoriją, tikriausiai prisimena ir posakį „duona ir cirkas“, kuris maždaug reiškė „manų minios emocijų valdymą ir trumpalaikį jos poreikių tenkinimą“, kuris istorijos vadovėliuose buvo pristatomas kaip epochos intrasocialinės įtampos mažinimo metodas. senovės Romos…

Tačiau dirbtinis didelio žmonių skaičiaus surinkimas turi ir kitą naudingą vadovams funkciją, ir tai ne tik galimybė iš karto pamatyti operatyvų atsaką vadovybei, bet ir galimybė tą „masių energiją“sujungti. masių valia“, į kurią kreipėsi daugelis praeities rašytojų ir filosofų, apie tai, kas buvo paminėta ankstesniuose straipsniuose …

Be to, sumanus emocijų valdymas ir trumpalaikis didelės minios žmonių poreikių tenkinimas leidžia pasiekti rezonansą su įvairiais egregoriais, kurie suteikia kiekvienam su jais susijusiam euforijos jausmą, nes taip jaučiamas energijos antplūdis., o tai dar labiau padidina energijos potencialą, kurį galima pašalinti iš minios ir panaudoti savo tikslams…

Jei priimsite siūlomą energijos rinkimo paradigmą, anksčiau ar vėliau logiškai susidursite su klausimu apie galimybę surinkti dar daugiau energijos iš viso pasaulio gyventojų!

Be to, bus klausiama temos, skirtos „minios kontrolei“ir tema „trumpalaikiam didelės minios poreikių tenkinimui“.

Jei prisimenate Senovės Romoje (mieste) tai buvo „akiniai“ir „duona“, tai daugeliui žmonių, išsibarsčiusių, nors ir kompaktiškai, visoje planetoje, reikia vienu metu ir nuolat rodyti „akinius“. kaip emocijų valdymo ir duonos, kaip pasitenkinimo objekto, pakeitimo temos…

Rasite vieną tokį, vienu metu ir visiems pastovų instrumentą, įtakojantį minią – štai kas paprastai vadinama „kultūra“!

Todėl literatūriniai, muzikiniai, meniniai kultūros objektai yra instrumentas, valdantis žmonių emocijas ir leidžiantis ne tik kontroliuoti kiekvieno elgesį, praktiškai tuo pačiu statistiniu rezultatu, kad ir kaip toli žmonės būtų vienas nuo kito. bet ir surinkti energiją, susijusią su tokiu masės įvaizdžiu, kad būtų galima panaudoti tai, kas paprastai vadinama „magija“, t.y. „Galimų būsenų matricos“valdymui!

Taip, bet kaip būti šioje loginėje grandinėje su tuo, kas siūlomoje schemoje vadinama „duona“, daugelis gali paklausti ?!

Ir jie bus teisūs, nes vienas duonos neprisotinsi, o ar tikrai tiems, kurie valdo globaliai, neišvengiama būtinybė „maitinti“minią?!

Pasirodo, ne, jie apie tai kalba visuose NLP vadovėliuose, kai siūlo problemos sprendimo būdus, pakeldami lygį, nuo kurio jie siūlo jas spręsti, bet tai adekvačiausiai aprašyta „Pakankamai bendra valdymo teorija“. kur visi kontrolės metodai buvo sąlyginai suskirstyti į šešis sąlyginius apibendrintų kontrolės prioritetus.

Taigi, didinant prioritetą nuo penkto (kūno poreikiai) į trečiąjį apibendrintų valdymo priemonių prioritetą (sielos „poreikiai“), į antrąjį (dirbtinai sukurtos tradicijos), į pirmąjį (dirbtinai sukurti automatizmai). reaguoti į dirgiklius, tai yra mąstymo kultūrą) su visuotine minios kontrole, galite apsieiti be duonos!

Bet kokie yra sielos „poreikiai“, pateikite „dirbtinai sukurtų tradicijų“pavyzdžių ir ką reiškia „dirbtinai sukurti reagavimo į dirgiklius automatizmai“, kai kurie gali paklausti!?

Ir jūs matote juos prieš save televizoriaus ekranuose ir internete bei reklaminiuose stenduose, girdite, kaip jie užmerkia akis iš grotuvų ir radijo stočių, nes kitaip niekada nebūtumėt reagavęs taip, kaip reaguojate į tam tikrus įvykius dabar!

Kuris pavyzdžiui?!

Jūs girdėjote apie religiją, ir tai yra trečiasis valdymo prioritetas, tai yra sielos „poreikiai“, ir tokia forma, kuria dabar suprantamas „religijos“apibrėžimas, o ne tai, ką ši sąvoka reiškė anksčiau., būtent „ryšys su Dievu“!

Ar pastebėjote, kad „atsirado“(kažkaip „savaime“!!!) nusistovėjusi tradicija džiaugsmingo įvykio atveju gerti alkoholį, o ir liūdno įvykio atveju – gerti alkoholį? Ar galite logiškai paaiškinti tą patį elgesį priešinguose įvykiuose, išskyrus tai, kad kažkas kažkada dirbtinai sukūrė šią tradiciją ?!

Galite prisiminti savo augimo ir partnerio pasirinkimo laikotarpį, ar galite atsiskaityti, iš kurio filmo (knygos, o dabar tikriausiai ir animacinių filmų) išsirinkote sau savo elgesio ir elgesio stereotipą bei įvaizdį. partneris ?!

Tu negali? Ir ieškokite skyrybų statistikos dabar ir prieš 100 metų, analizuokite priežastis!

Ir „sėkmingo žmogaus“stereotipas, nes jis neįsivaizduojamas be viskio, cigaro, jachtos, naktinių pramogų ir kitų kinui primetamų klišių (stereotipų), bet daugelio „buvusių socialinių laiptų viršūnėje“. „Nerask ten laimės!

Priežastis paprasta: žmogus negali nešioti daugiau drabužių, nei telpa, jei kam nors sėkmė!

Negaliu suvalgyti daugiau, nei jau suvalgyta, jei kam nors sėkmė!

O alkoholis ir tabakas apskritai naikina sveikatą ir, a priori, negali atnešti pasitenkinimo gyvenimu, o juo labiau būti „sėkmės“atributu, ar ne visi tai supranta?!

Aišku, kad gal ir suprantama, bet kaip sakoma: „taip priimta“, o štai kodėl: atsimeni, kad bandoje (bandoje) įprasta žiūrėti į lyderio elgesį, kuris yra, šiuolaikiniams žmonėms, kultūra!

Tiek daug žmonių seka „vadu“, bet kultūra kuria klaidingus reakcijos į aplinką stereotipus, tai yra elgesio stereotipus, kad jų nepavyktų pasiekti, tai kaip morka prieš asilą, arba negali būti. taikomas su nauda, nes tas, kuris vis dėlto dirbtinai pasieks kultūros sukurtą įvaizdį, tikrai nusivils, nes atminkite: apsivilkti daugiau ir valgyti nepavyks!

Prieš grįžtant prie masių energijos rinkimo ir panaudojimo technologijų, reikia patikslinti, kad kultūra – tai ne grybai miške, ne lietus, neatsiranda savaime, ją būtinai kloja vadovas visuomenėje, o visuomenė. pati, jungdamasi prie įvairių egregorių, atsiradusių ant žmonių ydų, vystosi ir palaiko!..

Taigi, jei sutinkate su siūloma paradigma, vadyba aukštesnių prioritetų pagalba leidžia vadovui apsieiti be duonos, operuojant žmonių idėjų apie sėkmę fantomais, ką patvirtina tokia sąvoka kaip „dvasinis maistas“…

Matai tai galimybė perduoti tą pačią informaciją kuo didesniam žmonių skaičiui leidžia valdyti tuos žmones, kurie jau turi susiformavusį stereotipą, kaip reaguoti į šią informaciją.

Be to, informacija religijų, tradicijų, „sėkmingo elgesio“įvaizdžių pavidalu savaime dauginasi kartomis, per tradicijas šeimoje, visuomenėje (ar tai ne kaip virusinė infekcija ar matrica iš filmo), o tai leidžia planuoti. valdymas daugiau nei 25 metus!

Tačiau žmonėms, kurie anksčiau apie šiuos klausimus negalvojo, gali kilti klausimas dėl čia pateiktų stebėjimų metrologinio nuoseklumo, pažiūrėkime, ar yra kitų žmonių pastebėjimų, kurie juos patvirtina ar paneigia…

Tačiau prieš pereinant prie metrologinio nuoseklumo aukščiau, būtina įminti loginę mįslę: jei suvaldyti minią ir rinkti energiją savo scenarijui įgyvendinti „Galimų būsenų matricoje“, pasaulinis prognozuotojas (mes padarysime įvesti įprastą vadybininkų grupės, vykdančios pasaulinę kontrolę, pavadinimą) naudoja kultūrą planetoje Žemėje, tai koks yra tokios valdymo institucijos, kaip futbolas, koncertai stadionuose ir pan., praktinis poveikis?

Darysiu prielaidą, kad minios surinkimas stadionuose į futbolą, koncertus ir kitus viešus renginius, kur emocijos labai stiprios, išsprendžia sąlyginai trumpalaikių planų, kuriuose sutelktas energijos srautas ir santykinai mažas įtakos plotas, problemas. ant „Galimų būsenų matricos" ar ant emocijų jau reikia. žmonių skaičius (kaip katalizatorius), o energijos rinkimas kultūros pagalba yra skirtas ilgalaikiam INVOU destruktyvių procesų maitinimo laikotarpiui., atsimenate, kad tik išteklių stabilumas žmogaus energijos pagalba leidžia INVOU egzistuoti destruktyviems procesams, vadinamajai "Dievo pašalpai" …

Čia galima logiškai daryti prielaidą, kad galima palyginti futbolo renginių energijų dažnį, jie yra aukšto dažnio, taigi trumpalaikiai, o dažniai yra bendrosios kultūros, jie turi žemą dažnį, todėl yra ilgalaikiai ir viršija gyvavimo trukmę. viena ar kelios kartos…

Čia yra šiek tiek nuobodus vaizdo įrašas, kuriame kalbama apie Tony Robinson ir kitų ekstrasensų metodus… bet geriau, jei žiūrėtumėte "krūva" vaizdo įrašų, iš kurių visa tai atrinkta:)

„Jei apie ką nors svajojame, tada kuriame ateities įvaizdį.

Kitas klausimas – kaip įgyvendinti šį ateities įvaizdį per matricinio-egregorinio valdymo procesus.

Jei jūs negalite įsivaizduoti ateities, tada nebus alternatyvos ateičiai, kurią kažkas gali įsivaizduoti.

Ir jei tai nėra maloniausias Homo Sapiens atstovas arba visai ne Homo Sapiens rūšies atstovas, bet ir nelabai malonus, tada ateitis, švelniai tariant, nebus labai gera … “

Šis M. V. Velichko pastebėjimas patvirtina siūlomą požiūrį į „Galimų valstybių matricos“valdymą per modelį.

Ir jei žiūrėjote ankstesnį vaizdo įrašą apie „Galimų būsenų matricos“valdymą, tada pamatėte dar vieną metrologinį patvirtinimą apie galimybę valdyti šią matricą per modelį ir atitinkamai jūsų „likimą“ir visą pasaulį, išreikštą liaudiškai. meno ir roko paveikslai.

Tačiau net ir sutikdami su siūloma paradigma, kurdami savo Visatos mozaiką, ne kiekvienas galės tiksliai nustatyti, kaip šios galimybės realizuojasi, nepaisant to, kad visi elementai yra prieš akis!

Paaiškinkime: norėdami valdyti galimų būsenų matricą, žmonės visada naudojo kelis komponentus, būtent:

1. komponentas, kuris dažniausiai vadinamas „modeliu“, t.y. tikslinės vektorinės vizualizacijos;

2. komponentas, paprastai vadinamas "masės energija";

3. komponentas, paprastai vadinamas "masių valia";

4. kiti komponentai …

Šiuo atveju mes nesigilinsime ties tuo, kas čia įvardijama pagal „kitų komponentų“apibrėžimą, nes turėsime paliesti alternatyvią fiziką, tai yra „magiją“, ir tai yra labai platus ir sandarus žinių sluoksnis. ir prielaidas, todėl tai užtruks daug laiko, o Apsvarstykite valdymo komponentus, būtent „masių energiją“, „masių valią“.

Taigi matome du terminus, kurie atsirado visuomenėje stebint Visatą, tačiau ar šios sąvokos yra tapačios, ar jos turi „konstruktyvių“skirtumų?

Jei prisimintume L. N. užduotus klausimus. Tolstojus, pasiūlytas technokratiniame pristatyme, taip pat medžiagos „Pakanka bendros valdymo teorijos“, nepaisant to, kad šių dviejų komponentų, keičiančių „galimų būsenų matricą“, kūrėjai yra masės (žmonės), jie turi skirtingus, pavadinkime, konstruktyvius skirtumus.

Jei „valios“klausimu mes kalbame apie prasmingą „Matricos“valdymo metodą, tai klausimu su energija kalbame apie valdymo metodą, kurio nepripažįsta pačios masės…

Daugelis gali prieštarauti, nes jo pasiūlytas pastebėjimas neturi visuomenėje jau paruošto stereotipo, todėl metrologiniam nuoseklumui siūlau rasti šį pastebėjimą patvirtinančių arba paneigiančių faktų.

Žinoma, jūs žinote jau plačiai paplitusius, jau paruoštus visuomenėje stereotipus, tokius kaip: „komandos dvasia“, „noras laimėti“, „kolegialumas“, reikia sutikti, jų visų pastebi daug žmonių ir ne kartą, be to, ką dažnai vadinamas „kas yra miške, kas dega“, o tai pabrėžia būtinybę sąmoningai valdyti šį komponentą!

O kaip su „masių energija“, kaip ją stebėti, daugelis gali paklausti ?!

Ir taip pat kaip ir su „valia“, nes jūs stebite ne pačią „valią“, kaip objektą, o kaip procesą, t. pasiekus tikslo vektorių, todėl norint stebėti „masių energiją“reikia atsakyti į klausimą, ar vyksta šios energijos „surinkimo“procesas!?

Taigi, logiškai samprotaujant, matote, kad „masinės energijos“atveju matome du komponentus, būtent:

1. rinkti energiją, 2. surinktos energijos panaudojimas!

Tačiau prieš pereinant prie „masių energijos“rinkimo ir panaudojimo temos, pristatome naujas aukščiau išvardytas sąvokas.

Jei priimtume aukščiau pateiktą paradigmą, galime išskirti du sąlyginius vieno proceso „galimų būsenų matricos“valdymo komponentus, pirmasis yra „modelis“, kuris yra mūsų norimo tikslo vektorius, tai yra, galime pasakyti, kad tai yra "Materijos informacijos" paradigmos "matas" - Matas "(toliau "MIM"), antrasis yra "masių valia" arba "masių energija", tai yra tikslui pasiekti energija. vektorius, o paradigmoje" MIM "yra" materija "!!!

Taigi matome, kad logiškai pasiekėme fizinę galimybę valdyti „Galimų Būsenų Matricą“, o klausimas yra ne stebuklas, magija, o vienos rūšies energijos (materijos) perėjimas į kitą, kur energija, masių valia iš modelio (materijos) sukuria objektyvias aplinkybes!

Taigi, valdant „Galimų būsenų matricą“, „modelis“yra „Galimų būsenų matricos“planuojamų pokyčių ribos, o energija – „medžiaga“, iš kurios „statomi“pokyčiai!

Čia būtina numatyti procesus, kurie varžo ir koreguoja „Galimų būsenų matricos“valdymą.

Būtina suvokti, kad, kalbėdami apie „Galimų būsenų matricos“paradigmą, turime žinoti apie šias „galimas būsenas“!

Mes arba suvokiame ir priimame „Galimų būsenų matricą“kaip VISKO galimybę, be apribojimų, arba esame riboti gebėjimu suvokti, kad „viskas“iš tikrųjų yra VISKAS, be antropomorfinių įvairių religijų suvaržymų su jų primestomis idėjomis apie Dievas kaip "senelis su barzda ant debesies"!

Todėl, ginčydami iš antropomorfinės pozicijos, mes apribojame sau ne tik „virtualias“reprezentacijas, būdingas įvairiems kultams, mes, jei sutinkate su aukščiau pateikta paradigma, ribojame savo REALYBĘ ir GALIMYBĘ žodyno rėmuose …

Tai yra, nėra modelių be vaizdų, bet yra tik žodžiai !!!

Tačiau apribojimus galima įveikti, jei bandoma „išgraviruoti iš savęs vergą“ir įsivaizduoti Dievą ne kaip „senelį su barzda ant debesies“, o kaip procesą, apimantį VISUS, kaip dažnį, nešantį VISKĄ, kaip hierarchiškai aukščiausia visa apimanti kontrolė (INVOU)!

Todėl „Galimų būsenų matricoje“nėra „gerų ar blogų“procesų, masių energija leidžia vykti bet kokiems procesams, prisimink atominę bombą ir Hirosimą, ir kitą nežmonišką realybę, arba tada reikia pripažinti, kad tai yra "NE VISŲ įmanomų būsenų matrica" ir viskas blogai, kas vyksta planetoje Žemė, tai tik Dievo rūstybė ir žmonės neturi ką veikti su tuo!

Štai kas kartais vadinama „Dievo pašalpa“, štai kada gali būti realizuotas bet koks procesas, turintis pakankamai masės energijos

Bet kas tada yra „dieviškoji apvaizda“, galite paklausti?!

Ir faktas yra tai, kad procesas, turintis griaunančią, griaunančią įtaką Visatai, ty kitiems procesams, gali egzistuoti (būti) „galimų būsenų matricoje“tik tol, kol yra maitinamas energijos, ir todėl turi. vidinių išteklių stabilumas prieš aplinką!

O jeigu darnių INVOU procesų dažnius maitina pats nešiklio dažnis, tai destruktyvius procesus maitina žmonės!

Kiek logiška yra ši išvada, kurią galite išmokti iš įvairių religijų mokymų, kuriuose aprašomi kūrimo procesai ir žmogaus savybės …

Taigi, jei sutinkate su aukščiau išdėstyta paradigma, matote realias galimybes ne tik kurti geresnius ateities variantus „Galimų būsenų matricoje“, bet ir užgesinti kitus destruktyvius procesus ir taip dalyvauti procesuose, kurie kartais vadinami. "Dievo teisingumas"…

Kituose straipsniuose pereisime prie „masinės energijos“rinkimo ir naudojimo procesų …