Migrantų mylėtojams – naujokams miegamajame

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Kaip armėnas, aš labai nemėgstu žmones, kurie drebina ir naikina Rusiją: Rusijos problemos Armėnijoje persekioja dešimteriopai. Galime sakyti, kad jei Rusija turi slogą, Armėnija iškart susirgs plaučių uždegimu …

Todėl, kai Aleksejus Bessudnovas, Aukštosios ekonomikos mokyklos Pagrindinių tarpdisciplininių tyrimų instituto mokslininkas, aptaria didžiulę migrantų palaiminimą Rusijos ekonomikoje. Tokie kaip Bessudnovas visiškai nesupranta, kad RUSIJOS ŠALIS YRA TAIP RUSŲ NAMAI, KAIP BESUDNOVO BUTAS - BESSUDNOVO ŠEIMOS NAMAI.

Nenorėdamas savo asmeninio buto paversti komunaliniu uzbekų ir moldavų butu, P. Bessudnovas kažkodėl mano, kad Rusijos žmonių namą galima ir reikia paversti komunaliniu butu. Jis tikrai pasakys, prisegk jį prie sienos – sako, šalis ir butas yra skirtingi dalykai.

Kodėl kitaip?

Kodėl po velnių jie skiriasi?! Ar abiejuose gyvena žmonės? Jie gyvena! Ar jie abu matuojami pagal plotą? Išmatuokite! Ar įėjimas į juos užrakintas? Taip, užrakinta, kad negrobtų materialinių vertybių – ir iš buto, ir iš šalies. Taigi kodėl tam tikros vietovės gyvenamoji vieta yra užrakinta nuo pašalinių asmenų – vienu atveju neliečiama (namas neliečiamas), o kitu atveju turėtų būti atvira ir plačiai atvira visiems lankytojams?!

Migrantai yra žmonės, gaila jų, man širdis kraujuoja į juos žiūrint; Na, o rusų negaila? Ar jie ne žmonės? Kodėl taip vienpusiškai gaila tik tamsiaplaukių (aš pati esu tamsiaplaukė, bet tiesa brangesnė), kodėl blondinės nenusipelno gailesčio?

Kodėl žmogų, kurio pagailote, reikia įkurdinti ne savo, o Rusijos žmonių namuose?

Kodėl rusų žmonėms tokia „laimė“– apmokėti sąskaitas už tavo gailestį?

Na, tarkime, prie įėjimo sutikote benamį ir nusivedėte į savo vietą: jūsų reikalas, nusiprauskite, pamaitinkite – Dievas atsižvelgs! Bet jei paimtum jį ne pas save, o pas kaimyną dėdę Vanią ir, įkyriai skambindamas prie durų, paaiškintum kaimynui, kad dabar jo pirmoji pareiga yra viskuo pasidalinti su bomžu, kurio gailėjaisi, o tu pats neturi laiko., bėgai į paskaitą HSE… Tikriausiai kaimynas tave atsiųs, ir jis bus teisus.

Bet tai net ne taip, o lygiai tas pats nutinka, kai liberalai, dažniausiai net ne rusų kilmės, tempia migrantus į rusišką namą ir liepia mokytis tolerancijos rusiškame name, kuris paverčiamas komunaliniu butu!

Kodėl po velnių?! Ar nemanote, kad čia bendrojo humanizmo klausimus pakeitė gana konkretus patekimas į kažkieno kišenę ?! Kaip ekonomistas ir, beje, ne rusas, laikau savo pareiga paaiškinti: VISAS darbo užmokestis SUDĖTI IŠ DVIŲ DALIŲ.

Faktas yra tas, kad kiekviena tauta istorinės raidos procese vykdo vadinamąją. „Etnoakumuliacija“- naudos kaupimas, kuris yra katalizatorius vėlesniam darbo stimuliavimui.

Tai apima natūralią rentą (žemę, kurią žmonės apgynė ginklo žygdarbiu, su visomis žemiškomis dovanomis), imperatoriškąją rentą (papildomą mokėjimą piliečiams už geopolitinę jų šalies nepriklausomybę), daug lėšų reikalaujančią nuomą (papildomas mokėjimas piliečiams už jų protėvių darbas, įkūnytas vaisingoje šalies infrastruktūroje) ir kt.. P.

Visi šie nuomos mokesčiai (papildomi mokėjimai piliečiams už jų darbą) yra ETNOSO NUOSAVYBĖ, visos žmonių nuosavybė. Jį protėviai perduoda palikuonims, jis TIK SAVAI.

Jei kasi duobę Tailande, tai už visiškai vienodą darbo apimtį už darbą gausi dešimt kartų mažiau nei Anglijoje. Kodėl? Ekskavatorius Anglijoje, net jei techniškai niekuo nesiskiria nuo Tailando ekskavatoriaus, NAUDOJA IŠVYRTĄ INFRASTRUKTŪRĄ, kuri savo esme yra nacionalinis lobis, gautas per ilgus šimtmečius trukusios kovos ir sunkaus darbo.

Bet ką aš galiu pasakyti, jei koks nors suoliukas, ant kurio galite atsisėsti parke, iš tikrųjų nėra nemokamas! Ją pirko ir mokėjo SAVO piliečiams, kad saviškiai galėtų juo naudotis nemokamai. Taip pat švietimo, medicinos, pensijų ir kitos sistemos …

Kartais skirtumas yra daugkartinis. Ir kodėl? Ten, kur yra naftos dolerių, jie vis tiek (netiesiogiai) padidina pajamas, net jei neturite asmeninių santykių su naftos pramone. Pyrago prekybininko pajamos šalyje, kurioje naftos dolerio yra, bus eilės tvarka didesnės nei šalyje be naftos dolerių.

Atrodytų, aliejiniais pyragais prekiautojas šio aliejaus nėra matęs – bet ne! Jo pirkėjai pasirodo dosnesni, nes yra tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su daug uždirbančiais naftos darbuotojais …

Kitaip tariant, pyragaičių pirklys dalį savo pinigų turi už pyragus, o kitą - iš ETNOKAUPIMO, ETNOKAUPAMOS NUOMOS lėšų. Nuoma, kurią rusų protėviai davė rusų palikuonims. Ta renta, kurios niekas neturi teisės švaistyti į dešinę ir į kairę, nes šios rentos kūrėjai ilsisi savo kapuose ir iš principo negali pasirašyti įgaliojimų dėl perskirstymo…

Pavyzdžiui, prancūzai mirė ant barikadų tris šimtmečius, karta iš kartos, kad sukurtų savo pavyzdingą socialinės pagalbos sistemą. Kodėl Gabono negras pateko į šią sistemą? Ar jo protėviai liejo kraują ant tų barikadų? O ar jo svoris negali tapti lemtingas sistemai, kuri neatlaikys apkrovos padidėjimo ir suges? (Tai atsitiko Prancūzijoje)…

Paimkime urbanizacijos klausimą, kuris yra svetimas tautiniam motyvui. Sovietų valdžia nesunkiai išsprendė būsto problemą kaimuose ir mažuose miesteliuose, tačiau negalėjo jos išspręsti dideliuose metropoliniuose rajonuose. Kodėl? Ar pastatėte mažai būsto? Ne, jie daug pastatė. Tačiau eilė dideliame mieste nuolat pildėsi kaimo naujakuriais (vyko SSRS urbanizacijos procesas) ir todėl negalėjo pasisotinti. Jei kas norėjo į mažą miestelį - butas su patobulintu išplanavimu buvo duotas nemokamai ir iš karto - aš pats žinau dešimtis tokių atvejų iš sovietinio gyvenimo. Kaimo gyventojai urbanizacijos procese atliko migrantų vaidmenį. Jie iki galo apsunkino ir apsunkino sovietinį miesto gyvenimą, pakirto miestiečių gerovę.

Kad suprastumėte mane, brangus skaitytojau, paaiškinsiu jums pavyzdžiu iš būsto ir komunalinių paslaugų. Turite butą. Bet be privačios buto nuosavybės, jūs taip pat dalyvaujate vadinamojoje. „Kondominiumas“, t.y. „Bendraturtis“į vietinę teritoriją, palėpes, rūsius, laikančiąsias konstrukcijas, vamzdžius ir laidus ir kt. Tai yra bendra visų gyventojų nuosavybė ir negali būti dalijama. Jūs negalite privatizuoti ir išardyti vandens tiekimo sistemos – vandens tiekimo sistemos tiesiog to nebus. Jis gali būti bendras arba jokio.

Rusai, kaip tauta, taip pat turi nuosavybės daugiabučių namų teisių pagrindu. Tai yra NACIONALINĖ INDIVIDUALI NUOSAVYBĖ, apie kurią aš kalbu. Jį sukūrė Rusijos žmonės ir tarnauja Rusijos žmonėms, kaip ir bet kurioje kitoje žemės dalyje – tauta tarnauja savo kolektyviniam kūrėjui.

Migrantas - kad ir koks jis būtų geras (dažniau jie nusikaltėliai, bet net jei būtų labai paklusnūs įstatymams) - PRISIJUNGIA PRIE VIEŠOSIOS INFRASTRUKTŪROS, kuri ne jam skirta. Nuoma iš rusiško daugiabučio pradedama dalytis į mažesnes dalis, nes prisijungė daug apsimetėlių. Rezultatas puikiai žinomas profesionaliems ekonomistams: mažėja Rusijos žmonių atlyginimai, smunka socialinio aprūpinimo lygis, sumažėja savirealizacijos ir pilnakraujo gyvenimo galimybės.

Štai „Rusijos balso“žinutė iš praeities, 2012 m.: Federalinės migracijos tarnybos ir tos pačios liūdnai pagarsėjusios aukštosios ekonomikos mokyklos atlikto tyrimo duomenimis, 50% rusų mano, kad migrantai atima iš jų darbus. Čia atsakoma siaurai, filistiškai, juk kalba eina ne tik apie darbovietes (ir tai respondentai nesąmoningai supranta), bet apskritai - apie socialines perspektyvas. Juk visi supranta, jei ne debilas: jei šalia dirba kas nors pigus ir nepretenzingas, tai jūs, norom nenorom, turėsite tapti paklusnūs ir nepretenzingi, atimti iš savęs ir savo artimųjų tuos socialinius laimėjimus, kuriuos pasiekė jūsų protėviai.

Mus guodžia. Mums sako - dabar mes išdalinsime medicinos polisas migrantams, jie susimokės ligoninėse, jie nebus gydomi Rusijos piliečių sąskaita… Bet tai yra gudrumas! Tegul moka savo lėšomis – gimtinėje už gydymą! Ką? Ar negali? Namuose nėra tokios įrangos, nėra tokio uždarbio? Taip išeina - jie įkopė į RUSIJOS ŽMONIŲ ETNOKUMULIAVIMĄ… Susirgo, gydėsi, ir ačiū Dievui, bet eilės klinikose pailgėjo, pavyzdžiui… Ir staiga nebeliko. daugiau lovų… O gydytojai pervargę - ligonių daugiau…

Nenuostabu, kad jie sako – Rusija yra dosni siela! Rusas šlykštisi apdairumu, o tai juokinga: sėdžiu, armėnas, ir skaičiuoju jo nuostolius, kuriuos jis pats iš dosnios sielos atleido ir pamiršo. Dažniausiai rusus siutina migrantų grubumas ir nusikalstamumas. Nekultūringi žmonės ne tik griebia kažkieno duoną, bet ir muša į veidą už šią duoną ir druską …

Rusai nori būti gerbiami. Tuo pačiu metu pati duona ir druska jau atrodo nieko verti, o rusai (tai slaviškas sielos platumas!) nekalba.

Bet supranti, kad ekonomikos mokslo požiūriu ETNO KAUPUMOJE leteną pradės ne tik nusikaltėlis migrantas, bet, deja, net labai mandagus ir net nepaprastai komplimentuojantis migrantas.

Užaugins, tarkime, česnaką, bet parduos 10 kartų brangiau nei gimtojoje Korėjoje. Tai reiškia, kad 9/10 atlygio už jo darbą yra ne asmeninis atlyginimas, o etno-akumuliacinė Rusijos žmonių nuoma! Tai pinigai, kuriuos Rusijos žmonės šimtmečius augino iš istorinės žemės, kad galėtų paskirstyti savo …

Viskas kainuoja pinigus. Ir kelias, kuriuo automobiliai važiuoja nemokamai, ir parkas, kuriame poilsiautojai vaikšto nemokamai, ir suoliukas, ant kurio žmonės sėdi nemokamai, ir žibintas, kuris nemokamai apšviečia kiemą …

Neįmanoma, kaip šiandieniniai migrantai, „pasirodyti ir nedulkėt“ant visko, kas paruošta, ir ginčytis, kad aš nevogiu pinigų, aš uždirbu pinigus, man moka už sąžiningą darbą… O kodėl tada namuose už lygiai tokį patį sąžiningą darbą mokama mažiau? Ar nepagalvojai apie tai? O gal jis tavo tėvynėje mažiau sąžiningas? O gal jis jūsų tėvynėje mažiau dirba?

Kaip armėnas, kaip žmogus iš išorės, ilgą laiką stebintis šį pasipiktinimą, noriu pasakyti atsakingai: nustokite tyčiotis iš ruso, liaukitės išnaudoti jo dosnumą ir svetingumą. Negalite rusiškos dovanos paversti rusiška pareiga, kažkokia duokle. Užtenka reikalauti iš rusų, kad jie keltų svetimšalių pragyvenimo lygį mažindami savo artimųjų pragyvenimo lygį.

Ir daugiau sąskaitų už savo labdarą nesiųskite rusams, ponai iš HSE! Jums suteikiama didelė gyvenamoji erdvė už ką žino, kokie nuopelnai – tad apsigyvenkite tadžikus su uzbekais pas jus! Ir tada tu eini taip, kad tie nelaimingi žmonės dirbtų tau ir gyventų - "kur nors pas rusus" …

V. L. Avagyanas