Ar turėtume gailėtis migrantų?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Kolonializmo era mums davė daug didvyriškumo ir netolerancijos pavyzdžių. Tai buvo laikas, kai europiečiai pavergė ištisus žemynus, neatsižvelgdami į visuotines žmogiškąsias vertybes. Johanesburgas, Singapūras, Honkongas, Hararė, Sidnėjus, Keiptaunas, Harbinas, Makao yra amžini paminklai kelių drąsių vyrų, kurie laukinėse ir pavojingose žemėse statė civilizuoto pasaulio forpostus, atkaklumui ir drąsai. Mažiau žinomi Vernis, Semipalatinskas, Ust-Kamenogorskas ir daugelis kitų Rusijos kolonialistų įkurtų miestų Centrinėje Azijoje.

Apie tai, kaip vyko regiono užkariavimo ir modernizavimo procesas, galite perskaityti Jevgenijaus Gluščenkos darbe „Rusija Centrinėje Azijoje. Užkariavimai ir transformacijos “(skaitykite arba geriau pirkite). Ar įtariate rusų istoriką šališkumu? Na, jūs galite savarankiškai studijuoti Rusijos kolonijinę visuomenę Taškente, 1865–1923 m., Jeffas Sahadeo ir Rusijos Centrinę Aziją, 1867–1917: kolonijinės valdžios tyrimas, Richard Pearce, kur autoriai daro tokias pačias išvadas apie rusų naudą. Centrinės Azijos kultūrai ir ekonomikai.

Rusijos gyventojai buvo ir išlieka pagrindine konstruktyvia jėga Centrinės Azijos valstybėse: beveik visas kvalifikuotas personalas yra rusai, visa infrastruktūra buvo pastatyta rusų, o Rusijos gyventojų emigracija (savo mastu ir dinamika labai primena skrydį.) yra pagrindinė greito Uzbekistano, Tadžikistano, Turkmėnistano ir Kirgizijos degradacijos priežastis.

Prielaidas tam sukūrė sovietinė nacionalinė politika: skatinant „anksčiau engtų tautų“(kurių anksčiau savęs kaip tautos nerealizavo – tiek Kaukaze, tiek Vidurinėje Azijoje – pasipriešinimas Rusijos kariuomenei) tautinės savimonės ugdymas. visada teikiama ne vietinių nacionalistų, o religinių autoritetų) ir dirbtinis Rusijos gyventojų menkinimas. Šis procesas pakankamai išsamiai aprašytas Harvardo profesoriaus Terry Martino darbe „Teigiamo veiksmo imperija“. Tautos ir nacionalizmas SSRS, 1923-1939“. Iliustruojančiu tyčinės Rusijos gyventojų diskriminacijos ir rusų savininkų klasės panaikinimo pavyzdžiu galima laikyti 1921–1922 m. Semirečės žemės ir vandens reformą.

Visi ištekliai buvo ištraukti iš RSFSR Centrinės Azijos (ir kitų ne Rusijos regionų) industrializacijai, tačiau to nepakako – reikėjo kvalifikuotų vadybininkų, inžinierių ir darbininkų vietoje, nes revoliucinė kaimų gyventojų sąmonė galėjo. nepadeda jiems kelių tiesimo, gamyklų, mokyklų ir teatrų tiesimo. Reikalingas personalas SSRS galėjo būti komplektuojamas tik iš rusų – todėl Stalino valdymo metais rusų specialistai buvo siunčiami į respublikas: Kirgizijoje rusų skaičius kažkada išaugo nuo 11,9% iki 30%, Kazachstane. rusų skaičius prilygo vietinių gyventojų skaičiui.

Iš tikrųjų būdami elitu ir atlikdami visas tas pačias civilizacines funkcijas kaip ir valdant imperatoriui, rusai, paradoksalu, neturėjo absoliučiai jokių pirmenybių ir buvo sąmoningai diskriminuojami. Amerikiečių kalnakasybos inžinierius Johnas Littlepage'as savo knygoje „Ieškant sovietinio aukso“aprašo incidentą, kurio liudininku jis buvo dirbdamas SSRS XX amžiaus trečiajame dešimtmetyje:

„Rusai, dabar gyvenantys tarp primityvių genčių, turėjo išmokti kantrybės ir nemažos ištvermės. Komunistai, pasižymėję savybe, kurią taikliai vadino snobiškumu, priešingai, nusprendė: kadangi rusai anksčiau išnaudojo vietinius gyventojus, dabar jie turėtų kęsti bet kokį pažeminimą. Vietinės gentys, psichiškai kaip gudrūs vaikai, greitai suprato, kad rusai negali atsipirkti už jokią gudrybę, o kai kurios iš komunistų gautas privilegijas naudoja piktam. Rusai, kai žaidžia blogai, turi pasidaryti gerą veidą, nes iš patirties žino, kad už menkiausią bandymą atsilyginti natūra bus griežtai nubausti, o komunistiniai teismai visada imsis viską, ką gimtoji kalba apie tikėjimą.

Tiesą sakant, paaiškėjo, kad valstiečių masės, patyrusios visus sovietinės ekonominės politikos sunkumus (kovą su turtingais valstiečiais ir privačia nuosavybe, kolūkių kūrimąsi ir kt.), plūdo į miestus ieškoti geresnio. gyvenimą. Tai savo ruožtu sukėlė didelį nemokamo nekilnojamojo turto trūkumą, kuris taip reikalingas pagrindinei valdžios atramai – proletariatui – įkurdinti.

Būtent darbininkai tapo didžiąja gyventojų dalimi, kuri nuo 1932 m. pabaigos pradėjo aktyviai išduoti pasus. Valstiečiai (su retomis išimtimis) neturėjo teisės į juos (iki 1974 m.!).

Kartu su pasų sistemos įvedimu didžiuosiuose šalies miestuose buvo atliktas valymas nuo „nelegalių imigrantų“, kurie neturėjo dokumentų, taigi ir teisės ten būti. Be valstiečių, buvo sulaikyti visokie „antisovietiniai“ir „deklasuoti elementai“. Tai buvo spekuliantai, valkatos, elgetos, elgetos, prostitutės, buvę kunigai ir kitos visuomenės kategorijų, nedirbančių socialiai naudingu darbu. Jų turtas (jeigu buvo) buvo rekvizuotas, o patys buvo išsiųsti į specialias gyvenvietes Sibire, kur galėjo dirbti valstybės labui.

Šalies vadovybė manė, kad ji vienu akmeniu užmuša du paukščius. Viena vertus, jis išvalo miestus nuo svetimų ir priešiškų elementų, kita vertus, apgyvendina beveik apleistą Sibirą.

Policijos pareigūnai ir OGPU valstybės saugumo tarnyba taip uoliai vykdė pasų reidus, kad be ceremonijų gatvėje sulaikė net tuos, kurie pasus gavo, bet tikrinimo metu jų rankose neturėjo. Tarp „pažeidėjų“galėjo būti studentas, vykstantis aplankyti giminaičių, arba autobuso vairuotojas, išėjęs iš namų dėl cigarečių. Buvo suimtas net vieno iš Maskvos policijos padalinių vadovas ir abu Tomsko miesto prokuroro sūnūs. Tėvui pavyko juos greitai išgelbėti, tačiau ne visi per klaidą paimtieji turėjo aukštus giminaičius.

„Pasų režimo pažeidėjai“nebuvo patenkinti nuodugniais patikrinimais. Beveik iš karto jie buvo pripažinti kaltais ir paruošti išsiųsti į darbo gyvenvietes šalies rytuose. Ypatingą tragediją situacijai pridėjo ir tai, kad į Sibirą buvo išsiųsti ir recidyvistai, kurie buvo deportuoti dėl kalinimo vietų iškrovimo SSRS europinėje dalyje.

Mirties sala

Liūdna vienos iš pirmųjų šių priverstinių migrantų partijų istorija, žinoma kaip Nazinskajos tragedija, tapo plačiai žinoma.

Daugiau nei šeši tūkstančiai žmonių 1933 metų gegužę buvo išlaipinti iš baržų mažoje apleistoje Ob upės saloje netoli Nazino kaimo Sibire. Tai turėjo tapti jų laikinu prieglobsčiu, kol buvo sprendžiami klausimai dėl naujos nuolatinės gyvenamosios vietos specialiose gyvenvietėse, nes jie nebuvo pasirengę priimti tokio didelio represuotųjų skaičiaus.

Žmonės buvo apsirengę taip, kaip policija juos sulaikė Maskvos ir Leningrado (Sankt Peterburgo) gatvėse. Jie neturėjo nei patalynės, nei jokių įrankių, kad galėtų pasistatyti sau laikinus namus.

Antrą dieną vėjas pakilo, o vėliau užklupo šaltukas, kurį netrukus pakeitė lietus. Neapsaugoti nuo gamtos kaprizų, represuoti galėjo tik sėdėti priešais laužus ar klajoti po salą ieškodami žievės ir samanų – niekas jiems nesirūpino maistu. Tik ketvirtą dieną atnešė ruginių miltų, kurių vienam žmogui buvo išdalinta po kelis šimtus gramų. Gavę šiuos trupinius, žmonės nubėgo prie upės, kur kepurėse, kojytėse, striukėse ir kelnėse gamino miltus, kad galėtų greitai suvalgyti tokią košę.

Specialiųjų naujakurių mirčių skaičius sparčiai augo į šimtus. Išalkę ir sušalę jie arba užmigo prie pat laužų ir sudegė gyvi, arba mirė nuo išsekimo. Aukų padaugėjo ir dėl kai kurių sargybinių žiaurumo, mušusių žmones šautuvų buožėmis. Ištrūkti iš „mirties salos“buvo neįmanoma – ją supo kulkosvaidžių ekipažai, kurie tuoj pat šaudė bandančius.

Kanibalų sala

Pirmieji kanibalizmo atvejai Nazinskio saloje įvyko jau dešimtą represuotųjų buvimo ten dieną. Tarp jų buvę nusikaltėliai peržengė ribą. Įpratę išgyventi atšiauriomis sąlygomis, jie subūrė gaujas, kurios terorizavo likusius.

Netoliese esančio kaimo gyventojai netyčia tapo saloje vykstančio košmaro liudininkais. Viena valstietė, kuriai tuo metu buvo vos trylika metų, prisiminė, kaip vienas iš sargybinių pamalonino gražią mergaitę: „Jam išėjus, žmonės mergaitę sugriebė, pririšo prie medžio ir peiliu subadė. valgė viską, ką galėjo. Jie buvo alkani ir alkani. Visoje saloje buvo galima pamatyti nuplėštą, supjaustytą ir pakabintą ant medžių žmogaus kūną. Pievos buvo nusėtos lavonais.

„Išsirinkau tuos, kurie nebėra gyvi, bet dar nėra mirę“, – vėliau per tardymus liudijo kanibalizmu apkaltintas Uglovas. Taigi jam bus lengviau mirti … Dabar, iš karto, nekankinkite dar dvi ar tris dienas.

Kita Nazino kaimo gyventoja Theophila Bylina prisiminė: „Tremtiniai atėjo į mūsų butą. Kartą mus aplankė ir senutė iš Mirties salos. Varė ją etapu… Mačiau, kad senutei ant kojų buvo nupjautos blauzdos. Į mano klausimą ji atsakė: „Jis man buvo nupjautas ir iškeptas Mirties saloje“. Visa mėsa ant blauzdos buvo nupjauta. Nuo to nušalo kojos, moteris jas suvyniojo į skudurus. Ji persikėlė pati. Ji atrodė sena, bet iš tikrųjų jai buvo 40 metų.

Po mėnesio iš salos buvo evakuoti alkani, sergantys ir išsekę žmonės, kuriuos nutraukė retas mažas maisto davinys. Tačiau nelaimės jiems tuo nesibaigė. Jie ir toliau mirė neparuoštuose šaltuose ir drėgnuose Sibiro specialiųjų gyvenviečių kareivinėse, gaudami ten menką maistą. Iš viso per visą ilgos kelionės laiką iš šešių tūkstančių žmonių išgyveno kiek daugiau nei du tūkstančiai.

Įslaptinta tragedija

Niekas už regiono ribų nebūtų sužinojęs apie įvykusią tragediją, jei ne Narymo rajono partijos komiteto instruktoriaus Vasilijaus Velichko iniciatyva. 1933 m. liepą jis buvo išsiųstas į vieną iš specialiųjų darbo gyvenviečių, kad praneštų, kaip sėkmingai perauklėja „išskirstyti elementai“, tačiau jis visiškai pasinėrė į to, kas atsitiko, tyrimą.

Remdamasis dešimčių išgyvenusiųjų parodymais, Velichko išsiuntė savo išsamų pranešimą Kremliui, kur sukėlė audringą reakciją. Speciali komisija, atvykusi į Naziną, atliko išsamų tyrimą – saloje rado 31 masinį kapą su 50–70 lavonų.

Į teismą buvo pristatyta daugiau nei 80 specialiųjų naujakurių ir sargybinių. 23 iš jų buvo nuteisti mirties bausme už „plėšimą ir mušimą“, 11 žmonių sušaudyti už kanibalizmą.

Pasibaigus tyrimui, bylos aplinkybės buvo įslaptintos, kaip ir Vasilijaus Velichko pranešimas. Jis buvo nušalintas nuo instruktoriaus pareigų, tačiau jokių sankcijų jam nebuvo imtasi. Tapęs karo korespondentu, išgyveno visą Antrąjį pasaulinį karą ir parašė keletą romanų apie socialistines pertvarkas Sibire, tačiau taip ir neišdrįso rašyti apie „mirties salą“.

Plačioji visuomenė apie nazinų tragediją sužinojo tik devintojo dešimtmečio pabaigoje, Sovietų Sąjungos žlugimo išvakarėse.