Kas nutiks JAV dėl Trifino paradokso?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Dauguma žmonių pasaulyje mėgsta pinigus. Ypač daug kam labai įdomu, kiek gauna kaimynai, o valdantųjų pajamų klausimas muša visus populiarumo rekordus. Tuo pat metu įdomu, kad Rusijos imperatoriai taip pat gaudavo atlyginimą už sunkų darbą, pradedant Pauliumi I.

Rūpinimasis šeima

Pirmasis imperatorius, nusprendęs, kad už valdovų veiklą Rusijos imperijoje turi būti reguliariai apmokama, buvo Paulius I. Nepaisant to, kad šiuolaikinėje istoriografijoje į jo asmenybę žiūrima ne iš geriausios pusės, iš tikrųjų jis buvo protingas ir apsiskaičiavęs žmogus. Būtent meilė tvarkai privertė jį atidžiai stebėti sumas, kurias pats ir artimieji gauna iš iždo. Faktas yra tas, kad prieš jį didieji kunigaikščiai, karaliai, o paskui ir imperatoriai, prireikus, tiesiog reikalavo duoti jiems reikiamą pinigų sumą. Paulius I teisingai nusprendė, kad tai per daug švaistoma, ir 1796 m. lapkričio 17 d. pasirašė dekretą „Dėl kasmetinio pinigų išleidimo imperatoriškajai šeimai“. Nuo to momento Pauliui I ir gausiems jo giminaičiams skiriamos sumos, nors ir didelės, buvo griežtai reglamentuojamos. Imperatorius ir jo žmona per metus gaudavo 500 000 rublių. Karališkiesiems vaikams buvo skiriamos sumos, atsižvelgiant į stažą. Sosto įpėdinis Aleksandras I, vėliau vadovavęs sąmokslui prieš tėvą, turėjo 200 000 rublių per metus, jo žmonai buvo skirta 100 000 rublių. Likusiems sūnums pagal dekretą buvo skiriama po 100 000 rublių, o jų sutuoktiniams - 70 000 rublių per metus. Imperatoriaus dukros gaudavo mažiausiai – po 60 000 rublių.

Ką buvo galima nusipirkti už caro algą?

Norint suprasti, daug ar mažai Paulius įdėjo sau ir savo šeimai, reikia pasižiūrėti į XVIII amžiaus kainas? Remiantis istoriniais dokumentais, mūrinį namą Sankt Peterburge, susidedantį iš trijų kambarių, virtuvės ir arklidės, buvo galima išsinuomoti vos už 8 rublius per metus. O, pavyzdžiui, avinas kainavo 1 rublį. 70 kapeikų. Paprastų žmonių atlyginimai taip pat buvo maži. Valstybės tarnybos tarnautojas, šiuolaikine biuro darbuotojo prasme, per metus uždirbdavo tik 20 rublių. Atsižvelgiant į tai, Pauliaus I skirti pinigai sau ir jo šeimai išlaikyti atrodo tikrai kolosalūs! Tačiau imperatoriaus vaikai savo „atlyginimą“galėjo leisti su didelėmis išlygomis. Imperatoriaus dekrete buvo rašoma, kad iki 16 metų sosto įpėdinių pinigus kontroliavo jų tėvai. Sulaukę pilnametystės ir iki 25 metų turėjo teisę gauti pinigus iš iždo į savo rankas, tačiau vėl juos galėjo išleisti tik susitarę su tėvais. Tik kai imperatoriaus vaikams sukako ketvirtis amžiaus, jie patys susitvarkė savo atlyginimus. Be to, jei imperatoriaus dukra ištekėjo, ji turėjo teisę į 1 milijoną rublių, o po to mokėjimai buvo visiškai sustabdyti.

Biudžetas ne guminis – jį reikia apkarpyti

Vėliau Aleksandras III nusprendė pakeisti imperatoriškosios šeimos išlaikymo dydį, kad jį mažintų. Užkirsdamas kelią giminaičių pasipriešinimui, jis slapta nuo šeimos parengė naują dokumentą. Faktas yra tas, kad 1884 m. 40 žmonių iš imperatoriaus šeimos jau gavo valstybės paramą. Tuo pat metu Aleksandras III, kalbėdamas su teismo pareigūnais, skųsdamasis Pauliaus I ekstravagancija, pažymėjo, kad imperatoriškoji šeima su tokiomis išlaidomis greitai iškeliaus aplink pasaulį. Naujasis išlaidų planas buvo paskelbtas 1886 metų liepos 2 dieną. Dokumentas buvo pavadintas „Imperatoriškosios šeimos nuostatai“. Nuo to momento mokėjimai buvo susieti su „išlaikomo“giminystės laipsniu imperatoriaus atžvilgiu. Sau ir imperatoriene Aleksandras III nustatė 200 000 rublių atlyginimą per metus. Iki 16 metų jo vaikai pradėjo gauti tik 33 000 rublių. Įpėdinio išlaikymas buvo 100 000 rublių, o jo vaikams priklausė 20 000 rublių. Apskritai Aleksandras III sumažino šeimos pajamas beveik tris kartus. Tik kraitis dukroms liko tame pačiame lygyje – 1 000 000 rublių. Kaip bebūtų keista, bet šeimos maištas neįvyko, karališkieji giminaičiai sutiko su pokyčiais.

Imperatoriškosios šeimos atlyginimas nepasikeitė iki pat Nikolajaus II valdymo. Tik 1906 m. Valstybės Dūma apribojo Imperatoriškojo teismo ministerijos išlaikymą iki 16 000 000 rublių per metus. Tačiau šių pinigų visiškai pakako sumokėti atlyginimą karališkajai šeimai Aleksandro III pozicijoje.

Diskusijos apie pasaulio ekonomikos dedolarizacijos tendencijas paskatino mintį, kad „kad Trifino paradoksas nustotų žudyti pramonę Jungtinėse Valstijose, Jungtinės Valstijos turi panaikinti pasaulio ekonomiką. Kita vertus, prasidėjus dolerio mažinimo procesui, kyla didelė rizika paskęsti jo pasekmių bedugnėje.

Ar žinote ką nors apie Trifino paradoksą? Taigi aš nežinau. Išsiaiškinkime kartu…

nuotrauka Robertas Triffinas (dešinėje)

Taigi 1945 metais pasaulyje atsirado Breton Vudso susitarimas. Šioje tarptautinėje pinigų sistemoje pirmaujančių pasaulio šalių valiutos buvo susietos su tvirtu keitimo kursu su JAV doleriu, užtikrintu auksu (35 USD už Trojos unciją).

Po II pasaulinio karo Europos ir Japonijos šalių pinigų sistemos buvo sunaikintos, todėl jų valiutų aprūpinimas JAV doleriais buvo priverstinis žingsnis (savo aukso joms neužteko).

Breton Vudso sistema, nors ir vaidino teigiamą vaidmenį atsigaunant pokario pasaulio ekonomiką, turėjo vidinių prieštaravimų. Esminė sistemos problema išreiškiama Trifino paradoksu, pagal kurį neįmanoma griežtai susieti nacionalinės valiutos su auksu ir tuo pačiu panaudoti ją tarptautinei prekybai palaikyti.

Paradoksas yra toks: „Pagrindinės valiutos emisija turi atitikti emisijos šalies aukso atsargas. Per didelė emisija, neparemta aukso atsargomis, gali pakenkti pagrindinės valiutos konvertavimui į auksą, o tai sukels krizę. pasitikėjimo juo. Tačiau pagrindinė valiuta turi būti išleista tokiais kiekiais, kad padidėtų tarptautinė pinigų pasiūla, kad būtų galima aptarnauti didėjantį tarptautinių sandorių skaičių. Todėl jo emisija turėtų būti vykdoma neatsižvelgiant į emitentos šalies ribotų aukso atsargų dydį.

Kitaip tariant, išleidžiant didelius kiekius dolerių, buvo sumenkintas pasitikėjimas aukso turiniu, bet kadangi doleris tapo kitų valiutų užstatu, reikėjo jį spausdinti (kitų šalių užsienio valiutos atsargoms). Taigi galime daryti išvadą, kad šios sistemos žlugimas buvo neišvengiamas.

Tiesą sakant, su „aukso teikimo“tema jau seniai viskas aišku – sistema sugedo ir žlugo seniai. Tačiau visos šios kalbos dabar atitinka žlungančią diskusiją dėl dolerio rinkos.

Taigi, antradienį paskelbtais „Swift“duomenimis, bendroji Europos valiuta, kuri prieš penkerius metus, kilus Europos skolų krizei, prarado pirmąją vietą kaip dažniausiai pasaulio sandoriams naudojama valiuta, skaičiavimuose įgauna pagreitį. SWIFT patvirtina: atsiskaitymai doleriais mažėja

Grynieji užsieniečių iždo obligacijų pirkimai 2018 m. sausio–rugpjūčio mėn. siekė 78 mlrd.

Pasak JAV iždo departamento, užsieniečiai dabar sudaro tik 41% JAV federalinės vyriausybės iždo obligacijų. Tai mažiausiai 15 metų, nors dar 2013 m. šis skaičius siekė 50 proc.

Visi bando nuspėti, kas atsitiks, jei skaičiavimai doleriais bus dar labiau apriboti ir visa ši masė nuskubės atgal į JAV.

Kaip suprantu, yra du variantai:

1)

– Nebus tokios didelės dolerių paklausos. Daug prekių, kurios anksčiau buvo tiekiamos norint gauti geidžiamus pinigus JAV rinkoje, ten nebebus pristatomos. Ir pragyvenimo lygis Jungtinėse Valstijose kris. O ten jau priprato valgyti 3 gerkles. Tai skaudės. Labai skausmingas. Galbūt įvyks revoliucija.

– Visi pinigai iš pasaulio ekonomikos pradės grįžti į JAV. Ir jie bandys juos iškeisti į ką nors vertingo, esančio Jungtinėse Valstijose. Amerika apims infliaciją. Galbūt amers atsisakys priimti dolerių iš kitų šalių. Jei taip atsitiks, visi prekybiniai santykiai su Amerika žlugs, nes jie atsisako priimti savo dolerius. Kurio velnio jie tada atsisakytų?

– Greičiausiai pasaulio ekonomikos dedolarizacija įstums JAV į neįsivaizduojamą krizę, kurios jos gali ir neišgyventi.

2)

– JAV niekas negresia, realių priežasčių krizei nėra. Jų skola skaitmenine prasme didžiulė, bet jei lygintume su ekonomikos apimtimi: valstybės skola = metinio BVP apimtis.

– Taip, $$ bus keičiamas į kitas valiutas, bet iš jų neįmanoma nusipirkti daugiau nei JAV pagamina, tad arba stokite į eilę, arba investuokite į JAV ekonomiką. O į JAV ekonomiką investuoti pinigai bus išimti iš apyvartos (grąžinti į Fed rezervą), išlaikant sistemos stabilumą. Kas dabar yra Trumpas ir aktyviai ruošia „partnerius“.

Taip, ne tik JAV turės trauktis, bet ir europiečiai, japonai… visas pasaulis turės iš naujo kurti tarpusavyje konkuruojančias prekybos (regionines) asociacijas. Šis šimtmetis bus kovoje, pridėkite čia jau vykstantį perėjimą prie kitos technologinės tvarkos ir taps aišku, kad tie, kurie dabar negali išsilaikyti, atsiliks – jiems labai žlugs, palyginti su pirmaujančiomis šalimis.

- Tai yra, iš oro sukūręs 100 USD, FRS sumoka 6 USD kaip dividendus, o 94 USD patenka į JAV biudžetą. Dabar šiuos pinigus reikia grąžinti kaip investiciją į JAV, veiksmingai uždarant kitus importo būdus. Pasirodo, kadaise iš oro sukūrę $$, dabar jie juos užgesins investuodami į JAV ekonomiką.

Kurį variantą laikote labiausiai tikėtinu?