Turinys:

Kvantinė fizika: proto įtaka tikrovei moksliniuose eksperimentuose
Kvantinė fizika: proto įtaka tikrovei moksliniuose eksperimentuose

Video: Kvantinė fizika: proto įtaka tikrovei moksliniuose eksperimentuose

Video: Kvantinė fizika: proto įtaka tikrovei moksliniuose eksperimentuose
Video: "Kisieliaus krantai" pagal ....молочные реки, кисельные берега.... 2024, Gegužė
Anonim

Prieš šimtus metų elektra, radiacija ir radijo bangos buvo nežinomos, o jei jos būtų aprašytos, nepatikėtų. Šiandien mintį apie proto įtaką materijai, kad sąmonė ir proto galia gali turėti tiesioginės įtakos daiktams ar žmonėms, patvirtina mokslininkai.

Žemiau pateikiama trumpa kai kurių įdomių tyrimų, kurie gali padėti suprasti paslėptą sąmonės prigimtį, santrauka.

Dr William A. Tiller eksperimentai

Dr. Tileris, nusipelnęs Stenfordo universiteto medžiagų mokslo ir inžinerijos profesorius, tyrinėjo proto įtaką medžiagai. Katedrai vadovavo 1964–1998 m. Karjeros viršūnėje jis nusprendė ištirti – ar sąmonė ir proto galia gali paveikti materiją? Gydytojas taip pat yra knygos „Mokslas ir žmogaus transformacija“autorius.

Jo eksperimentai ne kartą parodė, kad žmogaus proto galia gali turėti tiesioginį poveikį fizinei materijai. Dirbdamas su patyrusiais meditatoriais, kuriuos jis apibūdino kaip „labai iš esmės orientuotus žmones“, Tileris paprašė jų sutelkti dėmesį į tam tikrų ketinimų „įspaudimą“elektros prietaisuose.

Pavyzdžiui, viename Tilerio eksperimente grupė žmonių įdėjo savo sąmonę į elektros grandinę, kurioje buvo kristalas. Tada jie pristatė idėją, kad vandens pH arba pakils, arba sumažės. Elektros laidų schemos buvo suvyniotos į aliuminio foliją ir per naktį išsiųstos į laboratorijas visoje šalyje, įjungtos ir sumontuotos šalia vandens mėginio.

Kiekvienas kambarys buvo izoliuotas, kad į vidų nepatektų žmonės, o visi patalpos aplinkos parametrai buvo kruopščiai tikrinami. Nepaisant atsargumo priemonių, vandens mėginiai atsiliepė proto galiai, kaip siūlė meditatoriai. PH pakilo arba sumažėjo, kaip numatyta, iki 1,5 pH. Tikimybė, kad tai įvyks atsitiktinai, yra milijonas prieš vieną.

Daktaras Tileris taip pat išsiaiškino, kad laikui bėgant jo eksperimentai turėjo įtakos patalpai, kurioje buvo vykdomas eksperimentas, dar labiau įrodydami proto galią materijai. Meditacijos objektas suteikė kambariui savo savybių, todėl vanduo, patekęs į kambarį po prietaiso išėmimo, vis tiek buvo paveiktas. Tiller teigia, kad ketinimai gali „pakeisti erdvę“, todėl kambariai gali tapti „iš anksto nustatyti“.

Vienas iš Tilerio eksperimentų, susijusių su proto įtaka medžiagai, sėkmingai parodė, kad dėl ketinimo vaisinės muselės išaugo 15 % greičiau nei įprastai. Mokslininkas aiškina, kad sąmonė ir jo stebimi reiškiniai nėra ribojami nei atstumo, nei laiko. Vilis Tileris padarė išvadą, kad reliatyvumo teorija ir kvantinė mechanika kategoriškai nepajėgios svarstyti nieko, kas susiję su sąmone ar proto galia.

Dr. Tileris, Stanfordo universiteto profesorius emeritas, yra svarbus proto galios materijoje tyrimo pradininkas.

Pakartotinis eksperimentas su dviem plyšiais

Daugelis žmonių, kurie mažai domisi arba visai nesidomi kvantine fizika, galėjo girdėti frazę „stebėtojas daro įtaką stebimam“. Ši frazė nurodo pagrindinį šiuolaikinės fizikos eksperimentą, kuriame kalbama apie proto įtaką medžiagai: eksperimentą su dviem plyšiais.

Trumpai tariant, dviejų plyšių eksperimentas atrodo taip: jei elektronas ar fotonas praeina per kliūties plyšį ir atsitrenkia į įrašymo plokštę, jis bus rodomas kaip taškas. Galite įsivaizduoti, kad kulka prasiskverbia pro siauras duris ir palieka skylę tolimoje sienoje.

Tačiau jei turite du plyšius, dalelė elgiasi keistai ir kažkaip suformuoja bangos raštą, o ne tašką. Jei fotono kelias per tam tikrą plyšį tampa žinomas, jis elgiasi kaip dalelė. Jei trajektorija nežinoma, smūgio vaizdas ekrane atrodo kaip banga.

Fizikai vis dar glumina šį poveikį ir tiria proto poveikį medžiagai. Ar fotonas praeina per vieną plyšį ar abu plyšius vienu metu? Ar jis susiduria su savimi priešingoje pusėje, ar atsitinka kažkas kita? Kol kas atsakyti į šį klausimą neįmanoma, nes tuo metu, kai mokslininkai nustato detektorių, kad pamatytų, kas vyksta, jie nebemato bangos modelio, o rezultatas fiksuojamas tik kaip dalelė, kuri yra įvardijama kaip „banga“. žlugimas“.

Esmė ta, kad kai nėra detektoriaus, matai bangų raštą, o kai yra detektorius – daleles. Šis reiškinys buvo vadinamas „stebėtojo efektu“. Kažkaip stebėjimo detektoriumi procesas nuosekliai keičia šio eksperimento rezultatus.

Populiarus paaiškinimas dažnai tai aiškina taip, kad kiekvieną kartą, kai pasirodo stebėtojas, rezultatas pasikeičia kvantiniame / subatominiame tikrovės lygyje.

Kvantinės fizikos mįslė – dvigubo plyšio eksperimentas

Deanas Radinas, IONS (astronauto Edgaro Mitchello įkurto mokslo mokslo instituto) vyriausiasis mokslininkas, neseniai paskelbė novatorišką tyrimą, kuriame dar kartą peržiūrimas dvigubo plyšio eksperimentas ir toliau tiriama galimybė protu manipuliuoti materija ir proto galia. Ar „stebėtojas“yra tik mašina, kuri aptinka fotonus, ar žmogus gali sulaužyti bangą?

Daktaras Radinas iškėlė esminį klausimą apie tai, kas vadinama „kvantinio matavimo problema“. Jei keičiate tai, ką stebite kaip objektą, ar keičiate tai, ką stebite? Ar žmogaus sutelkta sąmonė veikia išorinę tikrovę? Ar patyrę meditatoriai gali paveikti dvigubo plyšio eksperimentą vien proto galia? Šios problemos sprendimo pasekmės gali būti epochinės.

Radinas atliko eksperimentą su dviem plyšiais patalpoje, apsaugotoje nuo elektromagnetinių signalų ir fizinių virpesių. Tiek terpės, tiek ne terpės įsivaizdavo, kad įdeda savo mintis į dėžutę ir stebi, kaip fotonai praeina pro plyšius. Rezultatas buvo toks, kad terpės galėjo sukelti reikšmingą skirtumą nuo laukiamo bangos rezultato, o dalelės buvo stebimos daug kartų, kai turėjo būti aptiktos tik bangos. Taip pat buvo atvejis, kad patyrę mediumai labiau sugebėjo paskatinti poslinkį nei tie, kurie neturėjo meditacijos patirties, o tai byloja apie didelę proto galią, kurią galima išsiugdyti medituojant.

Po 50 seansų su 50 laikmenų jie atrinko geriausius rezultatus pasiekusius žmones. Eksperimentai taip pat buvo atlikti internetu. 5000 seansų atlikta su žmonėmis, dar 7000 seansų – valdymo funkciją atliekančiu kompiuteriu. Kompiuteriu vedamos sesijos neturėjo jokio poveikio, tačiau meditatoriai sukėlė reikšmingą bangų modelio žlugimą, tikriausiai dėl proto galios.

Radinas nuėjo toliau, norėdamas nustatyti ryšį tarp meditatorių ir EEG ir pamatyti – kada jie pasiekė geriausių rezultatų eksperimente su dviem plyšiais? EEG parodė, kad kai žmonės efektyviausiai susikoncentravo, jų gebėjimas daryti įtaką dvigubo plyšio eksperimentui padidėjo, o nustojus fokusuoti – sumažėjo. Matyti, kad stipri dešinės smilkininės skilties veikla lemia geresnius rezultatus ir proto įtaką materijai.

Daktaras Radinas ir toliau kartoja šį eksperimentą su griežtesne kontrole.

Eksperimentavimas su norais

Daugelis kitų tyrimų įrodo proto galią. Lynn McTaggart, amerikiečių žurnalistė, rašytoja ir leidėja, eksperimentavo su tūkstančiais žmonių iš 80 šalių. Eksperimente su viena užduotimi, remiantis proto paplitimo prieš materiją koncepcija, dalyvavo iki 10 000 žmonių. Lynn nusprendė parodyti, kad žmogaus ketinimai veikia materiją. Eksperimento objektas buvo popieriaus lapas, o kitas to paties tipo lapas buvo naudojamas kaip kontrolinis. Tyrimo tikslas buvo išsiaiškinti, ar žmonės galėtų panaudoti savo mintis, kad lapai švytėtų.

Visi gyviai skleidžia fotonus, o su pakankamai jautria kamera galima pamatyti bet kokį gyvo objekto švytėjimą, skleidžiantį biofotonus. Šį eksperimentą atliko daktaras Gary Schwartzas iš Arizonos universiteto. Dėl to lapelis, sulaukęs žmonių minties patrauklumo, švytėjo daug ryškiau nei tas lapas, kuris nesulaukė dėmesio. Šis proto įtakos materijai išbandymas buvo sėkmingai kartotas daug kartų.

Kitas eksperimentas buvo išsiaiškinti, ar žmogaus ketinimai gali paskatinti augalą greičiau augti. Daug žmonių Australijoje nukreipė savo psichinę energiją į sėklas. Mintimis užpiltos sėklos augo greičiau.

Kitame proto galios tyrime dalyvavo eksperimentuotojų grupė ir 3 kontrolinės augalų grupės. Buvo nustatyta, kad sėklos, kurios gaudavo protinį pasiūlymą, sudygo ir augo greičiau. Eksperimentas buvo pakartotas su keliomis dalyvių grupėmis visame pasaulyje, ir visos jos parodė proto įtakos materijai galimybę. Vieno eksperimento metu sėklos išaugo dvigubai daugiau nei kontrolinės.

Visuotinis sutartas projektas

Kai žmonės visame pasaulyje galvoja ir jaučia tuos pačius dalykus, ar galima tai stebėti ar patikrinti? Šis eksperimentas, vadinamas Global Consensus Project, vyksta beveik 20 metų. Atsitiktinių skaičių generatoriai (RNG) sukuria nenuspėjamų vienetų ir nulių sekas.

Kai įvyksta svarbūs įvykiai, pavyzdžiui, Rugsėjo 11-oji ar princesės Dianos mirtis, skaičių seka nustoja atrodyti atsitiktinė. Šiais įvykių ir emocijų kupinais laikais skaičiai stebėtinai gerai išsirikiuoja ir viršija trilijoną su vienu šansus, kad įvyks atsitiktinai. Mokslininkai teigia, kad egzistuoja „noosfera“, kuri reaguoja į viso pasaulio žmonių emocijas dėl grupės sąmonės.

Nors šis eksperimentas nebūtinai yra proto ir materijos santykio tyrimas, jis atskleidžia labai paprastą būdą suprasti, kad žmogaus sąmonė ir proto galia gali turėti tam tikrą poveikį fiziniam pasauliui. Tai mums sako, kad kažkas vyksta, bet kas tiksliai nežinoma.

"Vienintelis būdas atrasti galimo ribas yra peržengti neįmanomą".

- Artūras Klarkas

Visi pirmiau minėti eksperimentai rodo, kad vyksta kažkas gilaus. Problema ta, kad mes tikrai nieko nežinome, išskyrus tai, kad tarp proto ir materijos yra tam tikra sąveika. Bobo Dylano žodžiais tariant: „Tu žinai, kad kažkas vyksta, bet nežinai, kas tai yra“. Jei norime sužinoti daugiau, mums reikia geresnių testų, kurie padėtų suprasti šių minčių, susijusių su materialine sąveika, teisėtumą.

……

Nadka Angelas

Sako, jei nori neskubinti Dievo, papasakok jam apie savo planus. Manau, kad per pastaruosius metus Dievas iš manęs juoksis nuoširdžiai ir entuziastingai.

Vieną dieną atsitiktinis mano bendražygis pasidalijo su manimi mintimis, sakydamas, kad gal Dievas yra didžiausias iškrypėlis. Jis sukūrė šį pasaulį ir mus, o dabar siunčia mums sunkių ir keistų, o kartais ir neįsivaizduojamų išbandymų. Ir žiūrėdama į mus tyliai besijuokiančius, galiu netylėti. Ir galvoja, ką dar mums pradėti, kas būtų smagu. Tada aš laikiau šiuos žodžius šventvagyste. Ir daug metų ji gyveno su mintimi, kad ne vienas iš mano pažįstamų taip galvoja. Bet dabar ….. Manau, kad Dievas vis dar yra humoristas. Ir atsižvelgiant į tai, kad aš jį daug juokinau per pastaruosius metus, galiu manyti, kad Jis apdovanoja tuos, kurie jį prajuokino. Gavau tokį apdovanojimą, apie kurį net negalėjau pasvajoti!Žinoma, vis tiek turiu jį išlaikyti! Bet šansą naujam gyvenimui gavau tą pačią akimirką, kai jau pasikeičiau iš savo laimės ir nieko antgamtiško nesitikėjau. Dabar, žinoma, šiek tiek bijau kurti didelių planų. Bet aš taip pat negaliu gyventi neplanavęs kito žingsnio. Bet esu dėkingas tai Aukštesnei Jėgai, kuri mane nukreipė šiuo keliu! Ir tikiuosi eiti šiuo keliu ateityje. Ir tikriausiai turime ir toliau skubėti Dieve, nes „geriausiems klounams“atlygis tinkamas.

Juostoje šiek tiek humoro.

Automobilių magija

Mašina yra mechanizmas, kuriuo kasdien pasitikite savo gyvenimu. O kad automobilis taptų jūsų draugu ir sąjungininku, o ne tyliu nešvankiu triuku, o juo labiau priešu, jums visiškai priklauso.

Jei dėl kokių nors priežasčių paimate automobilį iš rankų, atkreipkite dėmesį į jo istoriją. Pirkdami, jei galite, pajuskite automobilio energiją. Ji pati papasakos apie nelaimingus atsitikimus ir kitas bėdas, kas jai nutiko, jei tokių nutiko. Jei nežinote kaip, kreipkitės į specialistą apžiūrai.

Automobilio pirkimas po avarijos nėra labai malonus reikalas. Jame užmušus savininką – dar blogiau. Net jei pats automobilis šiuo atveju nebuvo apgadintas.

Įsigijus ir susipažinus, būtų malonu draugui pavadinti vardą. Taip, poelgis, suteikiantis savotiško „pasakiškumo“ir mistikos, bet mes vis tiek tikime pasakomis, ar ne?

Koks vardas? Tai yra meistro reikalas. Prisiminkite tik tai, "kaip tu vadini laivu"…

Automobilį su istorija būtų malonu išvalyti. Kaip – yra daug variantų. Atkaitinimas, vanduo šešiabriauniu. Pabaigoje pašventink.

Automobilis turi būti reguliariai plaunamas. Ir tai ne tik grožio ir estetikos reikalas. Važiuojant, be purvo, prie automobilio prilimpa ir energija – visų tų vietų, kur pravažiavo. Su nelaimingais atsitikimais ir kitais džiaugsmais. Nejauskite neigiamo – tiesiog profilaktiškai nuplaukite jį pelyno ir druskos nuoviru.

Automobilio spalvos pasirinkimas

Kiekvienas žmogus pasirenka šį pasirinkimą pagal savo asmenines spalvų nuostatas, asociacijas ir mados tendencijas. Mokslininkai išsiaiškino, kad automobilio spalvos pasirinkimas gali turėti didžiulę įtaką aplinkinių žmonių suvokimui apie automobilį.

Statistika rodo, kad kuo labiau pastebima automobilio spalva, tuo mažesnė tikimybė, kad automobilis pateks į avariją. Rudos, juodos ir žalios spalvos automobiliai dažniausiai patenka į avarijas dėl to, kad praktiškai susilieja su aplinka. Tuo tarpu raudoni, geltoni, balti ir sidabriniai automobiliai kelyje į bėdas patenka rečiau. Todėl jei jus traukia žalia spalva, psichologija vis tiek pataria jos atsisakyti.

Kitas įdomus faktas byloja, kad rudos spalvos automobiliai, nepaisant spalvų klasikos, yra rečiausiai pavogti. Nesvarbu, ar tai dėl spalvos nepopuliarumo, ar dėl kokių nors kitų faktorių, bet taip yra – nusipirkę rudos spalvos automobilį, jūs mažiau nei kiti patenkate į vogtų automobilių vairuotojų sąrašą.

Jūsų pasirinktos transporto priemonės spalvos gali turėti įtakos jūsų kaip asmens tapatybei. Faktas yra tas, kad, pavyzdžiui, juodi automobiliai yra prabangos ir įtakos ženklas, ne veltui įtakingų asmenų parkas nėra per daug ryškių spalvų. Moterims seksualiai patraukliausios yra sidabro atspalvių automobiliai ir atitinkamai jų vairuotojai, o mažiausiai patrauklūs daugumai moterų – žalios, pilkos ir baltos spalvos automobiliai.

Magiška automobilio apsauga.

Automobilio ir vairuotojo sąmokslai skirti apsaugoti, niekam nepakenkti. Kalbėtis su savimi ar mylimu žmogumi apie saugumą vairuojant, o patį automobilį taip pat nuo vagysčių – tai reiškia apsisaugoti vienoje iš labiausiai traumuojančių sričių.

Jei nuspręsite vienu metu atlikti visus apsaugos ritualus, tuomet geriau pradėti nuo automobilio apsaugos nuo nelaimingo atsitikimo ritualo. Šis sąmokslas taip pat padės nesugesti automobilio. Norėdami tai padaryti, pirmiausia gerai nuplaukite, įsivaizduodami, kaip nuplaunate visą negatyvą. Tada skaitydami šį sąmokslą iš nelaimingų atsitikimų užmeskite ant variklio dangčio kelis žiupsnelius ir kad automobilis nesugestų:

„Ten, kur nukrenta mano druska, nėra vietos sugadinti, nėra blogos akies, nėra lūžimo, atmetimo, įbrėžimų ir įlenkimų. Stipriu sąmokslo žodžiu patvirtinu savo žodžius, paverčiu juos darbais amžinai ir amžinai. Amen“.

Šis ritualas apsaugos jūsų automobilį nuo avarijų ir gedimų.

Iškart po to galite perskaityti sąmokslą apsaugoti automobilį nuo vagystės:

„Kaip aš galiu būti pėsčiomis, kad negalėčiau tapti velniu.

Kaip man netapti brauninu, o auksine varine moneta.

Kaip akmeninis kalnas negali būti pašalintas iš savo vietos, nepavogtas, o Dievo tarno (vardo) automobilio pavogti ar pavogti negalima.

Savo žodžius uždarau geležine spyna, uždarau variniu raktu, Aš saugau stipriu amuletu. Amen“.

Įdiegta apsauga nuo vagystės.

Ir galiausiai pasigaminkite savo amuletą vairuotojo saugumui. Iš anksto paruoškite žolelių amuleto maišelį. Naktį uždekite baltą žvakę, o maišelyje iš natūralaus audinio, taip pat balto, prisiūkite keletą žiupsnelių sausų sėmenų, skaitydami sąmokslą apsaugoti vairuotoją ir sėkmės kelyje:

„Ąžuolas sugriaus nuo griaustinio, žaibas trenks į uosią, Comfrey išgelbės jus nuo bėdų, parveš namo nesužalotą.

Šį vairuotojui skirtą amuletą galima paslėpti automobilyje arba pakabinti matomoje vietoje, pavyzdžiui, virš veidrodžio.

………….

Sako „Atsigulk ten, kur miega katė“(ši vieta namuose yra pati teigiama energija). Negaliu apsispręsti, kur šiandien pasikloti sau lovą – ant palangės, spintoje ar ant kilimėlio vonioje.

SANTYKIŲ REIKŠMĖ

Žmogaus gyvenimas turi tam tikrą prasmę, ir ši prasmė tikrai nėra ieškant savo sielos draugo ir užmezgant su ja santykius. Šiai socialinio gyvenimo ribai svarbą suteikia ne mūsų sielos prigimtis, siekianti susivienijimo su prarastąja savo dalimi, o mūsų kompleksų ir baimių prigimtis, norintys rasti atramą ir paguodą kitame žmoguje. Tipiškų meilės santykių tikslas – atsikratyti psichinio skausmo, kurį sukelia toksiškas nepilnavertiškumo jausmas.

O jei kalbėtume apie tai, kaip viskas galėjo būti, jei laidoje nebūtų buvę kompleksų, tai santykiai niekada nebūtų tapę savitiksliu ir gyvenimo prasme. Paprastai santykiai turėtų būti įpinti į natūralų gyvenimo kelią, o ne pakeisti jį savimi. Moterims labai patinka šis žaidimas – užpildyti visą vyro gyvenimą savimi, arba, dar blogiau, priversti vyrą palikti savo gyvenimą ir vertybes, dėl moters su jos tikslais ir troškimais. Ir draugiškai santykiai turėtų būti kuriami aplink kažką, kas yra svarbu ir įdomu abiem, be pačių santykių ir meilės šurmulio, o tai turėtų būti juos jungianti grandis – bendras gyvenimo būdas, bendros vertybės, bendras tikslas, bendra aistra.

Bėda ta, kad daugeliui žmonių gyvenime išvis nėra nieko, kas iš tikrųjų būtų svarbu ne kompleksų, o psichinių poreikių lygmenyje, o tada meilės santykiai tampa paskutiniu prieglobsčiu nuo tuštumos jausmo ir jų egzistavimo beprasmiškumas. Ir tai rodo, kad jo kelias buvo seniai pamestas ir žmogus iš aukštesniojo virto karve … ir gerai, jei tai kaimo gryna karvė vaikšto gražiose pievose, kitaip galite eiti į mėsos pakavimo cechą.

Jei gyvenime nėra nieko svarbaus, nėra prasmės, nėra savo aistros, tada laikas švaistomas. Ir santykiai čia negali išgelbėti situacijos – jie ją tik apsunkina, leisdami pamiršti save romantiškose iliuzijose ir problemose, kylančiose būtent šiuose santykiuose. Santykiai dėl santykių galimi, tačiau tai yra pats blogiausias scenarijus, ir būtent tokiuose santykiuose kyla daugiausia problemų, nes partneriai pradeda vienas iš kito reikalauti neįmanomo – pajungti savo gyvenimą santykiams, keisti santykių vardan.

Bet į klausimą "Kam tu pasiruošęs dėl santykių?" yra tik vienas teisingas atsakymas – „Viskas, ko tik nori, išskyrus paaukoti save ir savo gyvenimo prasmę“.

Rekomenduojamas: