Kraujo balsas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

« Ak, karaliene, „Korovjevas žaismingai barškėjo“, kraujo klausimai – patys sunkiausi klausimai pasaulyje!.. Nebūčiau neteisus, jei, kalbėdamas apie tai, paminėčiau išgalvotai sumaišytą kortų kaladę. Yra dalykų, kuriuose nei klasių barjerai, nei net sienos tarp valstybių nėra visiškai negaliojantys…

… Taip, Korovjevas teisus! Kaip išgalvotai sumaišoma kaladė! Kraujas! - pasakė Volandas ».

Visada teigiau, kad tikrosios istorijos žinios žmogui būtinos. Ir jei likimas jam lemta užimti postą, turintį teisę priimti kardinalius sprendimus, šios žinios yra dvigubai reikalingos.

Iš istorijos galima daug ko pasimokyti. Paprastai jo gilumoje galite rasti įvykių, panašių į tai, kas vyksta dabar, pavyzdį ir, atsižvelgiant į šiuolaikines realijas, sudaryti tam tikrą savo veiksmų algoritmą, kuris padės jums išeiti iš šios situacijos ir išsaugoti veidą., ištekliai ir, svarbiausia, jūsų reputacija.

Istoriniai praeities pavyzdžiai, jei, žinoma, pagrįsti tikrovėmis, o ne mitologija, kuri iš tikrųjų pateikiama kaip istorija, politikus gali daug ko išmokyti. Deja, tarp pastarųjų dėmesingų klausytojų labai mažai. Politikai mėgsta mokytis patys ir tiki, kad jų idėja yra teisingiausia, o kitų žmonių mintys yra ne kas kita, kaip erezija. Ne vienos valstybės politikų noras klausytis vieni kitų, geriausiu atveju virsta politine krize, o blogiausiu – pilietiniu karu.

Daug kas kalba ir ginčijasi apie pilietinį karą, tačiau mažai kas supranta, kas iš tikrųjų yra šis karas, o svarbiausia – konfliktuojančias puses skirsto į dvi skirtingas dalis, kurios vadinamos „mūsų“ir „priešais“, pamiršdami, kad karo pradžioje. konflikte, jį kurstant, dalyvavo visos šalies politinio spektro partijos, kurios pateko į ginkluotos konfrontacijos verpetą.

Šioje miniatiūroje noriu pakalbėti su skaitytoju apie pilietinio karo prigimtį Ukrainos įvykių šviesoje ir nubrėžti istorines paraleles su jais netolimoje praeityje.

Taigi, viskas prasideda nuo politinių partijų, o prieškario Ukrainoje jų buvo daug, labai daug.

Politinė partija (gr. – „valstybės valdymo menas“; lot. pars – „dalis“) yra speciali visuomeninė visuomeninė organizacija (asociacija), kuri tiesiogiai iškelia sau užduotį perimti politinę valdžią valstybėje arba per savo veiklą joje dalyvauti. atstovai valdžios organuose ir vietos valdžios institucijose. Dauguma partijų turi programą – partijos ideologijos išraišką, jos tikslų sąrašą ir būdus jiems pasiekti.

Politinė partija – tai stabili hierarchinė politinė organizacija, savanoriškais pagrindais vienijanti asmenis, turinčius bendrų socialinių klasių, politinių-ekonominių, tautinių-kultūrinių, religinių ir kitų interesų bei idealų, siekdama užkariauti politinę valdžią ar joje dalyvauti..

Prasidėjus pilietiniam karui Ukrainoje buvo oficialiai įregistruota 201 partija. Bendras narių skaičius, įstojęs į vieną ar kitą partiją, siekė apie 1 000 000 milijonų. Tačiau šį skaičių partijos lyderiai aiškiai pervertina. Tikrasis jo komponentas yra tik 300 - 400 tūkstančių partijos narių. Tai yra, nė viena partija niekada nebuvo masinė ir neatstovavo jokiems platiems gyventojų sluoksniams. Paprastai tai yra vieno asmens, kuriam vadovauja, partijos. Pasitraukus jo partiją finansavusiam lyderiui. jie arba pakeitė savo spalvą, bet kaip taisyklė nustojo egzistuoti. Todėl verta daryti išvadą, kad dauguma partijų yra ne kas kita, kaip įsidarbinimo galimybės savo nariams, o tai reiškia santykinį gyvenimo stabilumą. Tačiau pagrindinis veiksnys, skatinantis daugumos narių atėjimą į partiją, yra viltis gauti sinecurą po lyderio pergalės rinkiminėse lenktynėse. Drįstu teigti, kad Ukrainoje nėra ir nebuvo nei vienos politinės jėgos, atstovaujančios plačių gyventojų masių interesus, tačiau žiniasklaidoje vyko masinis partijų PR, dėl kurio susidarė iliuzija apie jų gausybę. Paprasčiau tariant, nė viena iš politinių jėgų nėra verta. Per Ukrainos egzistavimą neatsirado jokios konsoliduojančios partijos, galinčios sukurti vieną tautą ir valstybę, net jei tik su konfederacine struktūra. Įvairios Ukrainos dalys tiesiog negali gyventi kartu, ir kuo greičiau jos išsiskirstys į savo kampelius, tuo geriau pasaulio bendruomenei.

Būtent jie, šios bukios partijos, su visu savo masiniu atvedė šalį į pilietinį karą.

Tuo tarpu pasaulyje vyksta itin keisti dalykai, ypač jei į juos žiūrima per Ukrainos pilietinio karo prizmę. Mano draugas neseniai grįžo iš Vokietijos. Tai, ką jis pasakė, mane nustebino. Dauguma (ir absoliuti dauguma) vokieciu laukia savo islaisvinimo is Amerikos dominavimo… Putinas !!!! Tikėkite ar ne, žodžiai „Obamos patalynė“yra patys meiliausi iš tų, kuriais vokiečiai apdovanoja Merkel. Galbūt Andželika niekada nebuvo patyrusi tokios žlugimo ir gėdos. Ji tiesiog negali išeiti į lauką – nusispjaut. Be to, atrodo, kad ES suprato savo politikos Ukrainoje ir Amerikoje pražūtingą pobūdį. Sukilėlių Donbase jis neįvardijo kaip separatistų, o Ukrainai buvo nurodyta vykdyti įsipareigojimus dėl taikaus susitarimo ATO zonoje.

Ką gi, pirmas žingsnis žengtas, o kiti netrukus paseks. Jau įrodinėjau, kad Ukrainoje nėra ATO ir net ne pilietinio karo. Jei paklausite apie JT šių dviejų karinių konfliktų kategorijų apibrėžimą, paaiškės, kad nė vienas iš jų neatitinka dabartinės situacijos. Tačiau genocido apibrėžimas visiškai patenka į įvykius Donbase. Tai, kas ten vyksta šiuo metu, niekuo nesiskiria nuo raudonųjų khmerų ir jų lyderių Polo Poto ir Ieng Sari veiksmų.

Ilgas pilietinis karas, invazija į Vietnamą ir JAV, masinis Kambodžos bombardavimas, pabėgėlių ir priverstinai perkeltų asmenų gausa ir liudininkų šališkumas apsunkina civilių aukų mastą dėl represinės veiklos. Raudonieji khmerai. Skaičių yra labai įvairių: nuo dešimčių tūkstančių iki kelių milijonų.

Remiantis Pol Poto idėja, šaliai reikėjo „vieno milijono ištikimų žmonių“, kad būtų sukurta „šviesi ateitis“. likusiems daugiau nei šešiems milijonams gyventojų buvo taikomi griežti apribojimai su perauklėjimu arba fiziniu sunaikinimu kaip „negalintiems“perauklėti. Pavyzdžiui, iš dešimčių tūkstančių žmonių, išsiųstų į vieną iš kalėjimų Tuol Sleng (dabar genocido muziejus), žinoma, kad gyvi liko tik dvylika – laimingo atsitiktinumo dėka jie tiesiog neturėjo laiko būti sušaudyti.

Pasakykite skaitytojui, ar aš vienintelis matau panašumą į tai, kas vyksta Donbase ir su tuo, kas įvyko Kampučėje? Ar ne tai, ką vakarinė šalies dalis bando daryti su kitais savo regionais, nepripažįstančiais Vakarų ideologijos? O JAV buvimas konflikte?

Tuo tarpu to, kas vyksta, pobūdis paaiškės, jei pažvelgsite į etninę problemos esmę.

Kažkas Protasovas B. I., profesorius, biologijos mokslų daktaras, korespondentas ISA narys, pateikė įdomią teoriją. Žmonių rasės nėra lygios ne tik pagal antropomorfines savybes, bet, visų pirma, pagal vietą, kurią jos užima socialinės ir politinės evoliucijos stadijose. Viskas, ką sukaupė antropologija, ekologija, genetika, psichologija ir susijusios disciplinos, gausybė faktų apie įgimtus tautų rasinius skirtumus, projektuojama į dvasinio gyvenimo sferą.

Biologinės struktūros skirtumai lemia elgesio ir reiškinių vertinimo skirtumus. Rasės grynumas yra svarbiausia sąlyga jos tobulėjimui, išsaugojimui visuose gyvenimo sunkumuose. Istorija neginčijamai liudija, kad didžiosios antikos imperijos (Egiptas, Babilonas, Graikija, Roma) žuvo ne dėl pralaimėtų mūšių ar stichinių nelaimių, o pirmiausia dėl rasiškai svetimų ateivių migracijos į šias šalis, masinės migracijos iš jas užpildančių hibridų, visiškai prarado valstybinį instinktą, atsidavimą Tėvynei, rūpestį jos likimu.

Valdžią formuojančios tautos – suverenios sąmonės, jos gyvybinių principų ir tradicijų nešėjos ateivių krauju – iširimas, sugriovė suverenią sąmonę, tapo šalies pabaiga. Ypač pragaištingos buvo to paties elito – patriotinio plano aukštų idėjų laikytojų – iširimo, tautos Dvasios naikinimo pasekmės.

Iš mums artimesnių laikų kaip pavyzdį galime pateikti Lenkijos istoriją. Būdama galinga valstybė XVI – XVII a. tai dėl intensyvaus slavų maišymosi su žydais, kurie ją užpildė iki ribos, kaip jokia kita Europos valstybė, be karų (!) XVIII amžiuje tris kartus buvo padalinta tarp Austrijos-Vengrijos, Prūsijos ir Rusijos..

Taigi pažvelkime į naujausią istoriją.

Vakarų Ukraina iki 1939 metų buvo Lenkija ir jos įstojimas į daugiatautės šalies sąjungą, kurioje buvo išpažįstami lygybės ir brolybės principai, buvo natūralus ir suprantamas reiškinys. Kitas klausimas, kada šis Lenkijos fragmentas atsidūrė unitarinės valstybės, siekiančios sukurti vieną tautą, dalimi. Būtent jos Galisijoje trūko pusgalviai, kurie norėjo sukurti naują valstybę tam tikros sugalvotos tautos – ukrainiečių pagrindu. Tačiau turi praeiti labai daug laiko, kol susiformuos etnosas, jis bus asimiliuotas prie gamtos sąlygų. Bet tada jie teigia, kad bet koks etninių grupių pasikeitimas atveda juos į priešingą poziciją. Tai yra, mažųjų rusų, baltarusių, didžiųjų rusų ir kitų slavų buvimas tarp kitų tautų lemia tai, kad žmonės, bandantys juos asimiliuoti, laikui bėgant eina etninio valymo keliu ir tampa slavų tauta.

Esu tikras, kad jei Galicija būtų SSRS valdoma ilgesnį laiką, tarkime, dar 100 metų, ir kažkas panašaus vyktų Ukrainoje tiesiog nebūtų buvę įmanoma. Atrodo, kad slavų tradicijos ir genofondas yra pagrindinė tokio tipo žmonių dominavimo prieš kitus sąlyga.

Skaitytojas gali apkaltinti mane slavofilizmu, bet jis neturėtų to daryti. Pažvelkite į žmonijos istoriją, net į tą, kurią vadinate istorija (nors tai dažna mitologija) ir pamatysite faktus, patvirtinančius mano teisingumą.. Geriausi kariai pasaulyje yra slavai, o slavų buvimas motina šeimoje išvalo kitų tautų kraują, suteikia jiems galimybę toliau tobulėti. Tačiau jie nesuvokia, kad slavų kraujo buvimas anksčiau ar vėliau sugrąžins jį priėmusius žmones į slavų tautų būrį.

Rasių maišymas veda į jų išsigimimą. Yra žinoma, kad 80 % žmogaus charakterio nulemia genotipas ir tik 20 % – fenotipas, t.y. auklėjimas ir švietimas. Genotipų maišymas visada sukelia jų įgyvendinimo „neatitikimus“. Mestizams labai dažnai smarkiai sumažėja savikritika ir moralė, pakyla savigarba, leistinumas ir egoizmas tampa elgesio norma. Ar skaitytojas viso to nemato Kijeve į valdžią atėjusių puskraujų veiksmuose?

Įtikinamiausi yra visos šalies pavyzdžiai. Peru ir Nikaragvoje labai maža zombų populiacija (juodaodžių kryžminimas su vietiniais indėnais) sudaro 4/5 kalėjimuose įkalintų nusikaltėlių. Šalyse, kuriose vyrauja mestizo populiacija (Kolumbija, Brazilija, kai kurios Centrinės Amerikos valstijos), nusikalstamumas peržengia žmogaus ribas. Juose vyrauja nerašytos narkotikų baronų primestos taisyklės, praktiškai įteisinta vergų prekyba, vaikų prostitucija, korupcija, kruvini klanų susirėmimai tapo įprastu, socialinis visuomenės stratifikacija įgavo ryškų mastą, kai prabangūs oligarchų rūmai su ginkluota sargyba. dantys sugyvena su siaubingu skurdu.

Dabar grįžkime prie Vakarų Ukrainos. Atidžiau pažvelkite į lenkų sukurtą genotipą šioje srityje. Galisai beveik iki šių dienų tuokiasi tame pačiame kaime, o jei atsižvelgsime į kaimo gyventojų susiskirstymą pagal religinį principą, pasirinkimas susiaurėja iki kritinių vertybių. Bet kuriame kaime vestuvės tarp pusbrolių nėra neįprastos ir beveik kiekvienas kaimas yra viena didelė šeima. Nemanau, kad skaitytojui reikėtų sakyti, kas tokiais atvejais vyksta su genofondu. Yra ir kitų šios padėties priežasčių.

Senieji Lvovo gyventojai prisimena, kaip praėjusio amžiaus 60-aisiais į miestą, anksčiau uždarytą aplinkiniams kaimo gyventojams, kėlėsi minios žmonių, norinčių paragauti miesto gyvenimo. Kiekvienas miestas turi savo atrakciją – garsų miesto beprotį. Taigi Lvove jų buvo labai daug. Jų priežastis buvo paplitęs Lewisas arba, šiuolaikiškai tariant, sifilis. Todėl miesto gyventojai lenkai ir rusėnai juos vadino „prancūzais“, užsimindami apie tam tikrą prancūzišką ligą.

Mažai kas žino, bet Ivano Frankovskas (Stanislavas), Lvovas ir Ternopilis buvo miestai, kuriuose buvo specialios mokyklos prostitutėms. Tai buvo toks užsiėmimas, kurio laukėsi kaimo mergina, atvykusi į pono Lvovą, nebent ji galėtų patekti į slaptos ponios tarną.

Sifilio mutacija galisiečių kartose sukėlė daugybę bepročių. Galisijoje vis dar yra kaimų, kurie yra visiškai užkrėsti sifiliu. O dabar pridėkite čia lenkų magnatų eksperimentus išauginti ypatingos rūšies kvailą vergų darbininką, kuris buvo pasiektas giminių kryžminimu ir religiniu-katalikišku auklėjimu, sumaišius su visokiais zabobonais ir tikėjimais. Kartais tiesiog stebiesi Galitsos laukine gamta ir jo pasaulėžiūros siaurumu. Ne be reikalo į Galiciją po Didžiojo Tėvynės karo atvykę rusai vietinius gyventojus vadino Raguliais.

Ragul, Rogul (daugiskaita Raguli;, Roguli;, Moteriška Ragulikha, Rogulikha) yra žargoninis žodis, atmetamasis slapyvardis, reiškiantis „pirmykštis žmogus, nekultūringas valstietis“.

Atkreipkite dėmesį į didžiulį graikų katalikų kunigų skaičių Maidano įvykių metu. Katalikybė yra judaizmo ir krikščionybės simbiozė, o graikų katalikybė, pagrįsta savo religijos – stačiatikybės – protėvių išdavyste, primetė neišdildomą išdaviko ženklą visoms galicų kartoms. Beje, graikų katalikų Galicijoje nėra tiek daug, jie sudaro religinę mažumą, tačiau praradęs sąžinę jis prarado ne tik sau, bet ir palikuonims. Visa tai turės įtakos kartų genofondui.

Būdami aiškioje mažumoje, vis dėlto, naudodami įprastą grubumą, melą, klastojimą ir kitus nedorus poelgius, Vakarų Ukrainos graikai katalikai įsiveržė į valdžią. Jie ne tik patys lipo, bet ir prisitraukė daugybę giminaičių, taikė garsųjį žydiškumo principą, kai visas pagrindines pozicijas aplinkoje užima bendratikiai. Kaip galėtų būti kitaip? 39% Galicijos gyventojų yra grynakraujai žydai, sovietiniais laikais masiškai išvykę į kordoną. O kiek pusbriaunių liko. Pažvelkite į Galizus atidžiau – beveik visada yra žydų kraujo (chazaro). Ne veltui anksčiau pateikiau Lenkijos pavyzdį, kuri buvo tiesiog padalinta tarp šalių. Amerikos kapitalas atsidūrė Galicijoje ant derlingos dirvos, dosniai tręšiamo Ragulių puskraujų, kurie dėl savo istorinės ir biologinės raidos atsidūrė pasaulio pakraščiuose. Tai reiškia, kad jie visada jautė savo nepilnavertiškumą ir panieką jiems kaip savo protėvių tikėjimo išdavikams. Nesulaukę pripažinimo prie popiežiaus sosto ir Rusijos stačiatikybės atmesti, jie pradėjo kurti naują etnosą ir tvirtinti savo sugalvotą istoriją. Centrinė Ukraina, patekusi į daugybę negandų, yra tiesiog amorfiška ir jai rūpi tik taika. Garsusis posakis „Paslėpsiu savo namus“tiesiog labai aiškiai apibūdina šią šalies dalį. Ten gyvenę buvę baudžiauninkai abejingai sutiko galicų pareiškimą, kad jie yra didžiųjų ukrovų palikuonys. Centrinei Ukrainai nerūpi, kuo būti, jei tik šilta ir tenkinama. Žinoma, 24 nepriklausomybės metai padarė savo darbą ir puiki ukrija atsirado net Poltavoje, tačiau didžioji dalis yra amorfiška. Tačiau pietryčiuose gyvenantys kazokų palikuonys kategoriškai atsisakė tapti puikiais ukrainiečiais, remdamiesi tuo, kad jie visada buvo rusai. Jiems tiesiog nereikėjo ieškoti sau herojiškos tautybės. Jie patys yra šios tautybės.

Sumaišytas su stačiu ukrainietišku nacionalizmu, Ukrainos judaizmas užgrobė valdžią Kijeve ir pradėjo žmonių genocidą, kuris yra visų pasaulio tautų šaknis. Būtent giminystė su šia tauta gali išgelbėti degraduojantį Galisą ir ne tik jį. Daugelis tautų, atsidūrusių ties nacionalinio išskirtinumo praradimo riba, galėtų išsaugoti savo esmę, gaudamos gyslomis apvalančio slaviško kraujo. Anglosaksų ir semitų kraujas veda į etnoso nykimą ir tai galima pamatyti plika akimi.

Netikiu?! Tada klausykite apie Orbinį, apie žmogų, kurį uoliai slepia popiežiaus sostas ir Vakarai apskritai.

Teiginių, kad Europos istorija buvo perrašyta Vatikano ir valdančiųjų romėnų-germanų elito interesais, patvirtinimas yra Dalmatijos istoriko Mavro Orbini (1563 (?) – 1610) darbas „Slavų karalystė“. Orbini buvo kilęs iš Dubrovniko ir buvo įšventintas į benediktinų vienuolius. Žmonės jį mylėjo ir gerbė už išmintį, darbštumą, gerumą, savidiscipliną ir savidiscipliną.

Tuo metu mąstantiems slaviškiems Dubrovniko žmonėms viena iš aktualių temų buvo liūdna slavų pasaulio padėtis. Daugelis tautų prarado nepriklausomybę, prarado savitumą. Vykdydamas savo širdies nurodymus, Mavro Orbini nusprendė savo gyvenimą skirti enciklopedinio kūrinio, skirto slavų šeimos istorijai, kūrimui. Jis kasinėjo daugybę tuo metu buvusių šaltinių vienuolynuose ir šventyklose (Katalikų bažnyčia tuo metu buvo kultūros saugotoja Europoje, savo gelmėse išsaugojusi dalį ankstesnės kultūros). Daug medžiagos buvo rasta Italijos bibliotekose, tarp jų ir garsioji Urbino kunigaikščio biblioteka (jos įkūrėjas kunigaikštis Federigo dei Montefeltro), kuri tuo metu buvo laikoma viena didžiausių dokumentų ir knygų saugyklų. Specialiame pastate buvo saugomi šimtai lotyniškų, graikų ir žydų šaltinių. Po Orbini mirties dalis šios bibliotekos buvo prarasta, o dalis atsidūrė Vatikano archyvuose.

Jo darbai nenuėjo veltui, jis atrado daug nuorodų į slavus, kurios šiuo metu nėra žinomos daugeliui rusų, pasaulio slavų. Taigi, jis įtraukė į savo darbą tiesiogines ir netiesiogines apie 330 kūrinių citatas – daugiau nei 280 mini save (sąraše prieš darbą), dar apie 50 galima rasti tekste. Įdomus pavojaus momentas Vatikanui to meto užkulisiuose yra tai, kad Orbini kūrinys, praėjus dvejiems metams po jo paskelbimo, buvo įtrauktas į Draudžiamų knygų indeksą.

Tačiau kūrinys nenugrimzdo į užmarštį, po šimto metų Petrui Didžiajam tarnavęs diplomatas iš Dubrovniko Savva Raguzinskis-Vladislavičius (jis žinomas ir dėl to, kad 1705 m. Rusijos carui atvežė Ibrahimą arą) įteikė kopiją. „Slavų karalystės“Petrui I. 1722 m. ši knyga sutrumpinta forma, kurią išvertė Sava, buvo išleista Sankt Peterburge. Vienuolis Paisiy Hilendarsky parašė jos pagrindu garsiąją „slavų ir bulgarų istoriją“. Naudojo Orbini ir Vasilijaus Tatiščiovo kūrybą. Vėlesniais laikais Mavro Orbini kūryba buvo nepelnytai užmiršta. Orbini darbas mums svarbus tuo, kad suteikia informacijos apie slavus iš mažai žinomų ar net prarastų šaltinių.

Daugeliu atžvilgių Orbini darbas patvirtina Yu. D. Petukhovas pagrindiniuose darbuose „Rusijos istorija“ir „Dievų keliais“. Jis tikėjo, kad proindoeuropiečiai, indoeuropiečiai yra rusai, protoslavai arijai. Šiuolaikiniai Rusijos žmonės yra tiesioginis jų tęsinys, to įrodymų galima rasti mitologijoje, antropologijoje, kalbotyroje, toponimijoje, archeologijoje, DNR genealogijoje ir kituose su istorija susijusiuose moksluose.

Remiantis Mavro Orbini tyrinėtais viduramžių šaltiniais (kartosiu, kai kurie iš jų yra negrįžtamai prarasti, o kiti saugomi Vatikano bibliotekoje), slavai kariavo beveik su visomis pasaulio tautomis. Jie valdė Aziją, Šiaurės Afriką, užėmė didžiąją dalį šiuolaikinės Europos. Būtent jie sugriovė Romos imperiją. Į šiuolaikinę redaguojamą istoriją jie pateko kaip „germanų gentys“– frankai, džiutai, anglai, saksai, vandalai, langobardai, gotai, alanai ir kt. Jie įkūrė savo karalystes visoje Europoje: nuo Šiaurės Afrikos (vandalai-vendai-venecijiečiai) ir Ispanijos iki britų. salos. Slavai įkūrė beveik visas Europos karališkąsias ir didikų šeimas, pavyzdžiui, pirmąją šiuolaikinės Prancūzijos kunigaikščių šeimą – Merovingų dinastiją (įkūrė princas Merovei). Taip, ir patys frankai-melagiai yra varnų-melagių genčių sąjunga.

Orbini teigimu, Skandinavijoje taip pat gyveno slavai, o dabartiniai švedai, danai, norvegai, islandai ir kitos „vokiečių-skandinavų tautos“yra tiesioginiai slavų palikuonys. Jų tikėjimas saulės dievais buvo sunaikintas, buvo redaguojamos sagos ir epai, išrastos praktiškai naujos „literatūrinės“kalbos.

Šią ir kitą informaciją, kurią slepia „akademinis“Europos pasaulis, galima rasti Orbini darbuose. Priežastis aiški – geopolitika. Dabartinis Europos elitas negali pripažinti, kad tikroji Europos istorija iki 10-12 amžių iš tikrųjų yra slavų ir jų karų istorija. Dabartinės Skandinavijos šalys, Austrija, Vokietija, Italija, Prancūzija, Anglija buvo įkurtos rus-slavų, šiose žemėse gyvenę slavai buvo sunaikinti, iš dalies asimiliuoti. Tai didžiausias genocidas žmonijos istorijoje. Jų kalba ir tikėjimas buvo sunaikinti. Ir procesas nebaigtas, dabar vyksta Pietų Rusijos ir Baltosios Rusijos asimiliacija - šiuose kraštuose gyvenantys rusai paverčiami ukrainiečiais ir baltarusiais, verčiamos jų kalbos (ypač vienos rusų kalbos mažosios rusų kalbos tarmė). iškreiptas. Rusai Rusijos Federacijoje paverčiami šaknų neturinčiais „rusais“. Vyksta naikinimo karas prieš didžiausią rus-slavų civilizaciją.

Manau, kad dabar mano skaitytojas supranta, kas vyksta Donbase. Vyksta labiausiai paplitęs didelės tautos genocidas, prasidėjęs Didžiųjų bėdų-reformacijos ir Romanovų dinastijos atėjimo į Rusiją metu.

O savo istoriją noriu užbaigti Mavro Orbini žodžiais: „Rusų žmonės yra seniausia tauta žemėje, iš kurios kilo visos kitos tautos. Imperija, turėdama savo karių drąsą ir geriausiais pasaulyje ginklais, tūkstančius metų išlaikė visą visatą paklusnumą ir paklusnumą. Rusams visada priklausė visa Azija, Afrika, Persija, Egiptas, Graikija, Makedonija, Ilyrija, Moravija, Šlenų žemė, Čekija, Lenkija, visos Baltijos jūros pakrantės, Italija ir daugelis kitų šalių bei žemių. Kiekviename gyvame žmoguje girdimas slaviško kraujo balsas.