Sušalę paukščiai ir lėktuvai ore – ieško paaiškinimo
Sušalę paukščiai ir lėktuvai ore – ieško paaiškinimo

Video: Sušalę paukščiai ir lėktuvai ore – ieško paaiškinimo

Video: Sušalę paukščiai ir lėktuvai ore – ieško paaiškinimo
Video: Dainotas Varnas - Plyve Kacha 2024, Gegužė
Anonim

Viena iš labai populiarių vaizdo įrašų talpinimo temų jau seniai buvo vadinamųjų „matricos trikdžių“tema, kuri susiveda į danguje sklandančius objektus (lėktuvus, paukščius), identiškus objektus gatvėse (žmones, automobilius)., objektai, atsirandantys iš niekur ir išnykstantys niekur.

Publika žiūri vaizdo įrašus, komentuoja, spaudžia liežuviais, kalba apie specialiuosius efektus ir pan. Tačiau niekas niekada nebandė susisteminti šių „padirbinių su specialiaisiais efektais“ir „optinėmis iliuzijomis“, kaip jie dažniausiai vadinami.

Mes, žinoma, toli gražu negalvojame imtis sunkios misijos – surasti visus tokius vaizdo įrašus ir organizuoti, tačiau dabar norime kažką pademonstruoti. Pradėkime nuo paukščių.

Dabar lėktuvai. Kadangi yra LABAI daug vaizdo įrašų, o tik vienas puslapis ir daug skaitytojų įkelia svetainę iš telefono, apsiribosime tik nuorodomis į vaizdo įrašą, nes čia svarbiausia ne tai, kas yra vaizdo įraše, o faktas. kad tokių vaizdo įrašų yra BEPROTIŠKAI!

Kartkartėmis žmonės bando paanalizuoti tokius vaizdo įrašus. Jie nufilmuoja vieną vaizdo įrašą, lygina orlaivio greitį su jo dydžiu, su skirtingais orientyrais, atlieka vėjo pataisymus – bet 250 km/h vis tiek neveikia.

Be to, 250 km/h yra nusileidimo greitis, žemiau lėktuvas jau krenta, o tuo tarpu skrendantys lėktuvai matosi tiek artėjant prie oro uosto, kai greitis 400 km/h, tiek dideliame aukštyje, kur greitis turėtų būti dar aukščiau. Joks „priešinis vėjas“čia nesuveikia, nes 100 km/h vėjas – tai uraganas, išvarantis medžius, bet kadre esantys medžiai niekur neskrenda.

Dar įdomesni video su paukščiais, nes nejudantys paukščiai ar plekšėjimas vietoje stebimi iš labai arti ir niekas nelabai žino, kaip visa tai paaiškinti. Techniškai tokį stebuklą galima padaryti vaizdo įrašų rengyklėje, bet šimtai žmonių to nepadarys vienu metu? Kam žudyti tiek laiko? Dėl šimtų peržiūrų vaizdo įrašas vis tiek bus nukopijuotas ir įklijuotas, o autorius nieko neuždirbs, net jei galės nušauti gyvą marsietis.

Ir mes rodome tik vaizdo įrašus su paukščiais ir lėktuvais, bet tiek pat vaizdo įrašų su atsirandančiais / dingstančiais objektais, vaizdo įrašus su kažkokiais poltergeistais ir vaiduokliais. Vieną dalį galima paaiškinti netikrais, kartais net visiškai akivaizdu, vis dėlto yra kita dalis, kurios negalima paaiškinti jokiais klastotėmis. Nors labai norėčiau paaiškinti.

Labiausiai paplitęs paaiškinimas, kas vyksta, yra „Matricos trikdžiai“. Tokiu atveju Matricai kažkas nutinka ir jos taisyklės subyrės, netrukus net drambliai skris.

Antras galimas paaiškinimas – vietinis šio pasaulio įstatymų pasikeitimas. Techniškai daroma prielaida, kad laikas visur teka vienodu greičiu, kad gravitacija visur daugmaž pastovi, bet kas bėgo ir tikrino kiekvieną kvadratinį metrą? O šių kvadratinių metrų planetoje yra gana daug. Tuo pačiu metu yra daug įrodymų apie visokius „neteisingus posūkius“. Tai yra, žmogus vaikščiojo sau, o staiga dingo ir po dvidešimties metų sugrįžo. Arba niekada negrįžo. Beje, taip nutinka ir Matricoje – ant žaidimo lygio ar žemėlapio gabalėlių kraštų.

Galiausiai trečiasis paaiškinimas, taip pat gana logiškas, daro prielaidą, kad vaizdo įrašų autoriai nėra tikri. Tai yra, visą arba didžiąją dalį „YouTube“skirto turinio sukuria dirbtinis intelektas, o taip pat į televizorių siunčia skirtingus personažus – taip, kaip tai yra filmo „P karta“siužeto pagrindas.

Kuri iš trijų versijų teisingesnė, tiksliai nežinome, galbūt yra ir ketvirta, ir penkta versija – pavyzdžiui, kažkokia „daugiamatė transformacija su perėjimu į kitą dimensiją“. Nepaisant to, galime tvirtai pasakyti: jei pasaulis tęsis ta pačia dvasia, netrukus mūsų laukia dideli stebuklai, todėl sekame įvykių raidą.

Rekomenduojamas: