Žmonės balsavo prieš Valdžią. TIE visi žmonės jau pavargo

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Vieną balsavimo dieną, rugsėjo 9-ąją, rinkėjų aktyvumas visoje šalyje siekė vos 30 proc., t.y. buvo gėdingai žemas. Tik reikia aptarti šį faktą, nes visiškai nesvarbu, kuris iš pretendentų „laimėjo“– jie visi yra vienodi išsilieję. Tai Sistemos žmonės, kiti į biuletenį nepatenka, o bet kuris iš jų toliau laužytų šalį taip, kaip darys „laimėtojai“.

Maskvoje gėdingai mažas rinkėjų aktyvumas

Skilties pavadinimas paimtas iš šio įrašo forumo. Išsaugomas žodžio TIE pasirinkimas.

Paskaitykime forumą dar kartą.

Žmonės sugriovė TIKĖJIMĄ gera ir atsakinga GALIA, todėl jiems nerūpi rinkimai.

Kam rinktis tai, kas jau priskirta???

Rusija neturėjo kito pasirinkimo ir niekada neturės.

Eiti į šio režimo rinkimus reiškia su jais bendradarbiauti ir pripažinti jų galią sau. Šie vadinamieji visuotiniai rinkimai yra pasityčiojimas iš sveiko proto ir žmonių.

Ir net jei balsuoti ateis ne 8,5%, o 0,2%, rinkimai bus laikomi įvykusiais. Svarbiausia yra rezultatas, ir jis jūsų nenuvils – 146%.

Rusijoje NĖRA nepriklausomo parlamento, NĖRA nepriklausomo teismo, NĖRA nepriklausomos žiniasklaidos, NE ir negali būti nepriklausomų rinkimų.

Tai nėra gėdingas rinkėjų aktyvumas – tai sukčiavimo boikotas!

70 % rinkėjų nebuvimas yra triuškinanti vyriausybės nesėkmė. Tai ženklas, kad žmonės nekenčia šios jiems svetimos valdžios, kad nepasitiki valdžia, kad labai nori kažkaip ją paveikti, kažkaip apginti savo interesus, nes visi pilietinės visuomenės įrankiai sunaikinti – mitingai išblaškyti., referendumai draudžiami, iniciatoriai referendumo dėl atsakingos valdžios įkalinami, provincijose už menkiausią protestą išvaromi iš darbo… Todėl žmonės turi vienintelį būdą išreikšti šios galios neigimą – nedalyvauti savo žaidimuose.

Verta žiūrėti ne tik į rinkėjų skaičių, bet ir į jų socialinę sudėtį. Šie duomenys yra kruopščiai slepiami, nors niekam ne paslaptis, balsuoja tie, kurie buvo vedami eilėje – kariai, policininkai, krašto gvardija, o tarp civilių – mokytojai, kuriems gręsiant atleidimu įsakyta dalyvauti šiuose žaidimuose., o pensininkai, išsigandę net Stalino laikais, įpratę vykdyti visus valdžios įsakymus. Tai ne tik statistiniai duomenys, bet ir asmeniniai pastebėjimai – aplink tuščias rinkimų apylinkes blaškėsi vienišos močiutės su klubais. Verta pamatyti, kaip balsavusiųjų procentas jį pasiekė širdį veriančiame vaizdo įraše, kuriame balsuoti priversta pusgyvis senolė.

O standartinį 10% komunistams Maskvoje skyrė pagyvenę TSKP nariai. Ir suprantama, kodėl šis rinkimų procentas per rinkimus tirpsta.

Žinoma, valdžios atstovai supranta, kad žmonės yra prieš juos. Tačiau jų atlyginimas geras, todėl jie kovos iki mirties. Aukšti pareigūnai, tarp jų ir Maskvos miesto rinkimų komisijos vadovas V. Gorbunovas bei Centrinės rinkimų komisijos vadovė E. Pamfilova, linksmai vadino rinkėjų aktyvumą visai padoriu, net kai kur aptiko padidėjusį aktyvumą ir raitosi kaip gyvatės, ieškojo pasiteisinimai dėl pragaištingai mažo atvykusių žmonių skaičiaus – šilti orai, vasarnamiai, atostogos… Jie netgi rėmėsi „išsivysčiusių valstybių“pavyzdžiu. Visus pranoko kažkoks Andrejus Turchakas, kuris užbaigė Pskovo sritį iki visiško žlugimo ir už tai buvo paskirtas į senatorius. Jis per federalinę televiziją davė kažką siaubingo: žmonės taip pasitiki valdžia, yra tokie patenkinti jos darbu, tokie ramūs ir laimingi, kad nemano, kad reikia nerimauti, kur nors eiti ir kažką keisti.

Tik gaila šių nelaimingų pareigūnų – jie duoną gauna už nepadorią kainą – visiškai praradę žmogaus išvaizdą. Ir, žinoma, toks siaubingas melo mastas nepraeis nepalikdamas pėdsakų jų sveikatai.

Rinkimų komisijos nemoka skaičiuoti procentų

Rinkimai yra grynas klastas. Stebėtojai žiūri tik į tai, kaip skaičiuojami biuleteniai. Tačiau niekas nemato, kaip fantastiškai šokinėja rinkėjų aktyvumas. 15:00 rinkimuose dalyvavo 8,48% - sekmadienį spaudos konferencijoje sakė Maskvos miesto rinkimų komisijos vadovas. Artėjant vakarui rinkėjas staiga kažkodėl pabudo, susijaudino ir metė balsuoti. Ir labai nepadorūs 8% šoktelėjo iki apgailėtinų, bet vis tiek padorų 30%. Tačiau nepaisant to, tokio nereikšmingo maskvėnų susidomėjimo rinkimais šiuolaikinėje istorijoje dar nebuvo. O kai rinkimų komisijų vadovai, tarp jų ir Maskvos miesto rinkimų komisijos, vangiai burbėjo – rinkimai buvo ramūs, nebuvo bandoma juos pažeisti – kiekvienas normalus žmogus suprato: žmonėms tie žaidimai tiesiog nerūpi.

70% balsavo už Maskvos merą Sobyaniną! – apsidžiaugė jo būstinė. Televizijos nuotraukoje buvo matyti aktyvistės Malyshevos entuziazmas, kurį dešimtys tūkstančių žmonių jau reikalauja išmesti iš ORT už tvirkinimą, priklijuotą etikete „apie sveikatą“.

Mokykliniame aritmetikos kurse, studijuojant procentus, problema visada formuluojama taip: paskaičiuok tokį ir tokį procentą… Ir visada nurodoma - nuo ko procentas imamas 100%. Akivaizdu, kad rinkimų komisijos verbuoja iš vargšų – niekada nebaigia kalbėtis su antrąja puse: nuo kiek procentų? Ir jie visada daro tą patį: skaičiuoja, kiek procentų atėjo balsuoti. Ir jie pergalingai šaukia apie šį procentą žiniasklaidoje. Ir jie niekada nerizikuoja skaičiuoti procentų nuo bendro rinkėjų skaičiaus, nes už tai jie bus atleisti iš darbo, nes šis procentas bus gėdingai mažas.

Mes atliksime jiems nepaprastą darbą. Paskaičiuokime, kiek procentų balsavo už Sobyaniną, 100% imdami ne atėjusių žmonių skaičių, o bendrą rinkėjų skaičių mieste. Mokykloje tai vadinama - paskaičiuokime procentą: gauname - 70% iš ten atėjusių 30% sudaro 21% viso rinkėjų skaičiaus - tiek balsavo už Sobyaniną, o tai tik 1,5 milijono piliečių.. Bendras rinkėjų skaičius Maskvoje yra 7,2 mln., o tai reiškia, kad 5,7 mln. žmonių yra prieš šį merą – ir nesvarbu, ar jie perbraukė jo pavardę biuletenyje, ar neatėjo į balsavimo apylinkę. Bet kuriuo atveju Sobyaninui Maskvoje nepavyko. Ir jo plytelės, gėlės, gyvūnai nepadėjo …

Valdžia Rusijos Federacijoje yra neteisėta, bet teisėta

Žinoma, toks pavadinimas absurdiškas, nes teisėtas ir legalus yra sinonimai. Bet absurdas kyla ne iš autorės, o iš Valstybės Dūmos, būtent ji priėmė įstatymą, panaikinantį aktyvumo slenkstį. Dėl to visa valdžia Rusijos Federacijoje yra ne žmonių, o nemąstančios ar tarnaujančios mažumos valdžia. Ir ši jėga priversta paklusti pažangiai, kūrybingai, protingai daugumai. Kodėl? Milijonai žmonių užduoda sau šį klausimą ir nusprendžia neiti į rinkimus, kad bent pasyviai išreikštų savo neigiamą požiūrį į slegiančios (tiesiog slegiančios pažangos) absoliučios mažumos galią.

Vos 21% Sobyaninui reiškia, kad mero teisėtumas lygus nuliui. Visų regionų gyventojai gali apskaičiuoti procentą nuo bendro rinkėjų skaičiaus, kurį surinko jų „laimėtojas“, ir didžiąja dauguma atvejų paaiškėja, kad šis procentas yra mažesnis nei 50, nes vidutinis aktyvumas Rusijos Federacijoje buvo 30 proc.. Taigi visur pažeidžiamas demokratinis daugumos valdymo principas. Visi išrinktieji pagal sveiką protą yra neteisėti, Tačiau pagal Rusijos Federacijos įstatymus jie yra teisėti. Tai kam šaliai reikalinga tokia Dūma, kuri priima absurdiškus įstatymus, kurių reikia tik tam, kad išlaikytų šalį griaunančią valdžią? Tūkstančiai žmonių reikalauja paleisti Dūmą, kuri suryja didžiulius pinigus ir kenkia šaliai labiau nei visos Amerikos sankcijos.

Rinkimai dar kartą parodė, kad rinkimų nebuvo. Išsaugoti beveik visi Kremliaus paskirti – nesvarbu, per kurią partiją. O šis demonstruojantis žaidimas kainavo milijonus ar milijardus rublių – tokios informacijos internete rasti nepavyko. Ir šimtai tūkstančių žmonių buvo atitraukti nuo savo darbo - to taip pat nėra internete. Ir visa tai – vardan nulinio rezultato vardan „demokratijos“žaidimo vargingoje, sunaikintoje, nykstančioje šalyje. Taigi koks rinkimų tikslas? Paspartinti šalies naikinimą?

Rinkimai kaip įrankis sunaikinti šalį. Farsiniai „rinkimai“imitacinės demokratijos sistemoje

Su tokiais žmonėmis kaip laboratorinės žiurkės

Rinkėjų aktyvumas buvo padidintas dirbtinai. Žmonės buvo tempiami ir viliojami. Tikėdamasi padidinti rinkėjų aktyvumą, Sobyanino komanda perdavė VRK idėją organizuoti „vasarnamių“rinkimų apylinkes. už Maskvos ribų.

Norėdami pritraukti jaunus žmones Maskvoje, jie surengė akciją: bet kuris asmuo, turintis išmanųjį telefoną, atvykęs į balsavimo apylinkę, galėjo gauti žetonus – kriptovaliutos rūšį, kurios dar negalima iškeisti į tikrus pinigus. Ką tuomet tempia į kalėjimą tiems, kurie mėgsta gaudyti pokemonus viešose vietose? Balsuosiančiam jaunimui iki 30 metų merija pažadėjo nemokamus bilietus į Rusijos estrados žvaigždžių koncertus. O Sobyaninas asmeniškai įrašė ugningą vaizdo įrašą, skirtą Maskvos jaunimui, kuris atvirai demonstravo jo baimes dėl rinkėjų aktyvumo. Jis neagitavo už savo kandidatūrą ir ragino rinkėjus tiesiog ateiti į rinkimų apylinkes, net jei nori sugadinti (?!) biuletenius.

„Ar manote, kad nėra verto kandidato? Tai nėra pasiteisinimas. Pabaigoje visus užbraukite. Ir tai taip pat bus veiksmas. Ar manote, kad rezultatas yra išankstinė išvada? Tai nėra pasiteisinimas. Padaryk tai, ko iš tavęs niekas nesitiki, ir rezultatas bus nenuspėjamas“, – ragino meras ir rinkėjų aktyvumą pavadino ruletės žaidimu. Taigi jis supranta, kad žaidžia žaidimą? Tačiau jis nesąžiningai žiūri į ruletę – ten viskas atsitiktinai, ir jis žaidžia gerai sukurtą individualų žaidimą.

Sobyanino pergalė: 70% maskviečių neatėjo į rinkimus

Norėdami privilioti žmones į sklypus, lauko virtuvės nemokamai dalijo grikių košę, o prekystaliai pigiai pardavinėjo daržoves. Prie sklypų siautė absoliučiai idiotiška Flower Jam šventė, kuri siūlė sodinti gėles į dėžutes, konkuruojant, kam seksis geriau. Susidomėjusiųjų buvo vos keli. O kiek kainavo šios dėžės, sodinukai, mėlynos striukės, pelėdos ir po 2 tūkst. per dieną kiekvienam savanoriui? Vidutiniškai šie beprotiški Maskvos festivaliai miesto biudžetui kainuoja apie 150 milijonų rublių. Nesunku atspėti, iš kur gaunami milijardai iš Maskvos pareigūnų ir kiek pinigų Lužkovas išleidžia Alpėse.

Patyrę politikos strategai, dosniai apmokami iš to paties miesto biudžeto, iš žmonių mokesčių, pagal visas psichologijos taisykles, kurios praktikuojamos ant laboratorinių žiurkių, sukūrė technologijas, kaip manipuliuoti minėtais žmonėmis.

Galingiausias buvo rinkėjų smegenų plovimas. Štai Sobyanino žodžiai: „Aš netikiu, kad žurnalistas gali būti laisvas pagal apibrėžimą, ir mūsų spauda negali būti laisva“.

Ir visa Maskvos (pirmiausia regioninė) spauda, aiškiai nenorėdama būti „laisva pagal apibrėžimą“, vienu impulsu atliko kolektyvinį „genijaus“, „didžiojo“, „visagalio“ir tiesiog geriausio laižymą. visų laikų sostinės ir S. Sobyanino tautų meras. Visa tai absoliučiai prieštaravo Rusijos teisės aktams, kurie deklaruoja visų kandidatų lygybės principus ir draudžia vykdomajai valdžiai kištis į kampanijos procesą, remti bet kurį kandidatą ir aprūpinti juos savo ištekliais.

Bet tai yra įstatymas, bet realybė. Pastaruosius trejus metus žiniasklaidos kaina Maskvoje buvo milžiniška: apie 12 milijardų rublių per metus arba daugiau nei 200 milijonų dolerių. Tai vidutinė metinė pensija 77 000 rusų. Šiais rinkimų metais iš Maskvos biudžeto žiniasklaidai finansuoti skirta suma išaugo iki 13 mlrd. Ir tai tik tos išlaidos, kurias administruoja Žiniasklaidos ir reklamos departamentas, o iš atviros biudžeto dalies matyti, kad panašius išlaidų straipsnius turi ir kiti merijos skyriai. Ir visoje Maskvos žiniasklaidoje - nė vienos kritinės frazės apie Sobyaniną.

Maskvos rinkimai. Devyniolika milijardų už Sobyaniną?

Šios fantasmorinės išlaidos rodo šiuos dalykus.

Meras ir merija supranta, kad dirba prastai, o astronominėmis pinigų sumomis propagandai bando užglaistyti neigiamą įvaizdį.

Merė turi netinkamą personalą, neprofesionalią PR žmonių komandą, kuri užtikrina žemą investuotų lėšų efektyvumą – masinis smegenų plovimas nepasiteisino 80% maskvėnų, Sąskaitų rūmai, privalantys uždrausti švaistyti milžiniškus žmonių pinigus, neveikė.

Tie maskviečiai, kurie priešinosi tokiam didžiuliam puolimui ir nebalsavo už Sobyaniną, yra sostinės išteklius, jos atgimimo viltis. Ir labai džiaugiuosi, kad jų daug – 80 proc.

Laikykis, Maskva!

Po pseudopergalės pseudorinkimuose neteisėti, bet teisėti Sobyanino komandos pareigūnai tapo drąsesni. Teisingiau būtų sakyti – jie buvo įžūlūs. Vyriausiasis Maskvos architektas Sergejus Kuznecovas radijo stoties „Serebriany Dožd“eteryje patarė visiems nepatenkintiesiems Maskvos raida kraustytis, teigdamas, kad gyvenimas sostinėje suponuoja pasirengimą architektūrinės išvaizdos pokyčiams ir visa kita.. „Kaip rodo praktika, aktyviai ekonomiką tempianti gyventojų dalis ir visi kiti miesto gyventojai labai dažnai keičia gyvenamąją vietą. Ir, kaip taisyklė, gyvenamosios vietos pakeitimas eina koja kojon su sėkme, pažanga, pasiekimais ir kitais dalykais su pliuso ženklu“, – Kuznecovas pažymėjo ir pasmerkė gyventojų kategoriją, kuri „niekur nenori kraustytis“.

Kuznecova – atsistatydino

Internete jau sklando peticija dėl Kuznecovo atsistatydinimo. Tačiau galite pasiūlyti kitą būdą, kaip jį išvežti iš Maskvos: nusiųskite į kokį nors Europos miestą, kuris ilgus šimtmečius saugojo savo paminklus ir draudžia juos subjauroti statant dangoraižius, o tai vertina 300 metų vienoje vietoje stovinčią konditeriją. ir todėl sukelia didžiulį turistų antplūdį. Išsiųskime vyriausiąjį architektą į Paryžių, kurį jis akimirksniu raskurochituos pagal renovacijos programą, arba į Prahą, kad Hradcany rajone jis apmulkintų keistuolį kaip Zaryadye parką. Tai bus mūsų atsakas į jų sankcijas. Europa tikrai susvyruos – dėl to nėra jokių abejonių.