Kompiuterinė tomografija ir mamografija veda į onkologiją

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Sutikę medicininei apžiūrai žmonės nedvejoja. Tačiau jie gali pakenkti sveikatai, kai kalbama apie radiacijos poveikį. KT skenavimas kelia didesnę grėsmę nei net rentgeno spinduliai…

KT skenavimas padidina vėžio riziką

Dauguma žmonių, sutikdami su rekomenduojamu medicininiu patikrinimu, apie tai net nesusimąsto. Tačiau diagnostika ir vėlesni kontroliniai skenavimai gali būti itin žalingi sveikatai, ypač kai kalbama apie radiaciją.

Kompiuterinė tomografija, dar žinoma kaip kompiuterinė tomografija arba tomografija, yra kaip tik tokia procedūra, nes šios diagnozės metu į žmogaus organizmą nukreipiama smūginė jonizuojančiosios spinduliuotės banga, kuri gali gerokai padidinti riziką susirgti vėžiu vėliau gyvenime.

2013 m. atliktame tyrime, paskelbtame British Medical Journal, nustatyta, kad vienas kompiuterinis tomografas buvo susijęs su diagnozuotų vėžio atvejų padidėjimu 24%.

Laikui bėgant šis procentas po vieno nuskaitymo šiek tiek mažėja, tačiau yra ir priešingai: kuo daugiau kompiuterinės tomografijos tyrimų atlieka žmogus, ypač jauname amžiuje, tuo didesnė rizika, kad vėliau gali išsivystyti vėžys.

Kodėl kompiuterinė tomografija yra blogesnė už rentgeno spindulius?

Kodėl kompiuterinė tomografija yra rimtesnė radiacijos grėsmė nei net rentgeno spinduliai? Užuot tiesiog fiksavęs dvimatį žmogaus vidaus organų vaizdą, kompiuterinė tomografija surenka vaizdų seriją, kuri vėliau sujungiama į trimatį matricos vaizdą.

Dėl to toks trimatis vaizdas leidžia geriau diagnozuoti galimus žmogaus sveikatos sutrikimus, tačiau tuo pat metu prisiima žymiai didesnį destruktyvios spinduliuotės lygį ir gali sukelti būtent tų ligų, yra skirti aptikti.

„Skirtingai nuo vienos rentgeno nuotraukos, kompiuterinės tomografijos nuskaitymas prilygsta atskirų rentgeno spindulių, padarytų galingu kompiuteriu, serijai, kad būtų užfiksuotas didelės raiškos, trimatis mūsų kūno turinio vaizdas“, – rašo Lori Alton iš NaturalHealth365. com.

„Po vieno nuskaitymo su kompiuterine tomografija jus veikia pavojinga radioaktyvioji spinduliuotė, kuri prilygsta daugybei rentgeno spindulių, todėl padidėja rizika susirgti vėžiu“, – priduria ji. „Tiesą sakant, apšvita yra tokia didelė, kad ją galima palyginti su dešimteriopai padidėjusia natūralaus fono jonizuojančiosios spinduliuotės kiekiu.

Atliekant vieną kompiuterinę tomografiją, žmogus ištisus METUS veikia radioaktyviąją spinduliuotę, kuri yra 10 kartų didesnė už vidutinę natūralų fono jonizuojančiąją spinduliuotę

Nustatydami tam tikrą koordinačių sistemą atsižvelgsime į tai, kad natūraliomis sąlygomis žmogus vidutiniškai per metus yra veikiamas maždaug 3 milisivertų (mSv) foninės radioaktyviosios spinduliuotės. O palyginimui – atliekant vieną galvos kompiuterinę tomografiją, žmogų veikia vidutiniškai 2 mSv.

Ir šis skaičius gerokai išauga atliekant pilną, pavyzdžiui, visos pilvo ertmės kompiuterinę tomografiją, kurios metu žmogų apšvitina apie 30 mSv, o tai apie 10 kartų viršija vidutinę natūralaus fono jonizuojančiąją spinduliuotę per visus metus.

„Spinduliacijos dozės nuo 5 iki 125 mSv jau laikomos „statistiškai reikšmingomis“, nes padidina vėžio riziką“, – priduria Altonas.

– Tačiau žmonės, kuriems jau diagnozuotas piktybinis navikas, dėl dažno skenavimo diagnostikos tikslais ir gydymo kartu stebėjimo procesų gauna dar didesnes spinduliuotės dozes nei sveiki žmonės.

Moterys turėtų būti ypač atsargios atlikdamos kompiuterinę tomografiją, nes, kaip nustatyta Harvardo universitete atliktame tyrime, krūtinės sritis yra ta sritis, kurioje kompiuterinės tomografijos būdu nuskaitytas vėžys, kartu su pilvu ir dubens, yra ta sritis, kurioje dažniau formuojasi vėžys.

Harvardo medicinos mokyklos mokslininkai taip pat nustatė, kad po vieno pilvo kompiuterinės tomografijos nuskaitymo žmogui tikimybė susirgti vėžiu yra 1 iš 2000, ir toliau aprašo reikšmingus su šia procedūra susijusius pavojus.

Štai kodėl daugelis alternatyvios medicinos specialistų siūlo savo pacientams terminis vaizdasarba skaitmeninis infraraudonųjų spindulių termografijanes vietoj švitinimo šiuo metodu naudojamas infraraudonųjų spindulių vaizdas, siekiant patikrinti, ar žmogaus kūne nėra sutrikimų, galinčių rodyti ligą.

Kompiuterinė tomografija padidina smegenų vėžio išsivystymo riziką

Tarptautinė mokslininkų komanda, vadovaujama Michaelo Hauptmanno iš Nyderlandų vėžio tyrimų instituto, paskelbė naujo darbo rezultatus. Tyrėjai teigė, kad kompiuterinė tomografija gali padidinti riziką susirgti smegenų augliais, rašo Science Daily.

Primename, kad kompiuterinė tomografija (KT) yra vienas dažniausiai naudojamų vaizdo gavimo metodų (beje, jos kūrėjai 1979 m. gavo Nobelio fiziologijos ar medicinos premiją). KT sanitariją naudoja įvairių sričių specialistai: biologai, archeologai ir, žinoma, medikai.

Šio tipo nuskaitymas žymiai išplečia diagnostikos galimybes ir atitinkamai padidina gydymo efektyvumą. Tačiau yra svarbus dalykas: žmogaus vidaus organų tyrimai atliekami naudojant rentgeno spindulius.

Šis faktas jau seniai kėlė tam tikrą gydytojų susirūpinimą. Pati kompiuterinė tomografija daro prielaidą, kad apšvita yra minimali, palyginti su kitomis spindulinės diagnostikos rūšimis. Tačiau spėliojama, kad vaikai ir paaugliai, gaunantys didesnes spinduliuotės dozes, tampa pažeidžiami vėžio išsivystymo. Visų pirma, mes kalbame apie piktybinius navikus smegenyse, taip pat apie leukemiją.

Norėdami patikrinti šią hipotezę ir įvertinti riziką, Hauptmann komanda atliko tyrimą, kuriame dalyvavo daugiau nei 168 000 Nyderlandų vaikų ir paauglių iki 18 metų. 1979–2012 m. jiems visiems buvo atliktas vienas ar keli kompiuterinės tomografijos tyrimai.

Mokslininkai išanalizavo visų šių pacientų medicininius įrašus. Juos domino vėžio atvejai, kiek žmonių mirė per šį laikotarpį ir dėl kokių priežasčių.

Dėl to bendras sergamumas vėžiu tarp dalyvių buvo pusantro karto didesnis nei tikėtasi. Ekspertai iš tiesų nustatė ryšį tarp kompiuterinės tomografijos ir įvairių tipų smegenų auglių išsivystymo. Taigi, kuo didesnė spinduliuotės dozė, tuo didesnė baisios ligos rizika. Pacientams, kuriems buvo atlikta tomografija kelis kartus, rizika susirgti onkologinėmis ligomis išaugo nuo dviejų iki keturių kartų.

Bet dėl leukemijos prielaidos nepasitvirtino: švitinimas, matyt, neturi didelės įtakos navikų vystymuisi ir kraujo bei kaulų čiulpų ląstelių sutrikimui, patikslina darbo autoriai.

Tačiau jie taip pat pažymi, kad kai kurie vaikai buvo priversti pasidaryti kompiuterinę tomografiją, nes jau turėjo įtarimą dėl vėžio. Šiuo atveju nėra visiškai aišku, ar procedūra gali kažkaip paveikti ligos vystymąsi.

Gydytojai reikalauja, kad darbas šia kryptimi būtų tęsiamas: jie nori nustatyti visas esamas rizikas, susijusias su plačiai paplitusiu radiacinės diagnostikos metodu.

„Mūsų [šių] duomenų ir kitų tyrimų duomenų įvertinimas rodo, kad su KT susijęs spinduliuotės poveikis padidina smegenų auglių atsiradimo riziką. Siekiant sumažinti riziką, būtina nuodugniai pagrįsti [atlikti] vaikų kompiuterinę tomografiją ir optimizuoti dozę, kaip tai daroma daugelyje ligoninių “, - daro išvadą Michal Hauptmann.

Jo komandos mokslinis darbas buvo paskelbtas specializuotame medicinos žurnale JNCI: Journal of the National Cancer Institute.

Mamografija yra žiauri medicininė apgaulė

Šokiruojantys tyrimai rodo, kad mamografija yra medicininiai spąstai – daugiau nei milijonas moterų Amerikoje buvo subjaurotos dėl pernelyg didelio gydymo nuo neegzistuojančio krūties vėžio.

Straipsnis internetiniame leidime Kopp-Online nuo 2012-12-06

Onkologijos pramonė yra kupina „nešvarios mažos paslapties“: tie patys onkologai, kurie kelia moterų baimę, manydami, kad jos serga krūties vėžiu, uždirba didžiulį pelną pardavinėdami šioms moterims skirtus chemoterapinius vaistus.

Interesų konfliktai ir etikos stoka yra absoliučiai siaubinga padėtis vėžio pramonėje.

Dabar naujas mokslinis tyrimas patvirtino, kad daugumai moterų krūties vėžio „diagnozė“, nustatyta primografijos būdu, buvo neteisinga!

93% „ankstyvo aptikimo“atvejų pacientams neduoda naudos.

Tai yra naujoviško tyrimo, paskelbto The New England Journal of Medicine (NEJM), išvada.

„Mes nustatėme, kad pradėjus tikrinti, moterų, kurioms diagnozuotas ankstyvas krūties vėžys, skaičius padidėjo maždaug 1,5 mln.“, – rašė bendraautorius daktaras Gilbertas Welchas. Iš pažiūros tai gera žinia. Galbūt galvojate: „Na, ankstyvas aptikimas gelbsti gyvybes“, kaip sako Komen (Krūties vėžio asociacija) ir įvairios pelno nesiekiančios kovos su vėžiu draugijos.

Bet tai būtų klaidinga išvada. Welcho komanda nustatė, kad šis papildomų „ankstyvųjų“diagnozių padidėjimas mažai sumažino pažengusio krūties vėžio dažnį, o tai reiškia, kad daugumai moterų, kurioms buvo atlikta mamografija, buvo meluojama apie krūties vėžį.

Daktaras Welchas paaiškina: „Nustatėme, kad moterų, kurioms diagnozuotas pažengęs krūties vėžys, yra apie 0,1 mln. Šis neatitikimas reiškia, kad buvo daug per daug diagnozuotų, ty daugiau nei vienas milijonas moterų, kurios tariamai sirgo vėžiu ankstyvoje stadijoje ir kurios vėliau buvo gydomos daugiausia chirurgija, chemoterapija ir rentgeno spinduliais – dėl „vėžio“, kurį jos sukėlė. niekada neturėjau“.

Taip tai viskas. Jei 0,1 milijono moterų, sergančių tikru krūties vėžiu, tenka 1,5 milijono „diagnozuotų“, tai 93% „ankstyvojo įspėjimo“rezultatų buvo klaidingi, tai yra, joms vėžys nesukelia tolesnių stadijų.

Chemoterapija, radiacija ir vėžio chirurgija yra beveik stačiatikių medicinos apgaulė

Tyrimo duomenimis, per pastaruosius 30 metų 1,3 milijono amerikiečių moterų, sergančių „krūties vėžiu“, buvo per daug diagnozuotos (ty atrankos metu nustatyti navikai niekada nesukels jokių klinikinių simptomų). Tai 1,3 milijono moterų, kurios turėjo patikėti savo onkologais: „Jei nesutiksite su paskirtu gydymu, mirsite po šešių mėnesių (arba per dvejus metus)“, o tai nustumia žmones į siaubo ir baimės bedugnę.

Iš šios baimės dauguma moterų pasiduoda ir sutinka pradėti „gydytis“– dažnai tą pačią dieną joms nustatoma klaidinga diagnozė. Vadinamasis „gydymas“susideda iš labai toksiškų tikrai mirtinų chemikalų injekcijų, iš kurių pardavimo tas pats onkologas gauna nedidelį turtą, kai „parduoda“pacientui neteisingą diagnozę. Taip: vėžio klinikos ir vėžio gydymo centrai gauna didžiulį pelną parduodant chemoterapinius preparatus, kuriuos parduoda savo pacientams. Dar kartą – tiems patiems pacientams, kuriuos anksčiau gąsdino klaidingai teigiamu mamografijos rezultatu ir taip privertė gydytis.

Nors mamografija yra mokslinė nesėkmė, jos propaganda nesiliauja. Tačiau dauguma moterų pakliūna į statistinę žiniasklaidos ažiotažą ir sutinka su toksine chemoterapija nuo „krūties vėžio“, kurios jos neserga.

Šiuolaikinės onkologijos kvaišalai

Kai moterys pradeda chemoterapiją „nuo vėžio“, kuria jos neserga, jos patiria tai, ką šarlatanai-onkologai vadina „vėžio simptomais“– slenka plaukai, praranda apetitą, silpsta raumenys. Jie tampa fiziškai silpni, psichiškai pasimetę ir chroniškai pavargę. Tada gydytojas šiai moteriai sako: „Tu turi būti stipri, kad išgyventum tai, kol vaistas veikia“

Grynas šmeižtas! Galbūt efektas būtų geresnis, jei pasikliautumėte feng shui ar vudu, bent jau nieko toksiško į organizmą neįleidžiama. Nes šiuolaikinėje medicinoje viskas, kas susiję su vėžiu – diagnostika, „gydymas“, medicinos aparatai – egzistuoja su piktavališkais ketinimais generuoti pelną vėžio pramonei.

„Patobulinta“technologija sukelia daugiau klaidingų teigiamų rezultatų

Nėra geresnio pavyzdžio šiuolaikinei kvaišalai nei vėžio pramonė. Atsiradus tikslesniams mamografijos aparatams, klaidingai teigiamų diagnozių skaičius išaugo šuoliais. Dar kartą daktaras Welchas „New York Times“: „Prieš šešerius metus ilgalaikis stebėjimas atsitiktinių imčių tyrime parodė, kad maždaug ketvirtadalis visų vėžio atvejų, nustatytų per atranką, buvo per daug diagnozuoti. Ir šis tyrimas buvo susijęs su mamografija, kuri buvo naudojama 1980 m. Nauji skaitmeniniai aptikimo įrenginiai duoda daug daugiau nenormalių matavimų, todėl per didelė diagnozė išaugo iki trečdalio – pusės vėžio patikros metu nustatytų atvejų.

Tu supranti? Daugelis vėžio diagnozių mamografijoje yra tiesiog neteisingos. Tačiau tai atitinka esamą moterų bauginimo taktiką, kurią galima apibūdinti tik kaip „vėžio kultą“, kuris manipuliuoja moterimis tolesniu apsinuodijimu cheminėmis medžiagomis. Žinoma, yra išgyvenusių šį nepaskelbtą karą, kuriame dauguma miršta ne nuo vėžio, o… nuo gydymo!

Vėžio kultas

Šiandien žmonės susimąsto apie didžiulę Džimio Džounso kulto savižudybę 1978 m., kai galvoja: „Kaip šie kulto nariai gali būti pakankamai kvaili, kad apsinuodytų?

Apsidairykite aplinkui, žmonės, nes onkologų pramonė sukūrė savo Jimi Jones receptą, tik padaugindama jį milijoną kartų. „Vėžio kultas“yra savotiškas šių dienų savižudybių kultas, pavadintas Jimo Joneso vardu.

Vienas iš šio kulto bruožų yra savęs žalojimo garbinimas. Ir ne tik moterys manipuliuoja šalindamos („prevenciškai“) krūtis, bet yra moterų, su kuriomis galima manipuliuoti parduodant joms mirtinų toksinų injekcijas inkstams, kepenims ir smegenims. Beje: dažniausias chemoterapijos šalutinis poveikis yra… pats vėžys.

Kaip ir bet kuris kitas kultas, onko industrija skleidžia savo ereziją per emociškai įkrautą propagandą ir įspūdingus simbolius (rožinius kaspinus). Milijonai moterų dalyvauja labdaros renginiuose (lėšų rinkimas „Run for the Cure“), regis, nesuvokdamos, kad didžioji dalis surinktų pinigų yra skirta mamografijos aparatams įsigyti, o tai lemia tik daugiau klaidingų teigiamų diagnozių ir kad vis daugiau moterų tampa mamografijos aukomis. sukčiavimas.

Visą vėžio pramonę šiandien iš tikrųjų galima apibūdinti tik kaip nusikaltimą prieš moteris. Taip pat egzistuoja tam tikra „kultūrinio žalojimo“forma, panaši į tą, kurią per visą istoriją matėme actekuose, majuose ir įvairiose Afrikos kultūrose.

Ar „vėžio kultas“yra nusikalstama veikla? Su dideliu pasitikėjimu, taip. Ar tai moksliška? Pamiršk apie tai. Šiuolaikinėje vėžio pramonėje nėra nieko „moksliško“, išskyrus mokslinį manipuliavimą žmonių, ne tik moterų, baimėmis ir jausmais krūties vėžio atveju. Tėvai, kurių vaikams „diagnozuojamas“vėžys, dažniausiai leukemija ar limfoma, yra labai jautrūs manipuliacijoms. Vėžio pramonėje dingsta etika, mokslas ir faktai, juos pakeičia žodinio ir neverbalinio poveikio taktika, spaudimas ir viešai pristatomas melas apie pervertintą mamografijos naudą.

Onkologijos pramonė juk neišgydys vėžio. Užtat ji propaguoja vėžio kultą. Daktaras Welchas paaiškino: „Mamografijos šalininkai visuomenei pristato dalykus, kurie tiesiog nėra tiesa. Viena vertus, kad neva kiekvienos moters, kuriai mamografijos pagalba diagnozuojamas vėžys, gyvybę galima išgelbėti (manau, iš krūties vėžio „gydymo“išgyvenusiųjų su savo rožiniais marškinėliais – „Mamografija gelbsti gyvybes, ir aš esu to įrodymas. ). Tiesą sakant, šie išgyvenusieji, labai tikėtina, yra atvirkščiai – diagnozės aukos.

Taigi teisingiau būtų visoms moterims su šūkiu „mamografija gelbsti gyvybes su rausvais marškinėliais“pasakyti, kad jos yra nieko neįtariančios „mokslinės“kampanijos prieš moteris, kurios buvo suklaidintos baimės ir kurios buvo „gydomos“, aukos. Nereikia, o paskui juos suluošino nuodingomis cheminėmis medžiagomis arba chirurgo skalpeliu. Šie rožiniai marškinėliai turėtų sakyti tiesą ir turėtų būti parašyta: „Išgyvenau karą su vėžio pramone“.

Dėl viso to kyla didelis klausimas: kiek ilgai Vakarų civilizacija bus laikoma vėžio kulto nelaisvėje? Kiek dar milijonų moterų turi būti paaukota dėl mamografijos ir psichologinio šiuolaikinės onkologijos gydymo?

Šiuolaikinė onkologija pristato tamsiuosius medicinos amžius

Ateis diena, kai medicinos istorijos knygose bus pasmerkta šiuolaikinė chemoterapijos praktika, kaip, pavyzdžiui, gyvsidabrio įkvėpimas ir chirurginis organų pašalinimas psichikos sutrikimams gydyti.

Iki tol daugybė nekaltų moterų bus suluošintos nuodais, spinduliuote ar skalpeliu per gydytojus, kuriems tiesiog nerūpi, kiek moterų sugadins ar nužudys, jei už jas sumokės draudimo bendrovė. Šios tiesos apie onko industriją iš „rožinio kaspino“kulto pasekėjų nesužinosite.