Absurdo karalystė: kodėl iš ugdymo programos buvo pašalinta logika?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Kas galėjo pagalvoti, kad toks iš pažiūros nekenksmingas dalykas kaip logika gali tapti ir kliūtimi, ir ideologinės kovos įrankiu? Tačiau pastarieji šimtas metų būtent tai paliudijo.

Logika kaip priešiškas elementas

Pradžiai – tik ekskursija į istoriją:

Logika buvo dėstoma visose Rusijos imperijos gimnazijose nuo 1828 m.

Pergalingo dialektinio materializmo šalyje 1921 m. visur buvo panaikinta mokymo logika (klasikinio vadovėlio autorius Čelpanovas buvo atleistas iš universiteto „dėl negalėjimo dėstyti iš marksistinės pozicijos“), visi, kurie nesutinka, buvo apsodinti filosofinis garlaivis“ir pasiųstas nuo triumfuojančios marksistinės dialektikos.

Tai yra, vieno iš jų tiesa būtinai reiškia kito klaidingumą, ir atvirkščiai.

Pakankamos priežasties įstatymasTeigia, kad bet kokia mintis, kad būtų pagrįsta, būtinai turi būti pagrįsta kokiais nors argumentais (pagrindais).

Be to, šių argumentų turi pakakti įrodyti pirminę mintį, tai yra, ji turi išplaukti iš jų būtinai (tezė būtinai turi išplaukti iš pagrindų).

Dabar įsivaizduokite, kad šiuos įstatymus vykdo šiuolaikiniai globalistai ir žiniasklaida. Ar neatrodo? Teisingai, nes jų teiginiai su logikos dėsniais visiškai nesuderinami.

Logika kaip „labai panašus“priešas

Šiuolaikiniam informaciniam karui, be kita ko, būdinga aiški ir neslepiama kova su logikos dėsniais. Juos aktyviai keičia „aukšto lygio“įstatymas.

Ryškus ir įsimintinas šio įstatymo pavadinimas siejamas su buvusia Didžiosios Britanijos ministre pirmininke Theresa May. Būtent ji agresyviai ir atkakliai įvedė šią sąvoką, o ne įprastus įrodymų įrodinėjimo ir vertinimo metodus.

Kaip veikia didelis simpatijų skaičius?

Taigi imamasi bet koks kaltinimas, kuris šiuo metu reikalingas, geriausia prieš Rusiją, Putiną ir visus, kurie nusiteikę prieš kovotojus šviesiais veidais.

Norėdami tai įrodyti, jums reikia:

Viskas. Įrodymas įvyko.

Netikite manimi? Tai reiškia, kad esate tame pačiame puslapyje su kaltinamuoju.

Ar neprieštarauji? Taigi jūs pripažįstate kaltinimą.

Ar tu juokiesi? Tai reiškia, kad jūs nepripažįstate savo kaltės, todėl jūsų nusikaltimas tampa dar sunkesnis.

Šiuolaikinis pasaulis dažnai vadinamas postmoderniu. Ši sąvoka apima dekonstrukciją (faktiškai destrukciją), ir aiškiai apibrėžtų sąvokų atmetimą, ir virtualios realybės įvedimą, kai dingsta skirtumas tarp realaus ir įsivaizduojamo, kai pagrindines reikšmes pakeičia simuliacijos ir „simulakrai“. („kopijos be originalo“) …

Ir šioje pergalingo absurdo karalystėje logika tampa absoliučiai svetima ir, be to, žalinga priemone, kuri, laikui bėgant, tuo labiau skelbiama kova ne už gyvybę, o už mirtį, iki visiško sunaikinimo..

Subjektams, turintiems logikos, nelabai tinka manipuliuoti, jiems sunku paaiškinti, kam reikia keptuvės ant galvos ir kodėl visi turėtų šokinėti į minią, vienu metu šaukdami skirtingas giesmes – nuo „maskvėnų iki giliako“. “į „kas nešokinėja, tas už šventyklą“.

Štai tokį rytojų mums visiems kuria globalistai.

Tačiau daugeliui kovotojų su režimu net galimybė stebėti šį postmodernų ir post-žmogišką pasaulį realiu laiku tarp kaimynų pasaulyje nesudaro jokio stabdžio jų pačių dalyvavimui propaguojant antirusiškas postmodernistines idėjas. „Highley“metodas.

Kiekvienas gali prisiminti savo pavyzdžius. Nebent, žinoma, neatsisakėte loginio mąstymo būdų.

Tai tokia pavojinga disciplina, tokia logika!