Ar yra gyvenimas be juodojo aukso?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Pastaraisiais metais publikacijų, skirtų kovai su klimato atšilimu, banga darosi panaši į cunamio bangą, apėmusią visokias tarptautines konferencijas, o po jų – didžiąją daugumą naujienų ir net analitinių portalų. Tik tinginiai šia tema nerašo – tema yra paklausi skaitytojų ir žiūrovų „visame civilizuotame pasaulyje“.

Citatos – dėl tos paprastos priežasties, kad jie uoliai bando mus įtikinti, kad visuotinis atšilimas kelia nerimą visiems – nuo mažų iki didelių visose šalyse, miestuose ir miesteliuose. Taip stropiai, kad nevalingai įsiveržia įtarimas – argi prieš mūsų akis nesikartoja istorija, panaši į tą, kuri jau nutiko su „kenksmingu freonu, išmušančiu skyles visame planetos ozono sluoksnyje, nuo kurio visi mirsime“.

Kova su klimato atšilimu susiaurėjo iki garsių reikalavimų dekarbonizuoti energetikos sektorių, visos kitos problemos nublanksta į antrą planą. Nėra baisesnio žvėries už anglies dioksidą ir jį generuojančias elektrinių krosnis! Todėl - žemyn su bet kokia anglimi, bet kokia forma, kitaip visi paskęsime, uždusę nuo švaraus oro trūkumo, ir darysime tai neįtikėtinu greičiu - greičiausiai po kito lietaus ketvirtadienį.

Iš mokslinio požiūrio – atgal į populizmą

Anglis, jei kas nors staiga pamirštų, ką šis terminas reiškia lotyniškai – tiesiog anglis, cheminis elementas, žymimas raide C. Tai, kad anglis yra anglis, tai yra grafitas ir deimantai, tai yra grafenas ir angliavandenilių pluoštas, dabar girdime gana dažnai, tačiau verta prisiminti, kad anglis taip pat yra bet kokios organinės medžiagos pagrindas, tai yra Baltymų gyvybė trečiojoje Saulės planetoje. Jei to nepamiršime, terminas „dekarbonizacija“nustoja būti simpatiškas, tačiau latentinė antipatija turi svaresnių priežasčių.

Primename, kad Paryžiaus klimato susitarimo pirmtakas 2015 metais buvo Kioto protokolas, pasirašytas 1997 metais, ir šis protokolas moksliškai buvo daug labiau pagrįstas. Kioto susitarimo tikslas buvo stabilizuoti šiltnamio efektą sukeliančių dujų koncentraciją tokio lygio, kuris neleistų antropogeninio poveikio planetos klimato sistemai. Šiltnamio efektą sukeliančios dujos daugiskaita, ne tik anglies dioksidas, o dujų, galinčių sukelti pasaulinį šiltnamio efektą, sąrašą nustatė ne politikai, o mokslininkai. Yra šešios tokios dujos: anglies dioksidas, metanas, azoto oksidas, hidrofluorangliavandeniliai, perfluorangliavandeniliai ir sieros heksatoridas. Perdėtas dėmesys tik anglies dioksidui neturi nieko bendra su moksliniu požiūriu į problemą – negalima išskirti vieno komponento iš vieno rinkinio ir paskelbti, kad tai yra visų problemų priežastis.

Pastaraisiais metais vis daugiau šalių gaminamos ir suvartojamos suskystintos gamtinės dujos tapo „madingiausia“energetikos sektoriaus kryptimi. Esame tikri, kad SGD yra draugiškiausios aplinkai, nukreipiančios dėmesį nuo to, kad jas transportuojant ir laikant metano garavimas yra technologiškai neišvengiamas, o metanas kartu su anglies dvideginiu patenka į „Kioto sąrašą“. Esame tikri, kad anglis elektrinių ir katilinių krosnyse yra „pragariškas blogis“, nukreipiantis dėmesį nuo to, kad jų apdorojimo technologija, deginimo technologija gali ne tik ženkliai sumažinti žalą aplinkai, bet ir. taip pat išspręsti besivystančių šalių ekonomines problemas, kuriose elektros energijos prieinamumo problema dar neišspręsta. Dar viena „siaubo istorija“prieš akis yra nafta ir jos rafinuoti produktai – norint atsikratyti kenksmingų medžiagų, susidarančių veikiant vidaus degimo varikliams, mums siūloma iš karto visą planetą perjungti į elektromobilius. Ne kurti variklių degalų valymo nuo kenksmingų priemaišų technologiją, nekurti naujų degalų rūšių, nekurti naujų tipų filtrų, o imti ir net uždrausti – taip mums siūloma suprasti žodį „pažanga“.. Uždrausti, neprisipažinti, uždaryti – taip atrodo aukštas kelias į spindintį pasaulį, kuriame niekas nepavogė Gretos Tumberg vaikystės.

Įspūdinga tai, kad tokio pobūdžio tekstus autoriai įveda spausdami plastikinius klaviatūros klavišus, o ši vertinga informacija sklinda laidais, patikimai padengtais atitinkama izoliacija, o daugelis skaitytojų prie jos patenka dėl elegantiškų išmaniųjų telefonų. bet patvarūs plastikiniai dėklai. Dekarbonizuotas pasaulis egzistuoja arti Hario Poterio pasaulio ir Narnijos planetos, o tu ir aš gyvename vietoje, kur neįmanoma išsiversti be anglies ir angliavandenilių, kur jų naudojimas buvo daugelio žmonių vystymosi rezultatas. mokslai – geologija, medžiagų mokslas, neorganinė ir organinė chemija ir daugelis kitų. Ir tiesiog nėra jokios realios priežasties atsisakyti tolesnio jų taikymo ir tobulinimo fantazijos gerbėjų labui, kad ir kaip tai skambėtų stebėtinai.

Rašome „dekarbonizacija“, turime omenyje „pažangos atsisakymas“

Pagrindinis Vakarų žaliųjų judėjimas ragina atsisakyti esamų technologijų, nepasiūlant tinkamo pakaitalo, bandant pastatyti vežimą prieš arklį. Pirmiausia – ekonomiškos technologijos, o tik paskui – bandymai jas platinti masiškai, kitaip nieko protingo neišeis. Jei norite sukurti išskirtinai „žaliąsias technologijas“elektros gamybai iš atsinaujinančių energijos šaltinių – raskite būdą, kaip šią energiją kaupti, ir ekonomišką būdą pramoniniu mastu. Tačiau mums atkakliai primetamas poreikis masiškai įdiegti saulės ir vėjo generavimą režimu „čia ir dabar“, nedelsiant, greitai ir dar greičiau. Rimtai tiki, kad tai daroma vien iš meilės gamtai? Jūs, žinoma, galite, bet tam reikia ypatingo naivumo.

Nuo 2014 m. energijos išteklių rinka tapo pirkėjų rinka – po kainų kritimo juos įsigyti gali ne tik „auksinio milijardo“šalys, bet ir, kaip sakydavo, trečiojo pasaulio šalys.. Potencialiai tai sukuria galimybę iš besivystančių Afrikos ir Azijos šalių kategorijos greitai pereiti į išsivysčiusių kategoriją, pasivyti kolektyvinių Vakarų valstybes. Ir būtent dėl šios priežasties Europa ir jos sąjungininkės verčia šias šalis atsisakyti angliavandenilių ir branduolinės energetikos, ragindamos jas vystytis tik atsinaujinančių energijos šaltinių sąskaita, iš kurių „išbraukta“ir hidroelektrinių statyba. Koks gali būti susitarimo su pagarsėjusia „pasaulio bendruomene“rezultatas?

Profesionalų kalba saulės ir vėjo energija yra pertraukiama alternatyvi generacija, nes nei viena, nei kita nėra iš esmės dispečerinė. Nežinome, kaip suvaldyti debesuotumą, vėjo stiprumą ir kryptį, neturime technologijos, kaip akumuliuoti elektrą pramoniniu mastu. Tradicinės gamybos pagrindais nesiremiančios saulės ir vėjo jėgainės neleidžia sukurti vieningų energetikos sistemų, neužtikrinti patikimo elektros tiekimo. Šio požiūrio pasekmė neišvengiamai bus nesugebėjimas plėtoti daug energijos vartojančių pramonės šakų, būtent jos užtikrina pagrindinį bet kurios besivystančios ekonomikos vystymąsi. Nėra patikimo energijos tiekimo - nėra galimybės plėtoti spalvotosios metalurgijos, nėra galimybės plėtoti chemijos gamybą, nėra galimybės kurti nuolatinio ciklo įmonių.

Jei be „protingų žodžių“, tai čia paprasčiausias pavyzdys: turistai nevažiuos į miestus, kuriuose naktį nėra elektros, neveikia vandentiekis ir kanalizacija. Jei nevažiuos, vadinasi, neatneš pinigų, neteiks išpardavimų kavinėms, restoranams, o pinigų srautai muziejuose neaugs. Jie nevažiuos ten, kur nėra galimybės patekti į istorines ar gamtos įdomybes kitaip, kaip tik arklių traukiamu transportu arba jei pučia geras vėjas ir saulėtas oras. Afrika plėtos išskirtinai atsinaujinančius energijos šaltinius – šios šalys ir toliau prekiaus tik mineralais, gautą valiutą keisdamos į būtiniausias prekes ir toliau „vystys“tol, kol ten dar bus gyventojų.1

Tai, kas pristatoma kaip pašėlusi kova už ekologiją ir meilę gamtai, yra tik naujas, anksčiau nenaudotas nesąžiningos konkurencijos būdas, nieko daugiau. Kita, ne mažiau logiška išvada: tam gali atremti tik tolesnė tradicinių energijos išteklių perdirbimo ir naudojimo technologijų plėtra bei plačiausias jų paskirstymas. Rusijos eksportuotojai, tiekdami energijos išteklius, turėtų galėti pasiūlyti paslaugą kaip paketą, kaip šiuo metu daro tik „Rosatom“. Jei siūloma anglis, reikia turėti galimybę pasiūlyti ir itin superkritinio slėgio elektrinę, ir verdančio sluoksnio katilus, ir naujausias termines dujų filtravimo sistemas, technologijas, kurios leidžia aplinkai nekenksmingai ir ekonomiškai apdoroti pelenus ir šlaką.

Šiuo metu SGD naudojasi tik 42 šalys – nėra pakankamai dujinimo terminalų, nėra vamzdynų, vedančių iš pakrantės į vidų, ne visuose pasaulio regionuose yra požeminės dujų saugyklos, nėra elektrinių ir pan. Anglis, dujos, nafta yra konkurencingos prekės visose rinkose, ir tik pastaraisiais metais „Rosatom“pasirašė kuro sutartis iki Roopuro AE Bangladeše, Baltarusijos AE, Turkijos Akujuj ir Egipto El-Dabaa eksploatavimo pabaigos. … VVER-1200 reaktorių pagrindu veikiančių AE eksploatavimo laikas yra 60 metų, per šį laiką branduolinė korporacija turi garantuotą savo branduolinio kuro pardavimą, turi galimybę planuoti savo kasybos ir kuro padalinių veiklą ir plėtrą, įgyvendinti ilgalaikius termino logistikos schemas. „Rosatom“fone mūsų anglies ir dujų įmonėms vis dar gresia pavojus: šiuo metu tik „GazpromEnergoholding“pradėjo įgyvendinti pirmąjį užsienio projektą statyti elektrinę Serbijoje, o vietinės anglies įmonės savo turte neturi nieko panašaus.

Kolektyvinių Vakarų sankcijos Rusijai nėra susijusios su Ukraina

Situacija su nafta atrodo dar sudėtingesnė. Jos dalis pasauliniame energijos balanse 2018 m. siekė 32 proc., tačiau daugelyje šalių vyksta aktyvūs darbai, siekiant naftos produktus, kaip variklių kurą, pakeisti suskystintomis anglies dujomis, suslėgtomis dujomis ir SGD, ir ši tendencija tikrai gali Atrodo, kad naftos, kaip energijos šaltinio, svarba sumažės. Tačiau 2018 m. OPEC pateikta prognozė skamba kitaip: šios organizacijos vertinimais, didelė naftos chemijos pramonės paklausa ir dėl besivystančių šalių motorizacijos augimo, pasaulinė naftos paklausa iki 2040 metų išaugs 14,5 mln. barelių per dieną., iki 111, 7 mln. barelių. Tuo pačiu metu OPEC šalių iki to paties laikotarpio pagaminta nafta užims kiek didesnę dalį – ji augs nuo 34 iki 36 proc. Kad ne OPEC naftą išgaunančios šalys, tarp jų ir Rusija, galėtų išlaikyti savo rinkos dalis, jos turės ruoštis tolesniam sunkiai atkuriamų naftos atsargų dalies didinimui, vidutiniškai iki 25 proc. Trumpa išvada akivaizdi – per artimiausius 20 metų Rusijai teks kovoti dėl naftos gavybos, įsisavinant naujas gavybos technologijas.

Kitaip tariant, pramonė dėl objektyvių priežasčių turės imti žinioms, įsisavinti novatoriškas ir skaitmenines technologijas. Jungtinių Valstijų vadovaujamos koalicijos vienašalių ribojamųjų priemonių kontekste (prisiminkime, kad žodžio „sankcijos“vartojimas yra sąmoningas sąvokų pakeitimas, pagal tarptautinę teisę tik JT Saugumo Taryba turi teisę priimti sprendimą dėl sankcijų taikymo), tai reiškia, kad į darbotvarkę vis dažniau atsiduria sunkiai atkuriamų naftos atsargų gavybos technologijų, gavybos jūroje ir jūroje technologijų, naftos gavybos Arktyje kūrimas ir plėtra.. Jeigu nesugebame išspręsti abiejų problemų – išlaikyti ir net didinti energijos išteklių gamybą, kartu kurdami savo projektus naujo technologinio lygio jėgainėms, apie jokią stabilią Rusijos raidą kalbėti negalima.

Europos Sąjunga, naudodamasi Trečiojo energetikos paketo nuostatomis, deda visas pastangas, kad energijos išteklių rinkos išliktų pirkėjų rinkomis, išaugę pasaulinių naftos ir anglies kainų svyravimai neleidžia planuoti pajamų Rusijos valstybės biudžetas. Čia jau girdisi latentinis balsų dūzgimas:

Atsakymas aritmetiškai paprastas: tik „Rosneft“2018 metais į Rusijos biudžetą pervedė daugiau nei 4 trilijonus rublių mokesčių, dar 112 mlrd. žmonių. Jei prie šių skaičių pridėsime panašius kitų naftos kompanijų rodiklius, tada atsakymas į emocingus žodžius aiškėja – naftos pramonės išsaugojimas ir plėtra Rusijai yra svarbi ir reikalinga. Tiesą sakant, šis faktas nepriklauso nuo to, kaip vadinosi ir vadinasi mūsų valstybės santvarka – socializmu ar kapitalizmu, o žalios naftos eksportas prasidėjo praėjusio amžiaus 60-aisiais.

Negalite gyventi be naftos, ne

Bet visi šie pamąstymai yra gana bendro pobūdžio, tvirtą pagrindą turės tik tuo atveju, jei ir toliau plėsime žinias apie svarbiausią mūsų civilizacijai dalyką – apie energetinius išteklius. „Importo pakaitalas“– įdomus žodis, kuris skamba gražiai, tačiau operuoti juo nesuvokiant reikšmės yra astrologijos ir magijos stilius, analitinis internetinis žurnalas Geoenergetika.ru pagal apibrėžimą to sau leisti negali. Ir vėl susiduriame su tikru paradoksu: šalyje, kurią visas pasaulis pripažįsta viena iš dujų ir naftos sektorių lyderių, žinių apie šią industriją turi minimalūs tie, kurie su ja tiesiogiai nesusiję. Sugebame save vadinti kultūringais žmonėmis, gyvenančiais pasitikėjimu, kad elektra imama iš lizdo, o nafta – iš požeminių rezervuarų, kuriuos galima pasiekti energingai trenkus vamzdžiu į žemę, po kurio šis aliejus iš ten keletą kartų plauks fontanu. metų ir patys nukeliauti į bet kurią mums reikalingą vietą.

Su pasakojimais apie elektrinių elektrinių komponentų, apie tai, kokie darbai ir rūpesčiai kainuoja elektros atsiradimas galutiniams vartotojams, kažkada mums suteikė neįkainojamą pagalbą pramonės profesionalas, inžinierius didžiąja raide Dmitrijus Talanovas, kurio dėka Svetainės bibliotekoje pasirodė atskiras straipsnių ciklas. O prieš pat naujus 2020 metus mūsų laukė tikra šventinė staigmena – padėti jums susipažinti su naftos pramone, mieli skaitytojai, sutiko naftos inžinierė Angelika Smirnova, pagrindinės Rusijos naftos ir dujų „personalo kalvės“absolventė. pramonė – universitetas. IM Gubkina, kuri specializuojasi naftos ir dujų telkinių gręžimo srityje.

Juodojo aukso planeta

Visus žiniasklaidoje pasirodančius straipsnius apie naftą galima suskirstyti į dvi dideles klases – vieni apie naftą kalba verslo, biržos prekybos ir geopolitikos požiūriu, kiti alsuoja profesiniais terminais, kurių autoriai net nebando iššifruoti

„Neuralink“savo smegenų implantus skirs neįgaliems pacientams, siekdama, kad jie galėtų naudotis savo galūnėmis.

„Tikimės, kad kitais metais, gavę FDA patvirtinimą, galėsime naudoti implantus savo pirmiesiems žmonėms – žmonėms, turintiems sunkių nugaros smegenų pažeidimų, tokių kaip tetraplegija ir keturračiai“, – sakė Elonas Muskas.

Musko kompanija nėra pirmoji, nuėjusi taip toli. 2021 m. liepos mėn. neurotech startuolis Synchron gavo FDA leidimą pradėti išbandyti savo nervinius implantus paralyžiuotiems žmonėms.

Neįmanoma paneigti naudos, kurią galima gauti iš to, kad žmogus turės prieigą prie paralyžiuotų galūnių. Tai tikrai puikus pasiekimas žmogaus inovacijoms. Tačiau daugelis nerimauja dėl etinių technologijų ir žmogaus sintezės aspektų, jei jie peržengia šią taikymo sritį.

Prieš daugelį metų žmonės tikėjo, kad Ray'us Kurzweilas neturėjo laiko papietauti su savo prognozėmis, kad kompiuteriai ir žmonės – išskirtinis įvykis – ilgainiui taps realybe. Ir vis dėlto mes čia. Todėl ši tema, dažnai vadinama „transhumanizmu“, tapo karštų diskusijų objektu.

Transhumanizmas dažnai apibūdinamas taip:

„filosofinis ir intelektualinis judėjimas, pasisakantis už žmogaus būklės gerinimą kuriant ir plačiai skleidžiant sudėtingas technologijas, galinčias ženkliai pailginti gyvenimo trukmę, nuotaiką ir pažintinius gebėjimus, ir prognozuoja tokių technologijų atsiradimą ateityje“.

Daugelis nerimauja, kad pamirštame, ką reiškia būti žmogumi. Tačiau tiesa ir tai, kad daugelis šią sąvoką traktuoja „viskas arba nieko“principu – arba viskas blogai, arba viskas gerai. Tačiau užuot tik ginę savo pozicijas, galbūt galime sužadinti smalsumą ir išklausyti visas puses.

Yuvalis Harari, knygos „Sapiens: A Brief History of Humanity“autorius, šį klausimą aptaria paprastai. Jis teigė, kad technologijos žengia į priekį tokiu didžiuliu tempu, kad labai greitai sukursime žmones, kurie taip pranoks mums šiandien žinomas rūšis, kad taps visiškai nauja rūšimi.

„Netrukus galėsime perjungti savo kūnus ir smegenis naudojant genų inžineriją arba tiesiogiai prijungdami smegenis prie kompiuterio. Arba sukurdami visiškai neorganinius subjektus ar dirbtinį intelektą, kuris nėra pagrįstas organiniu kūnu ir organinėmis smegenimis. viskas, peržengianti tik kitą rūšį.

Kur tai gali nuvesti, nes milijardieriai iš Silicio slėnio turi galią pakeisti visą žmonių rasę. Ar jie turėtų paklausti likusios žmonijos, ar tai gera idėja? O gal tiesiog turėtume susitaikyti su faktu, kad tai jau vyksta?