Glifosatas, kuriuo Vakarai žudo žmoniją

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Nuotrauka: Aktyvistai priešais Brandenburgo vartus prieštarauja pesticido glifosato naudojimui, Berlynas, Vokietija (Nuotrauka: Britta Pedersen / dpa / Global Look Press)

Aplinkosaugos ekonomistai, tokie kaip Hermanas Daly(Herman E. Daly) – pabrėžia, kad kadangi išoriniai kaštai * dėl taršos ir išteklių išeikvojimo neįtraukiami į bendrąjį vidaus produktą, nežinome, ar BVP augimas lems pelningumą ar nuostolius.

Išorės kaštai yra milžiniški ir auga. Istoriškai manufaktūrų ir gamybos korporacijos, įmonių žemės ūkis, miesto kanalizacija ir kiti „atsakovai“perkėlė savo veiklos išlaidas į aplinkosaugos išlaidas ir trečiosioms šalims. Pastaruoju metu pasigirdo daug pranešimų apie Monsanto Roundup, kurio pagrindinė sudedamoji dalis yra glifosatas**, kuris laikomas kancerogenu.

Viena sveikatos organizacija, Aplinkos apsaugos darbo grupė, neseniai pranešė, kad jos tyrimais glifosato rasta 43 iš 45 kūdikių pusryčių, įskaitant granolą, avižas ir saldžius batonėlius iš Quaker, Kellogg ir General Mills.

Brazilijoje atlikti tyrimai parodė, kad 83 % motinos pieno yra glifosato.

Miuncheno aplinkos institutas pranešė, kad 14 alaus rūšių, dažniausiai parduodamų Vokietijoje, yra glifosato.

Glifosato rasta Meksikos ūkininkų šlapime ir Meksikos požeminiuose vandeninguosiuose sluoksniuose.

Scientific American pranešė, kad net inertiški Roundup ingredientai gali nužudyti žmogaus ląsteles, ypač vaisiaus, placentos ir virkštelės ląsteles.

Vienas vokiečių toksikologas apkaltino Vokietijos federalinį rizikos vertinimo institutą ir Europos maisto saugos tarnybą moksliniu sukčiavimu patvirtinus Monsanto vadovaujamos darbo grupės išvadas, kad glifosatas nėra kancerogenas.

Ginčai dėl šių duomenų kyla dėl to, kad pramonės finansuojami mokslininkai pateikia ataskaitas, kad nėra ryšio tarp glifosato ir vėžio. Tuo pačiu metu nepriklausomi mokslininkai pateikia duomenis apie tokio ryšio egzistavimą. Vargu ar tai turėtų ką nors nustebinti, nes pramonės remiami mokslininkai nėra nepriklausomi ir iš jų negalima tikėtis išvadų, priešingų nei toms, kurioms jie buvo pasamdyti.

Taip pat skiriasi nuomonės, kokį užterštumo glifosatu lygį produktai turi pasiekti, kad būtų klasifikuojami kaip pavojingi. Tiesą sakant, koncentracijos didėja didėjant pakartojimų ir naudojimo laikui (Roundup – SD). Anksčiau ar vėliau šios koncentracijos pakaks, kad būtų padaryta žala.

Šio konkretaus straipsnio tikslas – parodyti, kad jei glifosatas yra kancerogenas, tai Monsanto / Bayer nepadengia gyvybės ir medicininių išlaidų. Jei šios išlaidos nebūtų išorinės Monsanto, ty jei ši korporacija būtų įpareigota padengti šias išlaidas, jos produktas būtų ekonomiškai netikslingas. Jo gamybos sąnaudos viršytų naudą.

Tiesą rasti sunku, nes politikai ir reguliuotojai yra linkę į kyšininkavimą ir yra linkę aptarnauti savo draugus verslo sektoriuje. Brazilijoje įstatymų leidėjai iš tikrųjų bando panaikinti pesticidų naudojimą ir uždrausti prekybą ekologiškais maisto produktais prekybos centruose.

Glifosato atveju potvynis galėjo būti priešingas Monsanto / Bayer korporacijai. Pavyzdžiui, Kalifornijos Aukščiausiasis Teismas patvirtino valstijos sprendimą įtraukti herbicidą glifosatą į kancerogenų sąrašą 65 numeriu.

Praėjusią savaitę San Francisko žiuri buvusiam mokyklos prižiūrėtojui skyrė 289 mln. Neabejotina, kad „Monsanto“apskųs ir byla strigs teismuose, kol sargas mirs. Tačiau tai yra precedentas ir tai rodo, kad žiuri pradeda nepasitikėti „samdomu mokslu“. Maždaug 1000 panašių bylų vis dar nagrinėjama teismuose.

Svarbu suprasti, kad jei „Roundup“iš tiesų yra kancerogenas, tai tai tik vienas iš įmonės gaminamų produktų. Tai leidžia suprasti, kokios didelės gali būti išorinės sąnaudos. Žalingas glifosato vartojimo poveikis gerokai viršija šio straipsnio taikymo sritį.

Genetiškai modifikuoti objektai (GMO) taip pat neigiamai veikia gyvulius.

Dabar pagalvokite apie neigiamą cheminių medžiagų naudojimo žemės ūkyje poveikį oro, vandens ir žemės ištekliams. Florida kenčia nuo dumblių žydėjimo dėl cheminių trąšų išplovimo iš žemės ūkio paskirties žemės. O cukraus pramonė prisidėjo prie Okeechobee ežero sunaikinimo ***.

Trąšų nuplovimas skatina melsvadumblių žydėjimą, kuris žudo jūrų gyvūniją ir kelia grėsmę žmonėms. Sent Lucie upė Floridoje dabar yra 10 kartų nuodingesnė, nei būtų galima paliesti.

Žydintys dumbliai dėl natūralių priežasčių gali sukelti raudonuosius potvynius, tačiau trąšų išplovimas skatina jų augimą ir padidina jų atsparumą. Be to, taršos indėlis į aplinkos temperatūros kilimą taip pat prisideda prie „raudonųjų potvynių“. Tas pats pasakytina ir apie pelkių sausinimą, siekiant plėtoti gyvenamąjį nekilnojamąjį turtą, dėl kurio vanduo greitai juda ir nevyksta natūralios filtravimosi.

Kai vandens padėtis pablogėjo ir dumblių žydėjimas išplito, Floridos vyriausybė reagavo sumažindama vandens stebėjimo programas.

Kai atsižvelgiame į šias didžiules išorines įmonių žemės naudojimo išlaidas, tampa aišku, kad išlaidos, susijusios su cukraus ir kitų maisto produktų gamyba, yra pernelyg didelės BVP. Kainos, kurias moka vartotojai, yra per mažos. O pelnas, kurį gauna žemės ūkio korporacijos, yra itin didelis. Iš tiesų, nė viename neatsižvelgiama į masinę jūrų gyvūnų ir žuvų mirtį, prarastą turizmo verslą ir žmonių ligas, kurias sukelia dumblių potvyniai, priklausantys nuo cheminių trąšų išplovimo.

Šiame straipsnyje aš tik nubraukiau išorinių kaštų problemos paviršių. Mičigano valstija sužinojo, kad vanduo iš čiaupo yra nesaugus. Vandentiekio sistemoje gausu chemikalų, kurie dešimtmečius buvo naudojami karinėse bazėse ir plataus vartojimo prekių gamyboje.

Kaip pratimą, pasirinkite bet kurį verslą ir pagalvokite apie išorines jo išlaidas. Paimkime, pavyzdžiui, Amerikos korporacijas, kurios savo darbus perkėlė į Azijos ofšorus. Įmonių pelnas išaugo, bet federalinė, valstijos ir vietinė mokesčių bazė sumažėjo. Sumažėjo socialinio draudimo ir sveikatos priežiūros darbo užmokesčio mokesčio bazė. Dėl to šiems svarbiems JAV socialinio ir politinio stabilumo pagrindams iškilo grėsmė. Sumažinta mokesčių bazė mokyklų mokytojų ir kitų valstybės tarnautojų pensijoms skaičiuoti. Jei korporacijos, perkėlusios savo darbus į užsienį, prisiimtų šias išlaidas, jos nebūtų gavusios jokio pelno. Kitaip tariant, laimėjo keli žmonės, kurie milžiniškas išlaidas perkėlė ant visų kitų.

Arba apsvarstykite ką nors tokio paprasto kaip naminių gyvūnėlių parduotuvė. Visi tokių parduotuvių savininkai ir klientai, visi, kurie pardavinėjo ir pirko spalvingus nuo pusės metro iki 75 cm ilgio pitonus, boa ir anakondas pirkimo momentui net nesusimąstė, kokį dydį šios gyvatės pasieks. Apie tai nepagalvojo ir reguliavimo institucijos, leidusios importuoti šiuos roplius. Ir tada, kai paaiškėja, kad šis padaras gali praryti kitus augintinius ir vaikus, taip pat mirtinai pasmaugti suaugusius žmones, šios gyvatės išmetamos į Everglades ****, kur jos jau sunaikino natūralią fauną ir taip dauginasi. kad jų gyvulių negalima kontroliuoti. Išorinės sąnaudos lengvai viršija bendrą kainą, kurią naminių gyvūnėlių parduotuvės gauna parduodant visas šias gyvates, daug kartų daugiau.

Aplinkosaugos ekonomistai pabrėžia, kad kapitalizmas veikia „tuščioje ekonomikoje“, kur žmonių spaudimas gamtos ištekliams yra mažas. Tačiau „visiškoje ekonomikoje“, kur gamtos ištekliai yra ant sunaikinimo slenksčio, kapitalizmas neveikia. Išorės kaštai, susiję su ekonomikos augimu, fiksuojami BVP, gali gerokai viršyti bendrą pagamintų prekių vertę.

Galima drąsiai teigti, kad šiandien būtent tokia situacija. Rūšių naikinimas, toksinų plitimas maiste, gėrimuose, vandenyje, motinos piene, ore, žemėje, desperatiški bandymai išgauti energiją hidrauliniu naftos ir dujų rezervuaro ardymu (frakingu), dėl kurio sunaikinamas gruntinis vanduo ir kyla žemės drebėjimai ir kt. Visi ženklai rodo, kad slėgis planetoje yra per didelis. Kai visa tai paskaičiuosime, paaiškėja, kad visas pelnas, kurį kapitalizmas generavo per šimtmečius, galėjo būti gautas todėl, kad kapitalistai neturėjo padengti visų savo gamybos kaštų. Jie perdavė šias išlaidas aplinkai ir trečiosioms šalims, o neapskaitytas išlaidas pelno į kišenę.

Papildymas: Hermanas Daly pažymi, kad pernai Didžiosios Britanijos medicinos žurnalas Lancet apskaičiavo, kad metinės taršos sąnaudos sudaro apie 6% pasaulio ekonomikos, o metinis pasaulio ekonomikos augimas siekė 2%. Taigi 4% skirtumas yra kasmetinis turto mažėjimas, o ne 2% jo padidėjimas. Kitaip tariant, greičiausiai jau esame tokioje situacijoje, kai ekonomikos augimas nėra ekonomiškai perspektyvus.

Paulas Craigas Robertsas, ekonomikos mokslų daktaras, buvęs JAV iždo sekretoriaus pavaduotojas ekonominei politikai Ronaldo Reagano administracijoje. Jis dirbo „The Wall Street Journal“, „Businessweek“ir „Scripps Howard News Service“redaktoriumi ir apžvalgininku. Vienu metu jis buvo nuolatinės stulpelio laikraštyje „The Washington Times“autorius. Daugybės knygų apie didžiausias mūsų laikų problemas autorius.

* Išoriniai kaštai – tai išlaidos, mokamos už išteklius, kurie nepriklauso firmos savininkui. Šios išlaidos apima žaliavų, medžiagų, energijos pirkimo išlaidas, atlyginimus darbuotojams (darbo sąnaudas).

** Glifosatas yra neselektyvus sisteminis herbicidas, naudojamas naikinti piktžoles, ypač daugiametes piktžoles. Pagal gamybą jis užima pirmą vietą tarp herbicidų pasaulyje.

*** Okeechobee yra gėlo vandens ežeras Floridoje. Veidrodžio plotas 1900 km², vidutinis gylis tik apie 3 m, didžiausias gylis 3,7 m. Ežeras užima Glades, Okeechobee, Martin, Palm Beach ir Hendry grafysčių teritorijas.

**** Everglades nacionalinis parkas yra 6000 kvadratinių mylių šlapžemių rezervatas pietiniame JAV Floridos valstijos pakraštyje, primenantis lėtai tekančią žole apaugusį upę. Parką dengia pakrantės mangrovės, kardų žolių pelkės ir paprasti pušynai. Čia gyvena šimtai gyvūnų rūšių, įskaitant nykstančius odinius vėžlius, Floridos pumas ir Amerikos lamantinus.