„Buvo sulenkti“ir „persistengti“: valdžia ir Rusijos stačiatikių bažnyčia apie „aprengtas“statulas universitete
„Buvo sulenkti“ir „persistengti“: valdžia ir Rusijos stačiatikių bažnyčia apie „aprengtas“statulas universitete

Video: „Buvo sulenkti“ir „persistengti“: valdžia ir Rusijos stačiatikių bažnyčia apie „aprengtas“statulas universitete

Video: „Buvo sulenkti“ir „persistengti“: valdžia ir Rusijos stačiatikių bažnyčia apie „aprengtas“statulas universitete
Video: Dievo Gailestingumo litanija 2024, Gegužė
Anonim

Informacija, kad prieš vyskupijos delegacijos vizitą Novosibirsko universiteto darbuotojai audeklu apdengė nuogų žmonių statulas, pateko ne tik į regioninę, bet ir federalinę žiniasklaidą.

„Tikriausiai tokį sprendimą priėmė miesto forumo protokolų tarnyba. Bet tai buvo labai trumpa ir nepastebima. – RIA Novosti praneša universiteto atstovo žodžius.

Novosibirsko miesto Kultūros, sporto ir jaunimo politikos skyriaus vedėja Anna Tereškova pakomentavo Novosibirsko valstybinio architektūros ir dizaino universiteto (NSUADI) bandymą išlyginti galimą konfliktinę situaciją su Rusijos stačiatikių bažnyčia. fojė nuogų žmonių statulas.

Priminsime, kad išvakarėse, rugpjūčio 23 d., NSUADI vyko vienas iš forumo „Novosibirskas – beribių galimybių miestas“renginių, į kurį buvo pakviesta vyskupijos delegacija. O kad neįskaudintų jų jausmų, skulptūros buvo tiesiog uždengtos.

„Nemaniau, kad žmonės, kurie turėtų propaguoti šiuolaikines tendencijas, taip pasilenks. Man gėda dėl Novosibirsko!!! – rašė ji savo feisbuko puslapyje.

Į žinią apie tokį Novosibirsko universiteto sprendimą sureagavo ir Sinodalinio bažnyčios ryšių su visuomene ir žiniasklaida skyriaus vedėjas Vladimiras Legoyda.

„Siųsk kvailį melstis, jam suskaudys kaktą. Kažkaip organizatoriai persistengė. O pasaulio muziejuose irgi reikia uždengti statulas, kai dvasininkų atstovai ten atvyksta į ekskursijas? Ir, beje, kodėl tik dvasininkai? Pas pasauliečius, ar tu gali? - rašė Legoyda.

Tuo tarpu NSUADI vadovybės „aktas“svarstomas ne tik vietos lygmeniu, apie incidentą rašė federalinė žiniasklaida. Tai paskatino kai kuriuos komentatorius susimąstyti apie puikų viešąjį ryšį.

„Atrodo, kad architektai turi humoro jausmą. Dabar jie pateks į visas pasaulio naujienas “, - rašė vienas iš Novosibirsko gyventojų, einantis Anos Tereškovos postą.

Kaip anksčiau pranešė REGNUM, Novosibirsko srityje stačiatikių aktyvistai ne kartą pareiškė įžeidžiantys tikinčiųjų jausmus. Pavyzdžiui, po Timofey Kulyabino režisuotos Richardo Wagnerio operos „Tanheizeris“pastatymo Novosibirsko valstybiniame operos ir baleto teatre 2014 m. gruodžio 20 d. Tada reklaminis plakatas su krucifiksu, kuris buvo padėtas tarp atskirtų moteriškų kojų (ir Kulyabino pastatyto klasikinio siužeto veiksmas buvo perkeltas į dabartį, o pagrindinis veikėjas pasirodė skandalingojo Veneros grotos režisieriaus pavidalu), supykdė ne tik ortodoksų aktyvistus. Novosibirsko ir Berdsko metropolitas Tikhonas laikė šį pasirodymą „pažeidžiančiu tikinčiųjų teises“ir kreipėsi į prokuratūrą bei regiono įstatymų leidžiamąją asamblėją.

Taip pat Novosibirsko stačiatikių aktyvistai ne kartą skundėsi grupės „Leningradas“ir Sergejaus Šnurovo veikla, Gegužės 1-osios jaunimo eisenomis „Monstracija“ir pan. Kai kurie Novosibirsko gyventojai buvo nepatenkinti tokia veikla.

O advokatas Aleksejus Krestjanovas netgi kreipėsi į Rusijos Federacijos Generalinę prokuratūrą su prašymu patikrinti, ar žiniasklaidoje vartojama frazė „stačiatikių aktyvistai“, ar nėra administracinio nusižengimo.

„Kadangi pakartotinis „stačiatikių“paminėjimas neigiamame kontekste žeidžia mano, kaip tikinčiojo, jausmus, įžeidžia ir sukelia moralines kančias, manau, kad šios žiniasklaidos priemonės redaktoriai daro nusikaltimą, kurio nusiteikimas aprašytas 2005 m.. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 5.26 p.“, – tuomet pažymėjo Krestjanovas, pabrėždamas, kad yra tikintis ir laiko save stačiatikiais, tačiau nesuteikė atskiriems piliečiams įgaliojimų atlikti viešuosius veiksmus.

Rekomenduojamas: