XIX a. Padirbinių bumas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Falsifikacijų mastai tiesiog nuostabūs. Neva senovės graikų rankraščiai, monarchų, garsių mokslininkų laiškai ir daugybė kitų dokumentų buvo padirbti dešimtys tūkstančių. Pavyzdžiui, vien 1822–1835 metais Prancūzijoje buvo parduota daugiau nei 12 000 tariamai originalių žinomų žmonių rankraščių …

Pavyzdžiui, 1867 metų vasarą garsus prancūzų mokslininkas matematikas Chalas instituto (Mokslų akademijos) posėdyje kolegoms pristatė keletą Paskalio laiškų anglų chemikui Boyle'ui ir Newtonui, taip pat laiškus iš Niutono. motina Pascal. Šie laiškai pakeitė idėjas apie mokslo raidą. Jie parodė, kad Paskalis įtikino vienuolikmetį Niutoną rimtai žiūrėti į matematiką. Be to, Paskalis pristatė jam savo tyrimų rezultatus, įskaitant visuotinės gravitacijos dėsnį, dėl kurio Niutonas išgarsėjo kaip mokslo genijus! Šių laiškų sudaryto įspūdžio negalėjo pakirsti individualūs anglų mokslininkų prieštaravimai, kuriuos imta laikyti padiktuotais sužeisto nacionalinio pasididžiavimo jausmo.

Britai pareikalavo, kad šių laiškų originalai būtų ištirti ekspertams, Niutono archyvo saugotojams. Buvo įrodyta, kad Paskalio pateikti skaitmeniniai duomenys apie Saulę, Jupiterį, Saturną ir Žemę pakartoja duomenis, pateiktus 1726 m. išleistame Niutono darbų leidime. Viename iš laiškų minima kava, kurią pirmoji į Vakarų Europą atvežė 2010 m. Turkijos ambasadorius tik 1669 m., praėjus septyneriems metams po Paskalio mirties. Atsakydamas Šalis pristatė daugybę savo amžininkų dokumentų – nuo prancūzų karalių Liudviko XIII ir Liudviko XIV bei Anglijos karaliaus Jokūbo II iki Paskalio sesers, poeto Johno Miltono ir daugelio kitų. Iš laiškų buvo aišku, kad Niutonas visada pavydėjo Paskaliui, taip pat Dekartui, kurio atradimus jis pasisavino.

Kitame instituto posėdyje Chalas pasirodė su kitu dokumentų paketu, šį kartą Galilėjaus laiškais Paskaliui, kuriuose buvo paminėta, kad prancūzų mokslininkas savo garsiajam broliui italui pateikė samprotavimus apie visuotinės gravitacijos dėsnį. Kritikai pateiktuose laiškuose nustatė dvi klaidas: jie kalbėjo apie Saturno palydovus, kuriuos tik daug vėliau, 1655 m., atrado olandas Huygensas. Be to, Galilėjus ketverius metus buvo aklas, kol „rašė“laiškus. Shawl sugebėjo atsakyti ir į šiuos prieštaravimus. Jis pateikė Galilėjaus dar vieną laišką, kuriame pranešė, kad tik iš dalies prarado regėjimą, ir išplatino informaciją apie savo aklumą, kad išvengtų inkvizicijos persekiojimo.

Jis stebėjo Saturną per teleskopą, kurį paliko Paskaliui, o paliko Huygensui. Tačiau 1869 m. balandį, jau spausdinant, Šaliui buvo pateiktas įrodymas, kad didžioji dalis jo Paskalio ir garsių jo korespondentų laiškų rinkinio yra medžiaga, pasiskolinta iš A. Severieno „Naujosios filosofijos istorijos“, išleistos 1761 m. Šalis atmetė ir šį argumentą. patikino, kad jis tiesiog aprašė jam žinomus Paskalio dokumentus. Chalas įteikė Montesquieu laišką ir visagalio Liudviko XV numylėtinės ponios Pompadour Severien raštelį ir Naujosios filosofijos istorijos autoriaus atsakymą su dėkingumu už panaudotą vertingą korespondenciją.

Po to sekė kaltinimai suklastojus jau Severieno amžininkų laiškus ir naujus Šalio demonstruotus dokumentus, kurie turėjo patvirtinti anksčiau pateiktų laiškų autentiškumą ir kuriuose buvo įtikinami paaiškinimai dėl juose papildomai atskleistų netikslumų ir anachronizmų. Visas šis žiedinis judėjimas baigėsi, kai į Florenciją atsiųstas Galilėjaus laiškų fotokopijas iškart atpažino italų ekspertai. grubus klastojimas … Shalyu turėjo viešai atsiprašyti ir paprašyti policijos padėti jam atgauti 140 000 frankų, už kuriuos jis sumokėjo. trys tūkstančiai netikrų laiškų.

Klastočių tiekėjas buvo Wren-Luka, kaimo mokytojo sūnuskuris negavo formalaus išsilavinimo. Jis pradėjo sudarydamas suklastotus kilmingų šeimų genealogijas. Lucas įprato meistriškai kopijuoti iš knygų, tačiau jo padaryti papildymai rodo, kad jis visiškai nesugebėjo suvokti skirtingų epochų žmonių stiliaus ir mąstymo būdo. Jis papasakojo Shaly pasaką, kad jo parduodami dokumentai buvo paimti iš grafo Boisjourdin, kuris 1791 m. pabėgo nuo revoliucinės Prancūzijos, kolekcijos. Laivas buvo sudaužytas, dalis kolekcijos dingo, o paskutinis šios kilmingos giminės narys pradėjo pardavinėti likusius dokumentus.

Tarp jų buvo tokie pasakiški lobiai kaip Aleksandro Didžiojo, Cicerono, Julijaus Cezario, Platono, Aristotelio, Archimedo, Euklido, Egipto karalienės Kleopatros, imperatorių Augusto ir Nerono, poetų Ovidijaus ir Vergilijaus, Senekos filosofų ir mokslininkų laiškai., Plinijus, Tacitas, Plutas Dantė, Petrarka, tipografijos išradėjas Gutenbergas, Makiavelis, Liuteris, Mikelandželas, Šekspyras ir kt., iki Marijos Magdalietės, Judo Iskarijoto, karaliaus Erodo ir Poncijaus Piloto. Ypač plačiai buvo atstovaujami prancūzų valstybės veikėjų, rašytojų ir mokslininkų laiškai – nuo Karolio Didžiojo iki Rišeljė, nuo Žanos d'Ark iki Voltero ir Ruso. Tuo pačiu metu net Julijus Cezaris ir Kleopatra išreiškė save savo meilės laiškuose. šiuolaikine prancūzų kalba … Lucai mažai rūpėjo jo klastotės, kurias jis perdavė kaip originalus, išvaizda. Kartą jis buvo pašalintas iš bibliotekos, kur jis žirklėmis iškirpkite tuščius senų lapelių lapus … Abelardo laiškai Héloise paprastai buvo rašomi ant popieriaus su Angulemo gamyklos vandens ženklu. Lukas paprasčiausiai neturėjo laiko gilintis į tokias subtilybes – juk ne mažiau jis buvo padirbęs savo rankomis – 27 000 (dvidešimt septyni tūkstančiai!) įvairių dokumentų. Jis buvo teisiamas 1870 m. ir nuteistas 2 metams kalėti.

Net garsus mokslininkas Josephas Justas Scaligeris maždaug tuo pačiu metu sudarė nemokamą senovės graikų autorių rinkinį, perdavęs jį kaip tam tikro Astrampsicho kūrinį. Daugelis jį pripažino antikvariniu.

Tiriant Europos civilizaciją, atsirado naujas klastojimo laukas (vis dėlto įvaldytas daugiausia XIX a.) apie tautas, apie kurių praeitį ikiromėnų laikotarpiu rašytiniuose šaltiniuose beveik nebuvo informacijos – keltai, finikiečių ir graikų kolonijos žemyno vakaruose, etruskai, iberai, vikingai, frankai.

Kai kurie senovėje autoritetu ir populiarumu mėgę, neišlikę ar atskirų fragmentų pavidalu kūriniai patraukė falsifikatorių dėmesį dėl autoriaus pavardės ar juose aprašytų temų. Kartais buvo kalbama apie daugybę nuoseklių bet kokios kompozicijos klastotės, ne visada aiškiai susietų viena su kita.

Pavyzdys yra įvairūs Cicerono raštai, kurių daugelis buvo padirbti Anglijoje XVII amžiaus pabaigoje ir XVIII amžiaus pradžioje. karštos diskusijos apie pačią galimybę dėl klastojimo pirminiai realių istorinių žinių šaltiniai.

Ankstyvaisiais viduramžiais Ovidijaus raštai buvo naudojami įtraukiant juose esančias stebuklingas istorijas į krikščionių šventųjų biografijas. XIII amžiuje visas kūrinys buvo priskirtas pačiam Ovidijui. Vokiečių humanistas Prolucijus XVI amžiuje papildė Ovidijaus „Kalendorių“septintu skyriumi. Tikslas buvo įrodyti oponentams, kad, priešingai nei liudija pats poetas, šiame jo kūrinyje buvo ne šeši, o dvylika skyrių.

Kitas apgaulės serijos pavyzdys yra netikras Satyricon priedas, kurio autorius Petronius, artimas Neronui, buvo gerbiamas kaip tendencijų kūrėjas ir geras skonis, o imperatorius jį įvykdė pavydėdamas savo šlovės. Romano fragmentą, kuriame ryškus vaizdas iš to meto romėnų papročių, tariamai XVII amžiaus viduryje Trau mieste Dalmatijoje rado Martinas Statilijus. Fragmentas papildė jau žinomus Satyricon puslapius 30 puslapių. Tekste rastos gramatinės klaidos leido įtarti klastotę. Tačiau ekspertai manė, kad ištrauka yra tikra.

Dauguma aptariamų klastočių savotiškai atspindėjo ne tik politinės kovos ypatumus, bet ir vyraujančią apgaulės bumo atmosferą. Bent jau toks pavyzdys leidžia spręsti apie jo mastą. Tyrėjai skaičiuoja, kad Prancūzijoje 1822–1835 metais daugiau nei 12000 rankraščiai, laiškai ir kiti garsių žmonių autografai, 1836-1840 m. buvo parduodami aukcione 11000, 1841-1845 metais – apytiksliai 15000, 1846-1859 m. 32000 … Kai kurie iš jų buvo pavogti iš viešųjų ir privačių bibliotekų bei kolekcijų, tačiau didžioji dalis buvo padirbti. Padidėjusi paklausa padidino pasiūlą, o padirbinių gamyba šiuo metu lenkė jų aptikimo metodų tobulėjimą. Gamtos mokslų, ypač chemijos, sėkmė, kuri leido visų pirma nustatyti nagrinėjamo dokumento amžių, nauji, dar netobuli apgaulės atskleidimo būdai buvo naudojami greičiau kaip išimtis.

Būtent šiais XIX amžiaus viduriniais dešimtmečiais, apie kuriuos kalbame, graiko Simonido vardas išgarsėjo senovės pasaulio istorijos specialistų ir kolekcininkų rate. Pirmiausia jis pateikė nežinomus fragmentus iš Hesiodo, Homero, Anakreono, tarsi būtų paveldėjęs iš savo dėdės. Norėjo jų pirkti už didžiulę Britų muziejaus sumą bendradarbiaujant su Atėnų universitetu. Tik vienas iš dvylikos ekspertų įtarė sukčiavimą ir įrodė, kad anksčiau nežinomose Homero ištraukose buvo atkartotos visos rašybos klaidos neseniai vokiečių leidyklos „Wolf“publikacijoje poeto kūryboje. Simonido pasiūlytus senovės graikų poezijos fragmentus atmetė Britų muziejus, kuris vis dėlto įsigijo kai kuriuos kitus jo rankraščius. Dar keletą daiktų įsigijo vienas senienų kolekcininkas. Simonidas taip pat sakė suradęs senovės Armėnijos istoriją. Egiptiečio Khedive Ismailo Pašos sode jis, atrodo, rado visą dėžutę dokumentų. Sanderlando hercogas už didžiulius pinigus pirko graikų politiko Alkibiado Periklio laiškus ir kitus radinius.

Simonidas teigė susekęs senovės autoriaus Uranijos Egipto istoriją. Uranijos tekstas, anot Simonido, buvo po keturiais sluoksniais kitų senovinių raštų, aukščiausia Vokietijos valdžia Uranijos istoriją pripažino tikra, todėl Prūsijos karalius nupirko rankraštį. Mikroskopinės ir cheminės rankraščio analizės atskleidė klastotę, kurią pripažino Prūsijos mokslų akademija. Simonidas buvo suimtas už sukčiavimą, kratos metu jo bute buvo rasta medžiaga ir mokslo darbai, iš kurių jis sėmėsi informacijos. Sužavėtas Simonido turimų rankraščių skaičiaus - apie pustrečio tūkstančio, o kai kurie iš jų yra gana dideli. Vienas rankraštis sudarė 770 puslapių. Simonidas įrodinėjo, kad Uranijos rankraštis yra pamesto originalo kopija, ir Berlyno teismas jį išteisino. Grįžęs į Londoną Simonidas buvo apkaltintas, galbūt be rimtos priežasties, papirusų klastojimu su senoviniais tekstais. Jis mirė Aleksandrijoje. Klausimas, ar kai kurie jo rankraščiai yra tikri, ar netikri, vis dar negavo įtikinamo sprendimo.

Medžiaga šia tema: