Kodėl Rusija atleidžia kitoms šalims SSRS skolas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Jo esmė ta, kad neva „blogasis Putinas“pasirašo dokumentus dėl buvusios SSRS skolų įvairioms šalims atleidimo, dėl ko Rusija netenka pinigų. Esą jei būtume ne atleidę šių skolų, o gavę mums skolingus pinigus, tai ant jų būtų galima pastatyti krūvą ligoninių, mokyklų, kitų socialinių įstaigų. Kitaip tariant, visos mūsų problemos kyla iš to, kad Putinas atleido buvusios SSRS skolas. Bet jei jis to nebūtų padaręs, būtume laimingai pasveikę. Apskritai liberaliuose dviračiuose viskas kaip ir turi būti.

Spręskime šią problemą.

Pirmiausia iš karto iškelkime bendruosius duomenis, kad būtų aiški bendroji klausimo apimtis. Paprasta užklausa viešai prieinamai „Yandex“suteikia mums keletą nuorodų (ypač į tą pačią „Wikipedia“, kuria šiuo atveju galima pasitikėti, nes ši informacija yra atviro oficialaus viešo pobūdžio).

Vadovaudamasi šiomis nuorodomis ir, jei reikia, apsiginklavusi skaičiuotuvu (aš asmeniškai skaičiavau „galvoje“, aritmetika ten nesunki), Rusija atleido buvusiai SSRS skolas apie 125 mlrd. USD (jei visos atleistos skolos yra tiksliai buvusios SSRS skolos).

Taigi, per 20 metų(nuo 2000 iki 2019 m.) „Maloni Rusija“atleidžia buvusias SSRS skolas 125 milijardus dolerių.

Supraskime, tai daug ar mažai?

Viena vertus, tai atrodo daug. Tačiau palyginimui, Rusija KASMET skiria apie 200 mlrd. USD TVF dolerio stabilumui palaikyti. Tiesiog kaip dovana. Tai yra duoklė, kurią moka Rusija, būdama ekonomiškai ir politiškai kolonizuota nuo 1991 m., dabartinėje Breton Vudso pasaulio finansų sistemoje.

Struktūriškai nurodytus „savanoriškus įnašus“vykdo RF finansų ministerija (šiandien visi klausimai skirti Siluanovui), Rusijos Federacijos centrinis bankas (šiandien visi klausimai – Nabiullinai) ir Rusijos Federacijos vyriausybė (šiandien visi klausimai Medvedevui).

Palyginkite, kas yra daugiau – 125 milijardai dolerių per 20 metų ir 200 milijardų dolerių kasmet (maždaug 1 milijardas dolerių per dieną, skaičiuojant pagal darbo dienas)

Atkreipkite dėmesį, kad visa „liberali“žiniasklaida, nuolat primenanti apie „netvarkingą“buvusių SSRS skolų atleidimą, apie šį faktą nutyli, o jei ir prisimena, tai negalvok apie tai smerkiamai. Iš tiesų, ar jie, gyvendami iš Vakarų dotacijų, kritikuos pinigų skyrimą Vakarams? Galiausiai būtent iš šių pinigų jiems pervedami pinigai, iš kurių jie gyvena.

Kam šio palyginimo neužtenka, pateiksime dar vieną „figūrą“.

Prieš atvykstant Putinui per „pražūtingą devintąjį dešimtmetį“(kuriuos Naina Jelcina kažkada vadino „šventaisiais 9 dešimtmečiais“), kai, dalyvaujant „jaunųjų reformatorių“komandai, demokratija iškovojo pergalę, o liberalai taip nori jų sugrįžimo, vertybės iš Rusijos buvo išvežtos nemokamai (tai yra už dyką) į Vakarus(įskaitant gamtos išteklius, taip pat kitą turtą) kukliausiais (oficialiais) vertinimais vertė apie 2 trilijonus dolerių … Visų pirma tai buvo įmanoma dėl vadinamojo Gamybos pasidalijimo įstatymo (atšaukto Putino), pagal kurį telkiniai Rusijoje nebuvo laikomi Rusijos teritorija, todėl ten buvo galima nemokamai išgauti ir eksportuoti naudingąsias iškasenas į Vakarus.

Pauzė. Tai turi būti suvokta.

9 metus (nuo 1991 m. iki 1999 m.) iš Rusijos į Vakarus nemokamai (nuo 1991 m. iki 1999 m.) buvo eksportuojama vertybių už apie 2 trilijonus dolerių.. Net neklausiu, kas daugiau - 125 milijardai per 20 metų ar 2 trilijonai dolerių. per 9 metus…

Dar kartą atkreipkite dėmesį, kad „liberalioji“žiniasklaida jokiu būdu apie tai nerėkia ir jokiu būdu nereikalauja iš JAV, Didžiosios Britanijos ir kitų „civilizuotų šalių“sugrąžinti pavogtų 2 trilijonų dolerių (tuos, o ne šiandienos, bet jiems taip pat kasmet taikoma infliacija) gamtos ištekliai ir kitas turtas. Ir suprantama, kodėl jie nerėkia.

Prieš pradėdami nagrinėti atleistas buvusios SSRS skolas, galime padaryti tokią išvadą:

IŠVADA # 1. Ši problema iš principo yra absoliučiai išsiurbta iš nykščio, nes Rusija kasmet praranda daug daugiau pinigų, tiesiog „iš širdies“siunčia šiuos pinigus nemokamai į JAV, kad jie ten gerai gyventų (kitaip jiems ten labai sunku). Ir tai daro būtent liberali komanda - Rusijos Federacijos vyriausybė, ypač Rusijos Federacijos finansų ministerija, taip pat Rusijos Federacijos centrinis bankas

Dabar pažiūrėkime, kurios šalys ir kiek Rusija atleido per šį laikotarpį. Viso sąrašo nepateiksiu, nes ten yra daug šalių. Pateiksiu tik dalinį sąrašą.

2001 m. – Etiopija, 4,8 mlrd. (10 metų nuo SSRS sunaikinimo)

2003 m. – Mongolija, 11,1 mlrd. (12 metų nuo SSRS sunaikinimo)

2003 m. – Laosas, 1 mlrd. (12 metų nuo SSRS sunaikinimo)

2004 m. – Irakas, 9,5 mlrd. (13 metų nuo SSRS sunaikinimo)

2005 – Etiopija, 1,1 mlrd. (14 metų nuo SSRS sunaikinimo)

2006 – Alžyras, 4,7 mlrd. (15 metų nuo SSRS sunaikinimo)

2007 m. – Afganistanas, 11,1 mlrd. (16 metų nuo SSRS sunaikinimo)

2014 m. – Kuba, 31,7 mlrd. (23 metai nuo SSRS sunaikinimo)

Ne visi kada nors studijavo buhalteriją. Ir ne visi žino bent jau Rusijos teisės aktus šiuo klausimu. Todėl šiek tiek pagalbos.

Apskaitoje situacija, kai esate kam nors skolingas, vadinama mokėtinomis sąskaitomis, o jūsų partneriai, kuriems esate skolingi, – kreditoriais.

Situacija, kai kas nors jums skolingas, vadinama debitorine suma, o jūsų partneriai, kurie jums skolingi, – skolininkais. Kaip turėtų būti aišku iš šios terminijos, šiuo atveju kalbame apie gautinas sąskaitas iš buvusios SSRS.

Taigi net ir mūsų buhalterinės apskaitos teisės aktuose skolos, egzistuojančios (įmonės lygmeniu) ilgiau nei 90 dienų (tris mėnesius), priklauso vadinamųjų „abejotinų skolų“kategorijai, tai yra, tokios skolos yra reali tikimybė, kad bus išieškota. kuri laikoma maža. Šių abejotinų skolų sumą leidžiama visiškai (100 proc.) atimti iš pelno mokesčio apmokestinamosios bazės. Iš tikrųjų tai reiškia, kad valstybė sutinka šias skolas laikyti tikrais nuostoliais. Taip, kad abejotinos skolos apskaitoje būtų pripažintos nuostoliais, turi praeiti daug laiko, reikia atlikti nemažai veiksmų, bet iš tikrųjų net mokesčių teisės aktų (dabartinės ekonominės veiklos) požiūriu, jie „praktiškai prilygsta nuostoliams“praėjus 3 mėnesiams po atsiradimo. Po trejų metų jie tampa nuostoliais automatiškai, nes baigiasi įstatymo nustatytas skolų išieškojimo senaties terminas, tai yra iš esmės neįmanoma išieškoti senesnių nei trejų metų skolų teisme – teismas atsisakys išieškoti motyvuodamas tuo, kad tu tiesiog „praleidai“. terminas . Bet net jei kreipėtės į teismą, laimėjote bylą ir gavote vykdomąjį raštą, pagal kurį galite išieškoti skolą iš atsakovo, tuomet šią skolą galite išieškoti ir už trejus metus, tada baigiasi vykdomojo rašto terminas. tuo pačiu teisiniu pagrindu.

Pakartosiu trumpai:

Dabartinės finansinės ir ūkinės veiklos požiūriu „abejotinos skolos“(kurių terminas ilgesnis nei 3 mėn.) faktiškai laikomos nuostoliais (leista visiškai išskaičiuoti iš pajamų mokesčio bazės).

Trejų metų senumo skolos pagal įstatymą automatiškai tampa beviltiškos (neįmanomos išieškoti), nes sueina senaties terminas.

Akivaizdu, kad santykiai tarp valstybių nėra tas pats, kas santykiai tarp įmonių vienoje valstybėje. Ir nepaisant to, norint bent apytiksliai suprasti šios situacijos realijas (skolos santykius), būtina atsižvelgti į minėtą informaciją. 10 metų skolos tarp valstybių iš tikrųjų yra tokios pat beviltiškos.

Apskritai išieškoti galima tik priverstine tvarka, tai yra išsiųsti tam tikrą „pretenziją“, o nepatenkinus skolas išieškoti jėga tiesiogine to žodžio prasme. Šiuo atveju forma gali būti kitokia.

Dabar pažiūrėkime į aukščiau pateiktą šalių (dalinių), kurioms mes atleidome skolas, sąrašą.

Pirma, tai yra Afrikos šalys, pavyzdžiui, Etiopija ir Alžyras. Ar tikrai manote, kad jie gali susigrąžinti anksčiau jiems duotus milijardus? Tai tarsi nuplėšti paskutinius dvokiančius drabužius nuo elgetaujančio bomžo gatvėje. Ar tikrai neprieštaraujate tai daryti? Tik po to jis liks nuogas mirti mūsų visai nešiltoje klimato zonoje. O ką gausi iš šių drabužių, jei bandysi juos parduoti? Tiesiog nėra ko imti. Visas Etiopijos BVP 2018 m. buvo 74 mlrd. Bendras Alžyro BVP 2018 m. buvo 174 mlrd. Ir nors šios šalys vos veda galą su galu, gyventojai gyvena itin skurde. Kiekvienai iš šių šalių 5 milijardai dolerių yra didžiulė pinigų suma, jos tiesiog negali fiziškai jų grąžinti. Vienu metu pretenduoti į šiuos pinigus reikštų, kad nemaža dalis gyventojų būtų pasmerkti badui tiesiogine to žodžio prasme. Juokinga Rusijai statyti šias šalis „ant prekystalio“ir kasmet surinkti tam tikrą sumą, realaus vaidmens šie pinigai nevaidins. Kokia prasmė 50 metų gauti, pavyzdžiui, 100 mln. Rusijos mastu tai juokinga. Daug lengviau šią skolą apskritai atleisti arba už ją gauti kokių nors politinių dividendų (kas tikriausiai ir buvo padaryta). Net jei Rusija už šią atleistą skolą specialiai nieko negavo (kuo aš asmeniškai abejoju), tai ji sulaukė bent gero šios šalies gyventojų požiūrio. Tai labai tikra politinė ir socialinė premija. Bet dažniausiai skola neatleidžiama tiesiog taip, ji visada yra susijusi su kažkokiais politiniais susitarimais, ir tai jau yra tikras įsigijimas, atsižvelgiant į faktą bloga skola, kuri niekada netampa pinigais, nebent atvažiuotum į tą pačią Etiopiją ar Alžyrą su ginklais, o tuos pinigus paimtum jėga.

Antra, tai yra Irakas, kuriam 2004 m. buvo atleista 9,5 mlrd. Jei kas pamiršo, 1990-ųjų pradžioje per operaciją „Dykumos audra“Jungtinės Valstijos įvedė Iraką į akmens amžių tiesiogine to žodžio prasme. Iš šios šalies apskritai nėra ko imti, ji gyvena ant bado slenksčio, kaimyninis Alžyras šalių lentelėje pagal BVP 2018 m. Čia ta pati situacija - arba mes tiesiog atleidžiame šią skolą (už kažkokius politinius susitarimus), arba per prievartą paimame ją iš šalies, pasmerkdami jos gyventojus badui, arba bandome daug dešimtmečių gauti juokingą sumą. kad mūsų šalis visai nesvarbu, kad ji egzistuoja, kad jos nėra. Akivaizdu, kad galimi politiniai dividendai čia gerokai viršija finansinius. Ne viskas pasaulyje matuojama pinigais. Atleisti tokią skolą gali (ir atsiperka) daug daugiau, nei iš tikrųjų ją išieškojus.

Trečia, tai yra Afganistanas. Čia skolų išieškojimas absoliučiai nerealus, šioje šalyje vienintelis pajamų šaltinis yra narkotikų gamyba ir pardavimas. Tai iš tikrųjų yra valstybės verslas. Ši šalis taip pat itin skurdi, tačiau vaistais kvepiantys pinigai gali būti daug brangesni nei jų nevartojimas. Atsižvelgiant į SSRS ir Afganistano santykių istoriją, atleisti šiuos pinigus buvo daug pelningiau, sutelkiant dėmesį į galimą santykių užmezgimą ateityje, kai iš esmės kriminalinė valstybės santvarka, kurią Afganistanui primetė JAV ilgus dešimtmečius pasikeitė.

Ketvirta, tai Kubos skola, kuri buvo atleista 2014 m. Irako pavyzdys, kurį amerikiečiai ištepė kitoje vandenyno pusėje, rodo, kad Kuba anaiptol nėra tokia paprasta šalis, kaip atrodo. Jei Kubos pasaulinis valdymas nebūtų laikęs ypatingos kontrolės, JAV, sunaikinus SSRS, būtų nesunkiai susidorojusi su nepriimtina „komunistine“Kuba. Jungtinėms Valstijoms būtų daug lengviau susidoroti su Kuba nei su Iraku, o jei amerikiečiai praktiškai sunaikintų Iraką, tada, jei norėtų, jie galėtų Kubą tiesiog nušluoti nuo Žemės paviršiaus. Taigi nesuklyskite – Kuba yra pasaulinio valdymo globojama šalis. Šiuo atžvilgiu skolų išieškojimas iš Kubos yra visiškai nerealus. Vienintelis būdas gauti bent ką nors iš Kubos mainais už skolą – kažkoks politinis susitarimas. Todėl skolos Kubai atleidimas Rusijai niekaip nepakenkė, šie pinigai iš principo negalėjo būti išieškomi jokia forma.

IŠVADA # 2. Faktinis skolų gavimas iš minėtų šalių iš esmės yra neįmanomas, remiantis gyvenimo realijomis. Ilgas pinigų gavimas „už centą“Rusijai tikrų dividendų neduoda, o kartu dešimtmečiams pastato skolininką į vergo padėtį, o tai reiškia neigiamo Rusijos įvaizdžio formavimąsi. Taigi absoliučiai nereikšmingų pinigų gavimas reiškia visišką įvaizdžio praradimą ir tikros partnerystės galimybę

Dabar pakalbėkime apie skolų išieškojimą

Kaip minėta aukščiau, nesant realios galimybės sumokėti iš skolininkės šalies arba nesant tokio noro, skola gali būti išieškoma (teoriškai) arba tiesiogiai priverstine tvarka, arba kreipiantis į tarptautinius teismus, o po to kai kurių ekonominių šalies sankcijų (prievartos) priemonės -skolininkas.

Dabar mes prisimename pasaulio tvarką, kurioje gyvename. Kalbant apie ekonomiką, tai vadinamoji Bretton Woods sistema, apie kurią jau kalbėjome. Šioje sistemoje yra šalių naudos gavėjos (vadinamieji „civilizuoti vakarai“, klestintys iš kolonijų plėšimo) ir kolonijinės šalys (donorės), kurios maitina „civilizuotas šalis“(šios šalys donorės oficialiai vadinamos „besivystančiomis“, tai kaip „pusė žmonių“, taip pat „trečiojo pasaulio šalys“, tai paprastai net teoriškai nelaikomi žmonėmis).

Visa prievartos sistema šios tvarkos rėmuose yra sukurta tarnauti „civilizuotoms šalims“. Visų pirma, tai yra visi tarptautiniai teismai, taip pat įvairios kitos organizacijos iki JT. Priminsiu, kad net JTO bando mus nutildyti, o ką jau kalbėti apie visokius teismus.

Dabartinės pasaulio finansų, ekonominės ir politinės sistemos rėmuose niekas nesuteiks Rusijai teisės nei išieškoti skolas, nei išieškoti jas per tarptautinės teisės sistemą

Išieškoti skolas per prievartą apskritai yra kvaila, tai visada bus brangiau nei tiesiog skolą atleisti, nes tai bus neišdildoma dėmė šaliai visai tolesnei istorijai. Pastaruosius 70 metų JAV savo problemas tarptautinėje arenoje sprendė jėga. Prie ko tai privedė (ko Jungtinės Valstijos nekenčia visame pasaulyje ir, pasitaikius pirmai progai, mielai pasmaugs), dabar gali pamatyti visi. Ar norite tokios Rusijos ateities? Tikiuosi ne.

Ir niekas dabartinėje sistemoje neleis mums skolų išieškoti per tarptautinę „teisinę“sistemą, nes ši sistema sukurta tarnauti kitų šalių – JAV, Didžiosios Britanijos, Europos Sąjungos, bet jokiu būdu ne Rusijos – interesams.. Niekam nerūpi Rusijos interesai šioje pasaulio santvarkoje (pasaulinėje Breton Vudso finansų ir ekonomikos sistemoje).

Be jokio perdėjimo galime teigti, kad būtent dabar Rusijoje valdžioje esantys liberalai visoms šalims atleido buvusios SSRS skolas. 1991 m., sugriovę SSRS ir paskelbę „demokratiją“, jie visiškai įrašė Rusiją į Breton Vudso sistemos naudos gavėjų interesus ir atsisakė bet kokių Rusijos teisių esamoje pasaulio santvarkoje. Tuometinis užsienio reikalų ministras Kozyrevas tai išsakė tiesiausiai ir glaustai: „Rusija neturi savo interesų, pasakykite mums, kokių interesų mes turime“. Viskas, po to galime pamiršti apie kažkieno skolas. Tiesiog liberalai šiandien bando suversti kaltę dėl šio nusikaltimo Putinui, bet Putinas net laikinuoju Rusijos prezidentu tapo daug vėliau, nei liberalai atsisakė visų Rusijos teisių esamoje pasaulio santvarkoje.

IŠVADA # 3. Dabartinėje pasaulio politinėje, finansinėje ir ekonominėje sistemoje Rusija neturi galimybių išieškoti skolų jokia forma, nes Rusija šioje sistemoje nėra šalis, kuri turėtų teisę ko nors reikalauti

Taigi vienintelis būdas išieškoti skolas iš šalių skolininkų bent kiek civilizuotų santykių rėmuose – laukti pasaulio modelio pasikeitimo, be to, naujojo pasaulio modelio rėmuose Rusija turėtų tapti viena iš „privilegijuotųjų“. “šalyse, kitaip tai bus neįmanoma.

Tuo pačiu metu, kiek kainuos kitų SSRS šalių skolininkų skolos Rusijai naujojoje pasaulio tvarkoje, vis dar yra didelis klausimas. Natūralu, kad doleris nebebus pasaulio valiuta, o iš anksto pasakyti, kokia bus infliacija ir skolos nuvertėjimas, neįmanoma.

Bet vienaip ar kitaip, jei naujoje pasaulio tvarkoje tikitės iš skolininkų išieškoti pinigus, tuomet pirmiausia reikia išieškoti iš tų, kurie skolingi daugiausia

O kas labiausiai skolingas Rusijai?

O labiausiai skolingi tie, kurie ką tik oficialiai pavogė iš mūsų du trilijonus dolerių „praūžusiame devintajame dešimtmetyje“– JAV, Didžioji Britanija, Europos Sąjunga. Šių vagių fone skolos, kurias mes atleidome, SSRS šalių skolininkų skolos yra tik centai, o rinkti šiuos centus iš vargšų yra tiesiog nežmoniška. Bet su JAV, Didžiąja Britanija, Europos Sąjunga – yra ko imtis. Bet prasminga apie tai kalbėti tik pasikeitus pasaulio santvarkai ir tik su sąlyga, kad mes grąžinsime savo deramą vietą naujoje pasaulio santvarkoje, kurią Vakarams savanoriškai suteikė tie patys liberalūs „reformatoriai“, kurie šiandien sako. ši pasaka apie „prarastus atleistus milijardus“…

Kiekvienam adekvačiam žmogui aišku, kad Putinas deda daug pastangų, kad naujoje pasaulio santvarkoje, kuri labai greitai neišvengiamai pakeis mirštančią Breton Vudso sistemą, Rusija grįžtų į savo vietą tarp pagrindinių pasaulio žaidėjų. Tada kalbėsime apie skolų išieškojimą iš tų, kurie plėšė mūsų šalį „pražūtingą dešimtąjį dešimtmetį“.

O skolas vargšams, mirštantiems iš bado ir be mūsų įsikišimo, tereikia atleisti. Tiesiog reikia būti žmogumi, žmogišku ir žmogišku. Reikia atsigauti nuo turtingų nusikaltėlių, o ne nuo tų, kurie neturi ko imti.

GALUTINĖ IŠVADA №4. Liberali pasaka apie „atleistus milijardus“yra visiškai iš piršto laužta ir pastatyta ant sąmoningo melo. Vienintelė jo užduotis – be menkiausios priežasties kurti socialinę įtampą, išpūsti emocijas iš netikėtumo. Didžiausia užduotis – melu sukurti neigiamą Rusijos prezidento Vladimiro Putino įvaizdį, kad būtų sukurtas pagrindas valstybės perversmui ir Rusijos grįžimui į „praūžusį 9-ąjį dešimtmetį“

Šiuo atžvilgiu mes apsvarstysime drebulės akciją istorijoje apie „atleistus milijardus“ir „negirdėto dosnumo aukcioną“. Pasidalinkite šia medžiaga su draugais.