Turinys:

Slapta „Trisdešimties grupė“, užgrobusi valdžią Europos Sąjungoje – profesorius Katasonovas
Slapta „Trisdešimties grupė“, užgrobusi valdžią Europos Sąjungoje – profesorius Katasonovas

Video: Slapta „Trisdešimties grupė“, užgrobusi valdžią Europos Sąjungoje – profesorius Katasonovas

Video: Slapta „Trisdešimties grupė“, užgrobusi valdžią Europos Sąjungoje – profesorius Katasonovas
Video: Откровения. Квартира (1 серия) 2024, Gegužė
Anonim

Europa šiandien išgyvena sunkius laikus. O rytoj jie gali tapti dar sunkesni. O poryt Europa, kaip savotiška civilizacija, susiformavusi per daugelį amžių, gali visai išnykti. Šio „Europos nuosmukio“priežastys ir apraiškos (pagal Osvaldas Spengleris) daug. Viena iš priežasčių ir viena iš „nuosmukio“apraiškų yra Europos suvereniteto praradimas. Be to, suvereniteto iš Europos niekas neatėmė, ji pati jo savo noru atsisakė. Šis procesas buvo vadinamas „Europos integracija“.

O prasidėjo iš pažiūros nekalto ir visiškai pagrįsto žingsnio – 1957-aisiais buvo sudaryta Romos sutartis, kuri sukūrė „bendrą rinką“šešioms Europos valstybėms (Vokietijai, Prancūzijai, Italijai, Belgijai, Nyderlandams, Liuksemburgui). Bet, kaip sakoma, „apetitas atsiranda valgant“. Iš prekių „bendros rinkos“(atsisakymas importo muitų tarpusavio prekyboje) Europa nusprendė pereiti prie bendros kapitalo ir darbo rinkos. Ir tada kilo mintis vykdyti valiutos integraciją. Pirmiausia jie nusprendė į tarptautinius atsiskaitymus tarp Europos šalių įvesti įprastą piniginį vienetą, vadinamą ekiu. Tačiau Europa tuo irgi nesustojo. Ji nusprendė sunaikinti nacionalines valiutas, pakeisdama jas visoms šalims bendra valiuta. Šios idėjos pranašumų buvo tiek pat, kiek ir trūkumų. Bet visi pliusai buvo „čia ir dabar“. O trūkumai gali atsirasti tik ateityje. Perėjimo prie bendros valiutos priešininkų buvo daug, tačiau jų pasipriešinimas buvo palaužtas. Norėdami laimėti, valiutų integratoriai visais įmanomais būdais reklamavo tuos pranašumus, kurie atsiras „čia ir dabar“. O vidutinis europietis yra silpnas ir trumparegis, jis visada renkasi tai, kas yra „čia ir dabar“.

Prieš dvidešimt metų Europa peržengė raudoną liniją. 1999 m. sausio 1 d. bendroji Europos valiuta „euras“atsirado negrynaisiais pinigais, 11 Europos valstybių prasidėjo nacionalinių piniginių vienetų išstūmimo procesas. 2002 m. sausio 1 d. prasidėjo grynųjų eurų banknotų (banknotų ir monetų) emisija, tais pačiais metais baigtas nacionalinių pinigų išstūmimas kolektyvine ir viršnacionaline euro valiuta 11 valstybių. Šalys, kurios atsisakė nacionalinių piniginių vienetų, suformavo vadinamąją euro zoną. Šiuo metu euro zonoje jau yra 19 valstybių.

Pasaulio valiutų reitinge euras pagal visus rodiklius (dalis atsiskaitymuose, tarptautinėse atsargose, operacijose FOREX rinkoje) tvirtai užėmė antrąją vietą po JAV dolerio.

Kurį laiką į euro zoną įstojusios šalys išties tvyrojo euforijoje. Tačiau muzika truko neilgai. Apie penkerius metus, kol Europą apėmė pasaulinės finansų krizės banga. Finansų krizę pakeitė skolų krizė, kuri tęsiasi iki šiol ir nėra perspektyvų, kad Europa iš jos pasitrauktų.

Europos centrinis bankas kaip priemonė europietiškam tapatumui panaikinti

Valiutų integracijos pranašumai pradėjo nykti, o trūkumai tapo labiau apčiuopiami ir netgi mirtini. Šalys, prisijungusios prie euro zonos, prarado didelę savo suvereniteto dalį. Jie perleido jį viršnacionalinei institucijai, pavadintai Europos centriniam bankui (ECB). Iš visų Europos integracijos institucijų (Europos Parlamento, Europos Komisijos, Europos Vadovų Tarybos ir kt.) ECB turi didžiausią autonomiją. Tiesą sakant, kaip ir bet kuris centrinis bankas, jis yra „nepriklausomas“, bet, ko gero, ECB nepriklausomumas nuo jį įsteigusių valstybių yra daug didesnis nei net paprasto centrinio banko nepriklausomybė nuo „savo“valstybės.

ECB buvo įkurtas 1998 m. liepos 1 d., kad pradėtų leisti eurą. Dvidešimties metų ECB gyvavimo istorija rodo, kad jis ne tik turi didžiausią „nepriklausomybę“nuo Europos valstybių, palyginti su kitomis Europos integracijos institucijomis, bet ir turi didžiausią įtaką Europos gyvenimui. Euro zonos valstybių narių centriniai bankai pamažu praranda savo vaidmenį, ECB atima iš jų vis daugiau galių, o daugiausia techninės funkcijos paliekamos nacionaliniams centriniams bankams. Savanoriško pinigų emisijos teisių perkėlimo į viršnacionalinį lygmenį „kaštai“vis aštriau pradeda jaustis Europos šalyse. Atskirų euro zonai priklausančių šalių valdžios institucijos negali šaukti tokios aukštos valdžios kaip ECB. Kai kuriose euro zonos šalyse vyrauja nuotaikos, palankios atsisakyti euro ir grįžti prie nacionalinių valiutų.

Taigi 2015 metų vasarą Graikija atsidūrė ant įsipareigojimų nevykdymo slenksčio ir pagrasino Briuseliui, kad paliks euro zoną. Briuselyje buvo nuspręsta gelbėti Graikiją. Per trejus metus Graikija iš trijų kreditorių (ECB, Europos Komisijos, TVF) iš viso gavo 86 milijardus eurų. Pagalbos programa baigėsi pernai rugpjūtį. Manau, kad šiais metais Graikija vėl atsidurs sunkioje finansinėje situacijoje ir grės Briuseliui pasitraukimu iš euro zonos.

Euro valiutos skepticizmas auga

Ne paslaptis, kad Euroskepticizmas vis labiau užvaldo Europą. Jo variacija yra euro valiutos skepticizmas. Šiandien tai ypač matoma Italijoje, kur į valdžią atėjo politikai iš tokių partijų kaip Penkios žvaigždės ir Šiaurės lyga. Santykinis Italijos valstybės skolos lygis jau viršijo 130% BVP (antra vieta po Graikijos, kur rodiklis siekė 180% BVP). Italijos valdžia kelia klausimą dėl 250 milijardų eurų šalies skolų Europos centriniam bankui nurašymo. Grasinama kitaip išeiti iš euro zonos ir grįžti prie liros. Paradoksalu, kad net Vokietijoje (Europos integracijos „lokomotyvas“) vyrauja nuotaikos euro atžvilgiu. Kurį laiką Vokietijos rankose atsidūrė euro ir valiutos integracija, prisidėjusi prie jos pramonės plėtros dėl Graikijos, Italijos, Ispanijos, Portugalijos ir kai kurių kitų šalių ekonomikos degradacijos. Dabar šios šalys atsidūrė sunkioje padėtyje ir joms reikia pagalbos. Tačiau ne visi to nori Vokietijoje. Yra politikų, kurie ne tik pripažįsta galimybę iš euro zonos išbraukti nemažai šalių, bet mano, kad tai būtina padaryti.

Taigi, yra valiutos integracijos stabdymo ir net valiutos skilimo ženklų. Bet tai yra atskirų Europos šalių lygiu. Tačiau Briuselyje jie ir toliau spartina procesus, kuriais naikinami Europos nacionalinio suvereniteto likučiai pinigų ir finansų srityse. Pavyzdžiui, vis dažniau iškyla klausimas, kad susidarė asimetrija visos euro zonos lygmeniu: yra vienas centrinis bankas, bet nėra vienos Finansų ministerijos. Vieningai Europai reikalingas klasikinis tandemas „Centrinis bankas – Finansų ministerija“, kuris egzistuoja bet kurioje valstybėje. Panašu, kad jau visuose ES lygiuose jau susitarta dėl to, kad nuo 2021 metų bus formuojamas bendras euro zonos biudžetas.

Tačiau jei šiandien daugelis pasaulio žiniasklaidos priemonių kalba apie bendrą Europos biudžetą euro zonai, tai dar viena istorija, susijusi su monetarinės ir finansinės politikos tema Europoje, skambėjo daugelio žiniasklaidos priemonių užkulisiuose.

Europą valdo Trisdešimties grupė

Pati istorija prasidėjo praėjusių metų sausį ir susijusi su Europos centrinio banko prezidentu Mario Draghi … Trumpai papasakosiu, ir jūs suprasite, kodėl aš tai sieju su Rusija. Praėjusių metų pradžioje pasaulio žiniasklaida išplatino itin lakonišką informaciją, susijusią su Europos Sąjungos (ES) gyvenimu. ES ombudsmenas Emily O'Reillyparagino Europos centrinio banko (ECB) vyresniuosius pareigūnus nebedalyvauti „Trisdešimties grupės“– G30 – susitikimuose. Visi žino G-7, G-8, G-20. Kai kurie mokslininkai taip pat žino G-10. Tačiau G-30 buvo žinomas tik siauram žmonių ratui. Emily O'Reilly dėka G30 gavo gerą ekspoziciją.

Paaiškėjo, kad G-30 netgi turi savo svetainę, nors ir labai lakonišką. Kažką iš jo dar galima „nusausinti“. Grupę 1978 metais subūrė bankininkas Džefris Bellasvaidina Rokfelerio fondas … Pagrindinė būstinė yra Vašingtone (JAV). Už svetainėje paskelbtos viešųjų ryšių informacijos žodinio apvalkalo matyti, kad grupė formuoja rekomendacijas centriniams bankams ir pirmaujantiems pasaulio bankams. Susitikimų dalyviai toliau dalyvauja įgyvendinant priimtas rekomendacijas, pasitelkdami savo administracines galimybes, ryšius ir įtaką. Kadangi grupė buvo suformuota padedant Rokfelerio fondui, sunku įsivaizduoti, kad G-30 neatsistojo. Davidas Rokfeleris, 2017 m. kovą mirė sulaukęs 102 metų. Didžiąją savo gyvenimo dalį jis vadovavo vienam didžiausių privačių bankų pasaulyje Chase Manhattan Bank.

Šiandien grupę iš tikrųjų sudaro 33 nariai. Visi jie yra pasaulinio garso bankininkai, didžiųjų centrinių bankų ir privačių komercinių bei investicinių bankų vadovai (iš tų, kuriuos Tarptautinių atsiskaitymų bankas šiandien priskiria „stuburui“). Kai kurie svetainėje esantys asmenys pateikiami kaip „buvę“, kiti – kaip „esami“. Tačiau puikiai suprantame, kad „pinigų savininkų“pasaulyje „buvusių“nėra. Išvardinsiu tik G-30 „aukščiausią vadovybę“(laužtiniuose skliaustuose - padėtis / padėtis „išoriniame“pasaulyje):

Stebėtojų tarybos pirmininkas - Jakovas Frenkelis (Jacob A. Frenkelis) [JPMorgan Chase International pirmininkas].

Grupės pirmininkas (pirmininkas) - Tarmanas Šanmugaratnamas (Tharman Shanmugaratnam) [ministro pirmininko pavaduotojas ir ekonomikos ir socialinės politikos koordinavimo ministras, Singapūras].

Iždininkas - Guillermo Oritzas (Guillermo Ortiz), [investicinio banko BTG Pactual Mexico pirmininkas].

Pirmininkas emeritas - Paulius Volkeris (Paul A. Volcker) [buvęs JAV Federalinio rezervo banko pirmininkas].

Garbės pirmininkas - Jeanas-Claude'as Trichet (Jean-Claude Trichet) [Buvęs Europos centrinio banko prezidentas].

Grupės narių sąraše taip pat randame dabartinį ECB pirmininką Mario Draghi, kuris buvo „pastebėtas“praėjusių metų sausį, kai ES ombudsmenas pasakė, kad jo narystė G-30 sukelia „interesų konfliktą“. “. Kodėl Europos Sąjungos pareigūnas pareikalavo, kad Europos centrinis bankas (ECB) nustotų dalyvauti G30 susitikimuose? G30 sudaro vadovai ir atstovai iš daugelio bankų, kuriuos prižiūri ECB. Tokie tylūs finansų reguliavimo institucijos kontaktai su prižiūrimomis institucijomis draudžiami ES taisyklių.

Europa vėl pralaimėjo „pinigų savininkams“

Tačiau iš tikrųjų viskas yra daug rimčiau. Juk Emily O'Reilly šios problemos nekėlė savo iniciatyva. Tai padaryti privertė dešimtys tūkstančių Europos antiglobalizacijos aktyvistų, kurie labai nerimavo, kad Europos Sąjungos bankų sistemą kontroliuoja net ne Europos centrinis bankas, o aukštesnė valdžia. Būtent „Trisdešimties“grupė. O Mario Draghi tik gauna nurodymus iš G-30 ir juos įgyvendina. Pats ECB turi ypatingą statusą, iš tikrųjų jo nekontroliuoja nei Europos Parlamentas, nei Europos Komisija, nei kitos Europos Sąjungos institucijos. Ir tada paaiškėja, kad net virš ECB yra aukštesnė valdžia, vadinama G-30, kurios ne tik niekas nekontroliuoja, bet apie kurios egzistavimą daugelis net nežinojo.

Įtaigus ir atsargus Mario Draghi į ombudsmeno pareiškimą reagavo neįprastai aštriai ir kategoriškai: „Dalyvavau (G-30 darbe) ir dalyvausiu“. Mūsų turima informacija, Draghi per pastaruosius metus kelis kartus keliavo į grupės posėdžius. Tačiau Briuselis atsidūrė pasimetęs, nežinodamas, kaip reaguoti į esamą situaciją. Galiausiai byla persikėlė į Europos Parlamentą, kuriam buvo patikėta garbinga pareiga parengti sprendimą. Tarp deputatų virė aistros. Deputatų grupė, sudaryta iš euroskeptikų ir kairiųjų, parengė anksčiau Europos Parlamento priimto nutarimo pakeitimo projektą, apsvarsčius ECB 2017 m. metinę ataskaitą. Pataisų esmė – uždrausti Mario Draghi ir kitiems ECB pareigūnams dalyvauti „slaptųjų“G30 darbe. Iš pradžių pataisų projektui pritarė 181, prieš buvo 439 deputatai.

Draghi ir jo kurso šalininkai pasiūlė savo versiją, kuri paliko Europos centrinio banko nuožiūra nuspręsti, ar dalyvauti G-30 (ir kitų panašių grupių bei organizacijų) darbe, vadovaudamasi poreikiu. vykdyti „teisingą“pinigų politiką Europos Sąjungoje … Kaip matote, pataisų esmė buvo sumenkinta, gautas dokumentas „apie nieką“(įprastu Europos Parlamento stiliumi). O 2019 metų sausio viduryje buvo surengtas galutinis balsavimas dėl „nieko“pataisų varianto. Štai rezultatai: už - 500 balsų; prieš - 115; susilaikė – 19.

Paprasčiau tariant, Mario Draghi, kaip ir paskesni ECB prezidentai, gavo visą teisę dalyvauti bet kokių slaptų organizacijų darbe, nurodydami būtinybę plėtoti „teisingą“pinigų politiką. Euroskeptikai, antiglobalistai ir kairieji šį „Vieningosios Europos“„liaudies atstovų“sprendimą kvalifikavo kaip galutinį Europos suvereniteto sugriovimą, perduodant jį visiškam „pinigų savininkų“valdymui.

Rekomenduojamas: