Nežemiškų civilizacijų erdvė paneigia iliuziją, kad esame vieni

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Ateiviai ieško ne tik ufologų, bet ir rimtų mokslininkų. Dar nerasta. Tačiau jie įtikinamai įrodo, kad broliai galvoje tiesiog turi egzistuoti net mūsų galaktikoje – Paukščių Take, kuriame yra apie 250 milijardų žvaigždžių. Jau nekalbant apie visą visatą.

Bent kažkas šalia

– Ar ten kas nors yra? – taip – klausiamai – savo tyrimus pavadino amerikiečių astronomai Luisas Ancordoki, Susanna Weber ir Jorge Soriano. Ir jie patys atsakė: 10 kiloparsekų spinduliu - tai yra apie 30 tūkstančių šviesmečių - yra bent viena išsivysčiusi civilizacija, kuri turi technologiją, leidžiančią mums susisiekti su mumis. Bent jau siųsk signalus.

Mokslininkai įrodo: kai kurios protingos būtybės tikrai egzistuoja kartu su mumis.

Ankordokis ir jo kolegos brolių egzistavimu galvoje pradėjo patikėti išsprendę Drake'o lygtį, kuri tik leidžia apskaičiuoti tikėtiną nežemiškų civilizacijų skaičių. Ją – šią lygtį – 1960 m. išvedė Kalifornijos universiteto astronomijos ir astrofizikos profesorius Frankas Donaldas Drake'as.

Mokslininko vardu pavadinta lygtis turi septynis narius: nuo planetų, kuriose yra tinkamos gyvybei sąlygos, skaičiaus – iki numatomo civilizacijos, gyvenančios planetoje, egzistavimo laiko.

Daugybė skaičiavimų, anksčiau atlikti pagal Drake'o formulę, turėjo omenyje skirtingą brolių skaičių: nuo visiško jų nebuvimo - iki 5 tūkst. Sklaida atsirado dėl to, kad mokslininkai skirtingai įvertino į lygtį įtrauktų parametrų reikšmes. Žinoma, jie buvo pagrįsti savo laiko idėjomis.

Dabar daug kas tapo aiškiau – ypač dėl stebėjimų, kurie buvo atlikti naudojant Keplerio kosminį teleskopą. Paaiškėjo, kad Visatoje yra daugiau žvaigždžių, nei manyta anksčiau, taip pat gyvybei tinkamų planetų. Tai paskatino Ankordoki ir jo kolegas pasiekti vilčių teikiančių rezultatų.

Galvoje milijardai brolių

Drake'o lygtį neseniai panaudojo Ročesterio universiteto fizikos ir astronomijos profesorius Adamas Frankas ir kolegos iš Vašingtono universiteto Astronomijos ir astrobiologijos katedros. Tačiau mokslininkai apskaičiavo ne apytikslį protingų civilizacijų skaičių, o, priešingai, tikimybę, kad visatoje nėra nieko kito, išskyrus mus. Ir paaiškėjo: mūsų vienatvės šansai nykstantys maži – mažiau nei vienas padalintas iš 10 iki 22 laipsnio.

Drake'o lygtis, pagal kurią galite įvertinti nežemiškų civilizacijų skaičių.

Tyrėjai nusprendė, kad kadangi tikimybė, kad būsime vieni, tokia maža, greičiausiai nesame vieni. Tolesni skaičiavimai parodė, kad Visatoje yra apie 10 milijardų protingų civilizacijų. Nemažiau.

Drake'as pats su savo lygtimi.

Žmonių civilizacija mūsų galaktikoje yra mažiausiai 362 vieta. Ar net 37965

Duncanas Forganas iš Škotijos Edinburgo universiteto savaip suskaičiavo mūsų galaktikos kaimynus. Jis sukūrė matematinį Paukščių Tako modelį, kuriame, kaip žinoma, bent kartą atsirado protinga gyvybė. Mes esame to įrodymas.

Mokslininkas programą pradėjo trimis scenarijais. Pirmajame buvo daroma prielaida, kad gyvi organizmai atsiranda sunkiai, bet tada gerai vystosi. Pagal antrąjį scenarijų jiems sunku virsti protingomis būtybėmis. Pagal trečiąjį, gyvybė perkeliama iš vienos planetos į kitą, kaip matyti iš labai populiarios hipotezės apie jos atsiradimą Žemėje.

Dėl to Forganas gavo tris teigiamus rezultatus. Būtent 361 protinga civilizacija pirmajam – sunkiausiam – atvejui, 31 513 – antrajam. Ir net 37 964 apgyvendinti pasauliai trečiam.

PARADOX FERMI: GALIMI PAAIŠKINIMAI

Enrico Fermi yra italų kilmės amerikiečių fizikas. Nobelio premijos laureatas. Pasak legendos, jis savo paradoksą išreiškė dar 1950 m., kartą vakarienės metu klausydamas savo kolegų fizikų, kurie bandė jam įrodyti, kad nežemiškos civilizacijos būtinai egzistuoja. Ir jis savo ruožtu paklausė: "Na, kur jie yra?" Vėliau šis klausimas buvo pavadintas Fermio paradoksu. Po ketvirčio amžiaus jį papildė anglas Michaelas Hartas. Išreiškiama ta prasme, kad jei Visatoje gyventų tūkstančiai svetimų civilizacijų, jos mus būtų pasiekusios prieš milijonus metų. Na, bent jau kažkas. O kadangi ten niekas nepateko, vadinasi, išvis nėra labai išsivysčiusių civilizacijų.

Tikrai, kur visi? Jie neatvyksta, nešneka – niekaip nejaučia savęs. Bent jau ne aiškiai.

Ateiviai gali egzistuoti, bet tarp jų nėra labai protingų

Atrodo, kad nėra protingesnio už mus – žemiečius – siūlo astronomas Dimitaras Sasselovas, Harvardo profesorius ir vienas Keplerio teleskopo mokslinės programos vadovų. Pagrindinis mokslininko argumentas: laikas, kurio reikia net paprasčiausiems organizmams atsirasti, gali būti panašus į Visatos amžių, kurio amžius yra apie 13,8 mlrd.

Iš Saselovo skaičiavimų seka: milijardui iš visų „gyventų“metų žvaigždėms prireikė „pagaminti“pakankamai medžiagos iš pirminio vandenilio ir helio, kad susidarytų planetos – deguonies, geležies, silicio, anglies ir kitų sunkiųjų elementų. Dar 8–9 milijardai metų buvo skirti pačiam gyvenimui tinkamų sąlygų formavimui ir kūrimui. Iš viso kažkur apie 9-10 milijardų metų. Žemė, kurios amžius yra apie 4,5 milijardo metų, puikiai tinka šiam laikotarpiui. Todėl visiškai neatmetama galimybė, kad būtent ji tapo pirmąja planeta, kurioje gimė gyvybė. Ir jei taip, tai mes esame pirmosios protingos būtybės Visatoje.

Astronomas tikina: jei kur kitur mintyse yra brolių, vargu ar jų civilizacija labiau išsivysčiusi nei mūsų. Tai yra, jo galimybės yra tokios pat ribotos. Tai reiškia, kad ateiviai negalėjo atvykti praeityje. O laukti jų artimiausiu metu būtų naivu. Kaip jie daro mus.

Tačiau Stuartas Armstrongas ir Andersas Sandbergas iš Oksfordo universiteto, atvirkščiai, mano, kad Žemė vėliau yra visatos vaikas. Kaip ir yra įrodymų, kad dauguma į jį panašių planetų susiformavo 1–2 milijardais metų anksčiau. Atitinkamai, nepalyginamai senesnės už žemiškąją – beveik visą amžinybę – gali būti vietinių civilizacijų, kurios savo raida nuėjo toli į priekį. Tik tai nepalengvina: „vyresni broliai“jau seniai išnykę. Taigi jie nepriverčia savęs jaustis.

Gali būti, kad protingi broliai mano, kad dar per anksti su mumis susisiekti. Kol kas jie mus tik stebi.

Bijo, vengia, atsargūs ir niekinantys

Adrianas Kentas iš Kanados teorinės fizikos instituto mano, kad kosmose nėra daug naudingų išteklių. Todėl išsivysčiusios civilizacijos yra priverstos dėl jų kovoti. Tai yra, kovoti turint omenyje kitus brolius. Išlikusios ateivių rasės tampa labai atsargios. Ir jie visais įmanomais būdais pradeda slėpti savo egzistavimą iš nuodėmės.

Gali būti, kad kitos protingos būtybės netgi yra specialiai užmaskuotos, kad nepritrauktų dėmesio iš išorės.

Kento teigimu, „savireklamos erdvėje politika“, kurios žmonija laikosi šiuo metu, jam gali turėti labai pražūtingų pasekmių. Bet kokie „kosminiai plėšrūnai“net neatsakys. Arba kolonialistai. Beje, velionis Stephenas Hawkingas to labai bijojo.

Ir galbūt ateiviai rūpinasi mūsų psichika – jie nepraneša apie save, kad nesukeltų šokiravimo paveikiamos žmonijos.

Arba labai išsivystę proto broliai nemano, kad reikia bendrauti su neišsivysčiusiais. Tai yra, pas mus – laukiniai jų supratimu. Ir net beprotiškas. Galbūt jie stebi mūsų žvėrišką gyvenimą. Bet jie nesusiliečia. Jie paniekina.

O jeigu jie kol kas mus niekina?

Likite namuose kaip mes

Per visą savo egzistavimo laiką žemiečiai niekada nepateko į kitą planetą. Mes dar net nepasiekėme Marso. O Mėnulis – Žemės palydovas – jau seniai nebuvo aplankytas. Ir kodėl? Nes kol kas visko – įskaitant kosmosą – užtenka gimtojoje planetoje. Gyventojų skaičius neauga eksponentiškai. Ir jam nereikia kito namo. Ir tai, savo ruožtu, neverčia aktyviai tyrinėti kosmoso.

Kai kurių mokslininkų nuomone, kitos civilizacijos vystosi panašiai – kaip ir mes, jos neauga eksponentiškai. Ir jie sėdi namuose.

Ir daktaras Reginaldas Smithas iš Busho-Franklin instituto (JAV) savo moksliniame darbe „Broadcasting but not Receive“erdvė. Mano, kad esame per toli vienas nuo kito.

Gydytojas apskaičiavo vidutinį tankį, reikalingą bent dviejų „brolių“kontaktui užmegzti. Jis rėmėsi protingos civilizacijos „aktyvaus gyvenimo laiku“– laikotarpiu, per kurį ji transliuoja į kosmosą. Atsižvelgiau į tai, kad didėjant atstumui radijo signalų stiprumas mažėja. Ir jie susilieja su fonu.

Rezultatas: jei „aktyvaus gyvenimo trukmė“yra 1000 metų (vis dar signalizuojame apie 100 metų), tada paaiškėja, kad Paukščių Take gali egzistuoti daugiau nei 200 civilizacijų, viena apie kitą nežinodamos ir kenčiančios nuo Fermio paradokso..

Mokslininkas liūdina: jei judėjimo greitį erdvėje vis dar riboja šviesos greitis ir nėra „skylių“, jungiančių tolimus galaktikos regionus trumpu keliu, tai vargu ar kada nors sutiksime galvoje brolius, kurios galbūt šimtai ar net tūkstančiai šviesmečių.

VILTIS IŠLIEKA

Tabetos žvaigždė turi kūrybinės veiklos

Astronomai toliau ieško keisto žvaigždės KIC 8462852, esančios Cygnus žvaigždyne, už 1480 šviesmečių, elgesio priežasčių. Žvaigždė mirksi antgamtiškai. Kartais iš jo sklindantis šviesos srautas sumažėja 80 procentų. Tarsi žvaigždę užgožtų kažkas masyvaus. Bet ne planetos, nuo kurių jis periodiškai keisdavo savo ryškumą. Nuostabi žvaigždė atsitiktinai pritemsta įvairiems laikotarpiams – nuo 5 iki 80 dienų. Kas nebūdinga jokioms žvaigždėms.

Reiškinį atrado astrofizikė Tabeta Boyajian. KIC 8462852 dabar vadinasi – Tabby's Star.

Tai, kas vyksta gilioje erdvėje, domina ne tik astronomus. Paprasti piliečiai taip pat buvo labai susijaudinę ir surinko daugiau nei 100 000 USD tolesniems tyrimams. Mat tarp jų – piliečių – išpopuliarėjo hipotezė, kad paslaptingąją žvaigždę supa vadinamoji Disono sfera – vietinės itin išsivysčiusios civilizacijos pastatyta struktūra, leidžianti užfiksuoti žvaigždės spinduliuotę ir panaudoti jos kolosalią energiją. Struktūriniai elementai retkarčiais ir užstoja žvaigždę nuo stebėtojų.

Mokslininkai, bandantys rasti ne tokius fantastiškus paaiškinimus, teigia, kad vietinės kometos „meta šešėlį“. Tačiau skaičiavimai parodė, kad norint sukelti pastebėtus ryškumo pokyčius, reikia daugiau nei milijono dangaus klajoklių, kurių kiekvienas būtų ne mažesnis kaip 200 kilometrų. Mažai tikėtina, kad tai gali būti realybėje.

Žvaigždę gali uždengti čia susidūrusios planetų nuolaužos. Arba dar nesusiformavusios planetos. Tačiau šiuo atveju jie abu turėtų palikti šilumos pėdsakus. Ir infraraudonųjų spindulių teleskopas, nukreiptas į mirksinčią žvaigždę, nieko panašaus nerado.

Dulkių debesys gali uždengti šviesą. Ši prielaida buvo laikoma protingiausia – kol Rusijos, Estijos, JAV ir Vokietijos astronomai nepažvelgė, kaip KIC 8462852 elgėsi netolimoje praeityje. Laimei, kaip paaiškėjo, ji buvo Vokietijos Sonnebergo observatorijos regėjimo lauke. Fotografinėse plokštelėse surinkti archyviniai duomenys parodė, kad nuo 1934 iki 1995 metų žvaigždės šviesumas nekito. Tai yra, bent jau iki 1995 m., niekas to neužgožė.

Kur anksčiau buvo dulkės, kurios dabar užstoja Tabetos žvaigždę? Iš kur jis atsirado? Atsakymų nėra.

Juokas, juokas, bet turimi faktai, stebėtinai, telpa tik į vieną hipotezę – apie išsivysčiusią nežemišką civilizaciją su savo Disono sfera. Daugelis mokslininkų, įskaitant pačią Tabetą, nedvejodami palaiko šią hipotezę.

Remiantis drąsia prielaida, būtent 1995-aisiais ateiviai pradėjo kurti savo sferą, užbaigė 2011-aisiais – kai Keplerio teleskopas pirmą kartą užfiksavo „užtemimus“. Gali būti, kad objektas liko nebaigtas. Taip atsitinka protingoms būtybėms.

„Dyson Sphere“: statyba pradėta, bet nebaigta.

PASIRUOŠĖS SUSITIKIMUI

Astronomai sukūrė veiksmų planą ateivių pasirodymo atveju

Dar 1989 metais nežemiškų civilizacijų paieškos projekto SETI dalyviai galvojo, ką daryti, kai atrado pačius ateivius ar bent jų veiklos pėdsakus. Pagal tada parengtą planą pirmiausia reikėjo susisiekti su kolegomis patarimo ir patvirtinimo. Tada reikėjo informuoti valdžios institucijas ir tik tada informuoti visuomenę pranešimais spaudai.

Galiausiai sukrečiančios naujienos būtų patekusios į laikraščius, televiziją, radiją. Tokiu atveju jie paneigtų.

Tačiau laikas, kaip sakoma, padarė savo korekcijas. Atsirado internetas, socialiniai tinklai, įsilaužėliai ir nekontroliuojamo informacijos platinimo galimybė. Jo nutekėjimo, pagrobimo ir priešlaikinio atskleidimo rizika nepalyginamai išaugo.

Siekdami išvengti ažiotažo, spėlionių ir nesusipratimų šiandien ir artimiausioje ateityje, žinomi astronomai Duncanas Forganas ir Aleksandras Šolcas iš Kornelio universiteto pasiūlė naują veiksmų planą. Dabar, anot mokslininkų, priešingai, pirmiausia reikia paskelbti apie atradimą. Ir kuo greičiau. Kad valdžia ar specialiosios tarnybos nespėtų „dėti letenų“, ėmė tikrinti kolegos.

Norėdami paskelbti, kad esame ne vieni Visatoje, turite tai padaryti iš anksto sukurtame tinklaraštyje. Ten pat – susitarti dėl tolesnių veiksmų. Pavyzdžiui, kas laikoma patvirtinimu, o kas – paneigimu. Tinklaraštyje turėtų būti aprašytas kiekvienas specialistų žingsnis.

Žemiečiai žino, ką daryti, jei atvyks ateiviai.

Astronomai mano: apie tariamą brolių atradimą reikia turėti omenyje, net jei kyla tik įtarimų. Reikės detaliai ir taip pat kuo greičiau pasakyti visus įtarimus – net ir tuos, kurių nepavyksta patvirtinti. Ir būtinai paaiškinkite, kodėl įvyko klaida.