Kaip jie pramušė riterių šarvus

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Net ir šiuolaikiniam žmogui viduramžių riterių apranga dažnai daro neišdildomą įspūdį. Jis buvo daug stipresnis „tamsiausioje“eroje (kuri iš tikrųjų jokiu būdu nėra tokia). Beveik tūkstantį metų mūšio laukuose dominavo riteriška kavalerija. Per šį laiką šarvų ir darbo jėgos naikinimo priemonių kūrimas nuėjo ilgą ir įdomų kelią. Taigi, kaip galėtumėte nugalėti karą, nuo galvos iki kojų pririštą prie gero plieno?

Apie senojo karo „romantiką“

Visų pirma, meninė kultūra apskritai ir ypač šiuolaikinė masinė kultūra labai iškreipia tikrosios bet kokio karo tikrovės suvokimą. Įskaitant antikvarinius ir viduramžius. Ir visų pirma, kultūros kūriniai „iškraipo“žmogaus idėją, kaip atrodė mūšiai.

Ir nors joks karo istorijos tyrinėtojas negali 100 procentų užtikrintai pasakyti, kaip tas ar tas įvykis atsitiko mūšio lauke, istorinių šaltinių – nuo įrangos iki nuostolių sąrašų – tyrimas kartu su modernia entuziastų pajėgų atlikta rekonstrukcija leidžia susidaryti tam tikrą supratimą. kaip tai galėtų atrodyti tikrovėje, o ne filme ar romano puslapiuose.

Dėl to paaiškėja, kad tikros kovos su savo įvaizdžiu daugumoje masinės kultūros kūrinių turi tiek pat bendro, kiek amerikiečių imtynės ir gatvės kovos tarpusavyje. Visa tai reikia suprasti prieš pradedant spėlioti, kaip galima „nužudyti riterį“pilnais šarvuočiais. Reikia suprasti, kad senovės ir viduramžių kare buvo du pagrindiniai personalo nuostolių „šaltiniai“.

Pirmoji – sanitariniai nuostoliai: mirtis nuo ligų, traumų, nuovargio ir net senatvės.

Antrasis personalo nuostolių šaltinis yra žudynės po kariuomenės pralaimėjimo: jei atsitiko blogiausia ir kariuomenė pabėgo, o priešas turėjo reprezentatyvų skaičių kavalerijos, tada dažniausiai prasidėdavo žudynės ir kalinių gaudymas.

Ir nors tai nutikdavo dažnai, ne kiekvienas mūšis baigdavosi tokiu pralaimėjimu. Dauguma senovės ir viduramžių mūšių yra sudėtingi, valandų trukmės ir kelių etapų veiksmai. Dažniausiai, kai kariai suprato, kad pralaimėjimas arti, jie sugebėjo trauktis santykine tvarka. Viduramžiais, kai mūšio laukuose dominavo kavalerija, net ir paniškas traukimasis dažniausiai neleisdavo priešui surengti žudynių (visi tik išėjo!).

Taigi tiesiogiai mūšyje, kol kariuomenė išlaikė bent rikiuotės ir tvarkos įvaizdį, nuostoliai buvo nedideli. Pergalė tikruose mūšiuose pirmiausia buvo pasiekta ne žudynėmis, o manevruojant ir išlaikant rikiuotę. Jei jūsų formacija sugedo, pavaldiniai, kaip taisyklė, pradėjo išsibarstyti dar priešui nesuvokus, kad laikas paimti į nelaisvę ir išskersti nesėkmingus. Tokia ta romantika.

Apie šarvus ir butelių atidarytuvus

Žinoma, niekas nenori mirti. Todėl per visą savo istoriją žmonės kūrė ne tik priemones vieni kitiems žudyti, bet ir priemones apsaugoti savo artimuosius.

Šarvai dinamiškiausiai vystėsi nuo tamsiųjų amžių pradžios. Atilos invazija ne tik atnešė naujų tautų į Europą, bet ir atnešė balnakpalpus arkliams – tai bus lemta pakeisti karo veidą ateinančius tūkstančius metų.

Faktas yra tas, kad be balnakildžių žmogus ant žirgo su ietimi nesugeba sukurti vienos destruktyvios sistemos, ieties antgaliu organizuojančios siaubingos jėgos smūgį. Norėdami smogti ietimi iš šuolio taip, kad pats liktumėte visu stuburu ir rankomis, galite tik balne užimti teisingą poziciją. O užimti be balnakilpių jo neįmanoma.

Būtent ietis ir balnakildžiai yra pagrindinis viduramžių riterių ginklas ir jokiu būdu ne kalavijas, pridengtas romantišku XVIII amžiaus riterių romanų šydu. Neįmanoma išgyventi smūgio nuo balnakilpės su ietimi. Ir esmė net ne ta, kad toks smūgis natūraliai persmels žmogų kiaurai.

Net jei ietis nepradurtų, gėdingas smūgio poveikis būtų panašus į sprogimo bangos smūgį. Todėl būsimieji riteriai greitai suprato, kad reikia gintis daugiasluoksniais drabužiais ir grandininiais laiškais. Tiesą sakant, būtent pastarosios buvo pagrindinės apsaugos priemonės viduramžiais iki XIV a. Tik kai kurios šarvų dalys buvo plokščios: šalmas, pirštinės, spirgai. Nors pastarąsias dvi dažniausiai sau galėjo leisti tik patys turtingiausi.

Klasikiniai plokšteliniai šarvai pasirodo labai vėlai, pačioje viduramžių pabaigoje, ir tampa riterių apsaugos raidos apoteoze. Nužudyti žmogų tokiuose šarvuose yra nepaprastai sunku, bet vis tiek neįmanoma.

Visų pirma, tai padarė tie patys riteriai. Ieties smūgis iš šuolio aštria ietimi suteikia gerą šansą nužudyti priešą šarvuose, ypač jei ietis pataiko į pažeidžiamą vietą.

Plokštinius šarvus labai sunku perverti niekšišku kardu ar kirviu. Tačiau čia daug svarbiau, kad per šarvus ir po jais esančius drabužius vis tiek praeitų toks pat gėdingas efektas, dėl kurio gali atsirasti organų sutrenkimas ir vidinis kraujavimas.

Patikimiausias būdas nužudyti šarvuotą riterį buvo naudoti mėtymo ginklus, pirmiausia arbaletus.

Šių tempimo jėgos lenktynės su šarvų storiu ir sudėtingumu yra visiškai kita istorija.

Tačiau arbaleto varžtas turėjo puikią galimybę prasiskverbti į šarvus. Ir svarbiausia, kad arbaletai buvo veiksmingi (kaip ir bet kokios strėlės) iš priedangos. Esmė buvo bombarduoti riterius šūviais. Tada pradėjo veikti tikimybių teorija: bent kažkas, bent pas ką nors, bent į kokią nors pažeidžiamą vietą, praskris.

Šaunamųjų ginklų atsiradimas jokiu būdu nepalaidojo riteriškumo šarvuose, bet tapo dar patikimesne priemone nužudyti raitąjį karį, palyginti su lanku ir arbaletu.

Galiausiai, riteris gali būti perdurtas per pažeidžiamą vietą peiliu, kardu ar durklu. Svarbiausia buvo pirmiausia nutempti jį nuo arklio. Tam pėstininkai naudojo specialias ietis su kabliukais.

Atsidūręs ant žemės, riteris dažniausiai nieko negalėjo padaryti prieš persistengusius pėstininkus. Rytų ir arklinių tautų čiabuviai panašiems tikslams naudojo ir laso – virvę su kilpa.

Tačiau pagrindinis dalykas, kuris nužudė karinės aristokratijos atstovus, buvo jų finansinė padėtis.

Faktas yra tas, kad visi riteriai nebuvo vienodai aprūpinti. Dauguma naikintuvų turėjo gana vidutiniškas apsaugos priemones, kiti galėjo pažangią, bet ne itin kokybišką įrangą. Tik turtingiausi ir tituluočiausi feodalai galėjo sau leisti geriausius ir tikrai itin patikimus šarvus. Kadangi tokie šarvai buvo itin brangūs.

Kalbant apie valstiečių darbą, vieno šarvų komplekto gamyba galėjo būti kelerių metų darbas visiems feodalo pavaldiniams.

Tokia ta romantika. Beje, dažniausiai feodaliniuose karuose jie vis tiek bandė paimti į nelaisvę, nes už bet kurį feodalą ar jo karinį tarną buvo galima gauti deramą išpirką iš šeimos pinigais, maistu ar politinėmis preferencijomis. Nors, žinoma, buvo „blogų karų“su žudynėmis ir abipusėmis kerštukais.