Medžių civilizacija: kaip jie bendrauja ir kaip atrodo kaip žmonės

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Medžiai Žemėje atsirado anksčiau nei žmonės, tačiau nėra įprasta jų suvokti kaip gyvas būtybes. Vokiečių miškininkas Peteris Vollebenas knygoje „The Secret Life of Trees: The Astounding Science of What Trees Feel and How They Interact“pasakoja, kaip pastebėjo, kad medžiai bendrauja tarpusavyje, perduoda informaciją kvapu, skoniu ir elektros impulsais, ir kaip jis pats. išmoko atpažinti jų begarsę kalbą.

Kai Vollebenas pirmą kartą pradėjo dirbti su miškais Eifelio kalnuose Vokietijoje, jis turėjo visiškai kitokį supratimą apie medžius. Jis ruošė mišką medienos gamybai ir „apie paslėptą medžių gyvenimą žinojo tiek, kiek mėsininkas žino apie emocinį gyvūnų gyvenimą“. Jis matė, kas nutinka, kai kažkas gyvo, ar tai būtų būtybė, ar meno kūrinys, virsta preke – kūrinio „komercinis dėmesys“iškreipė jo požiūrį į medžius.

Tačiau maždaug prieš 20 metų viskas pasikeitė. Tada Vollebenas pradėjo organizuoti specialias išgyvenimo miško turas, kurių metu turistai gyveno rąstiniuose nameliuose. Jie rodė nuoširdų susižavėjimą medžių „magija“. Tai kurstė jo paties smalsumą ir meilę gamtai, net nuo vaikystės, įsiliepsnojo su nauja jėga. Maždaug tuo pačiu metu mokslininkai pradėjo atlikti tyrimus jo miške. Nustojęs žiūrėti į medžius kaip į valiutą, jis pamatė juose neįkainojamas gyvas būtybes.

Peterio Vollebeno knyga „Paslėptas medžių gyvenimas“

Jis sako:

„Miškininko gyvenimas vėl tapo įdomus. Kiekviena diena miške buvo atidarymo diena. Tai atvedė mane prie neįprastos miškotvarkos praktikos. Kai žinai, kad medžiai skauda ir turi atmintį, o jų tėvai gyvena su vaikais, nebegali jų tiesiog nukirsti, nutraukti gyvybę savo automobiliu.

Įdomu šia tema: Augalų protas

Apreiškimas jam atėjo žaibiškai, ypač reguliarių pasivaikščiojimų metu toje miško dalyje, kur augo senasis bukas. Vieną dieną, eidamas pro ne kartą anksčiau matytą samanomis apaugusį akmenų krūvą, Vollebenas staiga suprato, kokie jie savotiški. Pasilenkęs jis padarė stulbinantį atradimą:

„Akmenys buvo neįprastos formos, tarsi aplink ką nors sulinkę. Švelniai pakėliau samanas ant vieno akmens ir atradau medžio žievę. Tai yra, tai buvo visai ne akmenys - tai buvo senas medis. Nustebau, kokia kieta buvo „uola“– dažniausiai drėgnoje dirvoje buko mediena suyra per keletą metų. Tačiau labiausiai mane nustebino tai, kad negalėjau jo pakelti. Jis buvo tarsi pritvirtintas prie žemės. Išsitraukiau kišeninį peilį ir atsargiai nupjoviau žievę, kol pasiekiau žalsvą sluoksnį. Žalias? Ši spalva randama tik chlorofile, dėl kurio lapai žaliuoja; chlorofilo atsargų yra ir gyvų medžių kamienuose. Tai galėjo reikšti tik viena: šis medžio gabalas vis dar gyvas! Staiga pastebėjau, kad likę „akmenys“guli tam tikru būdu: jie buvo 5 pėdų skersmens apskritimu. Tai yra, aš aptikau susuktas didžiulio senovinio medžio kelmo liekanas. Interjeras jau seniai visiškai supuvęs - tai aiškus ženklas, kad medis turėjo sugriūti mažiausiai prieš 400 ar 500 metų.

Kaip galėjo gyvuoti prieš šimtmečius nukirstas medis? Be lapų medis negali fotosintezuoti, tai yra, jis negali paversti saulės šviesos maistinėmis medžiagomis. Šis senovinis medis juos gavo kažkaip kitaip – ir šimtus metų!

Mokslininkai atskleidė paslaptį. Jie išsiaiškino, kad gretimi medžiai padeda kitiems per šaknų sistemą arba tiesiogiai, susipynę šaknis, arba netiesiogiai – aplink šaknis sukuria savotišką grybieną, kuri tarnauja kaip išsiplėtusi nervų sistema, jungianti tolimus medžius. Be to, medžiai tuo pačiu metu turi galimybę atskirti kitų rūšių medžių šaknis.

Vollebenas palygino šią išmaniąją sistemą su tuo, kas vyksta žmonių visuomenėje:

„Kodėl medžiai tokie socialūs padarai? Kodėl jie dalijasi maistu su savo rūšies atstovais, o kartais net eina toliau pamaitinti savo varžovų? Priežastis ta pati kaip ir žmonių bendruomenėje: buvimas kartu – privalumas. Medis nėra miškas. Medis negali nustatyti savo vietinio klimato – jis yra vėjo ir oro žinioje. Tačiau kartu medžiai sudaro ekosistemą, kuri reguliuoja šilumą ir šaltį, kaupia daug vandens ir generuoja drėgmę. Tokiomis sąlygomis medžiai gali gyventi labai ilgai. Jei kiekvienas medis rūpintųsi tik savimi, kai kurie iš jų niekada nebūtų išgyvenę iki senatvės. Tada per audrą vėjas lengviau patektų į mišką ir sugadintų daugybę medžių. Saulės spinduliai pasiektų žemės skliautą ir jį išdžiovintų. Dėl to nukentėtų kiekvienas medis.

Taigi kiekvienas medis yra svarbus bendruomenei, ir kiekvienam geriau pratęsti gyvenimą kiek įmanoma. Todėl net ligonius, kol pasveiks, palaiko ir maitina likusieji. Kitą kartą galbūt viskas pasikeis, o dabar kitus remiančiam medžiui reikės pagalbos. […]

Medis gali būti toks pat stiprus, kaip aplink jį esantis miškas.

Kas nors gali paklausti, ar medžiai nėra geriau pasirengę padėti vieni kitiems nei mes, nes mūsų gyvenimas matuojamas skirtingomis laiko skalėmis. Ar mūsų nesugebėjimas matyti viso abipusės paramos žmonių bendruomenėje paveikslo gali būti paaiškintas biologine trumparegystė? Galbūt organizmai, kurių gyvenimas matuojamas kitokiu mastu, labiau tinka egzistuoti šioje didžiojoje visatoje, kur viskas yra glaudžiai tarpusavyje susiję?

Be jokios abejonės, net medžiai skirtingai palaiko vienas kitą. Vollebenas paaiškina:

„Kiekvienas medis yra bendruomenės narys, tačiau jis turi skirtingus lygius. Pavyzdžiui, dauguma medžių kelmų pradeda pūti ir išnyksta per porą šimtų metų (o tai nėra daug medžiui). Ir tik keletas išlieka gyvi šimtmečius. Koks skirtumas? Ar medžiai turi „antros klasės“populiaciją, kaip ir žmonių visuomenėje? Matyt, taip, bet terminas „įvairovė“ne visai tinka. Atvirkščiai, ryšio laipsnis, o gal meilė, lemia, kaip kaimynai nori padėti medžiui.

Šis ryšys taip pat gali būti matomas medžių viršūnėse, jei atidžiai pažiūrėsite:

„Paprastas medis ištiesia savo šakas tol, kol pasiekia gretimo tokio pat aukščio medžio šakas. Toliau šakos neauga, nes kitaip joms neužteks oro ir šviesos. Gali atrodyti, kad jie stumia vienas kitą. Tačiau pora „draugų“to nedaro. Medžiai vienas nuo kito nieko nenori atimti, ištiesia savo šakas iki vienas kito lajos kraštų ir link tų, kurie nėra jų „draugai“. Tokie partneriai dažnai yra taip glaudžiai susiję prie šaknų, kad kartais miršta kartu.

Vaizdo įrašas tema: Augalų kalba

Tačiau medžiai nesąveikauja vienas su kitu už ekosistemos ribų. Dažnai pasirodo, kad jie yra susiję su kitų rūšių atstovais. Vollebenas savo uoslės įspėjimo sistemą apibūdina taip:

„Prieš keturis dešimtmečius mokslininkai pastebėjo, kad žirafos Afrikos savanoje minta skėčiu spygliuota akacija. O medžiams tai nepatiko. Per kelias minutes akacijos medžiai pradėjo išskirti į lapus nuodingas medžiagas, kad atsikratytų žolėdžių. Žirafos tai suprato ir perėjo prie kitų netoliese esančių medžių. Bet ne į artimiausius – ieškodami maisto jie pasitraukė apie 100 jardų.

To priežastis yra nuostabi. Žirafoms suėstos akacijos išskleidė specialias „pavojaus dujas“, kurios buvo signalas apie pavojų tos pačios rūšies kaimynams. Tie, savo ruožtu, taip pat pradėjo išleisti toksiškas medžiagas į lapiją, kad pasiruoštų susitikimui. Žirafos jau žinojo apie šį žaidimą ir pasitraukė į tą savanos dalį, kur buvo galima rasti medžių, iki kurių žinia dar nepasiekė. […]“.

Kadangi medžio amžius yra daug didesnis nei žmogaus amžius, su jais viskas vyksta daug lėčiau. Vollebenas rašo:

„Bukai, eglės ir ąžuolai pajunta skausmą, kai tik kas nors pradeda juos graužti. Vikšrui nukandus lapo gabalėlį, pakinta audinys aplink pažeistą vietą. Be to, lapų audinys siunčia elektrinius signalus, kaip ir žmogaus audinys, jei skauda. Bet signalas perduodamas ne milisekundėmis, kaip pas žmones – jis juda daug lėčiau, trečdalio colio per minutę greičiu. Tad prireiks valandos ar daugiau, kol į lapus patekusios apsauginės medžiagos apnuodys kenkėjo maistą. Medžiai gyvena labai lėtai, net jei jiems gresia pavojus. Tačiau tai nereiškia, kad medis nežino, kas vyksta su skirtingomis jo dalimis. Pavyzdžiui, iškilus grėsmei šaknims, informacija pasklinda po visą medį, o lapai atsakydami siunčia kvapias medžiagas. Ir ne kažkokie seni, o specialūs komponentai, kuriuos jie tuoj pat sukuria šiam tikslui.

Teigiama šio lėtumo pusė yra ta, kad nereikia kelti bendro pavojaus signalo. Greitis kompensuojamas tiekiamų signalų tikslumu. Be kvapo, medžiai naudoja skonį: kiekviena veislė gamina tam tikros rūšies „seiles“, kurios gali būti prisotintos feromonais, kurių tikslas – atbaidyti plėšrūną.

Norėdamas parodyti, kaip svarbūs medžiai yra Žemės ekosistemoje, Vollebenas papasakojo istoriją, kuri vyko Jeloustouno nacionaliniame parke – pirmame pasaulyje nacionaliniame parke.

„Viskas prasidėjo nuo vilkų. Vilkai dingo iš Jeloustouno parko 1920 m. Jiems išnykus, pasikeitė visa ekosistema. Padaugėjo briedžių, jie pradėjo valgyti drebulę, gluosnį ir tuopą. Augalija sumažėjo, o gyvūnai, priklausę nuo šių medžių, taip pat pradėjo nykti. 70 metų nebuvo vilkų. Kai jie grįžo, briedžių gyvenimas nebebuvo vangus. Kai vilkai privertė bandas pajudėti, medžiai vėl pradėjo augti. Gluosnių ir tuopų šaknys sutvirtino upelių krantus, sulėtėjo jų tėkmė. Tai savo ruožtu sudarė sąlygas sugrįžti kai kuriems gyvūnams, ypač bebrams – dabar jie galėjo rasti reikalingų medžiagų trobelėms statyti ir šeimoms kurti. Sugrįžo ir gyvūnai, kurių gyvenimas susijęs su pajūrio pievomis. Paaiškėjo, kad vilkai ekonomiką valdo geriau nei žmonės […]“.

Daugiau apie šį atvejį Jeloustoune: Kaip vilkai keičia upes.