Naujajame Prancūzijos įstatyme uždrausta kritikuoti LGBT ir feminizmą

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Laisvė vis labiau tampa praeities reliktu. Kol Rusijoje įvedamas vieningas federalinis informacijos registras (EFIR), Prancūzijoje, kadaise garsėjusioje formule „Laisvė, lygybė, brolybė“, buvo priimtas interneto cenzūros įstatymas, už atsisakymą pajungti, kuriam gresia didelės baudos ir baudžiamoji atsakomybė. pristatomi.

Nuo šiol žinutės, „kurstančios neapykantą dėl rasės, religijos, seksualinės orientacijos, lyties, sveikatos būklės, taip pat seksualinį priekabiavimą“, yra draudžiamos, todėl už bet kokį pareiškimą apie homoseksualus, feministes ar net komplimentą panelei gali būti skirta bauda. arba nubaustas.

Šiandien jau juokinga prisiminti, kaip mūsų politologai prognozavo globalizmo pabaigą dėl koronaviruso pandemijos. Paaiškėjo kaip tik priešingai – kol gyventojai buvo bauginami statistika ir siunčiami į namų areštą, globalistai įgyvendino beveik visas savo idėjas: sukrėtė Amerikos visuomenę iki riaušės prieš D. Trumpą, o Rusijoje ir Prancūzijoje įvedė skaitmeninę koncentracijos stovyklą. Be to, jie supažindino jį beveik slapta, be diskusijų, kad žmonės nespėtų išsakyti savo nuomonės.

Taigi gegužės viduryje Prancūzijos parlamentas priėmė įstatymo projektą „Proposition de loi visant à lutter contre la haine sur Internet“. Šiuo metu įstatymo projektą pasirašys prezidentas Macronas, kuris tikrai jį pasirašys, nes jis buvo vienas iš iniciatorių. Patį įstatymą galima perskaityti oficialioje parlamento svetainėje. Anot RT, įstatymą daugiausia priėmė Macrono partijos deputatai ir liberalai, socialistai susilaikė, o tai padėjo priimti dokumentą. Jai priešinosi tik Nacionalinis frontas ir vieniši komunistai.

Kodėl šis įstatymas buvo vykdomas beveik po nakties priedanga? Paprasta, kai tik įstatymas įsigalios, tada tas, kuris pasisakys prieš „europietiškas vertybes“, o kartu ir Macronas, kaip pagrindinis šių vertybių gynėjas, iškart gaus metus kalėjimo arba baudą iki 15 000 eurų. Tinklalapis ar socialinis tinklas, atsisakęs pašalinti „kurstantį“pareiškimą, gali sulaukti 1,25 milijono eurų baudos. Įstatymas nurodė CSA – Aukščiausiosios garso ir vaizdo žiniasklaidos tarybos – departamentų pareigūnams, taip pat nevyriausybinėms organizacijoms ir „teisiems piliečiams“, turintiems teisę skųstis CSA, stebėti kurstytojus ir „išreiškiančius savo požiūrį“. Ir jie turėtų skųstis „iš esmės“, o kad nesivargintų dėl smulkmenų, pareigūnai iškart parašė – „tyčinis informacijos iškraipymas kreipiantis dėl turinio pašalinimo gali užtraukti laisvės atėmimo bausmę iki m. vieneri metai ir (arba) bauda iki 15 000 eurų“. Tai yra, dabar būtent jie ir „teisingieji“nulems, kas iš tikrųjų maišosi, o kas tiesiog „išsakė savo nuomonę“. Žmonių įkalinimas su tokia „įrodymų baze“kaip tetos iš skyriaus „nuožiūra“apskritai yra tik teisinė pasaka.

Dabar apie pačią šio dokumento esmę. Pirma, visos internetinės platformos privalo „per 24 valandas nuo skundo pateikimo pašalinti viešus pranešimus, kurstančius neapykantą dėl rasės, seksualinės orientacijos, lyties, sveikatos būklės ar seksualinio priekabiavimo“, jei skundas yra „pagrįstas“, ir pašalinti raginimus terorizmo ir pornografijos, kurioje dalyvauja vaikai, per 1 valandą nuo skundo padavimo dienos. Su antrąja dalimi, apie vaikų pornografiją ir terorizmą, klausimų nekyla, nors čia būtų daugiau apie terorizmą ir ar valstybės pareigūnai nelaikytų protestais prieš pensijų reformą, didesnius mokesčius, kainas, valstybės tarnautojų mažinimą. terorizmas. Pagunda užmušti visus paukščius vienu akmeniu skaudžiai didelė.

Bet jei apie antrąją dalį galima tik spėlioti, tai pirmoji yra konkreti iki beprotybės. Žinant, kad bet kokia publikacija, pastaba ar tiesiog įrašas, kuriame apie homoseksualus, translyčius asmenis ar feministes nekalbama žaviu tonu, sukelia jų isteriją, homofobijos šūksnius ir kurstymą, neabejotina, kad jie naudojasi galiojančiu įstatymu, kad pilniausias. Dėl to turime įstatymą dėl totalitarinės iškrypėlių diktatūros, kur vietoj tiesos ar dialogo yra tik mažumų nuomonė. Tačiau atrodo, kad „žodžio laisvės“yra laikomasi ir visi homodiktatūros priešininkai gali reikšti savo pasipiktinimą miegamajame, naktį ir po antklode. O tuos, kurie pasisėmė drąsos, pagal įstatymą privalo nedelsiant pranešti OCLCTIC Kibernetinių nusikaltimų policijos departamentui.

Kad informatoriai iš „mažumų“nesivargintų ieškoti pretekstų, įstatyme reikalaujama įdiegti „elektroninę skundo pateikimo formą ir suteikti galimybę teikti informaciją apie kitus skundo pateikimo būdus“, t. padaryti mygtuką - skundžiuosi ir turi turėti įstatyminį atstovą Prancūzijoje, kad būtų kam pasodinti ar kam surašyti baudą, kad ten be jokio paaiškinimo užblokuotų Infowars ar RT.

Be to, internetinė platforma turi pateikti „nedviprasmišką savo turinio tikrinimo standartų supratimą ir pagrindinėje ataskaitoje CSA parodyti savo vidinę organizaciją ir išteklius, skirtus įsipareigojimams pašalinti neteisėtą turinį“. Tai yra, ne tik pasibelsti į autorius ir skaitytojus, bet ir atlikti „prevenciją“pašalinant ar blokuojant „įtartinus“autorius. Net „Facebook“apie tai nepagalvojo.

Tiems, kurie staiga nenori „taisytis“, įstatymas sako, kad internetinės platformos naudotojai, nustatydami tokį turinį, privalo pateikti informaciją apie skundo pateikimo faktus ir priežastis bei „tariamai neteisėto turinio“buvimo vietą. ten bus mokoma pažodžiui iš mokyklos suolų. Už atsisakymą „bendradarbiauti su teisėsaugos institucijomis“, be kita ko, nepateikus duomenų, leidžiančių identifikuoti asmenis, paskelbusius „tariamai neteisėtą turinį“, svetainei bus skirta bauda iki 250 tūkst. Jei svetainė per nustatytą terminą atsisakė pašalinti „nelegalias medžiagas“, suma bus padidinta iki 1,25 mln.

Verta paminėti, kad idėja perimti internetą nėra nauja. Dar 2018 metais Vokietija nusprendė, kad nuo šiol socialinių tinklų savininkai, gavę skundą, turės 24 valandas pašalinti įrašus, kurie atvirai pažeidžia Vokietijos įstatymus, įskaitant. kalbant apie „neapykantos kurstymą“. Tuo pačiu metu Vokietijos įstatymai iš tikrųjų tiesiog išsamiai išvardija Baudžiamojo kodekso skyrius, kuriuose aprašoma „netinkama kalba“internete. Nepriimtinais pripažįstami įvairūs dalykai – nuo bandymų „sukurti teroristines organizacijas“iki „šmeižto prieš religijas, religines ir ideologines asociacijas“. Informacijos tikrumo patikrinimas buvo patikėtas „super sąžiningai“nevyriausybinei organizacijai „Correctiv“, kuri, pavyzdžiui, 2015 m., bandė prastumti „53-osios priešlėktuvinės raketų brigados karių kaltės įrodymus. iš Kursko“virš Donbaso numuštam „Boeing“.

Verta prisiminti mūsų Klišų įstatymus dėl netikrų naujienų ir valdžios kritikos draudimo. Aktyviai panaudoti šiuos veiksmus sutrukdė prezidentas Putinas, kuris „tiesiogiai“reagavo į istoriją Belgorodo mieste, kur buvo iškelta administracinė byla piliečiui, kuris pareigūnus vadino medicininiu terminu „idiotai“.

Taigi po mėnuliu nėra nieko naujo, išskyrus galbūt tai, kad kuo toliau, naujas pasaulis Reichas, pasaulyje iškeliama vis daugiau vėliavų, kad visi atgailuotų už juodaodžių žudynes kitoje planetos pusėje. ėjo į gėjų pasididžiavimą formavimusi ir jokiu būdu negalvojo apie tai, kas priima sprendimus ir kam tai naudinga. Ir visa tai daroma tyliai, lydimi riksmų apie epidemiją. Sveiki atvykę į drąsų naująjį pasaulį.