Vėžio sukčiai: klaidingos diagnozės ir nereikalinga chemoterapija

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Šimtai milijardų dolerių per metus išleidžiami chemoterapijos gydymui, kuris kenkia paciento sveikatai ir sukelia šalutinį poveikį, vadinamą cheminėmis smegenimis. Prieš dvejus metus Nacionalinio vėžio instituto užsakyti ekspertai taip pat viešai pripažino, kad dešimtys milijonų „vėžių“– visai ne.

Dešimtys milijonų žmonių, kuriems nesąžiningų onkologų dėka buvo diagnozuotas vėžys ir kuriuos išgąsdino mediciniškai nepagrįsta, tačiau itin naudinga chemoterapija, niekada nebuvo susirgę gyvybei pavojinga liga, vadinasi, tokių priemonių imtis nereikėjo, teigia mokslininkai. patvirtino.

Žodis „vėžys“dažnai sukelia daugybę nenumaldomų, mirtinų procesų proto akyje, tačiau vėžys yra nevienalytis reiškinys ir gali išsivystyti įvairiais būdais, kurie ne visi yra susiję su metastazių progresavimu ir mirtimi, bet gali susidėti. sergant vangia liga, kuri nedaro žalos per visą paciento gyvenimą.

Daugeliui žmogaus kūno neoplazmų diagnozuojamas bauginantis terminas „vėžys“, nors jie nesukels jokios realios žalos organizmui, net jei jie nebus gydomi.

Vėžio pramonė per metus gauna šimtus milijardų dolerių pacientams, kurie niekada nesirgo tikru vėžiu, gydyti

Onkologai ir vėžio pramonė (ypač krūties vėžio) naudojasi sistemingomis klaidingomis vėžio diagnozėmis, gąsdindami pacientus, kad jie sutiktų su nereikalingomis procedūromis, padedančiomis kasmet surinkti 100 milijardų dolerių chemoterapijos lėšų vadinamojo „vėžio“gydymui.

„Gydytojai, pacientai ir plačioji visuomenė turėtų žinoti, kad per didelė diagnozė yra gana dažna ir dažniausiai nutinka, kai nustatomas vėžys“, – rašoma viename iš mokslinių straipsnių.

2002 m. medicinos žurnalo redaktorius suabejojo mamografijos veiksmingumu jaunoms moterims. „Ši tema reikalauja kruopštaus stebėjimo, – reziumuoja jis, – nes moterys priima sprendimus dėl krūties vėžio diagnostikos, o mūsų užduotis – suteikti joms kuo patikimiausią informaciją. Tačiau nereikėtų pamiršti, kad „atliekant mamografinę patikrą galima per daug diagnozuoti krūties vėžį, tai yra aptikti auglį, kuris klinikinėje aplinkoje nebūtų aptiktas visą paciento gyvenimą“.

Vėžio pramonę išlaiko moksliniai keiksmažodžiai ir žemo lygio baime pagrįsta verbavimo taktika

Visa tai patvirtina tai, kas jau ne kartą buvo sakyta anksčiau: vėžio pramonė taiko „medicininiu terorizmu“kvepiančią bauginimo taktiką – išsigandusios moterys ir vyrai įsitikinę, kad reikia kažko joms nereikalingo, bet „agitatoriams“labai pelningo – mes kalbame apie „vėžio gydymą“, kuris nebus naudingas niekam, išskyrus šarlatanus onkologus.

Ši žinia atnešė daugybę didelių apreiškimų įvairių vėžio tipų diagnozavimo srityje.

Pavyzdžiui, krūties vėžys kartais yra visai ne pavojinga liga, o gerybinė būklė, tokia kaip latakų vėžys (DCIS). Nepaisant to, milijonams moterų, sergančių PCIS, klaidingai diagnozuojamas krūties vėžys, todėl reikia toliau gydyti būklę, kuri tikriausiai niekada nesukeltų joms jokių sveikatos problemų. Panašioje situacijoje atsiduria ir vyrai, sergantys didelio laipsnio prostatos intraepiteline neoplazija (IDU), vėžio pirmtaku, kurie paprastai gydomi taip pat, kaip tikras vėžys.

Onkologijos praktikai reikia rimtų pokyčių ir aktyvios kovos su vėžio perdozavimo ir per didelio gydymo problema. Visų pirma, ikivėžinės būklės, tokios kaip PCIS ir aukštos kokybės švirkščiamieji narkomanai, nebeturėtų būti vadinamos „vėžiu“.

Billas Sardi, knygos „Tu nebereikia bijoti vėžio“autorius, taip pat priduria:

„Pernelyg didelė diagnozė reiškia vėžio nustatymą atrankos būdu (mamografija, PSA tyrimai) ir vargu ar tai paaiškės gydytojui ar pasiduos su simptomais, kol pacientas nemiršta dėl kokios nors kitos priežasties. Vėžys yra pakankamai paplitęs, kad dauguma pacientų mirs su šia diagnoze, bet ne nuo vėžio. Gydymas ir invazinės ar toksinės atrankos metodai (rentgeno spinduliai, mamografija, adatinė biopsija) dėl navikų, kurie gali niekada neprogresuoti, nesukelti simptomų ir nekelti pavojaus mirti, bus perdėta diagnozė ir nereikalingas gydymas.

Pamažu tiesa apie vėžį iškyla į paviršių, todėl vėžio pramonės keiksmažodžiai laukia tolesnio atskleidimo.

Visa tai turi gerų naujienų: jei jums ką tik buvo diagnozuotas vėžys, tada yra tikimybė, kad jūs taip pat tapote medikų keiksmažodžių auka ir iš tikrųjų jūsų gyvybei niekas negresia.

Pirmas ir svarbiausias bet kokios vėžio diagnozės taškas – skeptikas onkologas, bandantis jus informuoti, o ne įbauginti. Nepasiduokite šarlatanų gudrybėms ir neskubėkite sutikti su toksine chemoterapija. Norėdami pradėti, surinkite visą įmanomą informaciją, sužinokite kitų gydytojų nuomones ir alternatyvius gydymo būdus (gyvensenos pokyčius ir pan.), kurie padės išvengti vėžio išsivystymo ar jo atsikratyti.

Taip pat galite atlikti internetinį vėžio grėsmės testą internete, žiūrėti dokumentinį vaizdo įrašą ir pabandyti sužinoti mažai žinomas vėžio prevencijos, diagnostikos ir gydymo paslaptis.

Pagalvokite apie tai: net Nacionalinio vėžio instituto mokslininkai viešai pripažino, kad daugelis diagnozių yra klaidingos ir iš tikrųjų toli gražu nėra vėžys. Tačiau kvatojantys gydytojai ir toliau „diagnozuoja“vėžį, nes kuo daugiau pacientų turi, tuo didesnės pajamos. Jie nesidomi teisinga diagnoze ir padarys viską, kad jus įbaugintų ir įtikintų visiškai nereikalingos chemoterapijos būtinybe.

Šiandien vėžio gydymui išleidžiama daugiau pinigų nei bet kuriai kitai ligai

Jei jums buvo diagnozuotas vėžys ir jūs visiškai pasitikite medicinos sistema savo tolesniu gydymu, tuomet galite drąsiai atsisveikinti su savo pinigais. Net jei turite draudimą, greičiausiai vis tiek išleisite kiekvieną centą. Arba išgyventi ir likti su tuščia kišene, arba mirti, bet vis tiek su tuščia kišene.

Štai kaip viena iš moterų apibūdino savo chemoterapijos patirtį:

„Į venas buvo suleistas labai toksiškas skystis. Šią procedūrą atlikusi slaugytoja mūvėjo apsaugines pirštines, nes medžiaga sudegintų, jei ant odos patektų net mažas jos lašelis. Negalėjau nepaklausti savęs, kas su manimi vyksta viduje, ar reikalingos tokios atsargumo priemonės apsaugai lauke? Kitas dvi su puse dienos po šios procedūros vėmiau. Viso gydymo metu slinko saujomis plaukai, praradau apetitą, normalią odos spalvą ir susidomėjimą gyvenimu. Aš pavirčiau vaikščiojančiu mirusiu vyru“.

Mirties verslas JAV

Anksčiau nelaimingi atsitikimai buvo pagrindinė vaikų mirčių priežastis Amerikoje, o dabar tai – vėžys. Vėžys yra pagrindinė vaikų mirtingumo priežastis Jungtinėse Valstijose – Amerikos vėžio institutas kasmet užregistruoja 13 500 naujų diagnozių. Amerikos klinikinės onkologijos draugijos duomenimis, kiekvienas iš 300 berniukų ir 333 mergaičių iki 20 metų suserga vėžiu.

Per pastaruosius 100 metų sergamumas vėžiu išaugo visose amžiaus grupėse. JAV visuomenės sveikatos tarnybos duomenys rodo, kad jei 1900 metais nuo vėžio mirė 64 atvejai 100 000 žmonių, tai 2005 metais šis skaičius išaugo beveik trigubai ir pasiekė 188,7 žmogaus 100 000 žmonių.

Vėžio prevencijos koalicija (VPK) pažymi, kad vėžys yra didelis verslas šioje šalyje: „Laimėti karą su vėžiu reiškia pašalinti vėžį. Tačiau vėžys yra kelių milijardų dolerių vertės verslas. Ar žudymas vėžiu nekenkia verslui? Tai farmacijos ir mamografijos verslas. Šios pramonės šakos turi sudėtingų ryšių su Amerikos politikos formuotojais, kurie skiria mokslinių tyrimų lėšas, kad gautų joms vėžio gydymo ir diagnostikos pelną.

Kas sukelia vėžio, ypač vaikų, paplitimą? Tai gali padaryti du pagrindiniai veiksniai – cheminės medžiagos ir elektromagnetinė spinduliuotė.

Didžiulė 70–90% visų Amerikos bakalėjos parduotuvių yra perpildyta perdirbtų maisto produktų su cheminiais priedais ir konservantais, kurių daugelis yra genetiškai modifikuoti, o dauguma amerikietiško maisto yra užteršti pesticidais.

Kitas galimas veiksnys yra nuolatinis augančių vaikų organizmų panardinimas į elektromagnetinę spinduliuotę. Smegenų augliai taip pat dažniau diagnozuojami išsivysčiusiose Vakarų šalyse. Viskas nuo mobiliųjų telefonų iki visur įrengtų mobiliųjų įrenginių bokštų, nuo buitinės elektronikos iki kompiuterių… net automobiliai skleidžia elektromagnetines bangas. Daugelis šių technologijų niekada nebuvo išbandytos dėl galimo žalingo poveikio. Tyrimo metu nustatyta, kad elektromagnetinė spinduliuotė neigiamai veikia audinius ir ląsteles, o nejonizuojanti spinduliuotė pripažįstama kaip kancerogenas arba galimas kancerogenas. Atsižvelgdama į šią riziką, Belgija neseniai uždraudė mobiliuosius telefonus, specialiai sukurtus vaikams iki 7 metų.

Remiantis šia informacija, pateikiamos rekomendacijos, kaip apriboti vaikų kontaktą su mobiliaisiais telefonais, belaidžiais įrenginiais, įskaitant belaides ausines ir mikrofonus.

Pediatriniame straipsnyje „Mobilieji telefonai ir vaikai. Atsargumo priemonių ėmimasis „Suzanne Rosenberg rašo: „Kol vyriausybė mano, kad radijo spinduliavimas yra saugus, šiuo klausimu nėra jokių tyrimų“.

Sergamumas vėžiu išaugo iki epidemiologinio lygio. Ir jei dabartiniai skaičiavimai rodo, kad kas antras suaugęs žmogus per savo gyvenimą suserga vėžiu, tai kokia tikimybė susirgti vėžiu susidurs vaikams ateityje, jei vaikų vėžys Amerikoje jau yra žudikas numeris vienas? Pamirškite gydymo problemą, turime atkreipti dėmesį į priežastį.