Hidroelektrinės Rusijoje: ar aplinkos problema normali?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

2019 m. rugsėjo 7 d. Amūro regione buvo pradėtas komercinis eksploatavimas Nižnės-Bureiskajos HE, stotis pasiekė projektinę 320 MW galią, visi keturi jos hidroelektriniai blokai yra projektinės darbinės būklės.

Atsižvelgiant į Burėjos upės vandens režimus, šios hidroelektrinės vidutinė metinė galia turėtų siekti 1,67 milijardo kilovatų * valandų.

Pagrindinis vartotojas yra Vostochny kosmodromas, esantis Amūro srityje, tačiau elektros reikės ir „Transsib“, Svobodno mieste statomai dujų perdirbimo gamyklai, „Power of Sibiro“dujotiekiui.

Nižnės-Bureiskajos HE yra priešreguliatorius daug galingesnei Bureyskaya HE, kurios pasroviui dabar tapo viršutiniu naujosios stoties baseinu.

Naujasis rezervuaras galės išlyginti kasdienius vandens išleidimo iš Bureyskaya HE netolygumus, o tai leis pagrindinei kaskados stočiai visapusiškiau išnaudoti savo generuojamosios įrangos instaliuotą galią. Nižnės-Bureyskaya HE rezervuaras taip pat padės reguliuoti Amūro vasaros-rudens potvynius, kurie dabar tapo beveik kasmetiniai - tai svarbu miestams ir kaimams, esantiems pasroviui.

Pažymėtina, kad pirmą kartą sovietinės ir Rusijos hidroelektrinių statybos istorijoje energetikai, susitarę su mūsų aplinkosaugos organizacijomis, atliko nemažai priemonių: buvo suformuotas Bureiskių gamtos parkas, pildant rezervuarą, buvo sukurtas 2010 m. buvo atlikta visa speciali operacija laukiniams gyvūnams gelbėti iš potvynių zonos ir pervežti retus augalus …

Kanopiniams atitraukti buvo įrengtos lesyklos, dirbtiniai lizdai retajai mandarinei - žodžiu, hidrostatybininkai dėjo visas pastangas, kad naujojo telkinio poveikis aplinkinei gamtai būtų kuo priimtinesnis.

Naujos HE Naujojoje Rusijoje ir GOELRO patirtis

Tačiau šis straipsnis bus skirtas ne tiek šiam, išties labai reikšmingam įvykiui Rusijos ir šį projektą įgyvendinusios bendrovės „RusHydro“„biografijoje“, kiek pamąstymams apie sekantį faktą. „Nižnės-Bureiskajos HE yra galingiausia hidroelektrinė, kurios statyba pradėta ir baigta posovietinėje Rusijoje“– maždaug tokiais žodžiais jie palydėjo iškilmingą stoties paleidimo ceremoniją.

Tačiau šiuos žodžius reikia patikslinti: Nižnės-Bureiskajos HE tapo vienintele didžiule HE šiuolaikinės Rusijos istorijoje, kurios statyba buvo pradėta nuo nulio, visos kitos didelės HE, pradėtos eksploatuoti po 1991 m., buvo sovietinės ilgalaikės statybos užbaigimas. Bureyskaya HE pilną pajėgumą pasiekė 2011 m., Boguchanskaya HE – 2015 m.

Ir štai šiandien Rusijoje posovietinių HE sąrašas tiesiog baigiasi, „RusHydro“jį tęs, kai bus baigta statyti Ust-Srednekanskaya HE ir atkurta Zagorskaja HAE-2.

Ne, hidrostatybos Rusijoje nėra mirusios – Šiaurės Kaukaze ir šiaurės vakarų regione vis dar statomos mažos hidroelektrinės, tačiau didelių hidroelektrinių statybos tempai išliks tokie patys: kartą per 4-5 metus. Ir šį faktą verta apsvarstyti atskirai.

Nižnės-Bureiskajos HE

Pradėti teks iš toli – nuo praėjusio amžiaus dešimtųjų. 1912 m. į profesiją sugrįžęs energetikos inžinieriaus išsilavinimą įgijęs Glebas Kržižanovskis parašė vieną pirmųjų savo mokslinių straipsnių, dėl kurio išvados negalima ginčytis iki šiol. Bet kurio regiono ekonomikos ir socialinio gyvenimo plėtrai elektrifikacija turėtų būti prioritetas.

Kitaip tariant: jeigu šalies vadovybė nori regiono plėtros, tai šios plėtros planavimas turėtų prasidėti nuo elektrinės projektavimo, kuri taps pagrindu viskam – naujoms gamykloms ir gamykloms, žemės ūkio plėtrai, gyvenviečių, miestų, kelių ir geležinkelių tiesimui.keliai.

Istorija nutarė, kad praėjus vos aštuoneriems metams po šios teorijos sukūrimo, Kržižanovskis ir jo kolegos iš „energijos parduotuvės“sugebėjo ją patvirtinti praktiškai. Prisimenate Lenino „formulę“: „Socializmas – tai sovietų valdžia plius elektrifikacija“?

Taip prasidėjo socializmas SSRS – įsitvirtinus sovietų valdžiai ir sukūrus bei įgyvendinus GOELRO planą. Tuo pačiu metu į GOELRO būstinę įtraukti profesionalai veikė griežtai vadovaudamiesi teorija - jie projektavo elektrines kartu su būsimų pramonės ir žemės ūkio elektros energijos vartotojų statyba ir naujų gyvenviečių, didelių ir mažas.

Kodėl mes prisimename šias „giliosios senovės legendas“? Yra dvi pagrindinės priežastys ir viena „antrinė“. Pirmasis iš jų – tai, kad mūsų šalies vadovas Vladimiras Putinas dar 2012 metais Tolimųjų Rytų plėtrą pavadino „Rusijos nacionaline idėja iki XXI amžiaus pabaigos“. Antroji – nuo 2011 metų valstybinė įmonė „RusHydro“yra atsakinga už visą energetikos sektorių Tolimųjų Rytų federalinėje apygardoje.

GOERLO plane buvo numatyta nemažai hidroelektrinių, tačiau jų statybą energetikai projektavo remdamiesi žiniomis, kurias turėjo tais tolimais 1918-1922 metais, šios žinios nebuvo paskleistos reikiamu kiekiu už Uralo.

Dabar šios žinios sukauptos, nes XX amžiaus 2 dešimtmečio pradžios ir 9 dešimtmečio situacijos panašumas akivaizdus: abiem atvejais šalies vadovybė planuoja plėtoti regionus, abiem atvejais valstybės valdomos įmonės užsiima energetikos sektoriuje.

Taifūnai, uraganai, liūtys ir kiti „malonumai“

Dar viena paskata sukurti „Tolimųjų Rytų visapusį GOELRO planą“– auganti klimato kaita, pastebima plika akimi mūsų Amūro regione. Daug rašyta apie 2013 metų potvynį, kuris tapo tikra katastrofa, šį kartą nesikartosime, bet yra tokia kronika:

2015 m. rugpjūčio 27–rugsėjo 2 d. dėl smarkių liūčių, sukeltų taifūnui „Goni“Praplaukus Primorėje, iškrito iki dviejų mėnesių kritulių normos. Upės regiono pietuose išsiliejo iš krantų, įskaitant Rakovkos upę Usūrijos miesto rajone, kur buvo užlieta beveik 100 gyvenamųjų pastatų ir 600 gretimų teritorijų.

Netoli Krounovkos kaimo sugriuvo 70 metrų tiltas, vietoje jo iš vamzdžių, betoninių plokščių ir molinio pylimo buvo nutiesta laikina perėja. 2016 ir 2017 metais jis ne kartą buvo užlietas dėl liūčių, dėl kurių kaimas atsidūrė transporto izoliacijoje.

2016 m. rugpjūčio 31 d. taifūnas Lionrock pralėkė per Primorsky teritoriją. Dėl stichinės nelaimės sukelto potvynio nukentėjo 27 iš 34 regiono savivaldybių rajonų, užlieta 170 gyvenviečių, daugiau nei 15 tūkst. namų ūkių, per 21 tūkst. žemės sklypų, tūkstantis hektarų žemės ūkio naudmenų. Visiškai nuo elektros energijos tiekimo buvo atjungtos 56 gyvenvietės, 51 gyvenvietėje nebuvo ryšio. Sugriauti 549 kilometrai kelių ir 189 pralaidos, o nukentėjusiais pripažinta apie 40 tūkst.

2018 m. liepos 30 d., siekiant atsispirti potvyniui Chabarovske, civilinės gynybos ir ekstremalių situacijų miesto administracijos pajėgos ir priemonės buvo perkeltos į parengtį Nr. Į regiono centrą patekus dideliam vandeniui ir užliejus gyvenamuosius namus, piliečių laikinai apgyvendinimui ir evakuacijos punktams nustatomos vietos.

Hidrologų prognozėmis, per pirmąsias dešimt rugpjūčio dienų Amūro lygis prie Chabarovsko sieks 550 centimetrų. Atsižvelgiant į tai, merijos struktūriniams padaliniams pavesta nustatyti potencialiai pavojingas vietas, nustatyti gyvenamųjų pastatų, kurie gali būti apsemtoje zonoje, skaičių.

2019 metų potvyniai ir potvyniai dar nesibaigė, taifūnai Amūro regioną tradiciškai palieka rugsėjo pabaigoje ir spalio pradžioje, tačiau jau gauta liepos mėnesio statistika – tokia standartinė, kad ją reikėtų cituoti.

Jei 2019 m. liepos mėn. potvynio Tolimuosiuose Rytuose apimtį imsime 100%, tada jis susidarė taip:

33% - nereguliuojami Aukštutinio Amūro vandenys;

10% - nereguliuojami Usūrio vandenys;

24 % – iš dalies reguliuojami Kinijos Songhua upės vandenys;

22 % – iš dalies reguliuojami Zeya vandenys;

11% – iš dalies reguliuojami Burėjos vandenys.

Potvyniai ir potvyniai - kas 1-2 metus, kas 1-2 metus - milijardai dolerių išmokos iš valstybės ir vietos biudžetų kaip kompensacija, tūkstančiai darbo valandų atstatyti kelius, tiltus, elektros linijas, nesibaigiantis lietaus kanalizacijos remontas, statybos ir „atstatant“apsaugines užtvankas, po vandeniu grimztančias miesto gatves, vasarnamius ir daržus, tarpmiestinius maršrutus, nuolat augančios investicijų apimtys Nepaprastųjų situacijų ministerijoje.

Gyvenvietės Tolimuosiuose Rytuose potvynis

Ir, žinoma – mokesčiai žurnalistams, kurie kartais visai realiai rizikuodami savo gyvybe praneša iš vietos, kur evakuojami gyventojai, kur dešimtys tūkstančių asmeninių tragedijų tų, kurie netenka sveikatos, turto, patiria nuostolių dėl nuplautų. pasėlių, paskandintų naminių galvijų ir pan. To negalima vadinti „romantika“, metai iš metų, ką visai neseniai pasakė Vladimiras Putinas, skamba kaip refrenas:

„Demografinė padėtis Tolimuosiuose Rytuose išlieka „raudonojoje zonoje“, negalima sustabdyti gyventojų nutekėjimo“.

Žinoma, Amūro regionas yra toli nuo visų Tolimųjų Rytų, tačiau būtent prie Amūro ir jo intakų yra daugiausiai didelių miestų, būtent čia, piečiausioje regiono dalyje, patogiausia. išsidėsčiusios žemės ūkio plėtrai skirtos teritorijos.

Prekybos karas tarp Kinijos ir JAV toliau siautėja, Pekinas kelia muitus amerikietiškiems maisto produktams, logistine prasme čia yra Amūro regionas, bet užuot pranešę apie pasėlių augimą, skaitome pranešimus apie potvynius ir potvynius.

Skaitome apie bet ką, tik ne apie naujus didelių hidroelektrinių statybos projektus, galinčius kardinaliai pakeisti situaciją: sureguliuoti įtekančias Amūro aukštupyje ir pamiršti apie trečdalį potvynio vandens tūrio, sureguliuoti Zeją ir doną. negalvok apie dar 10–12 % potvynių…

Tačiau realybė atrodo kitaip: 2011-aisiais buvo baigtos statyti Bureyskaya hidroelektrinės, po aštuonerių metų Nižnės-Bureiskajos hidroelektrinės statyba buvo pralaimėta ir – viskas, jokių užuominų, kad tęsinys kada nors bus. Ust-Srednekanskaya yra vienintelė didelė hidroelektrinė visoje Rusijoje, kurios statybos tęsiamos ir šiuo metu.

Neliesdami prie viso kito, mes tiesiog konstatuojame nepajudinamą faktą – toks statybų minimumas, tokie trukdžiai neišvengiamai prives prie to, kad mūsų šalyje inžinerinis menas kurti dideles hidroelektrines tiesiog išnyks praradus hidroelektrines. kompetencijos, patirties, įgūdžių, personalo praradimas ir savęs likvidavimas, kaip nereikalingi rangovai.

Analitinis internetinis žurnalas Geoenergetika.ru ne kartą ar du kalbėjo apie tai, kas vyksta su atominės energetikos pramone JAV, Prancūzijoje, Anglijoje: pauzės tarp naujų atominių elektrinių statybų atvedė šią pramonės šaką šiose šalyse prie slenksčio. visiško žlugimo. Šiai taisyklei nėra jokių išimčių, todėl taip apmaudu stebėti, kas vyksta ne „kažkur ten“, o čia, Rusijoje.

Mūsų šalyje, kuri praėjusio amžiaus 50–70-aisiais sugebėjo statyti hidroelektrines prie Volgos ir Sibire, užtvėrusias didžiausias upes, metai iš metų skaito niūrias eilutes „Užtvindytas, nuplautas, evakuotas, pasiektas potvynio kalnagūbris. mieste X, K mieste paskelbta nepaprastoji padėtis…

„Ekologinė padėtis grįžo į ilgalaikę normą“

2013 m. rugpjūčio 27 d., apsilankęs potvynių paveiktose teritorijose, Vladimiras Putinas pasiūlė sudaryti vyriausybinę komisiją, kuri užsiimtų potvynių prevencija ir vandens padėties kontrole Tolimųjų Rytų objektuose. Dmitrijus Medvedevas pasiūlymą priėmė kaip įsakymą - rugsėjo 3 d. buvo sudaryta komisija, o jos vadovu paskirtas Arkadijus Dvorkovičius.

2013 m. rugsėjo 21 d. Putinas pavedė naujai suformuotai komisijai pradėti rengti naujų hidroelektrinių Amūro ir jo intakų statybos programą, kurią komisija „paėmė po savo gaubtu“. Komisija dirbo tiesiog šokiruotai – buvo aštuoni posėdžiai, kai kurie posėdžiai ir… jie 2015 metais buvo likviduoti nauju pono Medvedevo įsakymu, net nesukūrus užuominos apie darbo planą.

Amūro krantai buvo sustiprinti šia komisija, ministerijomis, plano projektu, projekto planu ir net audringais, ilgais plojimais. Nevykdoma energetikos komplekso plėtra, nebandoma apsisaugoti nuo potvynių, panašiai kaip buvo 2013 m., elektros pardavimo sutarties su Kinija taip pat nesistengiama visiškai įgyvendinti. Yra tik nuostabi frazė, kuria pagrįstas komisijos likvidavimas:

Dar kartą skaitykite: „Ilgalaikė norma“. Kaip? Mus taip pat. Dar sovietmečiu buvo kuriami planai statyti hidroelektrines ir rezervuarus Šilkos upėje Amūro aukštupyje, papildomas hidroelektrines Zeja ir jos intakuose, Niman upėje - Burėjos intake., prie Bolshaya Ussurka upės, kuri įteka į Amūrą Primorskio teritorijoje.

Nė vienas iš šių projektų nėra paklausus – „ekologinė situacija normali“, biudžete nėra papildomų pinigų, tuose Tolimuosiuose Rytuose nėra energijos vartotojų, tai kam to reikia?

Bet kasmet atrandami vis nauji ir nauji milijardai rublių kompensacijoms už potvynius ir potvynius, už evakuacijas, už chaotišką užtvankų statybą – kiekviename mieste bandoma savo statybas projektuoti atskirai, jokios sistemos nėra nė pėdsako.

2013 metų katastrofa Rusijai kainavo 569 milijardus rublių (dolerio kursą iki 2014 metų rudens gali rasti bet kas), kiek kainavo 2015, 2016, 2018 metų potvyniai, kokia bus 2019 metų vasara ir ruduo?

Nesvarbu – juk svarbiausia, kad mūsų „ekologinė padėtis grįžo į ilgalaikę normą“. Planuojate ne tik hidroelektrinių, bet ir pramonės objektų statybą, naujų kasybos projektų elektrifikavimą, naujas gyvenvietes? Ne, jūs neturite. Bet mes tikrai žinome, kad Tolimieji Rytai yra be galo įdomūs užsienio investuotojams – tad tegul patys investuotojai iš hidroelektrinės sprendžia visus klausimus.

Investuotojas, atvykstantis į regioną, kuriame bene kasmet nuplaunami keliai, kur po vandeniu eina dideli plotai, kur elektrifikavimo ir šildymo problemas teks spręsti savarankiškai – kur tu?

Apvalus stalas apie hidroenergetiką Rusijoje

Tiesą sakant, klausimas gana logiškas: net jei patys nestatome didelių hidroelektrinių, kadangi norime šios pramonės atsisakyti, kodėl į šį sektorių neateina investuotojai iš Kinijos? „Sibiro galios“tikslas ne paslaptis – Kinijoje elektros poreikis auga, o nuo anglies smogo jau pavargo čiaudėti ir kosėti.

Bet juk elektros perdavimo linija, einanti iš Rusijos teritorijoje esančios hidroelektrinės, yra dar draugiškesnė aplinkai nei jėgainės, veikiančios gamtinėmis dujomis. Milijardai dolerių kaip avansas magistralinio dujotiekio, kuris buvo tiesiamas ketverius metus, statybai, rasta Kinijoje, tačiau investicijų į hidroelektrines rusiškoje Amūro srities dalyje – ne. Kas tai yra, kaip yra?

Pavelas Zavalnys, Energetikos komiteto pirmininkas

2018 m. liepos 2 d. Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos Energetikos komitete vyko apskritasis stalas tema „Hidroenergetikos plėtra Rusijos Federacijoje: perspektyvos, probleminiai klausimai“. Pradžia buvo šio Valstybės Dūmos komiteto pirmininko Zavalno Pavelo Nikolajevičiaus kalba, kurią drąsiai galima laikyti etaloniniu pavyzdžiu, kaip mūsų įstatymų leidėjai elgiasi, kaip supranta energetikos pramonę.

Nuorodoje esantis vaizdo įrašas yra trumpas, tik pusantros minutės, o jūsų dėmesiui pateikiame visą stenogramą, be taisymų.

Taigi, priminsime, kad apskritasis stalas buvo skirtas hidroelektrinių gamybai, salėje dalyvavo „RusHydro“, sistemos operatorius, EN + (kuriai priklauso Jenisejaus hidroelektrinių kaskados), ir federalinės tinklų įmonės vadovai. Ir būtent jiems ponas Zavalnas Pavelas Nikolajevičius, Valstybės Dūmos komiteto vadovas, ištarė tokį tekstą.

Pasiruošę?

„Atsižvelgiant į tas pačias dujų gamybos galimybes mūsų šalyje, kolegos, šiuo metu, 90-ųjų pradžioje, prasidėjo didelis šalies patikrinimas, iš tikrųjų buvo energijos tiekimo dujų pauzė. Ir šiandien dujos energijos balanse sudaro 52%, o europinėje Rusijos dalyje kartais viršija 80%.

O analizę atlikome dalyvaujant aukštajai ekonomikos mokyklai „Dujų ir anglies gamybos perspektyvos“, ir vertinimas toks. Už dujų gamybą, atsižvelgiant į mūsų atsargas, sukurtus dujų tiekimo maršrutus, patikimumą, tiekimo saugumą, tiek ekonominį, tiek aplinkos veiksnį, visi pasisako už dujų gamybą.

Ir net anglimi kūrenama generacija, kuri yra Rostove ir Komi Kirovo-Chepetskaya GRES, taigi naudojama anglis, net jos ekonomiškai ir aplinkos požiūriu yra prastesnės už dujų gamybą ir gali būti toliau eksploatuojamos bei modernizuojamos tik remiantis kiti, tiesą sakant, svarstymai: neuždaryti anglies kasyklų Komijoje ar, tarkime, darbo vietų ir anglies pramonės Rostove.

Kitaip tariant, absoliučiai, bet ne dėl ekonominių ir aplinkosaugos priežasčių. Todėl dujų gamyba šiandien yra ekonomiškai pateisinama, palyginti su kitomis gamybos rūšimis.

Tai buvo „žodis“profilio komiteto, rengiančio įstatymų projektus, kurių pagrindu funkcionuoja Rusijos energetikos pramonė, vadovės, tai buvo tonas „apvaliajam stalui“, skirtam, prisiminkime, hidroenergetikai..

Pilnas šio susitikimo vaizdo įrašas kurį laiką buvo „DumaTV“svetainėje, bet dabar, deja, jis jau konfiskuotas ir jo rasti nepavyksta.

Taip, kad negrįžtume prie monumentalios pono Zavalno kalbos, prisiminkime, kad Komijoje iš mažų gyvenviečių dujos buvo tiekiamos 7 proc., o Rusijos vidutinis tarifas – 59 proc.

Kaip tai patvirtina P. Zavalno tezę apie dujų gamybos ekonominį patrauklumą, mūsų redakcijoje niekas negalėjo suprasti, todėl laukiame patarimų iš jūsų, mieli skaitytojai. Kirovo-Chepetskaya GRES, kurią staiga paminėjo ponas įstatymų leidėjas, yra Kirovo srityje.

Situacijos analizė iš RusHydro

Savo ruožtu priminsime, kas yra hidroelektrinė, kokią reikšmę hidroelektrinės turi energetikos sektoriuje, ekonomikoje ir kituose gyvenimo sektoriuose bet kurioje šalyje.

Hidroelektrinės yra pigiausios kartos. Hidroelektrinės yra manevringiausios jėgainės, galinčios išlyginti rytinį suvartojimo piką. Hidroelektrinė – vandens tėkmės reguliavimas potvynių paveiktose teritorijose.

Hidroelektrinė yra upių laivybos reguliavimas, tai gyvenviečių aprūpinimas geriamuoju vandeniu ir vandeniu žemės ūkio drėkinimo reikmėms, tai galimybė spręsti žuvivaisos problemas.

Pagal didžiųjų upių hidropotencialą Rusija yra antroje pasaulio reitingo vietoje, o šį potencialą išnaudoja 20 proc., o apie priežastis, kodėl taip, o ne kitaip, prie minėto „apvalaus stalo“kalbėjo profesionalūs energetikai. “aiškiai ir trumpai.

Štai tokią informaciją pateikė „RusHydro“generalinis direktorius Nikolajus Šulginovas.

Nikolajus Šulginovas, „RusHydro“vadovas

vienas. Hidroelektrinių rezervuarų projektavimas ir statyba. Remiantis Rusijos vandens kodeksu, esami hidroelektrinių rezervuarai priklauso federalinei valstijai. Tačiau naujų rezervuarų kūrimo teisės aktai nereglamentuoja, taip pat nėra normatyviškai apibrėžta:

sprendimo dėl kūrimo priėmimo tvarka;

finansavimo mechanizmai – investicijos į rezervuaro sukūrimą negali būti priskiriamos kapitalo sąnaudoms, o tai atmeta galimybę pritraukti užsienio investuotojų;

statybos užsakovo skyrimo tvarka;

rezervuaro teisinis statusas prieš užpildant jį vandeniu;

žemės rezervavimo tvarka.

Anksčiau galioję norminiai dokumentai dėl rezervuarų kūrimo šiuo metu nėra teisėti.

2. Hidroenergetinių objektų saugos ir antiteroristinės apsaugos užtikrinimo taisyklių reikalavimų laikymosi problemos:

nėra „lankaus“požiūrio, kuriuo būtų atsižvelgiama į realias grėsmes konkrečiam objektui, įskaitant mažas hidroelektrines, kurioms taikomi tokie patys reikalavimai kaip ir didelėms;

priežiūros institucijos, tikrindamos objektus, taiko formalų požiūrį: nustatytų inžinerinių techninių priemonių atitiktį sąrašui, o ne faktinį objektų saugumą.

Daugelis šio sąrašo nuostatų nebuvo peržiūrėtos nuo praėjusio amžiaus 30-ųjų, kai jos buvo parengtos. Pagal jas, pavyzdžiui, hidroelektrinę eksploatuojanti įmonė privalo kiekviename per užtvanką einančiame kelyje organizuoti apžiūros punktus visoms be išimties transporto priemonėms, ketinančioms važiuoti tokiais keliais.

Tas pats pasakytina ir apie geležinkelių transportą – energetikai privalo prie visų savo užtvankų įrengti tam tikrus muitinės patikrinimus; visų Taisyklių reikalavimų įvykdymas neužtikrina garantuotos HE apsaugos; Šiuolaikiniame techninių priemonių išsivystymo lygyje sunkiai įgyvendinamas ir brangiai kainuojančias priemones galima pakeisti efektyvesnėmis ir ekonomiškesnėmis.

3. Galiojantys teisės aktai HE saugos srityje sudaro sąlygas priskirti (patikslinti) HE hidrotechninių statinių klasę be projektinio pagrindimo ir veikiančių HE konstrukcijų struktūros pakeitimo pasekmių įvertinimo.

Tokie sprendimai dažnai sąlygojami formalių kriterijų, o ne poreikio didinti patikimumo lygį, niekas neįvertina ir neatsako už tai, kad esamų hidroelektrinių projektų pakeitimai gali padidinti riziką šalia hidroelektrinių gyvenantiems gyventojams. hidroelektrinė.

Viena iš hidrotechnikos statinių saugos klasės didinimo priežasčių – neteisėta arba neapgalvota privati plėtra telkinių apsaugos zonoje. Leidimus tokiai plėtrai be HE operatorių įmonių sutikimo išduoda savivaldybės, o saugomoje zonoje aptikusios gyvenamuosius pastatus reguliuojančios institucijos turi visas teises didinti HE saugos klasę.

Galimų išlaidų, susijusių su HE saugos klasių didinimu, pavyzdžiai, dėl kurių sprendimus jau priėmė Rostekhnadzor: Votkinskaya HE - 20,6 milijardo rublių; registracijos etape - sprendimai dėl Ust-Srednekanskaya HE ir dėl Kubano HE kaskados, kurie „RusHydro“kainuos atitinkamai 21, 6 ir 4,5 milijardo rublių.

4. Vandens biologiniams ištekliams padarytos žalos atlyginimo dydžio nustatymo mechanizmo netobulumas:

VBG padarytos žalos dydis skaičiuojamas taikant metodus, kurie neatsižvelgia į hidroelektrinių funkcionavimo ypatumus: formaliai hidroelektrinėmis vadinami įrenginiai, naudojantys negrįžtamą vandens paėmimą, imamas mokestis. už tai, nors į teigiamą rezervuarų poveikį visiškai neatsižvelgiama; skiriant reguliavimo institucijoms kompensacijas, parenkamos brangiausios priemonės …

Pavyzdžiui, operatoriai privalo statyti žuvų fabrikus, kad išaugintų vertingiausias žuvų rūšis, nepaisant konkrečios hidroelektrinės geografinės padėties, o didžiausias jauniklių mirtingumo procentas yra skaičiuojamas, o metoduose naudojamas žalos įvertinimas. praėjusio amžiaus 60-ųjų modelis …

Informacija iš sistemos operatoriaus

Profesionaliai informaciją apibūdino ir „UES sistemos operatoriaus“Rusijos UES plėtros valdymo direktorius Aleksandras Ilyenko.

Tik tuo atveju primename, kad CO atlieka vieningos Rusijos energetikos sistemos centrinės dispečerinės kontrolės funkcijas - „atlieka“visų elektrinių darbą taip, kad jų „muzika“skambėtų harmoningai, reguliuodama darbo režimus visame pasaulyje. dieną, užtikrina srovės dažnio stabilumą tinkle, planuojant ir realizuojant srautus tarp regioninių elektros sistemų.

Skirtumas tarp didžiausių UES šiuo metu yra apie 23 GW (23 000 MW). Pusę šio CO netolygumo galima išlyginti dėl hidroelektrinių naudojimo ryto valandomis ir dėl apkrovos perskirstymo tarp regionų, esančių skirtingose laiko juostose.

Tik pusė - juk SSRS UES, Mir energetikos sistema, kuri apėmė Abipusės ekonominės pagalbos tarybos šalis, buvo daug didesnė už Rusijos UES. Antroji pusė yra nuolatinio CO galvos skausmo tema, nes ji yra priversta priversti šilumines elektrines dirbti manevringu režimu: anglis, dujos ir mazutas.

AE nedalyvauja manevruojant, kad būtų išvengta radiacijos incidentų, rezultatas šiluminėms elektrinėms yra visiškai natūralus: jos yra priverstos dirbti su mažesniu efektyvumu, nevisiškai išnaudoja įrengtą įrenginių galią, o tai reiškia, kad didėja energijos dalis. specifinės kuro sąnaudos, dėl ko išauga vartotojams tiekiamos elektros energijos kaina.

Ir tokia yra dabartinė situacija, kai kalbama tik apie paklausos svyravimų reguliavimą, o į gamybos svyravimus galima neatsižvelgti, nes su pertraukomis alternatyvios gamybos (saulės ir vėjo jėgainių) dalis neviršija 1 proc.

AEI energetikos plėtra situaciją dar labiau įtemps – būtinybė reguliuoti gamybos piką pagal nenuspėjamą grafiką lems tolesnį šiluminių elektrinių efektyvumo mažėjimą ir tolesnį elektros energijos kainų augimą vartotojams.

Tuo pačiu metu būtina prisiminti apie pagrindinių elektrinių galios manevravimo „fiziką“- tokio manevro diapazonas turi baigtines vertes, po kurių reikės pereiti prie kraštutinių priemonių. Ekstremalios priemonės – naktimis ištisų šiluminių elektrinių kvartalų išjungimas ir didėjanti rizika, kad bus tiesiog neįmanoma susidoroti su rytiniais vartojimo pikais, o tada, siekiant užtikrinti UES saugumą, teks griebtis. elektros energijos tiekimo nutraukimo visoje jos veikimo zonoje.

Vienintelė alternatyva tokiai įvykių raidai yra pagrindinių pramoninio masto energijos kaupiklių, tai yra, gigavatų klasės saugojimo blokų, naudojimas, nes tik jie turės didelę reikšmę Rusijos UES mastu.

Techninis reikalavimas tokiems saugojimo įrenginiams, be tūrio, yra galimybė kuo greičiau persijungti iš kaupimo režimo į energijos tiekimo režimą ir neveikti nė vienu iš šių režimų, jei to reikia elektros sistemos dispečeriams..

Niekas, kas visiškai atitinka šiuos reikalavimus, išskyrus hidroakumuliacines elektrines (siurbiamosios elektrinės) pasaulyje praktiškai nenaudojama, šiuo metu akumuliacinėms elektrinėms tenka 99% reguliavimo galios. Primename, kad hidroakumuliacinė elektrinė – tai hidroelektrinė, turinti ne vieną, o du baseinus – viršutinį ir apatinį.

PSPP hidroelektriniai blokai gali veikti tiek generatoriaus, tiek siurblio režimu – pastaruoju atveju vanduo pumpuojamas iš apatinio baseino į viršutinį.1 GW galios PSP leidžia šiluminėms elektrinėms nemažinti apkrovos tam pačiam 1 GW naktį – energija eikvojama siurblių darbui. Rytinio paklausos piko valandomis HAE leidžia šiluminėms elektrinėms nedidinti galios – vėlgi 1 GW.

Vienintelės didelės IAE Rusijoje Zagorkaya galia yra 1,2 GW, tačiau jos reguliavimo galia yra dvigubai didesnė ir siekia 2,4 GW. Vadinasi, kad CO nepriverstų šiluminių elektrinių manevruoti 11,5 GW, pakaks pastatyti 5,75 GW bendros galios hidroakumuliacinę elektrinę.

Taip, tokio didelio masto statyba pareikalaus rimtų investicijų, tačiau rezultatas bus daug efektyvesnis visos Rusijos UES darbas ir sumažės elektros kaina galutiniam vartotojui.

Dar sovietmečiu hidrologai ištyrė visas Rusijos europinės dalies upes – vietos, kuriose galima įrengti porą rezervuarų su geru aukščių skirtumu tarp jų, buvo rasta tokio tūrio, kurio pakaktų hidroakumuliacinės elektrinės statybai. kurių bendra galia apie 10 GW. Pastatytas – lygiai vienas, Zagorskaja.

Zagorskaya PSPP, vaizdas iš aukštupio

Priežastis, kodėl nevyksta naujų statyba, vardija Nikolajus Šulginovas, tačiau yra ir dar viena. Rusijoje galioja naktiniai elektros tarifai, tačiau jie galioja tik kelias valandas, per kurias Zagorskaja HAE nespėja užpildyti viršutinio baseino. Rezultatas, kaip sako geriausi šių dienų ekonomistai, yra „neigiamas pelnas“.

Tiesą sakant, dėl šios priežasties „RusHydro“neskuba atkurti ir pradėti eksploatuoti Zagorskaja HAE-2 – galiojantys teisės aktai neleis susigrąžinti investicijų.

Kaimynė Rusijos žemėlapyje yra Kinija, kurioje šiuo metu vienu metu statoma 15 naujų hidroakumuliacinių elektrinių, nors Kinija turi 22 GW esamų hidroakumuliacinių elektrinių – pagal šį rodiklį atėjo Kinija. pirmauja pasaulyje, aplenkdamas JAV 1 GW. Kinijoje MPT priklauso centrinei dispečerinei, kuri apmoka už jų darbą dėl tarifo už sujungtos energetikos sistemos stabilumo reguliavimą iš įmonių, kurioms priklauso bet kurios kitos elektrinės.

Vienas iš tokio požiūrio rezultatų yra faktas, kad būtent Kinijoje šiuo metu statoma daugiausia vėjo ir saulės elektrinių – CDU nesijaudina, kad pertrūkių alternatyvių generacijų augimas destabilizuos energetikos sistemą.

Jungtinėse Amerikos Valstijose požiūris į hidroakumuliacinių elektrinių darbo režimus, skirtingai nei Kinijoje, yra ne rinkos – federalinė vyriausybė tiesiog subsidijuoja įmones, kurioms priklauso hidroakumuliacinės elektrinės, išlaikant energetikos sistemos stabilumą „garsiai“. doleris“.

Europos Sąjungoje su įkyriu „žaliosios energijos“troškimu atidžiau atsižvelgiama į kiekvieną vietą, kurioje leidžiama statyti hidroakumuliacinę elektrinę, o laisva lieka tik Norvegija, o jau fantastiškai brangūs reguliavimo projektai. atsiranda, pavyzdžiui, Vokietijos energetikos sistema šiauriniuose fiorduose esančių siurblinių elektrinių sąskaita …

Rusijoje? Rusijoje nei viena, nei kita, nei trečia valdžia dar 2015 metais įšaldė hidroakumuliacinės elektrinės Leningrado srityje statybos projektą.

Ieškau sąjungininkų ir tikisi sėkmės

Norint ištaisyti situaciją, neužtenka jokių RusHydro, Sistemos operatoriaus ir net Energetikos ministerijos pastangų – įstatymų ir poįstatyminių aktų pakeitimai Rusijoje priskiriami įstatymų leidžiamosios institucijos, tai yra mūsų Valstybės Dūmos, jurisdikcijai. Kokį atsakymą gavo hidroenergetika, reaguodama į tokį gerbiamo Pavelo Nikolajevičiaus Zavalino sąrašą?

„Atsižvelgiant į išsakytas nuomones, remiantis Apskritojo stalo rezultatais, bus sudarytas rekomendacijų sąrašas tobulinti įvairius hidroelektrinių statybos ir eksploatavimo aspektus reglamentuojančius teisės aktus.

Pažodžiui. Kas atsakingas, kokie terminai, kokia būsimų veiksmų tvarka? Atsakymų nėra. Tačiau Aleksandras Iljenko prie apskritojo stalo sakė, kad JI ir energetikos įmonės nesiliauja mėginusios atgaivinti vyriausybę ir įstatymų leidėjus, suprasti energetikos sektoriuje besivystančias realijas.

Energetikai dalyvauja visose Rusijos naujosios energetikos strategijos diskusijose – prezidento nurodymu Vyriausybė ją turėjo parengti dar 2017 metais, dabar paskelbtas naujas terminas, iki 2019 metų pabaigos. Dabartinė energetikos strategija priimta 2009 m. ir yra skirta laikotarpiui iki 2020 m., naujosios galiojimo laikas bus skaičiuojamas iki 2035 m., o SO tikisi, kad ji galės užtikrinti, kad prioritetinė energetikos strategija būtų pastatyta. joje atsiras hidroakumuliacinė elektrinė.

Ar per apskritąjį stalą energetikams pavyko gauti sąjungininką Valstybės Dūmos Energetikos komiteto asmenyje?

Per pastaruosius metus atviruose informacijos šaltiniuose apie komiteto veiklą informacijos nėra, tačiau detalių apie tokių klausimų ir problemų svarstymų eigą juose taip ir neatsiranda. Žinoma, norisi tikėtis geriausio – kad mūsų federalinė vadovybė atsižvelgs į hidroenergetikos pramonės interesus, kad bus atnaujinti moksliniai tyrimai ir plėtros darbai kuriant elektros perdavimo nuolatinės srovės perdavimo linijomis technologiją.

Ši technologija leidžia sumažinti elektros energijos nuostolius perdavimo metu; Kinija pastaruoju metu parodė didžiausią sėkmę šia kryptimi. Sėkmingai įdiegus šią technologiją, bus galima grįžti prie hidroelektrinių statybos projektų Sibire ir Tolimuosiuose Rytuose, net jei šiuose regionuose socialinė-ekonominė plėtra ir elektros suvartojimo augimas yra lėtas.

Prisiminkite, kad jau buvo sukurtos tarpvalstybinės darbo grupės, skirtos kurti projektus dviems energetiniams tiltams vienu metu: Rusija ⇒ Gruzija ⇒ Armėnija ⇒ Iranas ir Rusija ⇒ Azerbaidžanas ⇒ Iranas, kuris energingai augina energijos suvartojimą Mongolijoje.

Bet tai visiškai kita istorija, reikalaujanti atskirų straipsnių.